www.eaan.info

Auswahl von relevanten Zeitungsartikeln aus Tschechien zum Thema Energie vom 23.Juni 2026:

Inhalt:
iDNES Lounge: Atomkraft, Atommüll-Endlager, China und der Euro. Havlíček im Gespräch mit Unternehmern.
Wie unterscheidet sich die staatliche Förderung für Dukovany und sechs EPR2? Die Kommission hat Details zum Plan Frankreichs veröffentlicht.
Rolls-Royce SMR gewinnt Ausschreibung auch in Schweden.
Fürchten ausländische Fonds die Verstaatlichung von ČEZ? Globaler Vermögensverwalter trennte sich in großem Stil von Aktien des tschechischen Energiekonzerns.
Wegen Dukovany wird die Hochschule einige Studiengänge anpassen.
Die Schweiz hebt das Verbot des Baus neuer Kernkraftwerke auf
----------



iDNES Lounge: Atomkraft, Atommüll-Endlager, China und der Euro. Havlíček im Gespräch mit Unternehmern
iDNES.cz, Autor: Jan Jakovljevič
22. März 2026

Die Veranstaltungsreihe iDNES Lounge Premium brachte diesmal den Minister für Industrie und Handel, Karel Havlíček, mit Vertretern der Industrie und Unternehmern in Südböhmen zusammen. Im Clarion Congress Hotel in České Budějovice diskutierten sie über Kernenergie, ein Endlager für radioaktive Abfälle, den Arbeitsmarkt sowie die Einführung des Euro.
Die Tschechische Republik wird im Bereich der Kernenergie zu einem Vorbild für ganz Europa, und es ist gut, dass wir nicht nachgegeben haben. Diese Aussage machte der stellvertretende Ministerpräsident und Minister für Industrie und Handel Karel Havlíček (ANO) beim iDNES Lounge Premium-Treffen am Freitag im Clarion Congress Hotel in České Budějovice. Vor sieben Jahren habe man ihm in der Europäischen Union gesagt, die Kernenergie sei eine Technologie der Vergangenheit; inzwischen habe sich die Haltung grundlegend geändert. Die Bedeutung der Kernenergie werde in den kommenden Jahren weiter zunehmen.
„Wir bereiten zwei neue Blöcke in Dukovany vor. Wenn nichts Außergewöhnliches passiert, ist es realistisch, dass 2029 mit den Bauarbeiten begonnen wird“, erklärte er. Eine wichtige Nachricht für die Energiesicherheit sei auch die Verlängerung der Laufzeit der Reaktorblöcke in Dukovany bis in die 2060er Jahre, was Investitionen von rund einer Milliarde Kronen pro Jahr erfordere.
Dasselbe soll in den kommenden Wochen auch für Temelín verkündet werden. Das Kernkraftwerk wird damit 20 Jahre länger betrieben als ursprünglich vorgesehen. Havlíček erwähnte zudem die Pläne zum Bau von zwei weiteren Blöcken in Temelín. Auch die Vorbereitung eines kleinen modularen Reaktors (SMR) schreitet voran. Der erste könnte direkt neben dem Kernkraftwerk Temelín entstehen; weitere Standorte sind Dětmarovice und Tušimice, außerdem werden noch drei weitere Orte geprüft.
Laut dem stellvertretenden Ministerpräsidenten muss ČEZ nun eine Studie über den zukünftigen Energiemix und weitere Kernenergiequellen ausarbeiten. Diese soll die Verteilung von SMR-Anlagen im ganzen Land sowie gegebenenfalls zwei weitere Blöcke in Temelín untersuchen. Anschließend wird die Studie aus verschiedenen Blickwinkeln bewertet. „Die endgültige Entscheidung möchten wir irgendwann im Jahr 2028 treffen. Dann werden wir darlegen, wann und wie in Temelín große beziehungsweise kleine Reaktorblöcke gebaut werden“, sagte er.
Er erinnerte auch an die zwanzigprozentige Beteiligung von ČEZ an Rolls-Royce SMR. Dieses Unternehmen gehört zu den zwei weltweit führenden Herstellern modularer Reaktoren. Dadurch werde Tschechien zu einem starken Akteur im Energiesektor, und alle Projekte würden sowohl mit tschechischer Investorenbeteiligung als auch mit tschechischen Zulieferern umgesetzt. In diesem Zusammenhang verwies Havlíček auch auf die Entscheidung Schwedens, wo eben dieses Unternehmen künftig bauen wird.
Auswahl aus vier Standorten für das Endlager
Ein sensibles Thema in Südböhmen ist die mögliche Errichtung eines Endlagers für radioaktive Abfälle in der Region Janoch bei Temelín. Mit dem Bau müsse Ende der 2030er Jahre begonnen werden, damit die Anlage im darauffolgenden Jahrzehnt fertiggestellt werden könne. „Im Jahr 2030 oder 2031 wird entschieden, welcher der vier Standorte ausgewählt wird“, erklärte er.
Er sprach auch den Widerstand verschiedener Bürgerinitiativen an, die seiner Meinung nach teilweise nahezu fanatisch die Interessen ihrer Regionen verteidigten und entweder keine objektiven Informationen hören wollten oder bewusst keine objektiven Informationen verbreiteten. „Das Endlager ist so gut konzipiert, dass keine Gefahr besteht. Die Region wird erhebliche finanzielle Mittel erhalten, und es entstehen dabei neue Arbeitsplätze. Ich erkenne an, dass die Bauarbeiten sieben oder acht Jahre dauern und dass dies kompensiert sowie mit den Betroffenen abgestimmt werden muss. Aber man sollte ihnen keine Angst mit dem Grundwasser machen“, erklärte er.

Quelle: https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/z ... zpravy_khr
/gr/


Wie unterscheidet sich die staatliche Förderung für Dukovany und sechs EPR2? Die Kommission hat Details zum Plan Frankreichs veröffentlicht

Martin Voříšek
22. Juni 2026, oenergetice.cz

Frankreich hat bei der Europäischen Kommission die Unterstützung für den Bau von sechs neuen EPR2-Kernreaktoren notifiziert. Die Struktur der Unterstützung ähnelt in vielen Elementen dem tschechischen Modell für die neuen Blöcke in Dukovany: ein zinsgünstiges Darlehen, ein 40-jähriger Differenzvertrag und Schutz vor ausgewählten Risiken. Die Unterschiede liegen vor allem darin, wie risikoreich die Investition für den Investor ist. In dieser Hinsicht scheint das französische Modell für den Investor risikoreicher zu sein. Wie im Fall der tschechischen Notifizierung handelt es sich um einen ersten Schritt im Rahmen des gesamten Verfahrens, und das Förderschema wird weiter verhandelt.

Die Europäische Kommission hat Ende März eine formelle Untersuchung des französischen Unterstützungsmodells für den Bau von sechs neuen Kernkraftwerksblöcken eingeleitet. Es handelt sich um EPR2-Reaktoren, die von der EDF an den Standorten Penly, Gravelines und Bugey gebaut werden sollen. Die installierte Gesamtleistung des Projekts soll fast 10 GW erreichen, und die ersten Blöcke sollen bereits ab dem Jahr 2038 in Betrieb genommen werden.

Die französische Unterstützung kommt kurz nach dem Beginn eines ähnlichen Verfahrens bei der tschechischen Unterstützung für zwei neue Blöcke in Dukovany. Die Kommission prüft somit in der Praxis zwei große europäische Nuklearmodelle fast zeitgleich. In beiden Fällen erkennt sie an, dass der Bau neuer Kernkraftwerke ohne öffentliche Unterstützung wahrscheinlich nicht stattfinden wird. Gleichzeitig prüft sie jedoch, ob die vorgeschlagenen Mechanismen nicht zu großzügig sind und ob sie nicht einen übermäßigen Teil der Risiken auf den Staat verlagern.

Die gleichzeitige Bewertung beider Modelle kann für Tschechien sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil sein. Auf der einen Seite geht das Land gemeinsam mit Frankreich vor, einem starken Befürworter der Kernenergie, was das Argument stärken kann, dass neue Kernkraftwerke eine langfristige und berechenbare öffentliche Unterstützung benötigen.

Auf der anderen Seite muss die Kommission gemäß den Regeln für staatliche Beihilfen das staatliche Eingreifen auf das notwendige Minimum beschränken, mit dem das Ziel der Unterstützung (in diesem Fall der Bau von Kernkraftwerken) noch erreicht wird. Wenn Frankreich daher ein Modell akzeptiert, bei dem die Firma EDF einen größeren Teil der Investitions- und Baurisiken trägt, wird es für Tschechien schwieriger sein, deutlich großzügigere Bedingungen für den Investor zu verteidigen. Das französische Verfahren könnte so nicht nur zu einer politischen Stütze, sondern auch zu einem Maßstab werden, an dem die Kommission das tschechische Modell messen wird.

Das französische Paket:
Darlehen, CfD und Risikoteilung. Und auch Inspiration mit der tschechischen Unterstützung

Das französische Modell basiert wie das tschechische Unterstützungsmodell auf drei Säulen. Die erste ist ein zinsgünstiges Darlehen, das 60 % der geschätzten Baukosten des Projekts abdecken soll. Nach aktuellen Schätzungen handelt es sich um 44 Milliarden Euro in Preisen des Jahres 2020. Während der Bauphase soll das Darlehen zinslos sein, nach der Inbetriebnahme der einzelnen Reaktoren soll es einen festen Zinssatz von 3 % pro Jahr tragen. Die Tilgung des Kapitals beginnt nach einem vierjährigen Aufschub und wird 35 Jahre dauern.

Das zweite Instrument ist ein zweiseitiger Differenzvertrag (Contract for Difference – CfD) mit einer Laufzeit von 40 Jahren für jeden Reaktor. Ähnlich wie im tschechischen Fall soll es sich um einen sogenannten „capability-based CfD“ handeln, also um eine Unterstützung, die an die Referenz-Produktionskapazität und nicht direkt an die tatsächliche Erzeugung gekoppelt ist. Frankreich gibt einen unverbindlichen Zielpreis von 90 bis 120 EUR/MWh in Preisen des Jahres 2024 an. Nach Abzug des erwarteten Wertes der Flexibilität, der Kapazitätserträge und der Herkunftsnachweise ergibt sich ein unverbindlicher Strike-Price von 85 bis 115 EUR/MWh.

Der dritte Teil ist ein Mechanismus zur Risikoteilung. Dieser soll die Auswirkungen ausgewählter Ereignisse kompensieren, die außerhalb der Kontrolle von EDF liegen, wie etwa Gesetzesänderungen, bestimmte Sicherheitsanforderungen, Verzögerungen beim Netzanschluss, der Entzug von Genehmigungen, Naturkatastrophen oder geopolitische Eingriffe. Die Kompensation kann zwei Varianten haben – Anpassungen des Ausübungspreises im Differenzvertrag oder direkte Zahlungen des Staates.

Der Schlüsselunterschied:

Welches Risiko trägt der Investor
Der größte Unterschied zum tschechischen Modell liegt in der Aufteilung der Baurisiken. Im französischen Fall soll EDF 40 % der Baukosten in Form eines Gesellschafterdarlehens finanzieren. Gleichzeitig soll das Unternehmen den ersten Teil möglicher Kostenüberschreitungen bis zu 15 Milliarden Euro tragen. Weitere 15 Milliarden Euro sollen zu 90 % vom Staat und zu 10 % von EDF finanziert werden. Über der Grenze von 30 Milliarden Euro sind die Regeln bislang noch nicht festgelegt.

Das tschechische Modell ist daher aus Sicht des Investors deutlich vorteilhafter. Das staatliche Darlehen für Dukovany soll praktisch die gesamte Baufinanzierung sowie eventuelle Kostenüberschreitungen abdecken, und zwar bis zu einer Obergrenze von 30 bis 37,5 Milliarden Euro. EDU II hat gleichzeitig keine Verpflichtung, weiteres Kapital nachzuschießen. Die tschechische Notifizierung selbst beschreibt das Risikoprofil des Projekts als nahe an einer regulierten Infrastruktur, wie beispielsweise einem Übertragungsnetzbetreiber. Genau gegen diesen Ansatz hatte die Kommission gewisse Vorbehalte.

Die Kommission befasst sich auch mit dem Markt und der Stellung dominanter Akteure

In beiden Verfahren wiederholt sich die Frage, ob die Unterstützung die dominante Stellung etablierter Akteure stärken wird. In Frankreich ist die Situation offensichtlich: EDF erzeugt rund 77 % des Stroms in Frankreich und besitzt die gesamte heimische Nuklearflotte. Die Kommission prüft daher, ob das neue Projekt die Marktmacht von EDF weiter stärken wird, insbesondere wenn ein Teil des Stroms nicht über organisierte Märkte verkauft wird.
Ursula von der Leyen, Europäische Union. Quelle: Europäische Kommission
Im tschechischen Fall ist die Konstruktion komplexer. Direkter Empfänger der Unterstützung ist EDU II, an dem der Staat einen Anteil von 80 % und ČEZ von 20 % hält. Die Kommission schließt jedoch nicht aus, dass EDU II und ČEZ aus Sicht der staatlichen Beihilfen eine einzige Wirtschaftseinheit bilden, unter anderem aufgrund von kapitalmäßigen, funktionellen und technischen Verflechtungen. Auch hier fordert sie daher klarere Regeln für den Stromhandel und Schutz davor, dass die Unterstützung nicht über vorteilhafte Verträge an ausgewählte Abnehmer abfließt.

Sowohl die tschechische als auch die französische Notifizierung zeigen, dass die Kommission die Unterstützung neuer Kernkraftwerke nicht ablehnt. Für sie sind jedoch die konkreten Details der Unterstützung von wesentlicher Bedeutung. Die gute Nachricht ist, dass die Kommission wiederholt anerkennt, dass die Kombination aus hohen Investitionskosten, langer Bauzeit und unsicheren Markterträgen ein Problem für Nuklearprojekte darstellt. Und eine mögliche Lösung ist die öffentliche Unterstützung.

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... nu-francie
/gr/



Rolls-Royce SMR gewinnt Ausschreibung auch in Schweden
23.06.2026 Technische Wochenzeitung / Technicky tydenik

Der schwedische Staatskonzern Vattenfall hat sich nach vier Jahren Auswahlverfahren für einen Lieferanten der ersten neuen Kernkraftwerksblöcke des Landes seit mehr als 40 Jahren entschieden. Aus ursprünglich 75 geprüften Varianten ging das britische Unternehmen Rolls-Royce SMR als Sieger hervor und setzte sich gegen das Angebot des US-Unternehmens GE Vernova durch. Damit soll in Schweden derselbe Reaktortyp gebaut werden, der künftig auch in Tschechien gute Chancen auf eine Umsetzung hat.
Drei modulare Reaktoren des britischen Unternehmens mit einer Gesamtleistung von rund 1.500 MW sollen auf der Halbinsel Värö neben dem bestehenden Kernkraftwerk Ringhals im Südwesten Schwedens entstehen. Investor ist die Projektgesellschaft Videberg Kraft, an der der Staat die Mehrheitsbeteiligung übernehmen möchte. Die Inbetriebnahme des ersten Blocks wird frühestens in der ersten Hälfte der 2030er Jahre erwartet.

Der zentrale Grund für diese Entscheidung liegt in den wirtschaftlichen Erwartungen. Ein modularer Reaktor wird zu großen Teilen fabrikmäßig in einzelnen Modulen gefertigt, die vor Ort lediglich zusammengesetzt werden – ähnlich wie ein Serienprodukt montiert wird. Rolls-Royce strebt für seinen 470-MW-Reaktor Kosten von unter zwei Milliarden Pfund sowie eine Bauzeit von vier Jahren an.
Große Kernkraftwerksblöcke haben dagegen häufig mit dem Gegenteil zu kämpfen: sehr langen Bauzeiten und Kosten, die die ursprünglichen Budgets deutlich überschreiten. Sollte die Serienfertigung dieses Problem tatsächlich lösen, wäre Strom aus solchen Reaktoren wesentlich günstiger und vor allem besser kalkulierbar. Genau darin liegt der Kern des Konzepts.
Bislang konnte die Wirtschaftlichkeit der Serienfertigung jedoch noch nirgendwo praktisch nachgewiesen werden. Rolls-Royce war zwar sowohl in Großbritannien als auch in Schweden erfolgreich und gilt zudem als möglicher Lieferant für die geplanten tschechischen Reaktoren. Allerdings steht bisher noch keiner der Reaktoren des Unternehmens, und kein einziger speist derzeit Strom ins Netz ein.

Das britische Projekt am Standort Wylfa in Wales, das am weitesten fortgeschritten ist, verfügt bislang lediglich über einen Vertrag für vorbereitende Arbeiten auf dem Baugelände. Gleichzeitig befindet sich das Kraftwerksdesign noch im Genehmigungsverfahren. Nach den derzeitigen Plänen sollen die ersten Betonarbeiten frühestens im Jahre 2027 beginnen; die endgültige Investitionsentscheidung wird für etwa 2029 erwartet.
Die erhofften Kostenvorteile der Serienproduktion setzen voraus, dass zahlreiche identische Einheiten gebaut werden. Dies wird jedoch erst dann wirtschaftlich sinnvoll, wenn die ersten Reaktoren nachweisen, dass sie termingerecht und zu den angekündigten Kosten errichtet werden können.
Die schwedische Entscheidung steht in direktem Zusammenhang mit tschechischen Interessen. Das Energieunternehmen ČEZ hält einen Anteil von 20,25 Prozent an Rolls-Royce SMR, für den es 7,2 Milliarden Kronen bezahlt hat. Zudem ist vorgesehen, die tschechische Industrie in die Lieferkette einzubinden.
Ein erstes konkretes Ergebnis wurde Ende Mai sichtbar, als Rolls-Royce das Unternehmen Škoda JS aus Pilsen als Lieferanten für Reaktordruckbehälter und weitere Komponenten auswählte. Allerdings gilt auch hier eine Einschränkung: Es sollen zwei Lieferanten zugelassen werden, zwischen denen das britische Unternehmen später wählen kann. Der zweite Kandidat ist das südkoreanische Unternehmen Doosan Enerbility.
Der tschechische Zeitplan bleibt jedoch unsicher und verschiebt sich eher nach hinten. Der geplante Reaktor in Temelín soll erst nach Fertigstellung des ersten Blocks in Wylfa folgen. Nach Angaben des ČEZ-Vorstandsmitglieds Tomáš Pleskač wird seine Inbetriebnahme erst in der zweiten Hälfte der 2030er Jahre erwartet. Noch im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen von den Jahren 2034 oder 2035 gesprochen. Auch das Vorhaben, bis zu drei Reaktoren in Tušimice im Bezirk Chomutov zu errichten, dürfte sich voraussichtlich verzögern.
/gr/

Fürchten ausländische Fonds die Verstaatlichung von ČEZ? Globaler Vermögensverwalter trennte sich in großem Stil von Aktien des tschechischen Energiekonzerns
23.06.2026 Tageszeitung Hospodářské noviny Autor: Patrik Salát

Die Aktien des teilstaatlichen Energieunternehmens ČEZ zählen seit Jahren zu den meistgehandelten Titeln an der Prager Börse. In der vergangenen Woche erreichten die Handelsvolumina jedoch den höchsten Stand seit August des Vorjahres. Aufgrund umfangreicher Verkäufe verlor die Aktie bis Donnerstag rund 7,8 Prozent ihres Wertes. Erst am Freitag kam es zu einer Gegenbewegung, als der Kurs um 3,3 Prozent zulegte. Verantwortlich für die turbulente Handelswoche war vor allem ein ausländischer Investor, der sich in großem Umfang von ČEZ-Aktien trennte.
Innerhalb von fünf Handelstagen wurden an der Prager Börse Wertpapiere des Energiekonzerns im Gesamtwert von mehr als 5,7 Milliarden Kronen gehandelt – mehr als im gesamten Monat Mai. Dabei wechselten rund 3,5 Prozent der frei handelbaren Aktien den Besitzer. Das größte Handelsvolumen wurde bereits am Montag verzeichnet, als 1,45 Millionen Aktien im Wert von 1,74 Milliarden Kronen umgesetzt wurden. Auch der Freitag war ein außergewöhnlich starker Handelstag: Es wurden 1,27 Millionen Aktien im Wert von 1,49 Milliarden Kronen gehandelt.

Der Fio-Bank-Broker Pavel Hadroušek wies im sozialen Netzwerk X darauf hin, dass die ungewöhnlich hohen Umsätze vor allem auf Verkäufe des globalen Investmenthauses VanEck zurückzuführen seien. Das Unternehmen veräußerte 3,1 Millionen Aktien, die bislang vom Fonds VanEck Uranium & Nuclear ETF gehalten wurden. Hintergrund ist eine Anpassung der Struktur des zugrunde liegenden Indexes MVIS Global Uranium & Nuclear Energy (MVNLR), in dem ČEZ bislang enthalten war. Seit dem 22. Juni gilt die vierteljährliche Überprüfung des Indexes. Dessen Anbieter MarketVector bestätigte gegenüber HN, dass die Herausnahme von ČEZ-Aktien keinerlei Zusammenhang mit der geplanten Restrukturierung des Unternehmens habe.
MarketVector erklärte, dass nur Unternehmen in den Index aufgenommen werden können, die mehr als 40 Prozent ihrer Einnahmen aus Kernenergie oder Uranförderung erzielen. „Auf Grundlage des jüngsten Geschäftsberichts von ČEZ konnten wir nicht nachweisen, dass mehr als 40 Prozent der Einnahmen aus diesem Segment stammen. Daher wurde das Unternehmen im Rahmen der Überprüfung für das zweite Quartal 2026 aus dem Index entfernt.“
Nach Ansicht von Tom Kadeřábek, Leiter des Produktbereichs bei Swiss Life Select, könnten jedoch einige ausländische Investoren ČEZ aufgrund der geplanten Verstaatlichung als risikoreiche Anlage betrachten.

Eine bedeutende Beteiligung hält weiterhin der weltweit größte Vermögensverwalter BlackRock. Das Unternehmen besitzt rund 4,3 Millionen Aktien, was einem Anteil von etwa 0,8 Prozent entspricht. Bei BlackRock kam es in der vergangenen Woche offenbar zu keiner größeren Reduzierung der Position. Laut dem Nachrichtenportal Seznam Zprávy hatte sich das Unternehmen bereits im vergangenen Jahr von einem Teil seiner Beteiligung getrennt.
„Derzeit sehen wir keine Hinweise darauf, dass es in der vergangenen Woche zu einem massiven Rückzug ausländischer Investoren aus ČEZ gekommen ist. Die Handelsentwicklung entspricht eher technischen Verkäufen im Zusammenhang mit Anpassungen der Portfolios von ETF-Fonds“, sagt Kadeřábek.
Seit dem 1. Juni, als die wichtige Hauptversammlung stattfand, haben die ČEZ-Aktien rund fünf Prozent ihres Wertes verloren. Die Aktionäre genehmigten dort eine Dividende von 42 Kronen je Aktie sowie insbesondere den Plan, die nicht-produzierenden Geschäftsbereiche in eine neue Tochtergesellschaft (DSZS) auszugliedern.

Die Aufspaltung von ČEZ soll den ersten Schritt darstellen, der es der Regierung von Andrej Babiš (ANO) ermöglichen könnte, den produzierenden Teil des Unternehmens zu verstaatlichen. Zu diesem Bereich gehören vor allem die Kohle- und Kernkraftwerke in Temelín und Dukovany.
In die neue Gesellschaft sollen dagegen die Bereiche Energievertrieb, Netzbetrieb, Handel und Energiedienstleistungen eingebracht werden. ČEZ möchte an dieser Tochtergesellschaft einen Anteil von 51 Prozent behalten und die restlichen Anteile Investoren anbieten. Die daraus erzielten Mittel sollen eine mögliche Abfindung der Minderheitsaktionäre erleichtern.
Der tschechische Industrie- und Handelsminister Karel Havlíček (ANO) hatte die Kosten eines solchen Aufkaufs in der Vergangenheit auf rund 250 Milliarden Kronen geschätzt. Der Staat hält derzeit etwa 70 Prozent der ČEZ-Aktien. Um die verbleibenden Minderheitsaktionäre herauszukaufen (Squeeze-out), müsste er seinen Anteil auf mindestens 90 Prozent erhöhen.

Einige Investoren erwarten, dass der Aktienkurs im Zuge der Restrukturierung noch deutlich steigen könnte, da die Aufspaltung verborgene Unternehmenswerte freisetzen könnte. Dies hatten gegenüber Hospodářské noviny unter anderem der Portfoliomanager Michal Semotan von der J&T-Investmentgesellschaft sowie der Investor Jaroslav Šura erklärt, der selbst ČEZ-Aktien hält.
Viele Analysten, die das Unternehmen beobachten, sehen den fairen Wert der Aktie jedoch unter dem aktuellen Marktpreis. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 979 Kronen. Von insgesamt 17 Analysten empfehlen zwölf den Verkauf der Aktie.
Der Analyst Jiří Tyleček von XTB erklärte dies damit, dass die geplante Restrukturierung von ČEZ mit den üblichen Bewertungsmodellen nur schwer einzuschätzen sei.
Spekulationen auf eine Verstaatlichung gehen naturgemäß mit politischen Risiken einher. Nach Ansicht von Kadeřábek müssen Investoren diese Risiken sorgfältig abwägen.
„Es handelt sich um eine Spekulation auf eine politische Entscheidung, bei der weder sicher ist, ob sie überhaupt getroffen wird, noch wann dies geschehen könnte oder zu welchem Preis der Staat die Aktien gegebenenfalls erwerben würde“, ergänzt Kadeřábek.
Entwicklung der ČEZ-Aktie im Jahr 2026
Der Börsenwert von ČEZ an der Prager Börse ist seit Jahresbeginn um rund sieben Prozent gesunken.
Quelle: Investing.com
patrik.salat@hn.cz
/gr/


Wegen Dukovany wird die Hochschule einige Studiengänge anpassen
22.6.2026 MF DNES Region Vysocina - CTK

Die Polytechnische Hochschule Jihlava (VŠPJ) wird die Inhalte einiger Studiengänge anpassen. Das Ziel ist es, dass die Absolventinnen und Absolventen später beim Bau und Betrieb der neuen Kernkraftwerksblöcke in Dukovany Beschäftigung finden können.
Einen neuen Studiengang wird die Hochschule dafür jedoch nicht akkreditieren, wie Rektor Zdeněk Horák erklärte. Die einzige Hochschule der Region Vysočina führt hierzu Gespräche mit der Gesellschaft EDU II, die für den Bau der neuen Reaktorblöcke verantwortlich ist.
„Die Gespräche betreffen die Sicherstellung einer ausreichenden Zahl qualifizierter Fachkräfte – sowohl für den eigentlichen Bau und den anschließenden Betrieb des Kraftwerks als auch für unterstützende Berufe, die für die Umsetzung dieses umfangreichen Projekts erforderlich sein werden“, sagte Horák.
Die Hochschule wird daher die Inhalte ihrer technischen Bachelor- und Masterstudiengänge entsprechend anpassen.
/gr/


Die Schweiz hebt das Verbot des Baus neuer Kernkraftwerke auf
David Vobořil
23. Juni 2026, oenergetice.cz

Das Schweizer Parlament hat die Aufhebung des seit dem Jahr 2017 geltenden Verbots zum Bau neuer Kernkraftwerke beschlossen. Damit reagiert das Land auf den erwarteten Anstieg des Stromverbrauchs und auf Bedenken hinsichtlich der Versorgungssicherheit, insbesondere während der Wintermonate. Über den tatsächlichen Bau neuer Reaktoren wurde jedoch bislang noch nicht entschieden.
Das Schweizer Parlament verabschiedete am Freitag die Aufhebung des neun Jahre alten Verbots für den Bau neuer Kernkraftwerke. Mit diesem Schritt möchte sich das Land die Möglichkeit offenhalten, ausreichend CO₂-freien Strom für die steigende Nachfrage bereitzustellen und die Abhängigkeit von Energieimporten aus dem Ausland zu verringern.
Das Verbot neuer Kernkraftwerke wurde in der Schweiz im Jahr 2017 nach einem Referendum über eine neue Energiestrategie eingeführt, die als Reaktion auf den Unfall im japanischen Kernkraftwerk Fukushima entstanden war. Die bestehenden Reaktoren durften weiterhin betrieben werden, ihre spätere Stilllegung sollte jedoch nicht durch den Bau neuer Anlagen ersetzt werden.
Nach Angaben der Schweizer Regierung könnte der inländische Stromverbrauch von derzeit rund 60 TWh pro Jahr bis 2050 auf 70 bis 80 TWh ansteigen. Hauptgründe hierfür sind die Elektrifizierung des Verkehrs, der Wärmeversorgung und der Industrie sowie das anhaltende Bevölkerungswachstum.

„Wir können nicht auf Kernenergie verzichten. Angesichts des künftigen Strombedarfs ist die Antwort eindeutig: nein“, erklärte Energieminister Albert Rösti in einem Interview mit der Zeitung NZZ.

Die Schweiz betreibt derzeit vier Kernreaktoren mit einer installierten Gesamtleistung von rund 3 GW. Dazu gehören die zwei Reaktorblöcke des Kernkraftwerks Beznau sowie jeweils ein Reaktor in den Kernkraftwerken Gösgen und Leibstadt. Die Kernenergie deckt etwa ein Drittel der Stromerzeugung des Landes.
Traditionell ist die Schweiz stark von Wasserkraft abhängig, die rund 60 Prozent der Stromproduktion ausmacht. In den Wintermonaten sinkt ihr Anteil am Strommix jedoch auf etwa 40 Prozent.
Nach Angaben des Schweizer Parlaments spielte bei der Meinungsänderung der Abgeordneten insbesondere eine Fachanalyse des Energieministeriums eine entscheidende Rolle. Diese wies auf Risiken für die künftige Versorgungssicherheit hin. Eine detaillierte Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Aufhebung des Verbots will die Regierung in den kommenden Monaten veröffentlichen.
Die Aufhebung des Verbots bedeutet jedoch nicht automatisch den Bau neuer Kernkraftwerke. Mögliche Projekte müssen das reguläre Genehmigungs- und Bewilligungsverfahren durchlaufen. Zudem kann ein weiteres Referendum nicht ausgeschlossen werden.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... jadernych-
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Auswahl von relevanten Zeitungsartikeln aus Tschechien zum Thema Kernkraft vom 24.Juni 2026:

Inhalt:
Beneš: Wir haben die Tochtergesellschaft ČEZ Energy gegründet. Ein erster Schritt für die spätere Verstaatlichung der gesamten Firma ČEZ.
Tochtergesellschaft ČEZ Energy wird von Cyrani geleitet. „Wir optimieren die Eigentümerstruktur“, sagt der Sprecher.
Konferenz Dukovany II.
Auftrag für Škoda JS.
US-Kernkraftwerk Hatch erhält grünes Licht für 80 Jahre Betrieb

------

Beneš: Wir haben die Tochtergesellschaft ČEZ Energy gegründet. Ein erster Schritt für die spätere Verstaatlichung der gesamten Firma ČEZ

23. Juni 2026
Tschechischer Rudnfunk / iROZHLAS.cz

Möglicherweise wird ein Minderheitsanteil der Aktien von ČEZ Energy bereits nächstes Jahr an der Börse notiert. Die Entscheidung hängt allein vom maximalen Preis ab, politische Anweisungen erhalten wir nicht, sagt Daniel Beneš, Generaldirektor von ČEZ, im Interview für „Peníze a vliv“ (Geld und Einfluss) des Tschechischen Rundfunks Plus. In die Firma ČEZ Energy soll das Kundengeschäft mitsamt Vermögen und Dienstleistungen verlagert werden, also die Verteilungsnetze und der Vertrieb. Der Erlös aus dem Verkauf von ČEZ Energy sollte laut Beneš ausreichen, um die 30 Prozent der privaten Aktionäre des gesamten Unternehmens auszuzahlen, wie es die Regierung fordert.



Der ČEZ-Chef Daniel Beneš schloss im Interview zudem nicht aus, dass der Rückkauf der Minderheitsaktionäre bereits im Jahre 2027 beginnen könnte, wahrscheinlicher sei jedoch ein späterer Zeitpunkt.


Der Erlös aus dem Verkauf des Minderheitsanteils sollte ausreichen, um die Aktionäre der gesamten ČEZ auszuzahlen, sagt deren Chef Daniel Beneš.

Das Ziel der gesamten Transaktion ist es, dass sämtliche Kraftwerke von ČEZ – einschließlich neuer Projekte oder auslaufender Kohleminen – zu 100 Prozent im Staatsbesitz bleiben. An ČEZ Energy wird der Staat dann eine Mehrheit von 51 Prozent halten. Derzeit besitzt der Staat 70 Prozent der Aktien von ČEZ
.
-Haben Sie diese neue Tochtergesellschaft bereits gegründet?

Sie entsteht heute (am Dienstag). Eigentlich sind Sie die Ersten, denen wir das erzählen. Sie wird ČEZ Energy heißen.

-Nun werden Sie, basierend auf Ihren früheren Informationen, das Vermögen bewerten, das Sie in die neue Tochtergesellschaft verlagern. Können Sie also noch in diesem Jahr mit dem Verkauf des Minderheitsanteils beginnen?

Wir haben einen Plan, der in seinem Basisszenario vorsieht, dass wir irgendwann Ende des Jahres bereit sein könnten, die gesamte Operation zu starten, da wir dann bereits die Bewertung vorliegen haben. Wir werden mit den Beratern abgestimmt haben, welchen Weg wir einschlagen. Und das wird, sagen wir, irgendwann Ende des Jahres, spätestens im ersten Quartal des nächsten Jahres sein.

-Der Börsengang? Welches ist der wahrscheinlichste Weg? Welchen Pfad werden Sie wählen?

Ich kann nicht sagen, welcher der wahrscheinlichste ist. Es gibt zwei Basisszenarien. Im Moment haben wir nur eine einzige Gewissheit: Wir werden so agieren, dass wir das Maximum für ČEZ, a. s., herausholen. Wenn wir zu der Überzeugung gelangen, dass dieses Maximum ein IPO, also die Notierung eines neuen Titels an der Börse, sein wird, dann werden wir diesen Weg gehen. Wenn wir zu der Überzeugung gelangen, dass es am besten ist, dies globalen Infrastruktur-Akteuren anzubieten, werden wir diesen Weg wählen.

-Zuvor hatten Sie noch die Variante erwähnt, dass Sie bestehenden ČEZ-Aktionären einen Aktientausch anbieten könnten. Ist das auch im Spiel?

Das ist keine dritte Variante. Um tauschen zu können, benötigt man ein IPO. Es ist ein möglicher Folgeschritt: Falls wir den Weg des IPOs wählen und der Titel ČEZ Energy bereits an der Börse ist, könnten wir den bestehenden ČEZ-Aktionären zu einem bestimmten Kurs einen freiwilligen Aktientausch anbieten.

-Können Sie ausschließen, dass es hier eine politische Entscheidung geben wird, damit Sie beispielsweise den Kapitalmarkt durch ein IPO an der Prager Börse unterstützen? Da ja die gesamte ČEZ später, nach der Verstaatlichung, vermutlich von der Börse verschwinden wird. Dass es also einfach nicht nur um den Maximalbetrag gehen wird?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich eine politische Vorgabe dieser Art erhalten würde.

-Ich kann mir das vorstellen. Wenn Sie eine solche Vorgabe bekämen, würden Sie dann Nein sagen?

Sie sprechen von einer Anweisung. Unsere Kommunikation mit der politischen Vertretung hat nicht die Form von Anweisungen. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass wir eine Anweisung bekommen würden. In jedem Fall werden wir die beste Variante für unsere Aktionäre wählen. Und ich glaube, dass die Tschechische Republik, der Staat, die Politiker – wenn wir es ihnen wie allen anderen präsentieren – verstehen werden, welche Variante die beste ist.
Natürlich kann es daneben Nebenaspekte geben, die für den Kapitalmarkt sprechen. Aber das kann kein Leitfaden dafür sein, ob wir nach links oder nach rechts gehen, und so wird es nicht entschieden.

-Die Minderheitsaktionäre des Unternehmens ČEZ sowie der Staat heißen die Gründung der Tochterfirma und deren teilweisen Verkauf gut, es gibt jedoch auch Gegenstimmen. Der Piraten-Abgeordnete Ivan Bartoš schrieb beispielsweise auf dem Netzwerk X, der Staat behalte die Produktion, sprich den Schrott, und verkaufe den Anteil am profitablen Teil. Das ergebe keinen Sinn. Und solche Meinungen habe ich vermehrt wahrgenommen, nicht nur von Oppositionspolitikern. Ergibt dieser Schritt einen anderen Sinn, als dass Sie als ČEZ Geld für den späteren Rückkauf der Minderheitsaktionäre benötigen, den die Regierung von Ihnen verlangt, oder vielleicht sogar einige große Gruppen unter den Minderheitsaktionären selbst?

Das ist eine sehr lange Frage. Ich versuche, der Reihe nach auf alles zu antworten. Das Erste betrifft Ivan Bartoš. Ich weise zurück, dass es sich um Schrott handelt, denn es ist die Produktion. Zu sagen, der Produktionsteil sei Schrott, ist so, als würde man sagen, Temelín sei Schrott oder Dukovany sei Schrott. Das ist eine politische Verkürzung, eine politische Parole. Und ich möchte die politische Parole der Piraten nicht bewerten. Das gehört in eine andere Debatte, und ich denke, das steht mir nicht zu.
Mit anderen Worten: Ich sage, dass der Produktionsteil ein Bereich ist, in dem sich eine ganze Reihe von ultramodernen Anlagen befindet. Wenn es so wäre, dass wir im staatlichen Teil nur drei Kohlekraftwerke beließen und beispielsweise die Kernkraftwerke in einen anderen Teil auslagerten, dann würde ich das verstehen. Aber das sagt jemand, der nicht weiß, was wir dort hineinstecken werden, und dem es auch ein bisschen egal ist – weil eine politische Parole nicht mit der Realität übereinstimmen muss, Hauptsache, sie funktioniert.

Tschechen versus Aktionäre

-Und welcher Teil ist profitabler?
Vor allem die Kernkraftwerke. Aber ich komme nun dazu, warum das Sinn ergibt. Der Hauptgrund ist, dass der Staat sagt, er möchte im Produktionsteil 100 Prozent halten. Das hängt mit dem Bau neuer Stromerzeugungsanlagen und den Entscheidungen über die Stilllegung alter Anlagen zusammen.
In dem Moment, in dem man dort keine Minderheitsaktionäre hat, kann man Entscheidungen treffen, langfristige Pläne aufstellen und Ziele verfolgen, die sie als Investoren, die jedes Jahr eine möglichst hohe Dividende wollen, nicht interessieren. Diese Interessen gehen auseinander. Aus diesem Grund sagt der Staat logischerweise – und das hat auch die aktuelle Regierung in ihrer Programmerklärung stehen –, dass er diesen Motivationskonflikt eigentlich nicht fortsetzen möchte.
Es ergibt daher Sinn, den Produktionsteil zu 100 Prozent in staatlicher Hand zu haben. Denn dann lassen sich Entscheidungen darüber, ob man ein Kohlekraftwerk später abschaltet oder wie viele Kernkraftblöcke man baut, einfach leichter treffen.
/Gekürzt/
Quelle: https://www.irozhlas.cz/ekonomika/benes ... 230600_jaf




Tochtergesellschaft ČEZ Energy wird von Cyrani geleitet. „Wir optimieren die Eigentümerstruktur“, sagt der Sprecher
24. Juni 2026 | iROZHLAS.cz /Tschechischer Rundfunk

Zum Generaldirektor der Tochtergesellschaft ČEZ Energy, die vom Energiekonzern ČEZ gegründet wurde, wurde Pavel Cyrani ernannt. Cyrani ist stellvertretender Vorstandsvorsitzender sowie Direktor der Handels- und Strategiedivision von ČEZ. Den Vorsitz des Vorstands übernimmt Daniel Beneš, Generaldirektor von ČEZ. Weitere Vorstandsmitglieder sind Martin Novák und Ondřej Landa. Das Unternehmen informierte darüber am Mittwoch in einer Pressemitteilung.
Der neue Generaldirektor von ČEZ Energy, Pavel Cyrani (Archivfoto).

ČEZ plant, den Verkauf und die Verteilung von Energie, den Energiehandel sowie Energiedienstleistungen in die Tochtergesellschaft auszugliedern. Nach Ansicht von Analysten stellt die Ausgliederung des nicht-produzierenden Unternehmensteils in eine neue Gesellschaft einen wesentlichen Schritt für die geplante Verstaatlichung des Konzerns dar.
„Gleichzeitig laufen weitere Prozesse im Zusammenhang mit der genehmigten Optimierung der Eigentümerstruktur und der Unternehmensführung“, erklärte ČEZ-Sprecher Ladislav Kříž. Dabei gehe es um die Vorbereitung der Bewertung einzelner Tochtergesellschaften sowie um Unterlagen für Gespräche mit Ratingagenturen zur Bonitätsbewertung von ČEZ Energy und ČEZ.
Die Verstaatlichung des Unternehmens gehört zu den erklärten Zielen der derzeitigen Regierung. Sie begründet dies mit der Notwendigkeit, dem Unternehmen größere Freiheiten für Investitionen zu verschaffen. Die Unternehmensführung von ČEZ schlug im April die Gründung einer neuen Tochtergesellschaft vor, in die unter anderem die Unternehmen ČEZ Prodej/ Verkauf, ČEZ Distribuce/ Verteilung, GasNet, ČEZ ESCO, Handelsgesellschaften sowie das Telekommunikationsunternehmen Telco Pro Services eingebracht werden sollen.

Die Gesellschaft wird in der neuen Tochterfirma mindestens 51 Prozent der Anteile behalten; der verbleibende Anteil soll Investoren angeboten werden. Der Vorschlag wurde im Juni von der Hauptversammlung des Unternehmens genehmigt.
Nach Einschätzung einiger Analysten könnte der Wert des Anteils, den ČEZ Investoren anbieten möchte, bei etwa 150 Milliarden Kronen oder sogar darüber liegen. Dies könnte dem Unternehmen den späteren Erwerb der Anteile der bestehenden Minderheitsaktionäre an der Muttergesellschaft erleichtern.
Der tschechische Staat hält derzeit rund 70 Prozent der ČEZ-Aktien, der Rest befindet sich im Besitz von Minderheitsaktionären. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete ČEZ einen Gewinn von 27,4 Milliarden Kronen. Der Nettogewinn sank gegenüber dem Vorjahr um 1,7 Milliarden Kronen. Auch das operative Ergebnis und die Umsatzerlöse des Unternehmens gingen im Jahresvergleich zurück.
Ministerpräsident Andrej Babiš (ANO) kündigte in den vergangenen Monaten an, dass die Regierung den Prozess der vollständigen Übernahme von ČEZ spätestens bis zum Ende der laufenden Legislaturperiode im Jahr 2029 abschließen wolle. Die Opposition warnte vor Risiken für Investitionen und Minderheitsaktionäre und forderte nach der Ankündigung von ČEZ im April bezüglich der Ausgliederung der neuen Tochtergesellschaft einen klaren Plan der Regierung.

Quelle:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/dceri ... 240803_epo

/gr/

Konferenz Dukovany II
24.06.2026 Monatszeitung Zrcadlo / Südmährische Region (JMK)
Seite: 1

Wie kann eine Region auf eine der größten Investitionen in der jüngeren Geschichte der Tschechischen Republik vorbereitet werden? Genau dieser Frage widmete sich die Konferenz „Dukovany II: Chancen der Kernspaltung“, die im Rahmen der Messe URBIS – The Smart Cities Meetup in Brünn stattfand.
Im Programm traten Vertreter des Ministeriums für Industrie und Handel, der Gesellschaft EDU II, des koreanischen Lieferanten KHNP, der Südmährischen Region, der Region Vysočina, von Teplárny Brno/ Stadtwerke Brünn, von Städten und Gemeinden sowie weiterer Institutionen und Organisationen auf. Die Diskussionen befassten sich unter anderem mit der Einbindung tschechischer Unternehmen in den Bau, der regionalen Entwicklung, der Vorbereitung öffentlicher Dienstleistungen sowie den Erfahrungen von Regionen mit großen Investitionsprojekten.
Für die Südmährische Region nahm der stellvertretende Kreishauptmann Marek Sovka an der Konferenz teil, der mit der Koordinierung der Vorbereitungen für den Bau von EDU II betraut ist. Gemeinsam mit Vertretern der Region Vysočina stellte er die bisherige Arbeit der Regionen und Gemeinden bei der Vorbereitung des Gebiets auf die erwarteten Auswirkungen des Bauvorhabens vor.

„Der Bau einer neuen Kernenergieanlage ist nicht nur ein Energieprojekt. Gleichzeitig bringt er Anforderungen in den Bereichen Verkehr, Wohnungsbau, Bildung, Gesundheitswesen, Sicherheit und weitere öffentliche Dienstleistungen mit sich. Deshalb haben wir gemeinsam mit den Gemeinden, der Region Vysočina und weiteren Partnern einen Aktionsplan ausgearbeitet, der die konkreten Bedürfnisse des Gebiets erfasst und dabei hilft, Prioritäten für die kommende Zeit festzulegen. Wichtig ist, dass die Vorbereitungen fortgesetzt werden und die Unterstützung dorthin gelenkt wird, wo die Auswirkungen des Projekts tatsächlich entstehen werden“, erklärte der stellvertretende Kreishauptmann der Südmährischen Region, Marek Sovka.
Einen wesentlichen Teil der Diskussion widmeten die Teilnehmer der Vorbereitung des Gebiets und der Koordinierung der einzelnen Schritte zwischen Staat, Regionen, Gemeinden und weiteren Partnern. Dabei ging es um den Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, die Sicherstellung von Wohnraum, die Kapazitäten öffentlicher Dienstleistungen sowie auch um die Integration ausländischer Arbeitskräfte, die an der Umsetzung des Projekts beteiligt sein werden.
„Oft wird über den Betrag von 15 Milliarden Kronen diskutiert, der mit der Vorbereitung des Gebiets auf den Bau der neuen Kernenergieanlage in Verbindung gebracht wird. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass es dabei nicht nur um die Bedürfnisse der Gemeinden und Regionen geht. Ein erheblicher Teil dieser Mittel hängt auch mit der Sicherstellung staatlicher Kapazitäten und öffentlicher Dienstleistungen zusammen, beispielsweise der Feuerwehr, der Polizei, des Gesundheitswesens, der Arbeitsämter und weiterer Institutionen, die den erhöhten Anforderungen im Zusammenhang mit der Umsetzung des Projekts gerecht werden müssen“, sagte Marek Sovka.
Seiner Ansicht nach stellen die Aktionspläne eine fachliche Grundlage dar, die von den konkreten Bedürfnissen des Gebiets ausgeht und berücksichtigt, dass die Unterstützung an die tatsächlichen Auswirkungen des Baus in den einzelnen Standorten gekoppelt sein wird.
„Unser Ziel wird es sein, an die bisherige Arbeit anzuknüpfen und der neuen Regierung die konkreten Bedürfnisse des Gebiets vorzustellen, die wir gemeinsam mit den Gemeinden identifiziert haben. Wir sind zuversichtlich, dass ein Konsens gefunden werden kann“, ergänzte Sovka.
/gr/


Auftrag für Škoda JS
24.06.2026, Monatszeitung Zrcadlo Seite 2 Autorin: Eva Fruhwirtová

Ende Mai wurde eine weitere Etappe der Vorbereitungen für den Bau des ersten kleinen modularen Reaktors (SMR), der vom Konsortium Rolls-Royce SMR entwickelt wird, abgeschlossen. Ein Vertrag über die Herstellung und Lieferung des Reaktorteils wurde mit den Unternehmen Škoda JS und Doosan Enerbility unterzeichnet. Damit erhalten beide Unternehmen einen Schlüsselauftrag für die nukleare Insel des Rolls-Royce-SMR-Projekts.
Es handelt sich um einen Block mit einer Leistung von rund 500 MWe und einem Druckwasserreaktor nach dem Konzept von Rolls-Royce SMR.
Rolls-Royce SMR hat Škoda JS und Doosan Enerbility für Vorfertigungsarbeiten an Schlüsselkomponenten seines Programms für kleine modulare Reaktoren ausgewählt, einschließlich des Reaktordruckbehälters.

Erinnern wir uns an die siebzigjährige Geschichte des Kernenergiesektors von Škoda JS beziehungsweise Škoda Plzeň: Die erste Nuklearlieferung war die Konstruktion, Fertigung und Montage des Reaktors für das erste tschechoslowakische Kernkraftwerk A1 in Jaslovské Bohunice. Dieser Kernkraftwerksblock wurde Anfang der 1970er Jahre in Betrieb genommen.
Nach der Umstellung der Kernenergiepolitik und dem Übergang zu Druckwasserreaktoren des Typs WWER folgte eine Reihe von Kernkraftwerksblöcken, die mit in den Škoda-Werken gefertigten Reaktoren ausgestattet wurden. Den Anfang machten zwei WWER-440/V-230-Blöcke für das Kraftwerk V1 in Jaslovské Bohunice, gefolgt von der Herstellung und Lieferung von zwei Blöcken der moderneren Bauart WWER-440/V-213.
Danach ging es Schlag auf Schlag weiter: vier Blöcke in Dukovany, vier Blöcke im ungarischen Paks, die Lieferung von vier Reaktoren für das slowakische Kernkraftwerk Mochovce, womit die Serie der WWER-440-Reaktoren abgeschlossen wurde. Anschließend wurde die Produktion auf WWER-1000-Blöcke für Temelín und das geplante Kernkraftwerk Belene in Bulgarien umgestellt.
Alle diese Reaktoren tragen das Markenzeichen des geflügelten Pfeils oder den familiären Spitznamen „der Indianer“, wie das Škoda-Logo oft genannt wird.
Im Zusammenhang mit der Herstellung von Kernreaktoren ist auch die Produktion von Transport- und Lagerbehältern für abgebrannte Brennelemente zu erwähnen – sowohl für das Zwischenlager des litauischen Kernkraftwerks Ignalina als auch für die Lager für abgebrannte Brennelemente der Kernkraftwerke Dukovany und Temelín.
Das nukleare Know-how in Pilsen wird somit durch die bereits erwähnte siebzigjährige Tradition der Herstellung und Lieferung von Kernreaktoren eindrucksvoll belegt.
Wünschen wir den Škoda-Mitarbeitern viel Erfolg, damit die Zusammenarbeit mit den Briten bei der Lieferung von SMR-Anlagen ebenso erfolgreich wird wie die früheren Lieferungen für WWER-Projekte.
/gr/


US-Kernkraftwerk Hatch erhält grünes Licht für 80 Jahre Betrieb
Jiří Salavec
22. Juni 2026, oenergetice.cz

Das Kernkraftwerk Edwin I. Hatch im US-Bundesstaat Georgia hat von der Aufsichtsbehörde eine Betriebsgenehmigung für weitere 20 Jahre erhalten. Die beiden Reaktorblöcke, die in den Jahren 1975 und 1979 in Betrieb genommen wurden, dürfen damit bis in die zweite Hälfte der 2050er Jahre Strom erzeugen. Die Gesamtleistung des Kernkraftwerks mit seinen Siedewasserreaktoren beträgt knapp 1,8 GW. Die amerikanische Atomaufsichtsbehörde hat bereits rund zwanzig Reaktorblöcken einen Betrieb über 80 Jahre genehmigt.
Das amerikanische Energieunternehmen Georgia Power gab bekannt, dass es von der US-amerikanischen Nuklearaufsichtsbehörde (Nuclear Regulatory Commission – NRC) eine Verlängerung der Betriebslizenz für das Kernkraftwerk Edwin I. Hatch erhalten hat. Das aus zwei Siedewasserreaktoren bestehende Kraftwerk, dessen Blöcke in den 1970er Jahren in Betrieb genommen wurden, verfügt über eine installierte Leistung von 1.759 MW. Durch die um 20 Jahre verlängerte Betriebsgenehmigung darf Block 1 nun bis 2054 und Block 2 bis 2058 Strom erzeugen.
„Unsere Kernkraftwerke liefern rund um die Uhr zuverlässige Energie zu stabilen und vorhersehbaren Kosten. Ich bin stolz auf die Arbeit, die täglich im Kernkraftwerk Hatch geleistet wird, auf das Engagement der Teams vor Ort und darauf, dass alle unsere Kunden von der Zuverlässigkeit und Effizienz dieser Anlage profitieren. Die aktuelle Lizenzverlängerung ist eine hervorragende Nachricht, da unser Bundesstaat kontinuierlich wächst und die Stromnachfrage ständig steigt“, sagte Kim Greene, Vorstandsvorsitzende, Präsidentin und Generaldirektorin von Georgia Power.

Die ursprünglich vorgesehene Lebensdauer der Reaktorblöcke betrug 40 Jahre. Bereits im Jahr 2002 erhielt das Kraftwerk jedoch eine erste Verlängerung der Betriebsgenehmigung um weitere 20 Jahre. Im Anschluss daran wurden zahlreiche Investitionen vorgenommen, darunter der Austausch der Kühltürme von Block 2 sowie die Erneuerung wichtiger Komponenten wie Transformatoren, Pumpen und Speisewasservorwärmer.
Eigentümer des nach dem ehemaligen Präsidenten und Vorstandsvorsitzenden von Georgia Power benannten Kraftwerks sind Georgia Power (50,1 %), Oglethorpe Power Corporation (30 %), Municipal Electric Authority of Georgia (17,7 %) sowie die Dalton Water & Light Sinking Fund Commission (2,2 %).

Fokus auf Kernenergie...
Die Miteigentümer des Kernkraftwerks Hatch betreiben im Bundesstaat Georgia auch das Kernkraftwerk Vogtle mit vier Reaktorblöcken. Dort befinden sich die beiden neuesten Kernkraftwerksblöcke der USA, die im Jahre 2023 beziehungsweise 2024 in Betrieb genommen wurden. Zusammen erzeugen die beiden Kernkraftwerke nahezu ein Drittel der gesamten Stromproduktion von Georgia Power. Das Unternehmen weist zudem darauf hin, dass sich die Einwohnerzahl des Bundesstaates Georgia seit der Inbetriebnahme von Hatch 1 mehr als verdoppelt hat.
Die amerikanische Aufsichtsbehörde genehmigte die Verlängerung der Betriebslizenz für das Kernkraftwerk Hatch innerhalb von weniger als zwölf Monaten nach Antragstellung. Obwohl dies der offiziellen Bearbeitungsfrist entspricht, handelt es sich erst um das zweite Kernkraftwerk, dessen Antrag in dieser Geschwindigkeit genehmigt wurde. Eine Genehmigung für einen 80-jährigen Betrieb haben in den USA inzwischen jedoch bereits rund zwanzig Reaktorblöcke erhalten; weitere Anträge befinden sich noch in Prüfung oder sind geplant.
„Die NRC beweist weiterhin, dass sie zeitnahe Entscheidungen treffen und gleichzeitig eine strenge Sicherheitsaufsicht gewährleisten kann. Die Fähigkeit unserer Mitarbeiter, sich auf die entscheidenden Faktoren für die langfristige Leistungsfähigkeit eines Kernkraftwerks zu konzentrieren, hat es uns ermöglicht, weitere 1,8 Gigawatt Leistung für die nächsten 20 Jahre effizient im Stromnetz zu sichern“, erklärte NRC-Direktorin Anna Bradford.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... mu-provozu
/gr/




--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Auswahl von relevanten Zeitungsartiken aus Tschechien vom 26.6.2026 zum Thema Kernkraft:


Akce zprávy
HTMLText Odpovědět odesílateli Odpovědět všem Předat zprávu Otevřít v novém okně
Předmět: CZAP - Energie - Monitoring der tschechischen Presse vom 26.6.2026
Fotografie kontaktu
Odesílatel CZAP Datum Dnes 10:25
Tělo zprávy
Inhalt:
Glücksspiel mit unserer Zukunft? Das Umweltministerium ignoriert offenbar die Auswirkungen von Atommüll auf unser Leben.
Havlíček: Im Sommer wird der Vertrag über einen kleinen modularen Reaktor in Dětmarovice geschlossen.
OIŽP – Bürgerinitiative zum Schutz der Umwelt: Der Staat spielt mit unserer Zukunft: Warum ignoriert das Umweltministerium die Auswirkungen von Atommüll auf unser Leben?
Das werden wir alle bezahlen. Profitieren werden nur Minderheitsaktionäre wie Tykač, sagt Rusnok zu den Plänen einer Verstaatlichung von ČEZ.
Woher sollen wir das Wasser nehmen und wo werden diese Menschen wohnen? Die Gemeinde fordert Antworten zum Atommüll-Endlager.
Temelín modernisiert wichtiges Sicherheitssystem: Im Untergrund werden 350 Meter Rohrleitungen ausgetauscht.
Modulare Reaktoren als Chance.
Was wollen wir eigentlich von ČEZ? Ökonomen lobbyieren gegen die geplante Verstaatlichung.
Tschechien auf dem Weg zu den SMR-Spitzenreitern: Havlíček spricht von einer großen Chance für die Industrie.
-----

Glücksspiel mit unserer Zukunft? Das Umweltministerium ignoriert offenbar die Auswirkungen von Atommüll auf unser Leben

Autor: Radek Štěpán
24.06.2026 Svetcestovatele.cz


Die Arbeit des Umweltministeriums ist tatsächlich bemerkenswert. Mit Experten wie Igor Červený und Filip Turek überrascht einen inzwischen kaum noch etwas. Zuletzt hat das Ministerium beschlossen, die aktualisierte Konzeption für den Umgang mit radioaktiven Abfällen nicht im vollständigen SUP - Verfahren (Strategische Umweltprüfung) zu bewerten. Dabei geht es im Wesentlichen um die Beurteilung der Auswirkungen von Atommüll auf die Umwelt.

Der Verein OIŽP / BIU (Bürgerinitiative zum Schutz der Umwelt) betrachtet dies als einen skandalösen Akt der Verantwortungsvermeidung und als Versagen der staatlichen Verwaltung. Wie können staatliche Entscheidungsträger ein Dokument einfach durchwinken, das sich mit dem Schicksal des gefährlichsten Abfalls für Hunderttausende von Jahren befasst?



Deutlich verkürzte Zeit für die Erkundung potenzieller Standorte...

Vergleicht man die neue Konzeption mit der bisherigen, fällt auf, dass die Zeit für die Untersuchung potenzieller Standorte erheblich verkürzt wurde. Nach dem neuen Plan soll das geologische Tiefenlager bereits im Jahr 2050 in Betrieb gehen – also rund 20 Jahre früher als bislang vorgesehen. Dadurch bleibt zwangsläufig weniger Zeit für gründliche geologische Untersuchungen.

Die Risiken einer Beeinträchtigung der Stabilität des Gesteinsmassivs sind erheblich, denn dieses bildet die wichtigste Sicherheitsbarriere gegen radioaktive Strahlung.



Deutliche Erhöhung der Abfallmenge....

Da ein massiver Ausbau der Kernenergie geplant ist, wird zwangsläufig auch die Menge abgebrannter Brennelemente steigen. In der neuen Konzeption ist vorgesehen, die Lagerkapazität für hochradioaktiven abgebrannten Kernbrennstoff von ursprünglich 9.000 Tonnen auf 14.500 Tonnen zu erhöhen.

Da außerdem geplant ist, die Kernkraftwerke Dukovany und Temelín bis zu einem Alter von 80 Jahren zu betreiben, werden höchstwahrscheinlich zwei große Endlager für gefährliche Abfälle erforderlich sein.



Das Umweltministerium verstößt offenbar gegen seine eigenen Regeln...

Bereits im Jahre 2017 wurde eindeutig festgelegt, dass jede Änderung eine Strategische Umweltprüfung (SUP) erforderlich macht. Im Jahr 2020 nahm die Regierung zudem den neuen Standort Janoch in die Planung auf. Das Umweltministerium ignoriert jedoch dieses damalige Versprechen.

Nach Ansicht von Gabriela Reitingerová, Vertreterin des Vereins OIŽP, hat das Ministerium damit die berechtigten Einwände Dutzender Gemeinden, Vereine und Bürger einfach unter den Teppich gekehrt.



Das Umweltministerium als Genehmigungsautomat für die energiepolitischen Pläne der Regierung

Leider scheint genau das der Fall zu sein. In diesem Fall ist die Institution offenbar nicht bereit, Natur und Gesundheit der Menschen zu schützen, und verzichtet damit auf ihre eigentliche Aufgabe.



https://www.svetcestovatele.cz/hazard-s ... se-zivoty/

/gr/







Havlíček: Im Sommer wird der Vertrag über einen kleinen modularen Reaktor in Dětmarovice geschlossen

Autor: Martin Procházka
25.6.2026, Novinky.cz

Ein kleiner nuklearer Reaktor in Tschechien wird nicht nur in Temelín, sondern auch in Dětmarovice vorbereitet. Der Vertrag wird laut dem Minister für Industrie und Handel, Karel Havlíček (ANO), im Sommer unterzeichnet. Mehr als sechzig tschechische Unternehmen haben Interesse bekundet, sich an der Entwicklung und dem Bau modularer Reaktoren zu beteiligen.

„Bisher ist eine Vereinbarung über den Bau vorbereitet und das Design im Gebiet Temelín wird bereits ausgearbeitet. Parallel dazu beginnen die Vorbereitungen für Nordmähren. Wo der erste Reaktor letztendlich stehen wird, entscheidet die Regierung in den nächsten zwei Jahren", sagte der Minister bereits früher gegenüber Novinky.

Der nächste Reaktor soll anschließend in Tušimice vorbereitet werden, darüber hinaus sind laut Havlíček weitere Standorte geplant.

Tschechische Unternehmen könnten sich laut Havlíček und Vertretern der Wirtschaftskammer in den kommenden Jahren am Bau von Dutzenden kleiner modularer Reaktoren in ganz Europa beteiligen. Die ersten Ausschreibungen haben bereits begonnen.

Wichtig ist laut seinen Worten, dass das Land auf kleine modulare Reaktoren setzt.

„Wir haben das Produkt dafür, ČEZ besitzt zwanzig Prozent an der Firma Rolls-Royce SMR. Wir sind technologisch und legislativ bereit und gehören heute zu den führenden Ländern in Europa. Ich muss sagen, dass die Tschechische Republik beginnt, nuklearen Respekt zu erzeugen", sagte Havlíček bereits früher gegenüber Novinky.

Tschechien wird ihm zufolge zu einem der Marktführer im Bereich der Kernenergie in ganz Europa.
„Darüber freue ich mich riesig. Denn als ich im Jahre 2019 in die Europäische Union kam und unser neues Atomprogramm vorstellte, haben mich alle ausgelacht. Sie behaupteten, dass es so etwas hier nie geben wird – einschließlich verschiedener Schwarzseher aus der Tschechischen

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... h-40585057
/gr/





OIŽP – Bürgerinitiative zum Schutz der Umwelt: Der Staat spielt mit unserer Zukunft: Warum ignoriert das Umweltministerium die Auswirkungen von Atommüll auf unser Leben?

17.6.2026 Ekolist.cz
Autorin: Gabriela Reitingerová
Der Staat spielt mit unserer Zukunft: Warum ignoriert das Umweltministerium die Auswirkungen von Atommüll auf unser Leben?

Die Entscheidung des Umweltministeriums (MŽP), die aktualisierte Konzeption für den Umgang mit radioaktiven Abfällen keiner vollständigen Strategischen Umweltprüfung (SUP) zu unterziehen, betrachtet der Verein OIŽP / BIU als skandalösen Ausdruck von Verantwortungsvermeidung und als Versagen der staatlichen Verwaltung.

Wie ist es möglich, dass Beamte bei einem derart zentralen Dokument, das unmittelbar über den Umgang mit dem gefährlichsten Abfall für Hunderttausende von Jahren entscheidet, mit einem Federstrich erklären, dieses werde „keine erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt und die öffentliche Gesundheit haben"?

Dieses Vorgehen des Ministeriums wirft erhebliche Zweifel auf und weist aus mehreren wesentlichen Gründen Merkmale eines zweckgerichteten Vorgehens auf:

Im Vergleich zur bisherigen Konzeption wurde die Zeit für die Untersuchung der Standorte drastisch verkürzt: Der neue Plan sieht die Inbetriebnahme eines geologischen Tiefenlagers bereits im Jahr 2050 vor – also volle 20 Jahre früher als ursprünglich geplant. Die Halbierung der Vorbereitungszeit bedeutet deutlich weniger Zeit für umfassende geologische Untersuchungen. Der Staat nimmt damit bewusst das Risiko in Kauf, Gefahren zu übersehen, die mit einer Beeinträchtigung der Stabilität des Gesteinsmassivs verbunden sind, das als wichtigste Sicherheitsbarriere gegen radioaktive Strahlung dienen soll.

Die Menge des radioaktiven Abfalls wird gegenüber den ursprünglichen Planungen erheblich steigen: Aufgrund der Regierungspläne zum massiven Ausbau der Kernenergie soll das geplante Volumen hochradioaktiver abgebrannter Brennelemente von ursprünglich 9.000 Tonnen auf 14.500 Tonnen erhöht werden. Darüber hinaus ist vorgesehen, das Kernkraftwerk Dukovany 80 Jahre lang zu betreiben; für Temelín bestehen vergleichbare Pläne. Der Staat räumt sogar offen ein, dass deshalb möglicherweise zwei geologische Tiefenlager in Tschechien errichtet werden müssen. Dennoch behauptet das Ministerium, es habe sich nichts Wesentliches geändert.

Das Umweltministerium verstößt gegen seine eigenen Regeln: Bereits im Jahr 2017 legte das Ministerium verbindlich fest, dass jede wesentliche Änderung – etwa die Aufnahme eines neuen potenziellen Standorts – eine neue Strategische Umweltprüfung (SUP) erforderlich macht. Zwar nahm die Regierung im Jahr 2020 den neuen Standort Janoch in die Planungen auf, doch das Ministerium ignoriert nun seine damalige Zusage.

„Mit diesem Schritt hat das Ministerium die berechtigten Einwände Dutzender Gemeinden, Bürgerinitiativen und Bürger einfach unter den Teppich gekehrt. Anstatt einen offenen Dialog und Transparenz zu gewährleisten – wie sie in den EU-Mitgliedstaaten üblich sind und von der europäischen Gesetzgebung verlangt werden –, hat unser Staat die Öffentlichkeit von der Entscheidung über ein Projekt ausgeschlossen, das das Leben vieler weiterer Generationen in unserem Land beeinflussen wird", erklärt Gabriela Reitingerová, Vertreterin des Vereins OIŽP.

„Wenn das Umweltministerium seine wichtigste Aufgabe – nämlich den Schutz der Natur und der Gesundheit der Menschen – aufgibt und sich lediglich zu einer Genehmigungsinstanz für die energiepolitischen Pläne der Regierung entwickelt, verliert es jegliche Glaubwürdigkeit", ergänzt Reitingerová.


Quelle: https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tis ... ase-zivoty




Das werden wir alle bezahlen. Profitieren werden nur Minderheitsaktionäre wie Tykač, sagt Rusnok zu den Plänen einer Verstaatlichung von ČEZ

Autor: Jan Úšela
25.6.2026 Quelle: Deník N

Die ehemaligen Gouverneure der Zentralbank Jiří Rusnok und Zdeněk Tůma sowie Energieexperten wie der frühere ČEZ-Vorstandsvorsitzende Jaroslav Míl haben Ministerpräsident Andrej Babiš (ANO) einen offenen Brief geschickt, in dem sie vor dem geplanten Vorhaben warnen, den Erzeugungsbereich des teilstaatlichen Energiekonzerns ČEZ vollständig zu verstaatlichen. Die Transaktion im Umfang von mehreren hundert Milliarden Kronen sei ihrer Ansicht nach unnötig und werde weder die Strompreise noch die Energiesicherheit beeinflussen. Was sagt einer der Unterzeichner des Briefes, Jiří Rusnok, dazu?

### Warum haben Sie sich dem Brief angeschlossen?

Weil ich in dieser Maßnahme keinerlei öffentliches Interesse erkennen kann. Wenn es ursprünglich ein nachvollziehbares Argument gegeben hat, nämlich dass der Staat die Risiken im Zusammenhang mit dem Bau eines oder mehrerer Kernkraftwerke übernehmen müsse, dann hätte ich das verstehen können. Das galt jedoch nur so lange, bis die Situation dadurch gelöst wurde, dass der Staat die Gesellschaft kontrolliert, die das Kraftwerk baut, nämlich EDU II (Elektrárna Dukovany II, Anm. d. Red.).

Heute baut nicht mehr ČEZ das Kernkraftwerk, sondern der Staat über seine Gesellschaft EDU II. Zwar hält ČEZ dort noch einen Minderheitsanteil (derzeit 20 Prozent, Anm. d. Red.), doch diesen Anteil kann der Staat übernehmen und damit 100 Prozent der Gesellschaft besitzen.

Ich wiederhole es noch einmal: Unter den heutigen Umständen gibt es keinen Grund, die Minderheitsaktionäre herauszukaufen. Der einzige Grund, den ich mir vorstellen kann, ist, dass die Minderheitsaktionäre für ihre Aktien eine Sonderprämie erhalten und mit einem Gewinn aussteigen. Dem Staat blieben dann sämtliche Kosten des Erzeugungsbereichs, während die sicheren Gewinne, die heute vor allem im Verteilgeschäft erzielt werden, künftig zur Hälfte den privaten Aktionären von ČEZ Energy zufließen würden, wie der abgespaltene Unternehmensteil heißen soll.

Niemand kann mir plausibel erklären, warum ein Staat, der die Interessen der Steuerzahler und Verbraucher vertreten soll, eine solche Transaktion durchführen sollte.

### Eine der Prioritäten der Regierung Andrej Babiš sind günstige Energiepreise. Was sagen Sie zu dem Argument, dass der Erzeugungsbereich von ČEZ, der künftig vollständig in staatlicher Hand wäre, die Strompreise niedrig halten könnte?

Das hat mit der Realität nichts zu tun. Der Erzeugungsbereich muss sich marktkonform verhalten; er kann sich nicht vollständig vom Markt abkoppeln. Ich verstehe nicht, wie der Erzeugungsbereich niedrige Preise garantieren soll.

An wen verkauft der Erzeugungsbereich von ČEZ Strom? An die Stromvertriebe. Der größte Vertrieb wird ČEZ Energy sein, daneben weitere Unternehmen, die in Tschechien Strom vertreiben. Die Vertriebsgesellschaften bestimmen den Preis für den Endkunden, unabhängig davon, ob es sich um Haushalts- oder Großkunden handelt. Deshalb verstehe ich nicht, wie niedrige Preise über den Erzeugungsbereich sichergestellt werden sollen.

### Im Brief argumentieren Sie außerdem, dass bei einer Auszahlung der heutigen Minderheitsaktionäre, die Sie ablehnen, Geld für notwendige Investitionen im Energiesektor fehlen würde, insbesondere für den Bau neuer Kernkraftwerke oder Gaskraftwerke. Die Regierung behauptet jedoch, dass alles durch diese Transaktion finanziert werde und keine weiteren Mittel von ČEZ benötigt würden.

Sehen Sie, wenn ČEZ die dreißig Prozent der Minderheitsaktionäre auszahlen müsste und dies hypothetisch beispielsweise 250 Milliarden Kronen kosten würde, dann muss dieses Geld irgendwoher kommen. Ja, vielleicht dadurch, dass die Hälfte der Verteilgesellschaften verkauft wird. Aber warum sollte man das tun? Welchen Nutzen hätte ČEZ davon?

Diese 250 Milliarden Kronen könnte ČEZ behalten und in notwendige Investitionen stecken, die ohnehin anstehen. Oder das Unternehmen könnte damit seine Verschuldung reduzieren. Ich verstehe nicht, warum dieses Geld an Minderheitsaktionäre gehen soll, die ihre Investition aufwerten möchten und langfristig genau auf diese Weise kalkuliert haben.

Die fundamentale Bewertung, wie sie im Energiesektor üblich ist, zeigt meiner Meinung nach heute, dass die ČEZ-Aktie überbewertet ist. Das liegt daran, dass tschechische Investoren – zu einem erheblichen Teil tschechische Family Offices – auf eine außerordentliche Prämie im Falle eines Aufkaufs spekulieren.

### Meinen Sie damit beispielsweise Pavel Tykač, der als bedeutender Minderheitsaktionär bekannt ist?

Zum Beispiel. Aber er ist sicherlich nicht der Einzige.

### Im Brief an den Ministerpräsidenten stellen Sie die Entscheidung der Regierung, das Unternehmen aufzuteilen, nicht grundsätzlich infrage. Warum?

Dafür gibt es durchaus rationale Gründe.

### Ist die Aufspaltung nicht dennoch überflüssig, wenn Ihrer Ansicht nach die Minderheitsaktionäre gar nicht herausgekauft werden sollten?

Man könnte wahrscheinlich auch ohne sie leben, aber es gibt Gründe, die nachvollziehbar sind. Manche Investoren oder Banken wollen beispielsweise nicht in Unternehmen investieren, die Kernenergie- oder fossile Geschäftsbereiche enthalten. Die Vertriebsgesellschaft wird solche Bereiche nicht besitzen und könnte daher für diese Investoren attraktiver sein.

Gleichzeitig könnte man den Kapitalmarkt um ein neues Unternehmen bereichern, was ebenfalls positiv wäre, sofern es tschechischen Investoren zugänglich wäre. Im Brief erwähnen wir beispielsweise Pensionsfonds. Das sind sinnvolle Überlegungen, gegen die man sich nicht stellen muss.

Was für uns keinen Sinn ergibt, ist die Notwendigkeit, 49 Prozent des Verteilgeschäfts zu verkaufen und gleichzeitig den Erzeugungsbereich zu verstaatlichen. Das löst meines Erachtens kein einziges Problem.

### Sie schlagen vor, die genannten 49 Prozent der Aktien des abgespaltenen ČEZ-Unternehmens an der Börse anzubieten, vorzugsweise tschechischen Pensionsfonds. Im Brief schreiben Sie, diese Fonds verfügten über genügend Kapital und die Bürger könnten über sie eine attraktive Rendite erzielen. Könnte das nicht gegen kartellrechtliche Vorschriften verstoßen? Ich kann mir vorstellen, dass unzufriedene Minderheitsaktionäre dagegen klagen würden.

Da haben Sie recht. Das müsste im Detail geklärt werden. Ich bin kein Jurist, der auf Fusionen und Übernahmen spezialisiert ist, deshalb kann ich Ihnen darauf keine genaue Antwort geben. Es wird gewisse Risiken geben, aber ich gehe davon aus, dass sie sich in geeigneter Weise absichern lassen.

Allein die Tatsache, dass die Privatisierung über die Prager Börse erfolgen würde, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktien eher von tschechischen Investoren gekauft werden, als wenn sie an einer ausländischen Börse angeboten würden.

### Welche Reaktion erwarten Sie von der Regierung und vom Ministerpräsidenten auf Ihren Brief? Wird es Ihrer Meinung nach überhaupt eine Reaktion geben?

Offen gesagt weiß ich es nicht. Aufgrund meiner Erfahrungen mit dieser Regierung würde ich erwarten, dass man sinngemäß antwortet, irgendwelche alten gescheiterten Herren hätten sich da nicht einzumischen.

### Dennoch war es Ihnen wichtig, den Brief zu unterzeichnen?

Auf jeden Fall. Hätte ich geschwiegen, würde ich es bereuen. Es geht um einen gewaltigen Vermögenstransfer, der meiner Meinung nach weder den tschechischen Steuerzahlern noch den Energieverbrauchern zugutekommen wird.

### Was droht Ihrer Meinung nach im schlimmsten Fall, wenn man dem derzeitigen Plan folgt?

Vor allem droht, dass ein großer Teil des Unternehmenswertes an Minderheitsaktionäre abfließt, die dazu nichts beigetragen haben – außer dass sie das nötige Kapital besaßen und rechtzeitig in diese Spekulation eingestiegen sind. Natürlich haben sie gewisse Risiken getragen. Uns als Eigentümern von ČEZ, also den Bürgern dieses Landes, bleibt dann jedoch ein Unternehmen, dem 200 oder 250 Milliarden Kronen fehlen.

Dieses Geld wird ČEZ künftig mühsam durch seine Geschäftstätigkeit verdienen müssen. Und von wem wird es das verdienen? Von den Verbrauchern seines Produkts, also elektrischer Energie. Das bedeutet: von den Bürgern der Tschechischen Republik.

Von billiger Energie können wir uns verabschieden. Meiner Ansicht nach wird Strom sogar eher teurer werden, als er ohne diese Transaktion wäre. Irgendjemand wird nämlich die gewaltigen Investitionen finanzieren müssen, die auf den Energiesektor zukommen: neue Erzeugungsanlagen, den Kohleausstieg, den Bau von Gaskraftwerken, gegebenenfalls neuer Kernkraftwerke und vor allem den Ausbau der Netze.

Die Investitionen in die Netzinfrastruktur werden außerordentlich teuer sein, weil die Netze massiv verstärkt und auch ihre Steuerung grundlegend verändert werden müssen. Das ist etwas völlig anderes als das, woran wir in den vergangenen hundert Jahren gewöhnt waren.

All das wird enorme Summen kosten, und ČEZ wird sie aufbringen müssen. Das bedeutet letztlich, dass wir als Verbraucher diese Kosten tragen werden. Gleichzeitig zahlen wir den Minderheitsaktionären noch eine großzügige Sonderdividende für etwas, das sie nicht selbst geschaffen haben.

Meiner Meinung nach völlig unnötig.

......




Wortlaut des offenen Briefes

Sehr geehrter Herr Ministerpräsident,

die Hauptversammlung von ČEZ hat am 1. Juni 2026 den Weg für eine Aufspaltung des Unternehmens in einen staatlichen „Erzeugungsbereich" und eine für Außenstehende nur unklar beschriebene „Tochtergesellschaft ČEZ" eröffnet, die verkauft werden soll. Klar wurde jedoch gesagt, dass in diese Tochtergesellschaft der Strom- und Gashandel sowie die Strom- und Gasverteilungsaktivitäten eingebracht werden, die sich derzeit im Eigentum von ČEZ befinden. Gerade der mögliche Verkauf der Verteilnetze und seine Folgen haben uns dazu bewogen, diesen Brief zu verfassen.

Wir sind uns bewusst, dass die Regierung in ihrer Regierungserklärung eine hundertprozentige Kontrolle über die Stromerzeugung innerhalb der ČEZ-Gruppe angekündigt hat und dies zugleich die erwarteten massiven Investitionen in den Bau neuer Energieerzeugungsanlagen (Gas-, Kernkraftwerke usw.) sowie in die Energieinfrastruktur erleichtern soll. Wir sind jedoch davon überzeugt, dass eine siebzigprozentige Kontrolle über die Stromerzeugung völlig ausreichend ist und dass der Aufkauf der verbleibenden dreißig Prozent von den Minderheitsaktionären dem Staat diese Investitionspläne vielmehr erschweren würde. Im Wesentlichen sehen wir drei mögliche Szenarien.

Erstens: „Do not fix what's not broken"

Mit anderen Worten: Die bisherige Kontrolle des Staates über ČEZ – sowohl im Bereich der Stromerzeugung als auch der Verteilung – ist ausreichend, und eine Erhöhung des Staatsanteils wird weder Auswirkungen auf den Strompreis noch auf die Energiesicherheit haben.

Die Leistungsfähigkeit von ČEZ und die von dem Unternehmen ausgeschütteten Dividenden stellen im Gegenteil ausreichende Mittel für die Finanzierung neuer Kernkraftwerksblöcke und die Transformation des Energiesystems bereit.

Nicht zuletzt sehen wir einen Vorteil der gegenwärtigen Corporate-Governance-Struktur darin, dass die staatliche Kontrolle ausreichend ist, während gleichzeitig der frei handelbare Aktienanteil zur Transparenz bei der Führung eines so großen Unternehmens beiträgt. Erfahrungen mit rein staatlichen Unternehmen gibt es genügend – und sie sind überwiegend nicht positiv.

Zweitens

Im Einklang mit dem Beschluss der Hauptversammlung von ČEZ werden Handel sowie Strom- und Gasverteilung abgespalten. Den Erlös verwendet ČEZ für den Aufkauf der Minderheitsaktionäre, wahrscheinlich verbunden mit einer attraktiven Prämie gegenüber dem aktuellen Aktienkurs.

Der Aktienkurs von ČEZ befindet sich bereits heute auf einem sehr hohen Niveau, insbesondere im Vergleich zu vergleichbaren europäischen Energieunternehmen. Dies ist vor allem das Ergebnis von Spekulationen einiger weniger tschechischer Family Offices im Zusammenhang mit der Erwartung eines solchen Aufkaufs.

Wie bereits erwähnt, würden dadurch unnötigerweise erhebliche finanzielle Mittel ausgegeben, die stattdessen für Investitionen in das von ČEZ beschlossene Kernenergieprogramm, in den Ausstieg aus der Kohleverstromung, in den Bau von Gaskraftwerken, in die Modernisierung von Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen oder in die Stärkung der Energieinfrastruktur verwendet werden könnten (in einem Umfang von rund 2,1 Billionen CZK zu heutigen Preisen). Dadurch ließe sich zugleich der Druck auf den Staatshaushalt und die Steuerzahler verringern.

Drittens

Im Einklang mit der Regierungserklärung und dem Beschluss der Hauptversammlung werden Handel und Verteilung abgespalten.

Der Beschluss der Hauptversammlung legt jedoch ausdrücklich nicht fest, wie der Minderheitsanteil an der neu entstehenden Gesellschaft (49 Prozent) platziert werden soll. Wir halten es für wünschenswert, dass eine klare Zusage erfolgt, diesen Anteil am Kapitalmarkt zu platzieren.

Dies wäre nicht nur zur Förderung der Liquidität des tschechischen Kapitalmarktes sinnvoll, sondern auch im Hinblick auf den bereits erwähnten Aspekt einer transparenten Corporate Governance, den die Börsennotierung mit sich bringt.

Darüber hinaus würde dies hervorragend zur geplanten Reform der dritten Säule des Rentensystems passen. Die neue Gesellschaft wäre zweifellos eine attraktive Investition für reformierte Pensionsfonds, da der Staat über die Energieregulierungsbehörde ERÚ Investoren in Verteilnetze derzeit praktisch eine risikofreie Kapitalrendite von bis zu 8,3 Prozent pro Jahr garantiert.

Wir müssen uns bewusst machen, dass die tschechischen Bürger bereits heute mehr als 300 Milliarden CZK in den Teilnehmerfonds angespart haben. Aufgrund des Mangels an Investitionsmöglichkeiten im Inland investieren diese Fonds jedoch zunehmend im Ausland und finanzieren damit unsere Wettbewerber.

Die Transaktion könnte so gestaltet werden, dass tschechische Bürger und Pensionsfonds beim Erwerb der Aktien des Verteilunternehmens bevorzugten Zugang erhalten.

Das Unternehmen würde somit zwar über den Kapitalmarkt verkauft, letztlich aber mittelbar an tschechische Bürger. Der Erlös aus dem Verkauf dieser 49 Prozent der neu gegründeten Gesellschaft könnte dann für die genannten kostspieligen Investitionen im Energiesektor verwendet werden und nicht für die aus unserer Sicht unnötige Ausgabe, die mit dem Aufkauf der bestehenden Minderheitsaktionäre von ČEZ verbunden wäre.

Wir sind überzeugt, dass die zweite Variante für die Bürger, die Steuerzahler und allgemein für die Stromverbraucher der Tschechischen Republik nachteilig wäre und wahrscheinlich ausschließlich den Minderheitsaktionären von ČEZ zugutekäme.

Sollte die Regierung nicht den Mut aufbringen, das gesamte Projekt angesichts der zahlreichen ungeklärten Fragen einzustellen, halten wir die unter Punkt drei beschriebene Lösung für eine praktikable Alternative.

Herr Ministerpräsident, sollten Sie Interesse haben, sind wir gerne bereit, Ihnen unseren Vorschlag einschließlich weiterer unterstützender Argumente in einem persönlichen Gespräch näher zu erläutern.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Mojmír Hampl,, Jaroslav Míl, Jiří Rusnok, Radim Dohnal, František Hrdlička, Michal Kurka, Jana Matesová, Jaromír Novák, Jiří Šťastný, Zdeněk Tůma


Quelle: https://denikn.cz/2105741/zaplatime-to- ... ent=175028

/gr/





Woher sollen wir das Wasser nehmen und wo werden diese Menschen wohnen? Die Gemeinde fordert Antworten zum Atommüll-Endlager

Irena Buřívalová
24. Juni 2026 Ekonews

Dolní Cerekev in der Region Vysočina gehört zu den vier Standorten, an denen künftig ein tiefengeologisches Endlager für hochradioaktive Abfälle entstehen könnte. Wie auch an den drei anderen verbleibenden Standorten regt sich in dem Standort namens Hrádek Widerstand in der Bevölkerung. Die Einwohner bestehen darauf, dass der Staat nicht transparent kommuniziert und nicht ernsthaft um die Zustimmung der Betroffenen bemüht ist.

An einem Vormittag Ende April wirkt Dolní Cerekev ruhig und gepflegt. Die Häuser sind renoviert, neben der Kirche steht ein Eisstand. Unter der Oberfläche jedoch herrscht Unruhe. Unweit der Gemeinde mit rund 1.200 Einwohnern könnte der Staat künftig radioaktive Abfälle aus tschechischen Kernkraftwerken unterirdisch lagern. Einige Bewohner haben deshalb einen großen Teil ihres Lebens dem Bürgerengagement gewidmet, um das Projekt zu verhindern.

Der Standort Hrádek, zu dem Dolní Cerekev gehört, zählt zu den vier Finalisten für den Bau eines tiefengeologischen Endlagers für radioaktive Abfälle, das Tschechien bis zum Jahr 2050 errichten soll. Das sogenannte „Interessengebiet" erstreckt sich auch auf die Katastergebiete der Gemeinden Cejle, Hojkov und Nový Rychnov. Direkt hinter Dolní Cerekev könnte auf einer Fläche von etwa zwanzig Hektar eine oberirdische Anlage entstehen, in der die radioaktiven Abfälle für die Einlagerung vorbereitet und anschließend über ein Tunnelsystem unter Tage transportiert würden.

Nach Angaben von Ludmila Fučíková, Gründerin des Vereins *2. Alternativa*, Gemeinderätin und ehemalige Krankenschwester, tauchte die Gemeinde bereits im Jahre 1994 auf der Liste der in Betracht gezogenen Standorte auf. Im Büro des Bürgermeisters Zdeněk Dvořák zeigt Fučíková noch heute eine vergilbte Einladung zu einer Gemeinderatssitzung, auf der damals mit dem Energieunternehmen ČEZ über ein „zentrales Zwischenlager" diskutiert werden sollte. Die Zahl der potenziellen Standorte wurde im Laufe der Jahre schrittweise reduziert – von 64 auf 30 und so weiter. Zu Weihnachten 2020 erfuhren die Einwohner von Dolní Cerekev, dass ihr Standort zu den letzten vier Kandidaten gehört.

„Wir sind ausgebrannt"

Zwischen dem Bürgermeister und der Gemeinderätin liegen mehrere Generationen. Als Fučíková den Widerstand gegen das Endlager begann, war Dvořák noch ein kleines Kind. Heute sind sie sich in den entscheidenden Fragen rund um das Endlager einig. Ihre Zusammenarbeit verdeutlicht, wie sehr dieses Thema die Zeitspanne eines einzelnen Menschenlebens überschreitet. Schließlich dauert der Rückgang der Radioaktivität abgebrannter Brennelemente schätzungsweise mehr als 100.000 Jahre.

Fučíková hat inzwischen etwa sechzehn Industrieminister und fünf Direktoren der Behörde für die Endlagerung radioaktiver Abfälle (SÚRAO) erlebt – jener Institution, die für das Projekt verantwortlich ist. In den vergangenen drei Jahrzehnten hat sich bei ihr viel Bitterkeit angesammelt über die Art und Weise, wie der Staat mit den betroffenen Gemeinden umgeht – oder ihrer Ansicht nach eben nicht umgeht.

„Nach all den Jahren sind wir ausgebrannt. Die Minister haben immer dasselbe gesagt. Zu einem habe ich gesagt: Argumentieren Sie bloß nicht damit, dass wir alle Strom brauchen – sonst könnte ich Ihnen etwas antun", sagt Fučíková mit einem Augenzwinkern. Belustigt erinnert sie sich daran, wie ihr Verein, von dessen zwei Mitgliederinnen inzwischen verstorben sind, von einem Minister als „militante Gruppe mit anti-nuklearer Ausrichtung" bezeichnet wurde.

Von Anfang an lehnt sie die Vorstellung ab, abgebrannte Brennelemente dauerhaft unter der Erde zu lagern. Sie befürwortet eine zeitlich begrenzte Lagerung, damit das Material aufgrund künftiger technologischer Fortschritte eines Tages wieder genutzt werden kann. Eine weitere Alternative sieht sie im Konzept der sogenannten „übertragenen Verantwortung über Generationen hinweg". In dieser Frage stimmt sie mit der Plattform gegen das Endlager überein, die Dutzende Städte und Gemeinden vertritt.



Energie | Abfälle

Nach Angaben von SÚRAO schließt das derzeitige Programm zukünftige technologische Entwicklungen oder eine weitere Nutzung des Materials nicht aus. „Derzeit existiert jedoch keine Technologie, die die Notwendigkeit eines tiefengeologischen Endlagers vollständig beseitigen würde. Selbst bei der Wiederaufbereitung von Brennstoffen oder dem Einsatz fortschrittlicher Reaktoren entstehen hochradioaktive Abfälle, die sicher isoliert werden müssen", erklärte Sprecherin Martina Bílá.

Die heutigen Zwischenlager an den Kernkraftwerken betrachtet SÚRAO als eine vorübergehende Lösung für einige Jahrzehnte. „Sie erfordern aktive Überwachung, Wartung und institutionelle Kontrolle. Das tiefengeologische Endlager wird dagegen als passiv sicheres System konzipiert, das auf einer Kombination natürlicher und technischer Barrieren beruht und auch über sehr lange Zeiträume sicher bleibt", so Bílá.

Der Staat hat die Sorgen nicht zerstreut...

Seit vielen Jahren beschäftigen die Einwohner von Dolní Cerekev zahlreiche Sorgen, die der Staat bislang nicht ausräumen konnte. Die größte betrifft das Wasser und die Wasserversorgung. Der tägliche Wasserverbrauch der Gemeinde mit mehr als tausend Einwohnern liegt bei etwa 100 Kubikmetern. Genau diese Menge würde aber auch die geplante oberirdische Anlage benötigen.

Dabei sind die Wasserquellen weit entfernt. „Wir liegen auf der europäischen Wasserscheide. Zu uns fließt nichts hinein – im Gegenteil. Wir sammeln Wasser aus neun Brunnen, verfügen über eine 7,5 Kilometer lange Versorgungsleitung und zusätzlich über drei Brunnen eines landwirtschaftlichen Betriebs", schildert Bürgermeister Dvořák die Situation.

„Außerdem frage ich die andere Seite immer, ob es wirklich klug ist, unter dem ‚Dach Europas' das Gefährlichste zu lagern, was der Mensch hervorgebracht hat, wenn 94 Prozent des nuklearen Materials gar nicht verbrannt werden", sagt Dvořák. Auch er ist der Ansicht, dass man sich durch eine endgültige Einlagerung nicht die Möglichkeit verbauen sollte, den Abfall künftig noch als Brennstoff zu nutzen.

Endlager vielleicht sogar doppelt – Gemeinden besorgt über Verzögerungen

Ein weiteres Problem, auf das die Gemeinden derzeit aufmerksam machen, ist die beschleunigte Auswahl des endgültigen Standorts. Ursprünglich war vorgesehen, bis zum Jahr 2025 einen Haupt- und einen Ersatzstandort festzulegen und das Endlager bis 2065 zu errichten. Nun wurde das Ziel offiziell auf das Jahr 2050 vorgezogen, während die Standortentscheidung bereits 2030 fallen soll.

Die Einwohner befürchten daher, dass die ausgewählten Gebiete nicht so gründlich untersucht werden, wie es notwendig wäre. Nach Angaben des Bürgermeisters basiert bereits die Reduzierung von neun auf vier Standorte entgegen den ursprünglichen Plänen nicht auf geologischen Untersuchungen. „Und die Untersuchungen werden weiter eingeschränkt. Heute sind pro Standort nur noch sechs bis acht Bohrungen vorgesehen. In unserem Fall geht es um ein Gebiet von 60 Quadratkilometern", kritisiert er.

Fragen ohne Antworten

„Der Tschechische Geologische Dienst hat erklärt, dass er für Bohrungen und deren Auswertung sechs Jahre benötigt. SÚRAO hat ihm drei Jahre gegeben. Jetzt wurde die Ausschreibung aufgehoben (weil sie zu teuer war, Anm. d. Red.), und dieses Jahr wird überhaupt nicht gebohrt. Die erste Bohrung soll erst im Jahre 2027 erfolgen, und 2030 soll bereits entschieden werden? Das geht meiner Meinung nach nicht auf", kritisiert Dvořák, der gemeinsam mit anderen Gemeindevertretern auch im beratenden Expertengremium von SÚRAO sitzt.

Martina Bílá von SÚRAO erklärt, sie habe Verständnis dafür, dass Änderungen im Zeitplan Fragen aufwerfen. Aus technischer und regulatorischer Sicht gebe es jedoch klar definierte Anforderungen, die nicht umgangen werden könnten. „Die Standortwahl und die anschließenden Genehmigungsverfahren setzen konkrete geologische, hydrogeologische, geomechanische und sicherheitsrelevante Daten voraus. Ohne deren Auswertung kann das Projekt unabhängig vom Zeitplan nicht in die nächste Phase übergehen", erklärte sie.

In Dolní Cerekev besteht zudem die Sorge, dass bei einer Auswahl des Standorts Hrádek Hunderte von Bau- und Facharbeitern in die Region kommen würden. Der Bürgermeister sucht nach Antworten darauf, wie ein solcher Bevölkerungszuwachs finanziert werden könnte. Er befürchtet außerdem einen Anstieg der Kriminalität.

Nach geltendem Recht würde Dolní Cerekev für das Endlager eine einmalige Zahlung von 60 Millionen Kronen erhalten. Hinzu kämen jährliche Zahlungen von zwei bis drei Millionen Kronen. Bereits in den vergangenen zwei Jahren erhielt die Gemeinde aufgrund der laufenden Untersuchungen jeweils 3,5 Millionen Kronen. Nach Ansicht der Einwohner reichen diese Mittel jedoch nicht aus, um die Folgen eines Bevölkerungswachstums zu finanzieren.

„Seit dreißig Jahren stellen wir dieselben Fragen und erhalten keine Antworten. Ich frage zum Beispiel: Wo werden diese Menschen schlafen? Werden sie hier wohnen oder pendeln? Wo gehen ihre Kinder zur Schule? Wohin fließt das Wasser, das sie nach dem Toilettengang wegspülen?", zählt der Bürgermeister auf. Als Gegenbeispiel nennt er die Erweiterung des Kernkraftwerks Dukovany, auf die sich die gesamte Region Třebíč seiner Ansicht nach sorgfältig vorbereitet.

„Sie können sich jederzeit an uns wenden"

Damit die Einwände der Gemeinden ernst genommen werden, mussten sich nach Angaben von Dvořák acht betroffene Gemeinden zusammenschließen und gemeinsam einen Anwalt beauftragen. „Damit man unsere Einwände nicht einfach mit der Begründung vom Tisch wischen kann, sie erfüllten nicht die formalen Anforderungen. Das ist in der Vergangenheit bereits passiert", sagt er.

Gemeinsam mit Fučíková verweist er auf Frankreich, wo die Interessen der Gemeinden deutlich stärker berücksichtigt würden. „Mancherorts haben die Gemeinden sogar ein Vetorecht. Bei uns entscheidet allein die Regierung", beklagt sich Fučíková.

Für den Bürgermeister ist entscheidend, dass der Auswahlprozess für den endgültigen Standort alle notwendigen Voraussetzungen erfüllt und auf klaren Daten beruht. Andernfalls bleibe nur der weitere Widerstand.

„Wenn wir von einer Seite keine vollständigen Informationen erhalten, dann ist die einfachste Antwort: Danke, ich möchte das nicht. Ich möchte unseren Kindern und den kommenden Generationen in die Augen sehen können. Denn sie werden dieses Endlager fertigstellen. Genauso wie wir diese Büchse der Pandora geerbt haben, als unsere Väter und Großväter beschlossen, die Kernenergie zu nutzen", fasst Dvořák seine Haltung zusammen.

SÚRAO weist die Kritik zurück. Sprecherin Martina Bílá verweist auf zahlreiche Kommunikationsmaßnahmen – von der Veröffentlichung technischer Berichte auf der Website über Informationsveranstaltungen, sogenannte Wahrnehmungskarten und die Kommunikation erster Ergebnisse des Hydromonitorings bis hin zu sozialen Netzwerken. Wichtig sei auch die Möglichkeit zur Teilnahme an lokalen Arbeitsgruppen.

„Wenn den Gemeinden irgendwelche Unterlagen fehlen, können sie sich jederzeit an uns wenden. Wir halten lediglich Informationen zurück, die Dritte betreffen", erklärt Bílá.

Dieser Artikel entstand mit Unterstützung von Journalismfund Europe.

Quelle: https://www.ekonews.cz/odkud-vezmeme-vo ... -ulozisti/

/gr/




Temelín modernisiert wichtiges Sicherheitssystem: Im Untergrund werden 350 Meter Rohrleitungen ausgetauscht

ČTK
24. Juni 2026, oenergetice.cz

Das Kernkraftwerk Temelín setzt seine Modernisierung fort und tauscht Sicherheitsrohrleitungen aus. Spezialisten können diesen Austausch nur wenige Wochen im Jahr durchführen, und die Arbeiten sind bis zum Jahr 2030 geplant. Derzeit ist etwa ein Drittel abgeschlossen. Um das System für die nächsten Jahrzehnte zu sichern, ersetzen Techniker das ursprüngliche Material aus Kohlenstoffstahl durch hochwertigen Edelstahl. Die Rohrleitungen verbinden die Schlüsselobjekte des Kraftwerks, wie Kraftwerkssprecher Marek Sviták heute Journalisten informierte.

Die Sicherheitsrohrleitungen bilden eine wichtige Verbindung zwischen den Hauptproduktionsblöcken, den Kühlwasserbecken und den Dieselgeneratoren. Ihre Aufgabe ist es, im Falle von außergewöhnlichen Betriebszuständen eine zuverlässige Wärmeabfuhr aus dem Reaktor zu gewährleisten. „Insgesamt müssen wir rund 350 Meter Rohrleitungen austauschen. Ein Teil der Arbeiten findet zudem nur während der Block-Stillstandszeiten statt, was hohe Anforderungen an die Vorbereitung und Koordination stellt", sagte Kraftwerksdirektor Petr Měšťan.

Die Techniker führen den Austausch in unterirdischen Gängen durch, was hohe Anforderungen an Logistik und Sicherheit stellt. Ein siebenköpfiges Team von Mitarbeitern des Unternehmens ČEZ Energoservis muss Rohrleitungsteile mit einem Gewicht von 100 bis 300 Kilogramm in diese Bereiche transportieren. Für den Transport nutzen sie eine Kombination aus Kettenzügen und speziell errichteten Gerüsten. „Die Mitarbeiter sind mit Geräten zur ständigen Überwachung des Sauerstoffgehalts ausgestattet. Nach dem Herausschneiden der alten Rohre folgen die präzise Installation und das Verschweißen der neuen Edelstahlteile, was unter diesen Bedingungen eine hohe handwerkliche Professionalität erfordert", sagte Miroslav, Projektmanager von ČEZ.

Aktuell haben die Energietechniker etwa ein Drittel der Gesamtstrecke fertiggestellt. Jedes Jahr gelingt es, einige Dutzend Meter auszutauschen. „Die schrittweise Modernisierung dieses Systems ist Teil eines breiten Investitionsprogramms in die Sicherheit und den langfristigen Betrieb der Temelín-Blöcke", sagte Bohdan Zronek, Vorstandsmitglied von ČEZ und Direktor der Division Kernenergie.

Seit Jahresbeginn hat das Kraftwerk Temelín 7,5 Terawattstunden Strom produziert. ČEZ investiert in diesem Jahr 3,8 Milliarden Kronen in die Modernisierung dieses Kraftwerks. Das sind 700 Millionen CZK mehr als im Vorjahr.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... ru-potrubi

/gr/





Modulare Reaktoren als Chance

26.06.2026, Tageszeitung Mladá fronta DNES Tschechische Presseagentur (ČTK)
Kernenergie

An der Entwicklung und dem Bau modularer Reaktoren (SMR – Small Modular Reactors) könnten sich Dutzende bis Hunderte tschechischer Unternehmen beteiligen. Bislang haben mehr als 60 inländische Firmen ihr Interesse bekundet, darunter Unternehmen aus den Bereichen Maschinenbau, Engineering und Planung.

Dies erklärten Industrieminister Karel Havlíček (ANO) sowie Vertreter der Wirtschaftskammer auf einer Pressekonferenz.

Der erste modulare Reaktor in der Tschechischen Republik wird derzeit am Standort Temelín vorbereitet.

/gr/




Was wollen wir eigentlich von ČEZ? Ökonomen lobbyieren gegen die geplante Verstaatlichung

26.6.2026 Info.cz

Autorin: Lenka Zlámalová

Der Streit über die Verstaatlichung von ČEZ dreht sich in Wirklichkeit nicht um günstigeren Strom, sondern darum, zu welchem Preis sich der Staat die Kontrolle über die Stromerzeugung und den Bau neuer Kernkraftwerke erkaufen wird. Kritiker warnen, dass am Ende die Steuerzahler die Rechnung bezahlen, während die Minderheitsaktionäre profitieren.

Bei jeder Entscheidung sollte man sich fragen, was man sich von ihr verspricht. Was das eigentliche Ziel ist. Und welche Interessen bei ihrer Durchsetzung aufeinandertreffen.



Vor nicht einmal einem Monat hat die Hauptversammlung des noch teilweise staatlichen Energieunternehmens ČEZ das Szenario für die größte staatliche Unternehmenstransaktion seit Jahrzehnten beschlossen: die Verstaatlichung des Erzeugungsbereichs des Konzerns, insbesondere der Kernkraftwerke. Vorausgehen soll eine teilweise Privatisierung aller Geschäftsbereiche, die nicht unmittelbar mit der Stromerzeugung zusammenhängen – vor allem Vertrieb und Verteilnetz.

In diesem Bereich soll der Staat 49 Prozent verkaufen und mit dem Erlös die Minderheitsaktionäre von ČEZ auszahlen, sodass das Unternehmen vollständig in Staatsbesitz übergeht. Beim derzeitigen Aktienkurs und der erwarteten Übernahmeprämie würde dies mehr als 300 Milliarden Kronen kosten.

Die Hauptmotivation der gesamten Operation besteht darin, dem Staat die vollständige Kontrolle über die Stromerzeugung zu verschaffen, weil neue Erzeugungskapazitäten – insbesondere Kernkraftwerke – gebaut werden müssen. Unter den derzeitigen Rahmenbedingungen des europäischen Energiemarktes lassen sich solche Projekte jedoch wirtschaftlich nicht rentabel realisieren. Deshalb investieren private Kapitalgeber in Europa ohne staatliche Subventionen oder Garantien nicht in neue Kernkraftwerke. In Projekte, die langfristig Verluste erwarten lassen, können sie nicht einsteigen. Das ist der eigentliche und einzige Grund für die Verstaatlichung der Stromerzeugung.

Nicht die Behauptung von Premierminister Andrej Babiš, staatliches Eigentum an der Stromproduktion werde niedrigere Strompreise garantieren. Das ist auf dem europäischen Markt schlicht nicht möglich.



Wer profitiert davon?

Gegen die geplante Verstaatlichung hat sich nun eine Gruppe von Ökonomen und Energieexperten mit einem offenen Brief an den Premierminister gewandt. Zu den bekanntesten Unterzeichnern gehören der ehemalige Gouverneur und der ehemalige Vizegouverneur der Tschechischen Nationalbank, Zdeněk Tůma und Mojmír Hampl. Mitunterzeichnet haben außerdem der frühere Zentralbankgouverneur und ehemalige Premierminister Jiří Rusnok sowie die frühere Vertreterin Tschechiens bei der Weltbank, Jana Matesová.

Zdeněk Tůma ist heute unter anderem wirtschaftspolitischer Berater von Präsident Petr Pavel. Mojmír Hampl steht an der Spitze des Nationalen Haushaltsrates. Während der Regierung von Petr Fiala brachte gerade er während der Energiekrise die Idee einer Übergewinnsteuer für Energieunternehmen ins Spiel, weshalb er bis heute von den Minderheitsaktionären von ČEZ kritisiert wird.

Bereits zu Beginn der Corona-Pandemie hatten Tůma und Hampl mit einem offenen Brief gegen die Lockdowns Stellung bezogen. Damals kritisierten sie die Schließung von Schulen und Geschäften sowie die Einschränkung der Bewegungsfreiheit durch die Regierung Andrej Babiš scharf und lösten eine breite öffentliche Debatte aus.

Nun wenden sie sich gegen die Verstaatlichung. Sie argumentieren, dass von der gesamten Transaktion in erster Linie die Minderheitsaktionäre profitieren würden, während der Staat – also die Steuerzahler – die Kosten trage. Außerdem würde ihrer Ansicht nach auch die Prager Börse geschwächt, da die ČEZ-Aktie dort den attraktivsten Börsenwert darstellt.

Sie schlagen vor, dass der Staat die Aktien der Vertriebs- und Handelsgesellschaft – falls er diesen Geschäftsbereich tatsächlich verkaufen will – vorrangig tschechischen Bürgern und Pensionsfonds über die Prager Börse anbieten sollte.

Zugleich warnen sie, dass ein teilweise staatliches Unternehmen mit privaten Anteilseignern grundsätzlich über eine bessere Corporate Governance verfüge als ein vollständig staatliches Unternehmen, zu dem der Erzeugungsbereich von ČEZ werden soll.



Warum private Investoren keine neuen Kernkraftwerke bauen

Diese Argumente sind berechtigt und verdienen eine ernsthafte Diskussion. Sie gehen jedoch am Kern der Sache vorbei – nämlich daran, dass neue Erzeugungskapazitäten ohne staatliche Unterstützung nicht gebaut werden können. Private Aktionäre eines teilverstaatlichten Unternehmens werden sich durch risikoreiche Projekte wie neue Kernkraftwerke zwangsläufig benachteiligt fühlen.

Alle neuen Kernkraftwerke in Europa entstehen mit staatlicher Unterstützung. Entweder werden sie direkt von staatlichen Unternehmen gebaut – wie in Frankreich –, oder der Staat garantiert einen festen Abnahmepreis für den erzeugten Strom, damit sich die Investition lohnt, wie beim britischen Kernkraftwerk Hinkley Point C.

Unter den heutigen regulatorischen Bedingungen des europäischen Strommarktes werden deshalb letztlich überall in Europa die Steuerzahler für Projekte wie neue Kernkraftwerksblöcke aufkommen. Diskutieren lässt sich lediglich über die Form dieser Unterstützung. Das ist die Realität eines europäischen Energiemarktes mit massiv subventionierter Solar- und Windenergie sowie der Verpflichtung, Strom aus diesen Quellen vorrangig abzunehmen.

Man könnte einwenden, dass der neue Reaktorblock, den das südkoreanische Unternehmen KHNP in Dukovany errichten soll, bereits in eine eigenständige Gesellschaft ausgegliedert wurde, an der der Staat 80 Prozent und ČEZ 20 Prozent hält. Die bestehenden Reaktorblöcke erwirtschaften hingegen weiterhin sehr solide Gewinne.



Warum nicht Vertrieb und Verteilnetz vollständig an die Börse bringen?

Hier kommen wir jedoch zur bereits erwähnten Corporate Governance. Die Vorstellung, dass sich die bestehenden Reaktorblöcke in einem teilverstaatlichten Unternehmen befinden, während ein neuer, staatlich geförderter Block faktisch einem Staatsunternehmen gehört, dürfte sich in der Praxis nur schwer umsetzen lassen. Zahlreiche Dienstleistungen sowie ein Großteil des Personals werden naturgemäß gemeinsam genutzt. Es ist deutlich einfacher und transparenter, wenn sich alles innerhalb eines Unternehmens befindet.

Mojmír Hampl, Zdeněk Tůma und ihre Mitstreiter legen den Schwerpunkt auf andere Aspekte als auf den eigentlichen Kern der Verstaatlichung von ČEZ: die Fähigkeit, endlich neue Energiequellen zu errichten, die das Land dringend benötigt.

Den Kapitalmarkt über ČEZ stärken zu wollen, ist vielmehr eine ernüchternde Erinnerung daran, wie schwach der tschechische Kapitalmarkt ist, wenn für ihn ein teilweise staatlicher Energiekonzern von so zentraler Bedeutung bleibt.

Eine andere Frage ist allerdings, warum nicht statt 49 Prozent gleich 100 Prozent des Vertriebs- und Verteilgeschäfts von ČEZ über die Börse verkauft werden. Das würde dem tschechischen Kapitalmarkt deutlich mehr nutzen als die derzeit frei handelbaren rund 30 Prozent der Aktien des teilverstaatlichten Konzerns.


Quelle: https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-kom ... ve-kritika

/gr/




Tschechien auf dem Weg zu den SMR-Spitzenreitern: Havlíček spricht von einer großen Chance für die Industrie

ČTK
25. Juni 2026, oenergetice.cz



Dutzende bis Hunderte tschechischer Unternehmen könnten sich an der Entwicklung und dem Bau kleiner modularer Reaktoren (SMR – Small Modular Reactors) beteiligen. Dadurch hätten sie die Möglichkeit, an Dutzenden von Projekten in ganz Europa mitzuwirken. Bislang haben bereits mehr als 60 tschechische Unternehmen ihr Interesse bekundet, unter anderem aus den Bereichen Maschinenbau, Engineering und Anlagenplanung. Dies erklärten heute Industrieminister Karel Havlíček (ANO) sowie Vertreter der Wirtschaftskammer auf einer Pressekonferenz. Der erste Reaktor in der Tschechischen Republik wird derzeit in Temelín vorbereitet; im Sommer soll nach Angaben Havlíčeks ein Vertrag über den Start eines weiteren Projekts in Dětmarovice unterzeichnet werden.

In Tschechien plant das Energieunternehmen ČEZ gemeinsam mit dem britischen Unternehmen Rolls-Royce SMR, an dem ČEZ rund 20 Prozent der Anteile hält, den Bau von kleinen modularen Reaktoren mit einer Gesamtkapazität von bis zu drei Gigawatt. Der erste tschechische SMR soll nach Angaben von ČEZ in der ersten Hälfte der 2030er Jahre auf dem Gelände des Kernkraftwerks Temelín entstehen. Der erste Reaktor, den beide Unternehmen gemeinsam realisieren werden, soll allerdings am Standort Wylfa in Großbritannien gebaut werden.



Nach Ansicht Havlíčeks könnte sich Tschechien dank der Zusammenarbeit zwischen ČEZ und Rolls-Royce SMR zu einem der führenden Länder im Bereich der modularen Reaktoren entwickeln.

„Unsere Priorität ist es, dass tschechische Unternehmen zu einem festen Bestandteil der globalen Lieferkette dieser Technologie werden und die Chancen nutzen können, die ihre Entwicklung in Europa und weltweit mit sich bringt", sagte er.

Nach Angaben von ČEZ haben die Vorbereitungen für den ersten Reaktor in Temelín bereits begonnen. Das nächste Projekt soll in Dětmarovice im Kreis Karviná realisiert werden, anschließend ist ein weiterer Standort in Tušimice vorgesehen. Darüber hinaus sind laut Havlíček weitere Standorte geplant.



Rolls-Royce SMR und ČEZ stellten heute gemeinsam mit der Wirtschaftskammer interessierten Unternehmen den Zeitplan des Gesamtprojekts sowie die Bedingungen einer möglichen Zusammenarbeit vor. An der Veranstaltung nahmen mehr als 60 Unternehmen teil.

„Wir möchten, dass die Unternehmen möglichst frühzeitig Informationen über die geplanten Ausschreibungen und die Anforderungen an die Lieferanten erhalten, damit sie sich rechtzeitig darauf vorbereiten können", erklärte die Vizepräsidentin der Wirtschaftskammer, Zuzana Krejčiříková.



Nach Auffassung des Geschäftsführers des Verbandes der Energiewirtschaft der Tschechischen Republik, Josef Kotrba, verfügt die tschechische Industrie bei diesem Projekt über einen bedeutenden Wettbewerbsvorteil.

„Für tschechische Unternehmen, die auf jahrzehntelange Erfahrung in der Kernenergie, im Maschinenbau sowie in der Herstellung komplexer technischer Anlagen und hochspezialisierter Komponenten zurückblicken können, stellt dies eine bedeutende Chance dar. Es ist erfreulich, dass wir nun in eine Phase eintreten, in der wir aus geschäftlicher Sicht über konkrete Bedingungen und Produkte sprechen, die für die Umsetzung der SMR-Projekte benötigt werden", sagte Kotrba.

Über die Vorbereitungen für den Bau eines modularen Reaktors in Tschechien wird Staatspräsident Petr Pavel am Montag mit dem Vorstandsvorsitzenden von ČEZ, Daniel Beneš, sprechen. Weitere Themen ihres Treffens sind der Ausbau des Kernkraftwerks Dukovany sowie die geplanten Änderungen der Eigentümerstruktur von ČEZ.

Kleine modulare Reaktoren können serienmäßig in Fabriken gefertigt und anschließend als einzelne Module an einem Standort schrittweise zu größeren Anlagen zusammengefügt werden. Nach Einschätzung von Experten für Kernenergie unterscheiden sie sich von großen Kernkraftwerksblöcken vor allem durch ihre geringere Leistung sowie durch eine schnellere und einfachere Bauweise. Der spätere Betrieb dürfte hingegen weitgehend mit dem konventioneller Kernkraftwerke vergleichbar sein.



Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... ro-prumysl

/gr/

--
Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie in Google Groups E-Mails von der Gruppe "CZAP" abonniert haben.
Wenn Sie sich von dieser Gruppe abmelden und keine E-Mails mehr von dieser Gruppe erhalten möchten, senden Sie eine E-Mail an czap+unsubscribe@googlegroups.com.
Diese Diskussion finden Sie unter https://groups.google.com/d/msgid/czap/ ... groups.com.

Auswahl von relevanten Zeitungsartikeln aus Tschechien zum Thema Kernkraft vom 29.Juni 2026:

Inhalt:
Škoda JS investiert. Sie will auf der Welle der kleinen modularen Reaktoren mitreiten.
Das Krankenhaus Třebíč erhält ein Darlehen des Kreises Vysocina in Höhe von 120 Millionen Kronen.
ČEZ startet drei Ferien-Exkursionsprogramme. Besucher können Lipno, die Umgebung von Hněvkovice und virtuell auch Temelín besichtigen.
Fernwärmeleitung aus dem AKW Dukovany beschleunigt Veränderungen in Brünn: Fernwärmeversorger trennt Wärmeverteilung vom Produktionsgeschäft.
Großbritannien garantiert Darlehen über 210 Millionen Pfund für Lieferungen von angereichertem Uran an die Ukraine

---------

Škoda JS investiert. Sie will auf der Welle der kleinen modularen Reaktoren mitreiten
Autor: Tomáš Málek
28.6.2026 iDNES.cz

Nukleare Renaissance, Reindustrialisierung Europas. Solche Aussagen hört man von Politikern auf dem gesamten alten Kontinent. In den Produktionshallen der Firma Škoda JS, die auf Kerntechnik spezialisiert ist, muss man sich mit so etwas nicht befassen. Das Unternehmen hat die Produktion auch nach dem Jahr 1989 aufrechterhalten und liefert in ganz Europa aus.

„Hier könnte man ein U-Boot bauen!“, denkt man, wenn man zum ersten Mal die Hauptproduktionshalle von Škoda JS betritt. Ein riesiger Hangar, an dessen Ende zwei Elektroöfen stehen. Die Einheimischen behaupten mit leichter Übertreibung, dass nur einer in Betrieb sein darf, da in Pilsen sonst die Lichter ausgehen würden. Auf Werkzeugmaschinen von der Größe eines kleinen Einfamilienhauses wird hier millimetergenau spezieller Nuklearstahl bearbeitet. Nebenan stehen Schweißvorrichtungen. In der Haupthalle werden Behälter für abgebrannte Kernbrennstoffe montiert, die für die Zwischenlager von Kraftwerken bestimmt sind.

„Der Behälter wird geschweißt. Das Ausgangsmaterial ist ein mehr als vierzig Zentimeter dicker, spezieller Kohlenstoffstahl. Wenn wir den Behälter fertigstellen, sollte man mit bloßem Auge nicht erkennen können, wo die Schweißnaht verläuft“, beschreibt Karel Stejskal, Produktionsleiter der Division Kerntechnische Anlagen bei Škoda JS.

Im Nebenraum wird derweil unter dem Bodenniveau das Fundament betoniert. Und zwar gleich für zwei neue, hochentwickelte Werkzeugmaschinen im Wert von Hunderten Millionen Kronen. Das Unternehmen hat zudem die Nachbarhalle einer insolventen Gießerei hinzugekauft. Auf den ersten Blick hat man hier keine Angst vor Auftragsmangel. Eigentlich muss man das wohl auch nicht. Maschinenbaubetriebe, die Kernkraftwerke beliefern können, gibt es in Europa nur noch eine Handvoll.

In den Wäldern
Die nukleare Schwerindustrie kam Ende der 1970er Jahre in die Tschechoslowakei. Damals entstand im Pilsener Škoda-Werk die Reaktorhalle. Der Pilsener Hersteller erhielt die Projektdokumentation für die sowjetischen Reaktoren vom Typ VVER 1000 (Temelín) und VVER 440 (Dukovany oder das slowakische Mochovce) mit der Option, diese nicht nur zu bauen, sondern auch technologisch und konstruktiv weiterzuentwickeln. Mochovce erwies sich als entscheidend für die Zukunft des Pilsener Unternehmens.

Der zweite Teil der Produktion von Škoda JS befindet sich auf einem Gelände, auf dem die Pilsener Rüstungsfabrik während des Ersten Weltkriegs Munition in Massen produzierte. Dieser Ort liegt für ein Industrieareal etwas ungewöhnlich mitten im Wald, weit weg vom Stadtzentrum. Damals war es der größte Betrieb seiner Art im gesamten Österreichisch-Ungarischen Kaiserreich. In einer der Hallen liegt ein Produkt, das ein wenig an ein riesiges, metallfarbenes Thermometer erinnert: der Steuerstabantrieb.
Die tragische Explosion in Bolevec inspirierte Čapek zu seinem Werk Krakatit

Einfach ausgedrückt: In der Stille des sorgfältig aufgeräumten Betriebs liegt das Objekt, mit dem die Spaltreaktion im Reaktordruckbehälter gesteuert wird. Jeder Reaktor vom Typ VVER-440 verfügt über 37 Steuer- und Regelbaugruppen. Dafür, dass sie sich in der Spaltzone genau so bewegen, wie es die Operateure wünschen, sorgen ihre Antriebe, die auf dem Reaktordeckel platziert sind. Die Basis jedes der 37 Antriebe bilden ein Elektromotor und ein Getriebe. Im Falle von Problemen oder bei einem Stromausfall ist das gesamte System so konstruiert, dass die Steuerstäbe durch ihr eigenes Gewicht in die Spaltzone einfahren und die Spaltreaktion stoppen können.

„Dieser Antrieb ist das Ergebnis unserer eigenen Entwicklung. Da sie die Spaltzone des Reaktors steuern, sind dies Schlüsselkomponenten eines jeden Kraftwerks. Es ist uns gelungen, ihre Lebensdauer von sieben auf dreißig Jahre zu verlängern“, fügt Tomáš Zýka hinzu, Betriebsleiter des Standorts Bolevec der Division Kerntechnische Anlagen bei Škoda JS. Jeder Steuerantrieb kostet dabei Millionen Kronen.

Die Getriebegehäuse für die Antriebe werden auf Maschinen bearbeitet, die auf fünf Achsen operieren können. Die zu bearbeitenden Stahlstücke wiegen Dutzende Kilogramm, dennoch handelt es sich um eine uhrmacherisch präzise Fertigung. „Wir arbeiten mit einer Genauigkeit von Hundertstel Millimetern“, präzisiert Zýka.

Die „Ära der nuklearen Dunkelheit“
Wenn man in der Pilsener Firma eines nicht ausstehen kann, dann ist es die Wortverbindung „Ära der nuklearen Dunkelheit“. Die Reaktorhalle ist so konzipiert, dass in ihr drei Reaktorsätze gleichzeitig entstehen konnten. Seit dem Bau des Werks haben 21 komplette Kernreaktoren des Typs VVER-440 und drei Reaktoren des Typs VVER-1000 die Tore verlassen. Das Unternehmen war ein Schlüsselzulieferer beim Bau der Kraftwerke in Dukovany und Temelín sowie der slowakischen Werke in Jaslovské Bohunice und Mochovce. Die sozialistischen Planer erwarteten, dass Pilsen insgesamt sechzig komplette Reaktoren produzieren würde.

Ohne Kernenergie geht es in Tschechien nicht, sagt der Chef von Škoda JS

Doch in den 1990er Jahren geschah in der heimischen Nuklearindustrie etwas, das an die Situation von Schiffsbauern erinnerte, die sich nach dem Ende des Ersten Weltkriegs auf Kriegsschiffe spezialisiert hatten. Es wurde nicht mehr gebaut.
Das Pilsener Werk orientierte sich auf die Entwicklung und Herstellung von Behältern für den Transport und die Lagerung von abgebranntem Kernbrennstoff um. In einer der Hallen in Bolevec ist bis heute ein gelb lackiertes Modell im Maßstab 1:3 zu sehen, das Falltests unterzogen wurde. Škoda begann, dieses in den Westen zu liefern, arbeitete an der Entwicklung von Produkten wie Antrieben, und seine Mitarbeiter wurden mit der Wartung von Kernkraftwerken in Tschechien betraut. Der teilstaatliche Energiekonzern ČEZ konnte damals unter Mitwirkung der tschechischen Nuklearindustrie durch Modifikationen an den bestehenden sechs Blöcken die Leistung der Kernkraftwerke um 500 Megawatt steigern. Das ist so, als hätte man in Dukovany einen weiteren Block gebaut.

Kleine modulare Reaktoren
Tschechien spielt auf dem Feld der Nuklearindustrie mit zwei Karten. Heimische Unternehmen werden sich gemäß dem Vertrag mit der südkoreanischen KHNP am Ausbau von Dukovany beteiligen, wo ein neuer Block entstehen wird. Gleichzeitig wird auf einem Feld gegenüber dem heutigen Kernkraftwerk Temelín der Bau des ersten tschechischen kleinen modularen Reaktors vorbereitet.
Giganten setzen auf kleine Kerne. ČEZ baut modulare Reaktoren
ČEZ, seit 2022 Eigentümer der Gesellschaft Škoda JS, hat eine Minderheitsbeteiligung am britischen Hersteller Rolls-Royce SMR erworben. Das britische Unternehmen bindet die Tschechen bereits in seine Lieferkette ein, mit dem Ziel, dass in Pilsen Schlüsselteile der nuklearen Anlage entstehen sollen.

„Die Vereinbarung betrifft konkret die Reaktordruckbehälter, deren Innenteile, den Reaktordeckel, Druckhalter und andere schwere Komponenten“, sagte der Vorstandsvorsitzende und Generaldirektor von Škoda JS a.s., Karel Bednář. Die Pilsener Gesellschaft hat ihm zufolge bereits ein großes Investitionsprogramm sowie Entwicklungs- und Konstruktionsarbeiten für alle genannten Anlagen gestartet. Die Produktion ist in der Folge sowohl in Bolevec als auch in der eigenen Reaktorhalle sowie im benachbarten Gebäude der ehemaligen Härterei vorgesehen, in dessen Brachfläche das Unternehmen im vergangenen Jahr investiert hat.

„Es handelt sich um einen absolut fundamentalen Wandel. Das bedeutet, dass sich unser Unternehmen im weltweiten Wettbewerb als rein tschechischer Hersteller in die globale Lieferkette eines rasant wachsenden Sektors der Kernenergie integriert hat und eine wesentliche Rolle bei SMR-Projekten nicht nur in der Tschechischen Republik spielen wird“, fügte Bednář hinzu. Seines Erachtens ist dies für das Team der Pilsener Nuklearingenieure eine hochangesehene Angelegenheit.

Das britische Unternehmen Rolls-Royce SMR wird die ersten drei kleinen modularen Reaktoren am Standort Wylfa auf der Insel Anglesey in Nordwales bauen. Danach soll der Reaktor in Temelín an der Reihe sein.

Amerikanisches Zertifikat
Škoda JS hat als erstes Produktionsunternehmen aus Zentral- und Osteuropa die amerikanischen Nuklearindustrie-Zertifikate der ASME (American Society of Mechanical Engineers) erhalten. Innerhalb von zwei Jahren, einschließlich der Vorbereitungszeit, absolvierte das Unternehmen ein Audit, das ihm eine einfachere Einbindung in internationale Lieferketten ermöglichen wird – einschließlich der Lieferungen für einen weiteren Block des Kernkraftwerks Dukovany und kleine modulare SMR-Reaktoren.

„Wir haben das ASME-Audit erfolgreich abgeschlossen, als bislang einziges zentral- und osteuropäisches Produktionsunternehmen, das Inhaber dieser Zertifikate für die Kernenergie ist“, teilte das Unternehmen mit. Dies ermöglicht es, Anlagen für die Primärkreisläufe von Kernkraftwerken an Endlieferanten zu liefern, die ASME fordern.

„Es wird uns die Einbindung in die Lieferketten für kerntechnische Anlagen weltweit erleichtern. Dies betrifft auch unsere potenziellen Lieferungen für den neuen Nuklearblock in Dukovany für die koreanische Gesellschaft KHNP oder für kleine modulare Reaktoren, bei denen wir mit Rolls-Royce kooperieren“, sagte der Generaldirektor od Škoda JS, Karel Bednář.


Quelle: Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/j ... ntent=main
/gr/


Das Krankenhaus Třebíč erhält ein Darlehen des Kreises Vysocina in Höhe von 120 Millionen Kronen
29.06.2026 Nas region / Unsere Region Südböhmen-Vysocina Seite 2

Die Kreisräte haben ein Darlehen in Höhe von 120 Millionen Kronen für das Krankenhaus Třebíč beschlossen. Es soll erst im Jahr 2033 zurückgezahlt werden. Ein Grund dafür ist auch der geplante Ausbau des Kernkraftwerks Dukovany im Bezirk Třebíč, erklärte der für das Gesundheitswesen zuständige Kreisrat Jiří Běhounek während der Sitzung.
Das Krankenhaus leidet unter finanziellen Engpässen aufgrund einer zu geringen Leistungsfähigkeit. Infolgedessen muss es der Allgemeinen Krankenversicherung (Všeobecná zdravotní pojišťovna – VZP) 80 Millionen Kronen an erhaltenen Vorauszahlungen zurückerstatten.
Mit der wirtschaftlichen Lage des Krankenhauses zeigte sich Běhounek unzufrieden. „Das Krankenhaus muss sich erholen, damit es überhaupt wieder eine ausreichende Leistungsfähigkeit erreicht“, sagte er.
Die medizinische Einrichtung sei jedoch für die Region mit dem Kernkraftwerk, das um zwei neue Reaktorblöcke erweitert werden soll, unverzichtbar. Der Kreisrat hob hervor, dass es dem Krankenhaus inzwischen gelinge, neue Mitarbeiter zu gewinnen. Nach einem halben Jahr konnte auch die Stelle des Chefarztes der Inneren Medizin wieder besetzt werden. Zudem steigen die Zahlen chirurgischer und orthopädischer Eingriffe.

„Ich bin überzeugt, dass sich das Krankenhaus Třebíč schrittweise stabilisieren wird. Die Finanzströme müssen jedoch auf diese Weise unterstützt werden“, erklärte Běhounek vor der Abstimmung über das Darlehen.
Nach seinen Worten ist die Höhe des Darlehens ausreichend, obwohl das Krankenhaus ursprünglich 166,5 Millionen Kronen beantragt hatte. „Wir empfehlen, dieses Darlehen bis zum 31. Dezember 2033 zu gewähren, damit während der Umsetzung des Baus in Dukovany Klarheit darüber besteht, wie die Situation des Krankenhauses aussieht und ob es in der Lage sein wird, das Darlehen zurückzuzahlen“, erläuterte Běhounek.
Für das Darlehen stimmten 41 der 42 anwesenden Kreisabgeordneten.
Neben dem Krankenhaus Třebíč erhalten auch weitere vom Kreis gegründete Krankenhäuser sowie der Rettungsdienst zusätzliche Mittel aus dem diesjährigen Kreishaushalt für ihren Betrieb. Insgesamt verteilt der Kreis 132 Millionen Kronen.
Die Kreisräte beschlossen dies nach einer kurzen Debatte, in der der Oppositionsabgeordnete Pavel Nevrkla an die Notwendigkeit eines einheitlichen Konzepts für das Gesundheitswesen des Kreises appellierte. Seiner Ansicht nach konkurrieren die Einrichtungen derzeit unnötig miteinander, etwa indem sie sich mit Einstellungsprämien gegenseitig Fachkräfte abwerben.
/gr/


ČEZ startet drei Ferien-Exkursionsprogramme. Besucher können Lipno, die Umgebung von Hněvkovice und virtuell auch Temelín besichtigen
29.06.2026 Tageszeitung Ceskobudejovicky denik Südböhmen – Seite 3

Der Energieversorger ČEZ hat für die Sommerferien gleich drei Exkursionsprogramme für die Öffentlichkeit vorbereitet. Diese führen Besucher entweder in das normalerweise nicht zugängliche Wasserkraftwerk Lipno, auf eine exklusive Rundfahrt rund um Temelín und Hněvkovice oder – virtuell – direkt in das Innere des Kernkraftwerks Temelín. Sämtliche Führungen sind kostenlos, die Teilnehmerzahl ist jedoch begrenzt. Interessierte können sich ab heute über die Plattform Mimořádné prohlídky / Svět Energie anmelden.
In diesem Jahr haben die Energieexperten das Ferienprogramm in drei thematische Bereiche gegliedert, die Kernenergie und Wasserkraft miteinander verbinden. Die Programme finden den gesamten Juli über von Montag bis Sonntag statt.
„Die Führungen im Wasserkraftwerk Lipno stoßen jedes Jahr auf großes Interesse. Neu hinzu kommen in diesem Jahr Besichtigungen der Umgebung des Kernkraftwerks Temelín mit Stopps am Wasserkraftwerk Hněvkovice sowie an der Pumpstation Hněvkovice, die das Kernkraftwerk mit Wasser versorgt. Das dritte Angebot unseres Sommerprogramms ist eine virtuelle Besichtigung von Temelín. Damit können Besucher an jedem Wochentag eines der Programme auswählen“, erklärte Vít Pavlík, Leiter der Abteilung Betrieb und Entwicklung der ČEZ-Informationszentren.

Temelín und Hněvkovice: Die Geschichte des Wassers für das südböhmische Kernkraftwerk...
Das zweieinhalbstündige Programm veranschaulicht den Zusammenhang zwischen Kernenergie und Wasser. Die Besucher erhalten die seltene Gelegenheit, die Umgebung des Kernkraftwerks Temelín kennenzulernen, das Wasserkraftwerk Hněvkovice sowie die Pumpstation Hněvkovice zu besuchen, die die für den sicheren Betrieb des Kraftwerks notwendige Wasserversorgung gewährleistet.
Die kommentierte Busrundfahrt vermittelt zudem Informationen über die Funktionsweise des Kernkraftwerks Temelín und seine Sicherheitssysteme.
-Termine:
• Jeden Dienstag und Donnerstag im Juli (2. bis 23. Juli)
• jeweils um 9:00, 12:30 und 15:00 Uhr
-Kapazität:
• 40 Teilnehmer pro Termin
• Treffpunkt: Informationszentrum Temelín (Parkmöglichkeiten gegenüber auf dem TARC-Parkplatz)

Temelín entdecken: Vortrag mit Virtual Reality
Wie sieht eines der modernsten Kernkraftwerke Europas von innen aus? Ein interaktiver, 80-minütiger Vortrag mit Virtual-Reality-Technologie führt die Teilnehmer an Orte, die bei einer klassischen Besichtigung nicht zugänglich sind. Die Veranstaltung findet nicht im Informationszentrum, sondern direkt im Verwaltungsgebäude des Kernkraftwerks statt.
-Termine:
• Jeden Montag, Mittwoch und Freitag im Juli (1. bis 24. Juli)
• täglich fünf Termine zwischen 9:00 und 15:30 Uhr
-Kapazität:
• 30 Teilnehmer pro Termin
-Treffpunkt:
• Vor dem Verwaltungsgebäude des Kernkraftwerks Temelín

Lipno exklusiv: 160 Meter unter dem Wasserspiegel der Moldau….
Ein außergewöhnliches Erlebnis bietet das Wasserkraftwerk Lipno I. Ein spezieller Aufzug bringt die Besucher in die große Maschinenhalle, die in einer Kaverne 160 Meter unter der Erdoberfläche errichtet wurde. Zu sehen sind unter anderem ein Generator mit einem 240 Tonnen schweren Rotor sowie der Blick in den 3,6 Kilometer langen Auslauftunnel.
-Termine:
• Alle Juli-Wochenenden (Samstag und Sonntag)
• stündlich von 9:00 bis 16:00 Uhr
-Kapazität und Teilnahmebedingungen:
• maximal sechs Personen pro Gruppe
• Zutritt nur für Personen ab 15 Jahren mit gültigem Personalausweis oder Reisepass
• Die Besichtigung ist körperlich anspruchsvoll (Treppen) und erfordert festes, geschlossenes Schuhwerk.
• Sie ist nicht für Personen mit Höhenangst oder Klaustrophobie geeignet.

Wichtiger Hinweis für Besucher
Für alle Führungen gilt, dass die Teilnehmer 10 bis 15 Minuten vor Beginn am Treffpunkt erscheinen müssen. Aufgrund der großen Nachfrage und der begrenzten Teilnehmerzahlen empfiehlt ČEZ eine frühzeitige Reservierung. Die Anmeldung zu den einzelnen Terminen erfolgt über die Website www.svetenergie.cz/exkluzivniprohlidky.
/gr/


Fernwärmeleitung aus dem AKW Dukovany beschleunigt Veränderungen in Brünn: Fernwärmeversorger trennt Wärmeverteilung vom Produktionsgeschäft
24. Juni 2026 oenergetice.cz

Die Stadtwerke Brünn / Teplárny Brno (TB) werden im Zusammenhang mit den Vorbereitungen für die Fernwärmeleitung vom Kernkraftwerk Dukovany nach Brünn die Wärmeverteilung vom Erzeugungsgeschäft trennen und in die eigenständige Gesellschaft Stadtwerke Brünn Verteilung / Teplárny Brno Distribuce ausgliedern. Das Unternehmen wurde bereits im Mai dieses Jahres gegründet; die Umstrukturierung soll bis Oktober abgeschlossen sein. Die Ausgliederung war eine der Voraussetzungen für die Gewährung eines staatlichen Zuschusses des Umweltministeriums für das Fernwärmeprojekt. Dies erklärten heute Vertreter der Fernwärmegesellschaft sowie der neuen Tochtergesellschaft gegenüber Journalisten.

Der Bau der Fernwärmeleitung sowie die Anpassung des Brünner Wärmenetzes werden rund 18 Milliarden Kronen kosten. Der staatliche Zuschuss soll 10,6 Milliarden Kronen betragen.
Die Gesellschaft Teplárny Brno Distribuce wird künftig nicht nur den Betrieb und die Weiterentwicklung des Fernwärmenetzes sicherstellen, sondern auch den Bau der Fernwärmeleitung koordinieren. Außerdem wird sie Empfänger der vom Umweltministerium zugesagten Förderung sein.
„Die Gründung eines eigenständigen Unternehmens, das von der Wärmeerzeugung und dem Wärmeverkauf getrennt ist und sich ausschließlich mit der Verteilung beschäftigt, ist eine der Voraussetzungen für die Gewährung der Förderung durch das Umweltministerium“, erklärte Přemysl Měchura, Finanzdirektor der Stadtwerke Brünn / Teplárny Brno.
Die Gesellschaft wurde im April dieses Jahres gegründet und am 1. Mai in das Handelsregister eingetragen. Ihre eigenständige Geschäftstätigkeit beginnt im Oktober. Auf sie gehen sämtliche Vermögenswerte über, die mit der Wärmeverteilung zusammenhängen – insbesondere das Dampf- und Heißwassernetz sowie die Übergabestationen.

„Für unsere Kunden ändert sich nichts. Die Umstrukturierung betrifft in erster Linie die interne Organisation des Unternehmens und die Trennung der einzelnen Geschäftsbereiche“, sagte der künftige Geschäftsführer von Stadtwerken Brünn Verteilung / Teplárny Brno Distribuce, Martin Šroubek.
Neben der Wärmeverteilung planen die Stadtwerke Brünn /Teplárny Brno im kommenden Jahr auch die Bereiche Wärmeverkauf und Wärmeerzeugung in zwei eigenständige Gesellschaften auszugliedern. Diese sollen ab Oktober 2027 ihre Tätigkeit aufnehmen.

Die Fernwärmeleitung gehört zu den bedeutendsten strategischen Infrastrukturprojekten der Stadt Brünn und der gesamten Region. Das Ziel ist es, die bei der Stromerzeugung im Kernkraftwerk Dukovany entstehende Abwärme zu nutzen und in das Brünner Fernwärmenetz einzuspeisen.
Die Leitung wird 42 Kilometer vom Kernkraftwerk Dukovany bis nach Brünn verlaufen. Innerhalb des Brünner Stadtgebiets werden weitere 53 Kilometer Leitungsnetz errichtet beziehungsweise angepasst.
Für das Projekt ist eine Förderung in Höhe von 10,6 Milliarden Kronen aus den Erlösen des Emissionshandels gesichert. Die Gesamtkosten belaufen sich auf rund 18 Milliarden Kronen. Zusätzlich wird ČEZ etwa drei Milliarden Kronen investieren, um die technischen Voraussetzungen für die Wärmeauskopplung im Kernkraftwerk Dukovany zu schaffen.

Quelle: https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/ ... buci-tepla
/gr/


Großbritannien garantiert Darlehen über 210 Millionen Pfund für Lieferungen von angereichertem Uran an die Ukraine
Autor: Jiří Puchnar
28. Juni 2026, oenergetice.cz

Die britische Regierung wird weitere Lieferungen von angereichertem Uran für die ukrainischen Kernkraftwerke unterstützen. Die Kreditgarantie soll den Betrieb der Anlagen angesichts der anhaltenden russischen Angriffe auf die Energieinfrastruktur sichern und zugleich die britische Nuklearindustrie stärken.
Die britische Exportkreditagentur UK Export Finance (UKEF) übernimmt eine Garantie für ein Darlehen in Höhe von 210 Millionen Pfund (rund 5,9 Milliarden Tschechische Kronen). Mit dieser Finanzierung kann das Unternehmen Urenco in den kommenden zwei Jahren angereichertes Uran an den ukrainischen Kernkraftwerksbetreiber Energoatom liefern.
Die Unterstützung erfolgt nicht in Form eines direkten Zuschusses. Vielmehr garantiert UKEF den Kredit, mit dem Energoatom den Erwerb des angereicherten Urans finanziert. Die britische Regierung veröffentlichte weder die Namen der beteiligten Banken noch weitere Einzelheiten des Kreditvertrags.
Energoatom erzeugt mehr als die Hälfte des Stroms in der Ukraine. Der stabile Betrieb der Kernkraftwerke ist insbesondere deshalb von entscheidender Bedeutung, weil russische Angriffe wiederholt Kraftwerke, das Stromübertragungsnetz und weitere Teile der Energieinfrastruktur beschädigen.

Garantie knüpft an frühere Finanzierung an...
Die neue Vereinbarung baut auf einer bereits bestehenden zweijährigen Finanzierung für Lieferungen von angereichertem Uran auf. Im Jahr 2024 erhielt Energoatom einen Kredit über rund 181 Millionen Euro von Deutsche Bank und Barclays, der ebenfalls durch die britische Exportkreditagentur abgesichert wurde. Nach Angaben von World Nuclear News hat das ukrainische Unternehmen seine Zahlungsverpflichtungen gegenüber Urenco in den Jahren 2024 und 2025 fristgerecht erfüllt.
Mit dem neuen Abkommen steigt die gesamte britische Unterstützung zur Stärkung der Energiesicherheit der Ukraine auf mehr als 490 Millionen Pfund. Dieser Betrag umfasst auch weitere Maßnahmen und beschränkt sich nicht ausschließlich auf Lieferungen von Materialien für die Herstellung von Kernbrennstoff.
Urenco arbeitet bereits seit dem Jahr 2009 mit Energoatom zusammen. Im November 2023 schlossen beide Unternehmen einen langfristigen Vertrag über die Lieferung von angereichertem Uran bis zum Jahr 2035, mit einer Verlängerungsoption bis zum Jahr 2043. Die neue Finanzierung dient somit der Umsetzung eines bereits bestehenden langfristigen Liefervertrags.

Auftrag stärkt den britischen Urenco-Betrieb….
Mehr als ein Drittel des gelieferten Materials soll im Urenco-Werk im Nordwesten Englands verarbeitet werden. Das Unternehmen beschäftigt im Vereinigten Königreich rund 650 Mitarbeiter. Nach Angaben der britischen Regierung sichert seine Tätigkeit darüber hinaus etwa 4.500 weitere Arbeitsplätze in der vorgelagerten Lieferkette.
Urenco betreibt Urananreicherungsanlagen im Vereinigten Königreich, in den Niederlanden, Deutschland und den Vereinigten Staaten. Dienstleistungen zur Urananreicherung stellen einen zentralen Bestandteil des nuklearen Brennstoffkreislaufs dar. Ihre Verfügbarkeit ist von großer Bedeutung, um die Abhängigkeit europäischer Kraftwerksbetreiber von russischen Lieferanten zu verringern.

Angereichertes Uran ist noch kein fertiger Kernbrennstoff….
Urenco liefert an Energoatom keine fertigen Brennelemente, sondern angereichertes Uran, das als Ausgangsmaterial für deren Herstellung dient. Natürliches Uran enthält etwa 0,7 Prozent des spaltbaren Isotops Uran-235. Für den Einsatz in herkömmlichen Leichtwasserreaktoren wird dieser Anteil durch Anreicherung in der Regel auf etwa 3 bis 5 Prozent erhöht.
Die ukrainische Lieferkette verteilt sich auf mehrere westliche Unternehmen. Das kanadische Unternehmen Cameco liefert im Zeitraum von 2024 bis 2035 Natururanhexafluorid einschließlich der erforderlichen Konversionsdienstleistungen für neun Reaktoren in den Kernkraftwerken Riwne, Chmelnyzkyj und Südukraine. Die anschließende Urananreicherung übernimmt Urenco.
Aus dem angereicherten Uran stellt Westinghouse in seinem Werk im schwedischen Västerås die fertigen Brennelemente her. Das Unternehmen beliefert Energoatom sowohl mit Brennstoff für Reaktoren des Typs WWER-1000 als auch für die kleineren WWER-440-Blöcke. Die erste Brennstoffladung für einen ukrainischen WWER-440-Reaktor lieferte Westinghouse im Jahr 2023 an das Kernkraftwerk Riwne.

Umstellung der Brennstoffversorgung
Die Ukraine begann bereits vor der russischen Invasion im Jahr 2022 mit der Diversifizierung ihrer Lieferanten für Kernbrennstoff. Die Zusammenarbeit mit Westinghouse ermöglichte zunächst die Einführung alternativer Brennelemente in WWER-1000-Reaktoren und später auch in WWER-440-Anlagen.
Die Lieferungen von Natururan durch Cameco, die Anreicherungsdienstleistungen von Urenco sowie die Herstellung der Brennelemente durch Westinghouse bilden gemeinsam eine Lieferkette, die unabhängig von russischen Unternehmen ist. Die neue britische Kreditgarantie soll dazu beitragen, dieses System in den kommenden zwei Jahren aufrechtzuerhalten, während die ukrainischen Kernkraftwerke weiterhin einen wesentlichen Teil der Stromversorgung des Landes sicherstellen.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... u-ukrajine
/gr/


--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799