Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Fr 9. Mai 2025, 07:41

Auswahl von Zeitungsartikeln aus tschechischen Medien zum Thema Kernkraft vom 9.Mai 2025:

Die Firma KHNP hat ihre ersten verbindlichen Verträge abgeschlossen. Aber die Verzögerung des Projekts Dukovany schadet der gesamten Branche
7.5.2025
Seznam Zpravy
Sofie Krýžová

Das koreanische Unternehmen KHNP hat die ersten verbindlichen Verträge mit tschechischen Unternehmen abgeschlossen, die sich am Bau neuer Blöcke in Dukovany beteiligen sollen. Die Verzögerung bei der Vertragsunterzeichnung, die bisher gerichtlich untersagt wurde, ist nach Angaben eines wichtigen Zulieferers auch eine Komplikation für die Industrie.

Das koreanische Unternehmen KHNP hat zugesagt, dass 30 Prozent der Lieferungen für den Bau der neuen Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany von den geplanten 60 aus Tschechien kommen werden. Obwohl der endgültige Vertrag mit CEZ aufgrund der einstweiligen Verfügung des Gerichts heute nicht unterzeichnet werden konnte, wurden mit Vertretern der heimischen Industrie Verträge über künftige Verträge geschlossen.

Das Kreisgericht in Brünn hat am Dienstag, einen Tag vor der Vertragsunterzeichnung, entschieden, dass der Jahrhundertvertrag über die Fertigstellung neuer Kernkraftwerksblöcke in Dukovany zwischen dem Staat und dem koreanischen Unternehmen KHNP nicht unterzeichnet wird. Das Gericht blockiert die endgültige Unterzeichnung des Vertrags über den Bau der Kernkraftwerksblöcke mit einer vorläufigen Maßnahme/einstweiligen Verfügung. Der Richter sagte, es müsse das Ende des Prozesses abgewartet werden, der wegen einer Klage des gescheiterten französischen Unternehmens EDF geführt wird.

"Die Tatsache, dass wir heute hier stehen, ist ein klarer Beweis dafür, dass es uns mit dem Projekt der Kernkraftwerke in der Tschechischen Republik ernst ist, und wenn es irgendein Hindernis gibt, werden wir es gemeinsam überwinden, schon aus dem Grund, weil der Bau neuer Kernkraftwerke in der Tschechischen Republik ein Projekt von strategischer Bedeutung ist, nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Industrie und der Energieversorgung in der Tschechischen Republik, sondern auch unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit", sagte der Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček (STAN).

Insgesamt wurden 12 Verträge zwischen der Firma KHNP und Vertretern tschechischer Unternehmen unterzeichnet. Darunter war ein Rahmenvertrag über die Lieferung eines Maschinenraums und einer Turbine zwischen KHNP, Doosan und Doosan Škoda Power.

Weitere Vereinbarungen wurden von KHNP mit dem Lieferanten Škoda JS, den Unternehmen Metrostav DIZ, ZAT OSC, I&C Energo, Nuvia und SPS unterzeichnet.

"Es gibt Unternehmen, die über 80 Jahre Erfahrung und hervorragende Kenntnisse in der Nuklearindustrie verfügen", sagte An Dok-kun, Industrieminister der Republik Korea. "Ich werde mein Bestes tun, um dafür zu sorgen, dass die Verträge eingehalten werden", fügte er hinzu.

"Die Verhandlungen waren lang, sie waren hart, aber sie waren sehr fair. Am Ende gaben sich beide Seiten die Hand und erklärten, dass sie mit den Ergebnissen der Verhandlungen zufrieden seien", so Vlcek.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... ysl-276047
/gr/

Das Tauziehen um Dukovany. Beschwerde gegen die Blockade der Unterzeichnung des endgültigen Vertrags
7. Mai 2025 MF DNES

Das Unternehmen Elektrárna Dukovany II (EDU II), das für die Ausschreibung des Atomkraftwerks zuständig ist, wird sich gegen die einstweilige Verfügung wehren. Damit hat das Kreisgericht in Brünn die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany blockiert. Das Unternehmen wird demnächst eine Kassationsbeschwerde beim Obersten Verwaltungsgericht einreichen, sagte der Chef des Unternehmens, Petr Závodský. Das Unternehmen glaubt, dass das Oberste Gericht zu seinen Gunsten entscheiden wird.

Das Brünner Gericht erließ die einstweilige Verfügung auf Antrag der französischen Firma EDF, die die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (UOHS) angefochten hatte. Die Firma EDU II, die zu 80 Prozent dem Staat und zu 20 Prozent der Firma CEZ gehört, wollte den Vertrag am Mittwoch unterzeichnen.

Durch die gerichtliche Klage vom Dienstag wurde die Unterzeichnung des Vertrags jedoch verschoben. Das Gericht hat noch nicht über die Klage der EDF entschieden. Aufgrund der Verzögerung bei der Atomausschreibung muss EDU II KHNP und EDF bitten, die Gültigkeit ihrer Angebote für Dukovany zu verlängern.

Nach Ansicht der Firma EDU II hat das Kreisgericht das öffentliche Interesse an der Sicherstellung der künftigen Stromversorgung des Landes, das mit dem gesamten Dukovany-Vertrag verbunden ist, nicht angemessen berücksichtigt. "Unsere Interessen, die der Bürger der Tschechischen Republik und unserer Aktionäre sind dadurch verletzt", sagte Závodský.

"Wir arbeiten bereits an der Kassationsbeschwerde. Ich gehe davon aus, dass wir sie nächste Woche einreichen können, wir haben dafür zwei Wochen Zeit", bestätigte Petr Závodský, Generaldirektor des Unternehmens Kraftwerk/Elektrárna Dukovany II, gegenüber iDNES.cz. Er bekräftigte, dass das Unternehmen die Entscheidung des Kreisgerichts in Brünn respektiert, aber glaubt, dass sie nicht korrekt war.

"Wir sind der Meinung, dass einige Dinge nicht berücksichtigt wurden, insbesondere die Tatsache, dass wir auf der Grundlage der Entscheidung der Regierung über die Sicherheitsausnahme in der Ausschreibung gehandelt haben. Und zweitens, dass das öffentliche Interesse in diesem Fall das Interesse von EDF bei weitem überwiegt", sagte er. Es ist jedoch noch nicht klar, wie lange das Oberste Verwaltungsgericht brauchen wird, um über die Beschwerde zu entscheiden.

Závodský wiederholte am Dienstag den Appell des Unternehmens an EDF, in dem er das französische Unternehmen aufforderte, sein Angebot für den Bau der Atomblöcke in Dukovany zu veröffentlichen. Er betonte, dass das ausgewählte Angebot der koreanischen Firma KHNP in jeder Hinsicht besser sei. Gleichzeitig warnte er, dass das tschechische Unternehmen Schadenersatz von EDF fordern werde, falls das Gericht die französische Klage als unbegründet erachte. Das französische Unternehmen hat sich nicht dazu geäußert.

"Wir fordern die Firma EDF auf, ihr Angebot zu veröffentlichen, wenn sie so brillant war. Es ist lächerlich, dass ihr Preis vergleichbar war. Handelte es sich also auch um einen Dumpingpreis? Es ist nicht fair, wenn der tschechischen Seite vorgeworfen wird, nicht transparent zu sein", betonte Závodský.

Er bekräftigte, dass das Interesse der tschechischen Seite nicht darin bestehe, das Projekt zu verzögern. "Wir sprechen vor allem darüber, ob wir im Jahr 2036 genug Strom haben werden. Wir wissen, dass wir die Kohlekraftwerke abschalten müssen, und wir wollen natürlich, dass die tschechische Industrie hier bleibt. Das bedeutet, dass wir genügend Strom zu Preisen haben müssen, die für Unternehmen wettbewerbsfähig sind", sagte der Direktor der Firma EDU II.

CEZ-Vorstandsmitglied Tomáš Pleskač sagte, CEZ habe EDF während der Ausschreibung wiederholt darauf hingewiesen, dass sie nicht zu den "Spitzenreitern" gehöre, und man habe ihnen auch gesagt, was sie verbessern sollten und was der Konkurrent besser könne. "Wir hatten mehrere Gesprächsrunden mit EDF, und das Unternehmen hat in seinem endgültigen Angebot keine Verbesserungen vorgenommen", sagte er.

Schaden in Höhe von Hunderten Millionen Kronen

Die Regierung hatte im Juli des letzten Jahres beschlossen, zwei neue Kernreaktoren zu bauen. Sie zog das Angebot der koreanischen KHNP dem der französischen EDF vor.

Ein weiterer Bieter - Westinghouse - war zuvor aus dem Wettbewerb ausgeschieden. Sowohl EDF als auch Westinghouse haben die Ausschreibung bei der Antimonopolbehörde angefochten, die sich seit mehreren Monaten mit dem Fall befasst hat. Die Behörde wies die Einwände schließlich zurück, und der Vorsitzende Petr Mlsna wies am 24. April auch den Einspruch der Unternehmen zurück.

Laut Beneš ist es noch zu früh, um den Schaden zu beziffern, der durch den Aufschub des endgültigen Vertrags zu Dukovany entstanden ist. Dies hängt vom genauen Zeitpunkt der Verzögerung der Ausschreibung ab. "Wenn es sich um ein paar Monate handelt, geht es um Hunderte von Millionen Kronen. Wir werden alles tun, um die Verzögerung so kurz wie möglich zu halten", versicherte der ČEZ-Chef. Wie er hinzufügte, glaubt er, dass das Gericht
die Korrektheit des Ausschreibungsverfahrens letztendlich anerkennen wird.

Quelle:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/edu- ... domaci_idh
/gr/

CEZ-Chef: Wir würden niemals einen Vertrag mit EDF über die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany unterzeichnen
ČTK, 7. Mai 2025

Der finanzielle Schaden, der durch die Verzögerung des endgültigen Vertrags zu Dukovany verursacht wird, könnte sich auf Hunderte Millionen Kronen belaufen, wenn es zu einer mehrmonatigen Verzögerung kommt. Es wird von der genauen Zeit der Verzögerung der Ausschreibung abhängen, sagte Daniel Beneš, der Chef des Energieunternehmens CEZ. Er glaubt, dass das Gericht letztendlich die Richtigkeit der Ausschreibung anerkennen wird. Das Unternehmen will den Schaden von der französischen EDF zurückfordern.

Er sagte auch, dass das Angebot von EDF in der Ausschreibung nicht vorteilhaft war und die tschechische Seite es niemals unterschreiben könnte.

Benes sagte, es sei noch zu früh, den Schaden genauer zu beziffern, es hängt davon ab, wie sehr sich die Unterzeichnung der endgültigen Verträge verzögern würde. "Wenn sich die Unterzeichnung um mehrere Monate verzögert, geht es um Hunderte von Millionen Kronen. Wir werden alles tun, um die Verzögerung so gering wie möglich zu halten", sagte der ČEZ-Chef.

Die Ausschreibung für den Bau neuer Kernkraftwerksblocks zieht sich schon seit vielen Jahren hin. Neben EDF war auch das koreanische Unternehmen KHNP in der letzten Runde dabei, das den Zuschlag erhielt. Am Dienstag hat das Kreisgericht in Brünn die geplante Unterzeichnung des endgültigen Vertrags für Dukovany durch eine vorläufige Maßnahme/einstweilige Verfügung blockiert. Die Entscheidung erging auf Antrag der Firma EDF, die gegen die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) geklagt hatte.

Beneš ist jedoch nach wie vor von der Korrektheit der Ausschreibung überzeugt und lässt nicht zu, dass das Gericht die gesamte Ausschreibung annullieren könnte. Gleichzeitig erwartet er, dass EDF alle Möglichkeiten nutzen wird, um die Ausschreibung zu erschweren.

Benes kritisierte auch einige Äußerungen der französischen Firma zur Ausschreibung, die das ausgewählte KHNP-Angebot als unrealistisch und Dumping in Frage stellte. Laut Benes hätte das von EDF im Rahmen der Dukovany-Ausschreibung vorgelegte Angebot von tschechischer Seite niemals unterzeichnet werden können.

Die Firma EDU II, die sich zu 80 Prozent im Besitz des Staates und zu 20 Prozent im Besitz von CEZ befindet, wollte den Vertrag am Mittwoch unterzeichnen. Durch den Gerichtsbeschluss vom Dienstag wird die Unterzeichnung des Vertrages verschoben. Das Gericht hat jedoch noch nicht über die Klage der EDF entschieden. EDU II hat angekündigt, gegen die einstweilige Verfügung vor dem Obersten Verwaltungsgericht zu klagen.

Der Bau neuer Kernkraftwerke in der Tschechischen Republik wird voraussichtlich der größte inländische Auftrag sein. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany belaufen sich auf 400 Milliarden Kronen zu aktuellen Preisen. Der erste Reaktorblock in Dukovany soll im Jahr 2036 fertiggestellt werden.

Quelle:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... i-40520230
/gr/

Die Regierung hat das Einverständnis zur Unterzeichnung des Vertrags zum Bau neuer Kernkraftwerksblöcke erteilt, sobald dies möglich sein wird

7. Mai 2025
vldaa.cz

Premierminister Petr Fiala traf sich am Mittwoch, den 7. Mai 2025, mit dem Minister für Handel, Industrie und Energie der Republik Korea, An Tuk-kun, in der Straka-Akademie, um die Ausschreibung für den Bau neuer Atomblöcke in Dukovany zu besprechen. Während des Besuchs unterzeichneten die Industrieminister beider Länder Vereinbarungen über die Zusammenarbeit im Bereich der zivilen Kernenergie und über die Zusammenarbeit bei der Entwicklung und Förderung des Batterien-Ökosystems. Vertreter tschechischer und koreanischer Unternehmen schlossen außerdem eine Reihe von Vereinbarungen, die einen wichtigen Schritt bei der Vorbereitung des Baus des neuen Kernkraftwerks-Projekts in Dukovany darstellen und die Beteiligung der tschechischen Industrie deutlich verstärken. Die Regierung gab auf ihrer Sitzung ihr Einverständnis, so bald wie möglich einen Vertrag über den Bau neuer Kernkraftwerke zu unterzeichnen.

"Die Tschechische Republik muss so energieautark wie möglich sein. Mit der Ausschreibung haben wir vor allem drei Ziele verfolgt. Wir wollten, dass die neuen Blöcke Energie zu möglichst niedrigen Kosten produzieren, wir wollten, dass tschechische Unternehmen so weit wie möglich am Bau selbst beteiligt werden, und wir wollten eine Garantie für eine schnelle und zuverlässige Fertigstellung der Blöcke. Das Angebot von KHNP war in jeder Hinsicht das beste. Deshalb wurde es als empfohlener Auftragnehmer ausgewählt, und deshalb haben wir heute die Unterzeichnung des Vertrags zwischen KHNP und EDU II genehmigt. Die Regierung respektiert die einstweilige Verfügung des Gerichts und damit den Aufschub der Vertragsunterzeichnung. Wir wollen jedoch, dass alle Aufgaben auf unserer Seite erledigt werden, damit die Unterzeichnung stattfinden kann, sobald das Gericht sie genehmigt, und wir uns nicht um einen Tag verzögern", sagte Premierminister Petr Fiala.

Angesichts der geschätzten Aussichten für den künftigen Energieverbrauch in der Tschechischen Republik, der fortschreitenden Anforderungen an die Dekarbonisierung und unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftlichkeit wurde bei der Vorbereitung des neuen Kernkraftwerksprojekts beschlossen, den ursprünglichen Plan auf den Bau von zwei Blöcken (EDU 5 und EDU 6) auszuweiten. Ein wirtschaftlicher Vergleich der in Betracht gezogenen Optionen zeigte, dass im Falle des Baus von zwei Doppel-Blöcken erhebliche Kosteneinsparungen erzielt werden könnten. Aus demselben Grund wurde auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, nach Fertigstellung der neuen Dukovany-Blöcke einen weiteren Doppelblock am Standort Temelín zu bauen, idealerweise in Zusammenarbeit mit demselben Auftragnehmer.

Der Lieferant der neuen Blöcke, das koreanische Unternehmen KHNP, ging aus einem anspruchsvollen Ausschreibungsverfahren hervor. Im Vergleich zu den anderen Bietern bot es nicht nur die besten Bedingungen für die Tschechische Republik und ihre Bürger, sondern auch die besten Garantien, dass es diese Bedingungen erfüllen würde. Aus diesem Grund hat die Regierung beschlossen, den Vertrag mit diesem Unternehmen abzuschließen.

"Das Ausschreibungsverfahren bot uns die Möglichkeit, verschiedene Angebote zu vergleichen und so die günstigsten Bedingungen für die Tschechische Republik zu erzielen. Der Preis pro Block des von KHNP in Dukovany zu bauenden Kraftwerks entspricht den angekündigten Preisen von 200 Mrd. CZK im Jahr 2024, was einen Strompreis von unter 90 Euro pro Megawattstunde bedeutet", sagte Finanzminister Zbyněk Stanjura und fügte hinzu, dass sich das Untrnehmen Elektrárna Dukovany II gegen die gestrige Entscheidung des Kreisgerichts in Brünn mit einer Kassationsbeschwerde wehren wird, die sie so bald wie möglich beim Obersten Verwaltungsgerichtshof einreichen wird. "Wir sind davon überzeugt, dass das Verfahren der Angebotsbewertung korrekt und im Einklang mit den geltenden Gesetzen durchgeführt wurde. Ich glaube, dass das Gericht schnell entscheiden wird, damit wir mit den Vorbereitungen für den Bau der neuen Reaktorblöcke fortfahren können und dem Staat durch die Verzögerung kein Schaden entsteht", fügte Minister Stanjura hinzu.

Der Bau wird für die Tschechische Republik große wirtschaftliche, soziale und energiepolitische Vorteile mit sich bringen: Neben der Stärkung der Energiesicherheit wird er die Wirtschaft erheblich ankurbeln und die Voraussetzungen für den langfristigen Wohlstand der gesamten Tschechischen Republik und insbesondere der Region Vysočina und der angrenzenden Regionen schaffen.

Am Vormittag schlossen Vertreter tschechischer und koreanischer Unternehmen 12 Verträge über künftige Verträge und Memoranden, die einen wichtigen Schritt in der Vorbereitung des Projekts darstellen.

"Im Moment ist es wichtig, dass wir alles tun, um unmittelbar nach der Gerichtsentscheidung voranzukommen. Aus diesem Grund haben KHNP und andere Mitglieder des koreanischen Teams heute eine Reihe von Handelsverträgen und Kooperationsvereinbarungen unterzeichnet. Zu den wichtigsten Vereinbarungen gehören der Rahmenvertrag über die umfassende Lieferung des Maschinenraums und der Vertrag über die Lieferung der Dampfturbine zwischen ŠKODA POWER, KHNP und DOOSAN. Dieser sehr technologieintensive Teil des Projekts kann bis zu 15-20% des Gesamtauftragsvolumens ausmachen und ermöglicht die Einbindung einer Reihe weiterer Unternehmen innerhalb der Škoda Doosan Power-Zuliefererkette. Insgesamt haben wir bereits 30 % der Beteiligung tschechischer Unternehmen geklärt. Das entspricht genau der Vereinbarung, die wir mit KHNP bei meinen Treffen in Seoul im Februar getroffen haben. Das Ziel einer rund 60-prozentigen Beteiligung der tschechischen Industrie ist nach wie vor gültig", sagte der Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček.

Während des Besuchs unterzeichneten die Industrieminister beider Länder:

- Abkommen zwischen dem Ministerium für Industrie und Handel der Tschechischen Republik und dem Ministerium für Handel, Industrie und Energie der Republik Korea über die Zusammenarbeit in der zivilen Kernenergie
- Memorandum of Understanding zwischen dem Ministerium für Industrie und Handel der Tschechischen Republik und dem Ministerium für Handel, Industrie und Energie der Republik Korea über die Zusammenarbeit bei der Entwicklung und Förderung des Ökosystems für Batterien.

Quelle:
https://vlada.gov.cz/cz/media-centrum/a ... ne-219607/
/gr/

„Ich würde keinen Vertrag mit EDF unterzeichnen“, sagt Benes. Der Schaden durch das Verbot der Unterzeichnung der Ausschreibung für Dukovany wird Hunderte Millionen betragen
9.5.2025 HN Seite 3 Jan Broz

Die ČEZ-Führung hat sich öffentlich ausführlich zu den aktuellen Ereignissen rund um die Fertigstellung neuer Atomblöcke in Dukovany geäußert. Dies geschah einen Tag nach der überraschenden Entscheidung des Kreisgerichts Brünn, das am Dienstag eine einstweilige Verfügung erließ, die die Unterzeichnung eines Vertrags zum Bau neuer Blöcke im Kernkraftwerk Dukovany untersagte.
Die Vertragsunterzeichnung mit dem südkoreanischen Unternehmen KHNP (Korea Hydro & Nuclear Power) war für Mittwoch geplant.

Auffällig ist, dass der Vorstand von ČEZ unter der Leitung des Generaldirektors Daniel Beneš, der sich während der gesamten Laufzeit der Atomausschreibung mit äußerster Vorsicht zu diesem sensiblen Thema geäußert hatte, seine Rhetorik deutlich verschärft hat.
Dabei richtet sich CEZ vor allem gegen den unterlegenen Bieter um den Hundertmilliarden-Auftrag, den französischen Konzern EDF (Électricité de France), der das Ergebnis der Ausschreibung mehrfach angefochten hat, und zum Teil auch gegen das Gericht selbst. „Ich möchte nicht persönlich gegenüber EDF werden, aber ich würde den Vertrag, den sie uns angeboten haben, niemals unterschreiben“, sagte Beneš als Reaktion auf das Angebot des französischen Bieters.

Regierungs- und CEZ-Vertreter betonten wiederholt, dass das Angebot der südkoreanischen Firma KHNP in allen Punkten besser sei. Es wurde angeboten, in Dukovany zwei Atomblöcke für 407 Milliarden Kronen zu bauen. Nach Angaben der ČEZ-Führung bedeutet dies, dass der Preis für Strom aus den neuen Reaktoren bei den heutigen Preisen rund 90 Euro pro Megawattstunde betragen wird. Dies entspricht in etwa dem Niveau, auf dem an den Börsen derzeit Strompreise mit Lieferung für das nächste Jahr liegen.

Die CEZ-Leitung wies auch darauf hin, dass der Strompreis aus kürzlich fertiggestellten, im Bau befindlichen oder geplanten Kernkraftwerken in Europa höher sei. Für das britische Hinkley Point C werden voraussichtlich 140 Euro, für das polnische Lubiatowo-Kopalino 110 bis 135 Euro, für das ungarische Paks 90 bis 100 Euro und für die geplanten neuen Blöcke in Frankreich 100 Euro erwartet. „Und in Frankreich geschieht dies auf eigenem Territorium. In der Tschechischen Republik würden sie einen modifizierten Block auf einem anderen Territorium bauen, daher wäre der Preis wahrscheinlich noch höher“, sagte Beneš. Ihm zufolge würden tschechische Verbraucher in einem solchen Fall jedes Jahr sechs Milliarden Kronen mehr für Strom aus französischen Blöcken zahlen als für Strom aus koreanischen Blöcken.

Zu den genauen Details des französischen Angebots wollten sich Vertreter des Energiekonzerns unter Berufung auf die Vertraulichkeit nicht äußern. Sie bekräftigten jedoch ihre Forderung vom Dienstag, dass EDF das Angebot selbst veröffentlichen solle. Dann wäre ein transparenter Vergleich möglich, ob es besser ist als das Angebot von KHNP. EDF lehnte es ab, den Aufruf von ČEZ zu kommentieren.

Grund für die Komplikationen und die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung, wegen der eine große südkoreanische Delegation nach Prag kam, ist die am vergangenen Freitag von EDF beim Kreisgericht Brünn eingereichte Klage. Darin fechten die Franzosen die vorherige Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) an, das ihre Einwände gegen das Ausschreibungsergebnis zurückgewiesen hatte. Das Gericht untersagte daraufhin den Abschluss des Vertrages bis zur abschließenden Entscheidung über die Klage.

Wie lange es dauern könnte, wollte die ČEZ-Geschäftsführung nicht abschätzen. Eine Verzögerung von mehreren Monaten würde jedoch laut Beneš einen Schaden in Höhe von mehreren hundert Millionen Kronen bedeuten. ČEZ möchte diese Gelder von EDF zurückfordern, dessen Klage es als Schikane bezeichnet. „EDF will um jeden Preis sicherstellen, dass in Europa kein anderes Kraftwerk als ein französisches gebaut wird“, sagte der ČEZ-Chef.

Darüber hinaus plant das Energieunternehmen, den Erlass der einstweiligen Verfügung im Wege einer Kassationsbeschwerde vor dem Obersten Verwaltungsgericht (NSS) anzufechten. Diese wird voraussichtlich nächste Woche von der im Eigentum von ČEZ und dem Staat stehenden Firma Elektrárna Dukovany II (EDU II) eingereicht, die für den Bau der neuen Blöcke zuständig ist. ČEZ vertritt die Auffassung, dass in diesem Fall das öffentliche Interesse der Tschechischen Republik an der Versorgung mit bezahlbarem Strom den möglichen Schaden überwiegt, der EDF entstehen würde, wenn der Vertrag unterzeichnet würde und das Gericht anschließend entscheiden würde, dass der Wettbewerb nicht fair war. Das Kreisgericht hätte den Vertragsabschluss mit KHNP nicht untersagen dürfen. Die drei Richter sind jedoch anderer Meinung: Die möglichen Schäden durch Bauverzögerungen überwiegen ihrer Aussage zufolge nicht „das Interesse an der Einhaltung des Gesetzes und der Gewährleistung einer effektiven gerichtlichen Überprüfung“.

Selbst beim NSS ist nicht klar, wie lange es dauern könnte, bis die Rechtmäßigkeit der Beschwerde geklärt ist. „Ich glaube, wenn das dreiköpfige Gremium des Kreisgerichts in der Lage war, sich innerhalb von zwei Arbeitstagen eine vorläufige Meinung zu bilden, wird das Oberste Verwaltungsgericht diese nicht monatelang prüfen müssen“, fügte Beneš hinzu. Gleichzeitig kann er nicht akzeptieren, dass der Vertrag mit KHNP letztlich nicht unterzeichnet wird.

Statt der geplanten Unterzeichnung von drei „großen“ Verträgen für den Bau neuer Dukovany-Blöcke schlossen die KHNP-Vertreter in Prag letztlich mindestens zwölf verbindliche Verträge für künftige Aufträge mit tschechischen Lieferanten ab. Die Opposition und Teile der heimischen Industrie kritisieren, dass die Beteiligung heimischer Unternehmen am Bau nicht ausreichend gewährleistet sei. Mittlerweile ist es jedoch fast sicher, dass mehrere Unternehmen an dem Projekt teilnehmen werden, darunter Doosan Škoda Power, Škoda JS, ÚJV Řež, Metrostav, OSC, ZAT, Nuvia und I&C Energo.
/gr/

Was wird mit der Dukovany – Ausschreibung weiter sein?
9.5.2025 Denik N Michal Tomes Seite 3

Der Vertrag zur Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany sollte diese Woche unterzeichnet werden. Die gigantische Ausschreibung wurde jedoch vom Gericht vorerst gestoppt. Wir erläutern die wesentlichen Umstände.
Das Kreisgericht Brünn hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Tschechische Republik daran hindert, einen Vertrag mit dem koreanischen Unternehmen KHNP zu unterzeichnen, der den Bau von zwei neuen Atomreaktoren in Dukovany vorsieht. Wir erklären, was das für die Ausschreibung bedeutet und was hinter den Kulissen passiert ist.

WAS SAGTE DAS GERICHT IN BRÜNN?

Das Kreisgericht Brünn reagierte auf den Schritt des französischen Unternehmens EDF. Bei der Atomausschreibung scheiterte es, sein Angebot wurde im Vergleich zum koreanischen Konzern schlechter bewertet.
Die Franzosen hatten sich zuvor mit der Antimonopolbehörde wegen des Wettbewerbsergebnisses in Verbindung gesetzt, das EDF nicht zufriedenstellte. Also beschlossen sie, zu klagen.
Das Kreisgericht Brünn entschied in letzter Minute, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Der Vertrag zum Bau weiterer Blöcke sollte am Mittwoch, einen Tag nach der Gerichtsverhandlung, feierlich unterzeichnet werden. Spätestens bis zur Entscheidung des Gerichts wird die Zeremonie nicht stattfinden.

FÜR WIE LANGE BLEIBT DIE AUSSCHREIBUNG STECKEN BLEIBEN?
Die Aussagen der Regierungspolitiker sind nahezu identisch. Premierminister Petr Fiala (ODS) und Industrieminister Lukáš Vlček (STAN) appellierten an das Gericht, so schnell wie möglich zu entscheiden.
Nach Angaben von Deník N könnte der Fall tatsächlich relativ schnell verhandelt werden – innerhalb von Wochen bis mehreren Monaten. Das Brünner Gericht nannte jedoch keine konkreten Fristen. Klarer soll davon in dem Augenblick sein, wenn das Gericht die Anhörung anordnet.
„Das Gericht ist sich bewusst, dass die Entscheidung negative Konsequenzen mit sich bringt, die im Falle einer Verzögerung beim Bau neuer Atomkraftwerksblöcke in Dukovany eintreten könnten. Diese überwiegen jedoch nicht das Interesse an der Einhaltung des Gesetzes und der Gewährleistung einer wirksamen gerichtlichen Überprüfung“, heißt es in einer Pressemitteilung des Gerichts.

WELCHE SZENARIEN DER WEITERENTWICKLUNG GIBT ES?

Sollte das Gericht der Antimonopolbehörde Recht geben, könnte im nächsten Schritt möglicherweise ein Vertrag mit dem koreanischen Unternehmen unterzeichnet werden.
Andernfalls würde der Fall an das Antimonopolamt zurückverwiesen, das erneut über die Angelegenheit entscheiden würde.
Gleichzeitig haben jedoch beide Parteien die Möglichkeit, Kassationsbeschwerde einzulegen. Dies ist ihnen allerdings nur aufgrund einer Entscheidung des Kreisgerichts möglich. Gegen die einstweilige Verfügung selbst, die derzeit die Unterzeichnung des Vertrags zur Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany untersagt, könne man vor dem rechtskräftigen Urteil nach Aussage der kontaktierten Anwälte keine Einspruch erheben.

WARUM WURDE DIE AUSSCHREIBUNG DURCH DIE ANTIMONOPOLBEHÖRDE GELÖST?

Die beiden unterlegenen Bieter bei der Atomausschreibung, Westinghouse aus den USA und die französische Firma EDF, wandten sich an das Antimonopolaamt.
Westinghouse argumentierte vor allem mit dem langjährigen Streit mit dem koreanischen Unternehmen über das geistige Eigentum an der Nukleartechnologie. Die Amerikaner haben dies den Koreanern in der Vergangenheit zur Verfügung gestellt, allerdings unter der Bedingung, dass die koreanische Firma KHNP es nicht exportieren würde. Durch die Teilnahme an der Ausschreibung verstieß sie gegen diese Vereinbarung.
Die französische Beschwerde war zunächst allgemeiner Natur und berief sich auf die „Grundsätze des fairen Wettbewerbs und der Transparenz“. Während Westinghouse seinen Vorschlag später als Reaktion auf den Frieden zwischen den Amerikanern und den Koreanern zurückzog, ergänzten die Franzosen ihn im Gegenteil.
Sie bezogen sich auf die langwierigen Streitigkeiten zwischen Westinghouse und KHNP. Nach Ansicht der Franzosen wurden die Regierung und ČEZ in die Irre geführt, da zum Zeitpunkt der Auswahl der Koreaner die Vereinbarung zwischen KHNP und Westinghouse noch nicht abgeschlossen war.
Das Antimonopolamt befasste sich zweimal mit den Beschwerden der Antragsteller: Zunächst wies es die Beschwerde ab, und die Antragsteller legten Berufung ein.

HABEN ALSO DIE FRANZOSEN RECHT

Dies lässt sich auch nach der Entscheidung der Wettbewerbsbehörde UOHS Ende April nicht sagen. Das Antimonopolamt hatte sich von Anfang an aus der Atomausschreibung herausgehalten.
„Das Gesetz sieht keine Möglichkeit vor, Einwände gegen solche Maßnahmen des öffentlichen Auftraggebers einzulegen, da es sich um ein Verfahren außerhalb des Ausschreibungsverfahrens handelt. Wenn keine Einwände erhoben werden können, ist eine der Grundvoraussetzungen für die Einreichung eines Angebots nicht erfüllt, ohne die es nicht möglich ist, dieses im Detail zu besprechen“, erklärte der Leiter des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz, Petr Mlsna.
Kurz gesagt handele es sich bei der Dukovany-Ausschreibung um eine spezielle Art der Lieferantenauswahl, auf die normale Verfahren und Regeln nicht angewendet werden könnten, behauptete das Antimonopolamt.
„Das Amt ist offensichtlich nicht befugt, die Einhaltung der Grundsätze durch den öffentlichen Auftraggeber außerhalb des Vergabeverfahrens zu überprüfen“, erklärte Mlsna.

Das Brünner Gericht verwies auch auf die Vorgehensweise des Antimonopolamtes.
„Das Kreisgericht in Brünn bewertete die Argumente des Klägers gegen eine solche Ansicht vorläufig als relevant und relativ stark und erließ daher eine einstweilige Verfügung“, schrieb der Brünner Richter. „Dies bedeutet allerdings nicht, dass der Kläger im anschließenden Gerichtsverfahren Erfolg haben wird“, fügte das Gericht hinzu.

Das Antimonopolamt ist dennoch davon überzeugt, richtig gehandelt zu haben. „Die heutige Gerichtsentscheidung greift der Entscheidung des Gerichts in keiner Weise vor. Es handelt sich um eine Verfahrensfrage, wir betrachten sie nicht als Infragestellung unserer Entscheidung“, sagte Martin Švanda, Sprecher des Amtes für den Wettbewerbsschutz UOHS.

Laut Rechtsanwalt Venek Bonu von der Vereinigung Lobbio, die sich mit der Auftragsagenda des Antimonopolaamts befasst, könne man der Entscheidung des Gerichts nicht vorgreifen.
„Ich sehe die Sache 50:50. Da das Gericht eine einstweilige Verfügung erlassen hat, besteht natürlich die Möglichkeit, dass der öffentliche Auftrag insgesamt aufgehoben wird. Es kann aber auch sein, dass das Gericht von den Argumenten des öffentlichen Auftraggebers und des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz UOHS überzeugt ist, dass alles gut gelaufen ist“, sagte Bonuš gegenüber Deník N. Er fügte hinzu, dass es nicht üblich sei, dass ein Gericht eine solche einstweilige Verfügung erlässt. „Es geht um Einheiten solcher Fälle.“

WIE REAGIEREN POLITIKER AUF DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS?

Ministerpräsident Petr Fiala (ODS) ist überzeugt, dass die Regierung die richtige Entscheidung über den Gewinner der Ausschreibung getroffen hat. Er appellierte an das Gericht, so schnell wie möglich zu entscheiden. Ähnlich äußerte sich der Minister für Industrie und Handel, Lukáš Vlček (STAN).

„Der Bau wird Jahre dauern, ich möchte nicht spekulieren, ob er länger dauern wird. Aber eine Verzögerung von Wochen oder Monaten wird wahrscheinlich keine Rolle spielen. Aber es ist eine Unannehmlichkeit.“

Der Abgeordnete Ivan Adamec, Vorsitzender des Wirtschaftsausschusses, sagte gegenüber Deník N.
„Wir haben uns für das Angebot mit den besten Garantien entschieden und vor allem wurde die Wahl des koreanischen Unternehmens vom Finanzminister Zbyněk Stanjura (ODS) verteidigt. Der Preis war der wichtigste Parameter bei der Auswahl.
Die Koreaner boten für einen Reaktor einen Preis von rund 200 Milliarden Kronen, was weniger ist als vor der Entscheidung erwartet.

Erstens ist es weniger als das Angebot des Konkurrenzunternehmens EDF. Seit der Entscheidung über die Ausschreibung im vergangenen Juli legte EDF Einspruch gegen das Ausschreibungsergebnis ein. Er weist unter anderem darauf hin, dass die französischen Atomreaktoren leistungsstärker seien.

Die Opposition wirft der Regierung vor, die Lage unterschätzt zu haben.
„Wir kennen die Unterlagen nicht im Detail, aber das Gericht hat die Argumente der französischen Seite zweifellos als berechtigt angesehen“, beschrieb ANO-Abgeordneter Roman Kubíček.
„Minister Vlček sagte letzte Woche, das Gericht werde die Vertragsunterzeichnung nicht gefährden, aber wir sehen, dass es passiert ist. Daher war es von Seiten der Regierung wahrscheinlich unerwartet“, fügte er hinzu.

IST DAS FRANZÖSISCHE ANGEBOT WIRKLICH SOGUT?

Das kann man nicht sagen. Die Ausschreibung wurde im Geheimen durchgeführt, die Debatten über einzelne Aspekte der Angebote waren geheim, dauerten wochenlang und waren mit Dutzenden von Experten besetzt, die versuchten, die Angebote aller Bieter objektiv zu vergleichen, obwohl es sich um unterschiedliche technologische Lösungen mit Hunderten von verschiedenen Aspekten handelte.

Am Dienstag forderte CEZ das französische Unternehmen jedoch auf, sein Angebot zu veröffentlichen. Wahrscheinlich möchte er damit seine Empfehlung verteidigen, sich für den koreanischen Konzern KHNP zu entscheiden.
Das französische Unternehmen sah sich bis zum letzten Moment als Teilnehmer der Ausschreibung, doch hinter vorgehaltener Hand kritisierte sein Management die Regierung dafür, dass sie in den vergangenen Monaten mit EDF nicht verhandelt habe. Derzeit erklärt das Unternehmen, es sei zur Zusammenarbeit mit den tschechischen Behörden bereit.
Die französischen Argumente stützten sich auch auf die politische Lage in der Welt und in Südkorea.
Es bestehen weiterhin Fragezeichen darüber, wie die Europäische Kommission über die Ausschreibung entscheiden wird.
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Mo 12. Mai 2025, 08:04

Auswahl vn Zeitungsartikeln aus Tschechien aus dem Energiesektor vm 12.5.2025:

Europäische Kommission fordert Tschechische Republik auf, die Unterzeichnung des Dukovany-Vertrags zu verschieben
12 Mai 2025, oenergetice.cz CTK
CTK

Brüssel, 12. Mai (Reporter CTK) - Die Europäische Kommission fordert die Tschechische Republik auf, die Unterzeichnung eines Vertrags über den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken im Kraftwerk Dukovany zu verschieben. Sie untersucht, ob dem koreanischen Unternehmen KHNP ausländische Subventionen gewährt wurden, die den EU-Binnenmarkt verzerren könnten. Dies geht aus einem Schreiben von Vizepräsident den Europäischen Kommission Stéphane Séjourné an den tschechischen Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček hervor, das die Tschechische Presseagentur CTK einsehen konnte.

Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über Dukovany wurde auch vom Kreisgericht in Brünn blockiert. Die Ausschreibung wurde von der koreanischen Firma KHNP gewonnen, die französische Firma EDF scheiterte.

Die EU-Exekutive hat bereits eine vorläufige Prüfung eingeleitet, um festzustellen, ob es sich bei etwaigen ausländischen Finanzbeiträgen, die das koreanische Unternehmen erhalten hat, um ausländische Subventionen handelt und, falls ja, ob diese ausländischen Subventionen den Binnenmarkt verzerren.

Als Teil der vorläufigen Prüfung hat die Kommission sowohl von der CEZ-Gruppe und dem Kraftwerk Dukovany (EDU II) als auch von der koreanischen Firma KHNP Informationen angefordert, aber die Parteien haben bisher "keine ausreichenden Informationen als Antwort auf diese Anfragen geliefert", heißt es in dem Schreiben vom 2. Mai dieses Jahres. "Auf der Grundlage der vorgelegten Informationen sowie anderer Informationen, die von den Kommissionsdienststellen im Rahmen der vorläufigen Prüfung aufgedeckt wurden, gibt es nach wie vor erhebliche Hinweise darauf, dass der Partei (KHNP) ausländische Subventionen gewährt wurden, die den Binnenmarkt verzerren könnten", heißt es in dem EK-Schreiben weiter.

In diesem Zusammenhang betont die EU-Exekutive, dass sie "der endgültigen Entscheidung nicht vorgreift", aber derzeit eine Entscheidung zur Einleitung einer eingehenden Untersuchung vorbereitet. Die Kommission fordert die Tschechische Republik daher auf, bis zur endgültigen Entscheidung zu kooperieren und die Unterzeichnung des Vertrags zu verschieben.

Die Überprüfung betrifft die Einhaltung der Verordnung über ausländische Subventionen , die den Binnenmarkt verzerren, (FSR) aus dem Jahr 2022: "Die Pflicht zur loyalen Zusammenarbeit verlangt von der Tschechischen Republik, jede Situation zu vermeiden, die in irreversiblem Widerspruch zu den in diesem Schreiben geäußerten Bedenken steht und die irreversible Auswirkungen haben könnte, die die wirksame Anwendung der FSR behindern", heißt es in dem Schreiben.

Das Schreiben schließt mit dem Hinweis, dass "weder der Antrag noch die Untersuchung mit dem Projekt (Dukovany) unvereinbar sind".

"Im Gegenteil, unsere Absicht ist es, Rechtssicherheit zu schaffen und sicherzustellen, dass die Regeln unseres Binnenmarktes eingehalten werden", fügt er hinzu.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... a-dukovany
/gr/

Ein weiteres Atomkraftwerk in Tschechien? ČEZ beantragte eine Genehmigung für Tušimice in Nordböhmen
12.05.2025
Hospodářské noviny Viktor Votruba Seite: 3

Ein weiterer Standort könnte in Zukunft auf der Landkarte der tschechischen Atomenergie erscheinen – Tušimice in Nordböhmen. Das Energieunternehmen ČEZ hat dem Umweltministerium bereits Unterlagen für eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) vorgelegt und damit das Genehmigungsverfahren für den Bau eines neuen Kernkraftwerks in diesem Gebiet offiziell eingeleitet.

„Zusätzlich zur Einreichung der UVP-Bekanngabe werden in Tušimice derzeit eine gründliche geologische Untersuchung und andere notwendige Schritte im Zusammenhang mit dem Genehmigungsverfahren durchgeführt“, sagte der CEZ-Sprecher Roman Gazdík gegenüber der Zeitung HN. In dem Antrag beschrieb ČEZ erstmals auch die Parameter und weitere Details seiner Vorstellungen vom künftigen Kernkraftwerk.
Dem veröffentlichten Plan zufolge soll in Tušimice ein Kraftwerk mit bis zu drei modularen Reaktoren vom Typ SMR (Small Modular Reactor) mit einer Leistung von jeweils rund 470 MW entstehen.

Der geplante Zeitplan sieht die Abschaltung des derzeitigen Kohlekraftwerks Tušimice II bis zum Jahr 2030 vor. Mit dem Bau des ersten Atomkraftwerks könnte im Jahre 2034 begonnen werden, mit der Inbetriebnahme ist frühestens im Jahre 2038 zu rechnen. Läuft alles nach Plan, könnten bis zum Jahr 2042 die nächsten beiden Blöcke folgen. Die Lebensdauer des Reaktors soll mindestens 60 Jahre betragen.

ČEZ bevorzugt seit langem die britische SMR-Technologie von Rolls-Royce und hat sich dieser auch durch den Erwerb des gleichnamigen Unternehmens angenähert. Beide Parteien unterzeichneten den Kooperationsvertrag Ende Oktober des letzten Jahres. Der erste inländische Modulreaktor sollte in der ersten Hälfte der 30er Jahre im Kernkraftwerk Temelín gebaut werden.
Der Vorteil von SMRs ist ihre Massenproduktion in Fabriken. Sie werden als fertige Module zur Baustelle transportiert. Dadurch sollen die Baukosten gesenkt und Verzögerungen begrenzt werden. Allerdings befinden sich diese Reaktoren noch in der Entwicklung und wurden noch nicht in die Praxis umgesetzt.

Die Wahl von Tušimice als Standort für diesen Reaktor war kein Zufall. Der Standort hat eine lange Energiegeschichte – seit den 1960er Jahren wird hier Strom in Kohlekraftwerken produziert, die nach und nach stillgelegt werden. Der reibungslose Übergang von Kohle- zu Atomkraft ist einer der Hauptgründe, warum sich ČEZ entschieden hat, die vorhandene Infrastruktur und das Personal dieses nordböhmischen Kraftwerks zu nutzen.

Einer der wichtigsten Aspekte, die im Rahmen der UVP bewertet werden, ist der Wasserverbrauch. Atomkraftwerke verbrauchen große Mengen davon zur Kühlung – in diesem Fall mehr als 45 Millionen Kubikmeter pro Jahr. Es sollen Ressourcen aus dem Fluss Ohre und möglicherweise auch aus dem Stausee Nechranice genutzt werden. Es ist jedoch auch möglich, eine Luftkühlung zu verwenden, wodurch der Wasserverbrauch deutlich gesenkt werden könnte.

CEZ plant, bis zum Jahr 2050 modulare Reaktoren mit einer Gesamtleistung von drei Gigawatt in Tschechien zu bauen. Nach einer früheren Aussage von ČEZ soll dieser Reaktortyp vor allem der Wärmeversorgung dienen. Sie sollen beispielsweise im Gebiet bestehender Kohlekraftwerke wie Tušimice, aber auch Dětmarovice errichtet werden.

In den Regionen wird der Übergang von Kohle- zu Atomkraft überwiegend unterstützt. „Hoffentlich werden wir einen kleinen modularen Reaktor haben“, sagte der Bürgermeister von Kadaň, Jan Losenický (ODS). „Wir verhandeln regelmäßig mit den Gemeinden und der Region. Wir organisieren Arbeitstreffen, bei denen wir die Entwicklung des Projekts vorstellen und den Bürgermeistern für ihre Fragen zur Verfügung stehen“, sagte Roman Gazdík.

Einer früheren Aussage von ČEZ-Geschäftsführer Daniel Beneš zufolge wird der Preis eines modularen Reaktors umgerechnet auf die Leistung dem Preis großer Blöcke ähneln. Im Vergleich zur Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany könnte dies ungefähr einem Preis von 96 Milliarden Kronen für einen Modulblock in Tušimice entsprechen. Darüber hinaus will ČEZ dafür sorgen, dass die Region Nordböhmen nicht ausschließlich der Atomkraft vorbehalten bleibt.

Außerdem will das Unternehmen Solarprojekte auf nach dem Braunkohleabbau rekultivierten Flächen entwickeln. Bis zu 1.200 Megawatt installierte Leistung an Photovoltaikkraftwerken stehen auf dem Spiel. Derzeit ist hier lediglich ein kleines Solarkraftwerk mit einer Leistung von weniger als vier MW in Betrieb. Allerdings hat ČEZ im Rahmen der UVP bereits die Genehmigung für weitere 155 MW Leistung dort erhalten. Es handelt sich um zwei Kraftwerke, mit dem Bau eines davon soll noch in diesem Jahr begonnen werden. Der zweite nächstes Jahr. Tušimice kann sich in den nächsten zwei Jahrzehnten von einer Kohlefestung in eine der Säulen der emissionsfreien Energie in der Tschechischen Republik verwandeln.

Auch das private Unternehmen SUAS, ein Schwesterunternehmen von Sokolovská uhelná, ist am Bau eines kleinen modularen Reaktors interessiert. Zukünftig könnte ein Reaktor auch in der Karlsbader Region im Industriekomplex Vřesová gebaut werden, wo Sokolovská uhelná ein Dampfgas-Kraftwerk betreibt.

Ende August ces letzten Jahres schloss der Staat mit ČEZ eine Sicherheitsvereinbarung zur Entwicklung kleiner und mittelgroßer modularer Reaktoren. Das Abkommen soll die Sicherheitsinteressen des Staates bei der Auswahl eines künftigen Partners für die Entwicklung und den Bau solcher Reaktoren gewährleisten. Beispielsweise wird ČEZ soomit den Staat über die Auswahl des Lieferanten informieren.
viktor.votruba@hn.cz
/gr/

Neue deutsche Wirtschaftsminusterin: Wir werden nicht zur Atomkraft zurückkehren
10.5.2025 MF DNE Seite 6 CTK

Die neue deutsche Wirtschaftsministerin Katherine Reiche hat gestern eine Rückkehr Deutschlands zur Atomkraft ausgeschlossen. Ihrer Meinung nach würde eine Atomkraft-Rückkehr zu viel Geld erfordern und es gebe keinen Konsens in der Gesellschaft dafür. Ihr zufolge gehöre die Kernenergie zum europäischen, nicht aber zum deutschen Energiemix.
/gr/

Dukovany oder ein verwirrtes Land?
10.05.2025 Mlada fronta DNES Lukas Kovanda Seite 8 - Kommentar

Der Vertrag zur Fertigstellung neuer Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany wird immer komplizierter. Dies liegt nicht nur an der gerichtlichen Anordnung, sondern auch an der verschwindenden Verpflichtung zur Beteiligung unserer Industrie an diesem Projekt. Tschechien könnte somit Hunderte Milliarden verschwenden.

Die Südkoreaner sind zutiefst wütend. Und sie fordern eine Entschuldigung von der tschechischen Regierung. Zumindest im Leitartikel der meistgelesenen englischsprachigen Zeitung dort, The Korea Times. Die Zeitung räumt zwar ein, dass die Entscheidung, den Vertragsabschluss für den Bau der Atomblöcke Dukovany zu untersagen, von einem Gericht, nämlich dem Kreisgericht Brünn, getroffen wurde, doch könne man der tschechischen Regierung dafür keinen Vorwurf machen.
So stellt sich beispielsweise die Frage, warum der Vertrag nicht unmittelbar nach der Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz UOHS unterzeichnet wurde. Dann hätte der französische Konzern EDF keine Zeit gehabt, das Urteil von UOHS anzufechten, wonach die gesamte Ausschreibung für den Ausbau von Dukovany in Ordnung sei, so dass es zu keiner Klage gekommen wäre.
Und so auch kein Verbot der Vertragsunterzeichnung Und die südkoreanische Delegation unter der Leitung des Industrieministers würde nicht mit leeren Händen aus Prag zurückkehren, sondern mit der Unterschrift, für die sie gekommen war.

Die Rückkehr einer solchen Delegation mit leeren Händen mutet tatsächlich wie aus einem schlechten Film an. Oder wie aus einem verwirrten Land. Doch welchen Zugang dazu hat die südkoreanische Seite selbst? Einen, der Zweifel weckt. Was nicht gerade dazu beiträgt, dass die Dinge so kompliziert werden. Wenn der Präsident des Industrie- und Verkehrsverbandes der Tschechischen Republik offen seine Enttäuschung über das Vorgehen der südkoreanischen Seite äußert, ist das an sich schon ein ernstes Zeichen. Und was noch schwerwiegender ist: Er sagt dies, obwohl er in dem Vorstand der Gewerkschaft zusammen mit dem Chef von CEZ als seinem Vizepräsidenten sitzt.

Ingenieure oder Maurer?

Die südkoreanische Seite tut einfach so, als hätte sie den gesamten Auftrag in der Tasche, obwohl sie offensichtlich nicht in der Lage ist, ausreichende Garantien für die Beteiligung der tschechischen Industrie am Bau zu geben. Und das ist keine Kleinigkeit. Es geht um Hunderte Millionen Kronen, die bei einer höheren Beteiligungsquote wieder in die tschechische Wirtschaft zurückfließen.
Eine im vergangenen Monat vom Zentrum für Wirtschafts- und Marktanalysen aktualisierte Studie berechnet die positiven Auswirkungen des ganzen Ausbaus von Dukovany für die tschechische Wirtschaft, sowohl bei unterschiedlichem Grad der Beteiligung der heimischen Industrie als auch bei unterschiedlichen Formen.
Es hängt auch davon ab, ob der tschechischen Industrie bei einer gegebenen Beteiligungsquote mehr Verantwortung für Arbeiten mit höherer Wertschöpfung übertragen wird, also beispielsweise ihr Engagement im Ingenieuerbau überwiegt, oder ob umgekehrt Arbeiten mit geringerer Wertschöpfung, wie etwa der Bau von Gebäuden, überwiegen.
Wenn sich die heimische Industrie beispielsweise mit 65 Prozent am Bau beteiligen würde, mit einer Dominanz im Bereich der Arbeiten mit höherer Wertschöpfung, würde sich der positive Einfluss des Baus auf die tschechische Wirtschaft auf insgesamt 552 Milliarden Kronen in Preisen von 2023 belaufen. Bei einer Beteiligung von nur 20 Prozent und einer Dominanz im Bereich der Arbeit mit geringerer Wertschöpfung würde die tschechische Wirtschaft jedoch nur 136 Milliarden Kronen aus dem Projekt erhalten. Das sind 416 Milliarden Kronen weniger. Das ist übrigens schon eine große Summe, die die angegebenen Kosten des gesamten Baus von 400 Milliarden Kronen übersteigt, wobei die Südkoreaner einen Preis von 200 Milliarden Kronen pro Block versprechen.

Daher ist der Grad der Beteiligung der tschechischen Industrie und ihre Form eine bedeutendere finanzielle Variable im Hinblick auf die Auswirkungen auf die tschechische Wirtschaft als der viel diskutierte Preis des gesamten Bauwerks selbst. Es wird auch sofort klarer, warum das Ausmaß und die Form des Engagements der tschechischen Industrie so „cowboyhaft“ sind, warum die Südkoreaner ihre Versprechen vom letzten Jahr, mindestens 60 Prozent der tschechischen Industrie zu übernehmen, plötzlich nicht mehr so genau kennen und warum es plötzlich wie ein Erfolg erscheint, wenn sie sich zu einem Anteil von mindestens 30 Prozent verpflichten. Sie sind nicht in die Tschechische Republik gekommen, um wohltätige Zwecke zu tun, sondern um Geld zu verdienen.

Darüber hinaus ist es auch notwendig, die Realität der stark gespaltenen innenpolitischen Lage in Südkorea wahrzunehmen. Präsident Yun Sok-jeol, ein Befürworter der südkoreanischen Beteiligung an Dukovany, versuchte im vergangenen Jahr einen Militärputsch im Land und verhängte sogar das Kriegsrecht. Danach verpfuschte er alles, wurde abgesetzt und geriet in die politische Bedeutungslosigkeit. In weniger als einem Monat wird das südkoreanische Volk seinen Nachfolger wählen. Der Favorit ist Lee Jae-myung. Dabei handelt es sich um einen lautstarken Kritiker des südkoreanischen Engagements in Dukovany, dessen Partei – die oppositionelle Demokratische Partei – darauf besteht, dass die angegebenen Kosten von 200 Milliarden pro Block stark unterschätzt wurden.

Politiker wie Lee Jae-myong meinen, dass die versprochene 60-prozentige Beteiligung der tschechischen Industrie zu großzügig sei und dass sich – sollte die südkoreanische Seite diese Zusage einhalten – der gesamte Bau überhaupt nicht lohne. Gleichzeitig wird der Vertrag zwischen der tschechischen und der südkoreanischen Seite möglicherweise erst während der Amtszeit dieses Mannes unterzeichnet werden, da das Kreisgericht Brünn mehrere Monate brauchen wird, um das Verbot der Vertragsunterzeichnung möglicherweise aufzuheben.

Ein Geschenk für die nächste Regierung

Es scheint, als schwinde die Hoffnung, dass die tschechische Beteiligung bei mindestens 30 Prozent liegen könnte, allmählich. Gleichzeitig schwinden auch die Hoffnungen auf eine Beteiligung der tschechischen Industrie an südkoreanischen Atomprojekten in anderen Teilen Europas. Die Südkoreaner haben sich in den vergangenen Monaten schrittweise aus den entsprechenden Ausschreibungen zurückgezogen. Dies steht jedoch wieder im Widerspruch zu ihren Versprechen aus dem letzten Jahr.
Man muss sich also fragen, ob die Entscheidung des Brünner Gerichts, die angesichts dessen, worum es geht, auch als mutig wahrgenommen werden kann, tatsächlich eine Befreiung für die Regierungspolitiker ist. Möglicherweise drohte eine Blamage in Bezug auf die Verschwendung eines Impulses für die tschechische Wirtschaft in Höhe von Hunderten von Milliarden. Und es ist gut möglich, dass die Unterzeichnung eines so grundlegenden Vertrags wie des über Dukovany jetzt "auf dem Rücken“ von jemand anderem steht, nämlich von der nächsten tschechischen Regierung.

Die Entscheidung des Kreisgerichts Brünn könnte tatsächlich eine Befreiung für Regierungspolitiker sein.
Autor: Lukas Kovanda, Chefvolkswirt der Trinity Bank
/gr/

Die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung wird den Unternehmen und dem Energiesektor schaden
10.05.2025 Mlada fronta DNES CTK Seite: 10

Dukovany - Die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung für den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken in Dukovany ist eine negative Nachricht für die tschechische Energiewirtschaft, für Unternehmen und Verbraucher. Dies erklärte der Präsident des Industrieverbandes der Tschechischen Republik, Jan Rafaj. Gleichzeitig äußerte er die Hoffnung, dass der Vertraga mit dem koreanischen Unternehmen KHNP so bald wie möglich geschlossen wird.
/gr/

Die Photovoltaikkraftwerke von CEZ produzierten im ersten Quartal 42 % mehr. Das Wachstum wurde durch sonniges Wetter vorangetrieben
10.5.2025 Pravo Seite 19
Autor: Václav Tuček

Die Photovoltaikkraftwerke von ČEZ meldeten im ersten Quartal dieses Jahres einen Anstieg der produzierten Ökostrommenge um 9 GWh im Vergleich zum Vorjahr. Der Anstieg um 42 Prozent ist sowohl auf günstige Lichtverhältnisse als auch auf neue Quellen zurückzuführen, die im letzten Jahr an das Netz angeschlossen wurden. Die CEZ Gruppe betreibt Photovoltaik in acht Regionen der Tschechischen Republik. Weitere Installationen für Privatkunden sowie Auftraggeber aus dem öffentlichen und privaten Sektor sind in Vorbereitung. Auch in den kommenden Jahren werden Solarparks die Entwicklung neuer erneuerbarer Energiequellen bei ČEZ dominieren.

PV-Anlagen produzierten die höchste Strommenge im März….

Während die Photovoltaik-Kraftwerke von ČEZ in Tschechien im vergangenen Jahr von Januar bis März 22 GWh emissionsfreien Strom produzierten, waren es im gleichen Zeitraum dieses Jahres über 31 GWh. Diese Strommenge würde den dreimonatigen Verbrauch von 35.000 tschechischen Haushalten decken. Die höchste Produktion verzeichneten die Energieunternehmen im März, als eine deutlich höhere Zahl an Sonnenstunden zu einer 4,7-mal höheren Produktion als im Januar führte. Die größte Energiemenge wurde von großen Parks in Ralsko, Ševětín und Vranovská Ves ins Netz eingespeist.

„Das bisher gute Ergebnis der Solarstromproduktion ist dem Zusammenspiel von günstigem Wetter, hochwertiger Instandhaltung bestehender Kraftwerke und dem Bau neuer erneuerbarer Energiequellen, allen voran der Photovoltaik, zu verdanken. Der Beitrag der neu in Betrieb genommenen Solarparks spiegelt sich bereits deutlich in den Zahlen des ersten Quartals dieses Jahres wider: die lieferten 20 Prozent des gesamten durch Sonnenenergie erzeugten Stroms. Angesichts weiterer im Bau und in der Entwicklung befindlicher Projekte erwarten wir in den kommenden Jahren ein eiteres Wachstum der Photovoltaikproduktion. Künftig rechnen wir auch mit der Inbetriebnahme neuer Windparks, die die Produktion aus Solarquellen sinnvoll ergänzen werden. Batteriesysteme wiederum werden zur Stabilisierung des Energiesystems beitragen“, sagt Jan Kalina, Vorstandsmitglied und Leiter des Bereichs erneuerbare und konventionelle Energien.

„Die bisherigen Ergebnisse zeigen deutlich, dass die Hauptsaison für effiziente Photovoltaik-Produktion schnell näher rückt. Allein im März produzierten unsere Kraftwerke fast 15 Prozent mehr als im Januar und Februar zusammen. Die besten Monate liegen noch vor uns und wir glauben, dass der weitere Verlauf dieses Jahres für die Photovoltaik- und andere erneuerbare Energiequellen-Produktion günstig sein wird“, sagt Petr Zelenka, Direktor für erneuerbare Energien bei ČEZ.

Solarkraftwerke zur Kostensenkung …

ČEZ baut auch schlüsselfertige Photovoltaikkraftwerke für Haushalte und Unternehmen. Haushaltskunden kaufen Photovoltaik vor allem, um ihre Energiekosten zu senken und ihre Energieautarkie zu erhöhen. Durch Investitionen in Photovoltaik reduzieren Unternehmen nicht nur ihren Verbrauch, sondern verbessern auch ihren CO2-Fußabdruck und arbeiten umweltfreundlicher. Der tschechische Marktführer für moderne Energie, ČEZ ESCO, hat im vergangenen Jahr für seine Kunden fast 100 Photovoltaik-Kraftwerke mit einer installierten Leistung von über 20 MW realisiert. Gleichzeitig wurden im vergangenen Jahr weitere 22 Photovoltaik-Projekte mit einer Gesamtleistung von knapp 14 MW gestartet.
/gr/

PRE hat 34 neue Ladestationen für Elektroautos in Betrieb genommen
12.05.2025 Euro Rubrik: Panorama/Unternehmen Seite: 14

Im ersten Quartal hat das Energieunternehmen Pražská energetika (PRE) 34 neue öffentliche Ladestationen für Elektrofahrzeuge im PRE-Point-Netz in Betrieb genommen. Besitzern von Elektroautos stehen nun insgesamt 835 PRE Point Ladestationen zur Verfügung, an denen bis zu 1.307 Elektroautos gleichzeitig geladen werden können.

Es ist das zweitgrößte Ladenetz in der Tschechischen Republik, wobei sich 70 Prozent der Stationen in der Hauptstadt und die restlichen 30 Prozent im Rest der Tschechischen Republik befinden. Im ersten Quartal tätigten Kunden insgesamt 125.000 Ladevorgänge, was einem Plus von 32 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Von Januar bis März verbrauchten die Fahrer von Elektroautos insgesamt 2,45 GWh zum Aufladen ihres Autos, was einem Plus von 45 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht.
/gr/

Das staatliche Unternehmen CEPS bereitet massive Investitionen in Umspannwerke und Netze vor
12.5.2025 HN Seite 2 CTK

Das staatliche Unternehmen ČEPS wird in den nächsten zehn Jahren rund 84 Milliarden Kronen in die Entwicklung des Übertragungsnetzes investieren. Das Geld werde in Umspannwerke und Netze fließen, sagte Martin Durčák, Vorstandsvorsitzender von ČEPS, am Sonntag in der TV-Sendung Fragen von Václav Moravec im tschechischen Fernsehen.

Laut Durčák wird ČEPS in den kommenden Jahren bis zu dreimal so viel investieren wie in der Vergangenheit im Durchschnitt.
„In den ersten Jahren werden wir etwa 16 Milliarden pro Jahr investieren, das heißt zehn in diesem Jahr, 16 im nächsten Jahr und wahrscheinlich auch im Jahr darauf, erst dann sollte es einen gewissen Rückgang geben“, sagte Durčák.

Durčák bezeichnete das tschechische Übertragungsnetz als robust. „In den kommenden Jahren werden wir vor allem in Umspannwerke investieren. Dazu gehören auch Investitionen im Zusammenhang mit dem Ausbau von Dukovany“, sagte Durčák.

Durčák sagte nicht, ob sich die gestiegenen Kosten auf die Strompreise in der Tschechischen Republik auswirken würden. „Das kommt darauf an. Gäbe es keine Subventionen und würden wir keine subventionsgedeckten Investitionen tätigen, würden sich diese Kosten wahrscheinlich auf die Strompreise auswirken. Würde ein Teil davon nicht durch den Haushalt oder andere Quellen außerhalb der Kundeneinnahmen gedeckt und würde alles ausschließlich an die Kunden gehen, käme es natürlich zu einer Erhöhung“, sagte er. „Dem stehen jedoch auch bestimmte Einnahmen gegenüber, die beispielsweise von ČEPS generiert werden, nämlich Einnahmen aus der Überlastung“, fügte er hinzu. Ihm zufolge stelle dies die Preisdifferenz zwischen Stromexporten und -importen dar, die sich jährlich auf drei bis vier Milliarden Kronen belaufe, sagte er.

Der staatliche Energiekonzern ČEPS, zu dem neben der Muttergesellschaft auch die Gasunternehmen Net4Gas und Gas Storage gehören, verzeichnete im Jahr 2023 einen Nettogewinn von 19,6 Milliarden Kronen. Der hohe Gewinn ist vor allem auf die Bewertung von Akquisitionen von Gasunternehmen zurückzuführen. Im Jahr 2022 verzeichnete der Konzern einen Verlust von über 3,2 Milliarden Kronen, allerdings waren damals einige Unternehmen noch nicht darin enthalten.
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Di 13. Mai 2025, 07:32

Auswahl von Zeitungsartikeln aus tschechischen Medien zur Kernkraft vom 13.Mai 2025:

Brüssel: Unterschrift des Dukovany – Vertrags verschieben
13.5.2025 Pravo Adam Kotrbaty Seite 3

Die Ausschreibung für den Bau zweier Kernkraftwerke in Dukovany ist auf ein weiteres Hindernis gestoßen. Kurz bevor die Vertragsunterzeichnung mit dem siegreichen koreanischen Unternehmen KHNP letzte Woche gerichtlich blockiert wurde, forderte ein Vertreter der Europäischen Kommission die tschechische Regierung zudem auf, diesen Schritt zu verschieben. Es wird untersucht, ob die Koreaner illegale ausländische Subvention erhalten haben, die den Binnenmarkt der Europäischen Union verzerren könnte.

Der Kommissar für den Binnenmarkt, Stéphane Séjourné, schrieb Anfang des Monats an den tschechschen Industrieminister Lukas Vlcek (STAN). Er erklärte, dass im Rahmen des Ermittlungsverfahrens weiterhin Verdachtsmomente hinsichtlich der genannten Subventionen bestehen. Daher wird derzeit entschieden, ob eine eingehende Untersuchung des Falles eingeleitet wird. Die Tschechische Republik sollte daher jetzt keine Schritte unternehmen, deren Folgen unumkehrbar sind.

Der Brief löste eine heftige Reaktion aus. CEZ-Geschäftsführer Daniel Benes sagte, die Tschechische Republik solle des Ersuchen des Kommissars ablehnen. Er brachte den Brief mit dem Vorgehen des französischen Konzerns EDF in Verbindung, der bei der Ausschreibung gescheitert war. „Es ist schwer zu glauben, dass eine Untersuchung der EK im Gange ist, wenn uns niemand etwas fragt. Die Franzosen werden alles tun, um den Bau eines solchen Kraftwerks zu verhindern. Sie wollen nicht gewinnen, sondern verhindern, dass hier ein Kraftwerk gebaut wird, und das sind dramatische Nachrichten für die Tschechische Republik“, sagte der Chef von CEZ.

Die französische Firma EDF hatte die Entscheidung zuvor erfolglos beim Amt für Wettbewerbsschutz UOHS angefochten. Sie wandte sich daraufhin an das Gericht, das letzte Woche eine einstweilige Verfügung erließ, um die geplante Vertragsunterzeichnung mit KHNP zu verhindern. Benes antwortete, das Angebot von EDF sei nicht vorteilhaft und die tschechische Seite könne es nicht annehmen.

Auch die Tatsache, dass der Brief von Kommissionsvizepräsident Séjourné stammte, einem gebürtigen Franzosen, weckte in der Regierung Zweifel. Laut Umweltminister Petr Hladík (KDU-ČSL) ist dies kein Zufall. Ministerpräsident Petr Fiala (ODS) fügte hinzu, dass dies nicht die Position der Kommission, sondern die des EU-Kommissars sei.

Die Kommission bestreitet jedoch, dass sie zugunsten des französischen Unternehmens vorgehe. Sie antwortete, dass sie bereits im Februar ein Auskunftsersuchen an die Tschechische Republik gerichtet habe. Aber sie erhielt keine Antwort. Die Institution protestierte auch gegen die Infragestellung von Séjourné. „Es handelt sich hier nicht um einen französischen EU-Kommissar, der die französischen Interessen verteidigt, sondern um ein Mitglied des Kollegiums der Europäischen Kommission, das die Gesetzgebung vorantreibt und mit den tschechischen Behörden zusammenarbeitet, um den Binnenmarkt zu schützen“, sagte Kommissionssprecher Thomas Regnier.

Der Bau von zwei Blöcken in Dukovany ist der größte geplante Inlandsauftrag. Die Kosten belaufen sich auf 407 Milliarden Kronen. Der erste Block soll im Jahre 2036 fertiggestellt sein. Eine mögliche Verzögerung um mehrere Monate könne laut Benes einen Schaden in dreistelliger Millionenhöhe verursachen.

Neben Dukovany und Temelín will CEZ auch im nordböhmischen Standort Tušimice die Atomstromprdution ausbauen. Das Unternehmen beabsichtigt, dort ein neues Atomkraftwerk zu bauen. Laut Hospodářské noviny hat das Unternehmen bereits eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) beantragt. „Darüber hinaus werden in Tušimice derzeit eine gründliche geologische Untersuchung und andere notwendige Schritte im Zusammenhang mit dem Genehmigungsverfahren durchgeführt“, zitierte die Zeitung HN Roman Gazdík, einen Sprecher von CEZ.
Auf dem Gelände soll laut Plan ein Kraftwerk mit drei kleinen modularen Reaktoren SMR entstehen. Sie sollen jeweils eine Leistung von 470 Megawatt haben. Dies entspricht etwa der Hälfte der Leistung eines Temelín-Blocks. Mit einer Inbetriebnahme ist frühestens im Jahr 2038 zu rechnen.
/gr/

CEZ-Chef: Die Franzosen sind nicht daran interessiert, den Streit zu gewinnen, sondern den Bau des Kraftwerks zu verhindern

12. Mai 2025
CTK

Laut dem CEZ-Chef Daniel Benes ist die französische Seite nicht daran interessiert, den Streit um die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany zu gewinnen, sondern daran, das Kraftwerk in der Tschechischen Republik gar nicht zu bauen. Dies sagte Benes heute vor Journalisten als Antwort auf ein Schreiben des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission Stéphane Séjourné an den tschechischen Industrieminister Lukas Vlcek (STAN). Die Europäische Kommission fordert die Tschechische Republik auf, die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken im Kraftwerk Dukovany zu verschieben. Sie untersucht, ob dem koreanischen Unternehmen KHNP ausländische Subventionen gewährt wurden, die den EU-Binnenmarkt verzerren könnten.

Das koreanische Unternehmen KHNP hatte die Ausschreibung gewonnen, während das französische Unternehmen EDF in der Ausschreibung nicht erfolgreich war. Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über Dukovany würde auf Initiative von EDF letzte Woche vom Kreisgericht in Brünn mit einer einstweiligen Verfügung blockiert. Umweltminister Petr Hladik (KDU-CSL) hält den Zeitpunkt des EK-Schreibens nicht für zufällig, ebenso wenig wie die Tatsache, dass es vom französischen Vizepräsidenten der EK geschickt wurde.

Benes sagte heute, dass der Brief auf den 2. Mai datiert sei und Vlcek bald antworten sollte. "Aber ich bin überzeugt, dass der Inhalt des Briefes von der Tschechischen Republik zurückgewiesen werden sollte", sagte er. Er bezeichnete die ganze Sache als fragwürdig. "Es ist schwer zu glauben, dass es eine Untersuchung verläuft, wenn uns niemand Fragen dazu stellt. Die Franzosen werden alles tun, um den Bau einer solchen Anlage zu verhindern. Sie sind nicht daran interessiert, zu gewinnen, sie sind daran interessiert, dass hier kein Kraftwerk gebaut wird, und das ist eine dramatische Nachricht für die Tschechische Republik", sagte er.

Nach Angaben von Außenminister Jan Lipavský (Unabhängig) hat der Vizepräsident der Europäischen Kommission für Prosperität und Industriestrategie, Séjourné, den Brief am Freitag, den 2. Mai, um 22.00 Uhr abgeschickt. Lipavsky sagte dem CNN-Sender Prima TV am Sonntag, dass der diplomatische Dienst den Brief derzeit auswertet und ihn im Detail kennen lernen muss. Die Presseabteilung des Czernin-Palastes lehnte es heute ab, die Angelegenheit weiter zu kommentieren, und verwies auf die Worte des Ministers vom Sonntag.

Letzte Woche erklärte der Sprecher der Diplomatie, Daniel Drake, gegenüber der CTK Agentur, dass die tschechische Diplomatie die Frage der von EDF eingereichten Klage mit der französischen Seite bespreche. "Im Hinblick auf die Aufrechterhaltung guter Beziehungen zu unseren Partnern werden wir den Inhalt dieser Verhandlungen nicht öffentlich ansprechen", sagte er.

Im Rahmen ihrer vorläufigen Prüfung hat die Europäische Kommission die CEZ-Gruppe und das Kraftwerk/Elektrárna Dukovany sowie das koreanische Unternehmen KHNP um Informationen gebeten, aber die Parteien haben bisher "keine ausreichenden Informationen als Antwort auf diese Anfragen geliefert", heißt es in dem Schreiben. Nach ersten Recherchen gebe es nach wie vor deutliche Hinweise darauf, dass KHNP ausländische Subventionen erhalten habe, die den Binnenmarkt verzerren könnten, so Séjourné weiter.

In diesem Zusammenhang betont die EU-Exekutive, dass sie "der endgültigen Entscheidung nicht vorgreift", aber derzeit eine Entscheidung zur Einleitung einer eingehenden Untersuchung vorbereitet. Die Kommission fordert die Tschechische Republik daher auf, bis zur endgültigen Entscheidung zu kooperieren und die Unterzeichnung des Abkommens zu verschieben.
/gr/

Analysten: Es ist nicht mehr auszuschließen, dass der Dukovany-Deal mit KHNP nicht zustande kommt

12. Mai 2025, oenergetice.cz
CTK

Das koreanische Unternehmen KHNP könnte sich aufgrund neuer Rechtsstreitigkeiten vom Vertrag über den Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in Dukovany zurückziehen, sagten heute die von der Agentur CTK kontaktierten Analysten. In einem solchen Fall müsse die Tschechische Republik das Angebot der französischen EDF überdenken, so die Analysten. Der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission (EK), Stéphane Séjourné, hat nun die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung für den Bau der neuen Blöcke in Tschechien gefordert, und die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über Dukovany wurde letzte Woche außerdem vom Kreisgericht in Brünn blockiert. Das französische Unternehmen EDF war bei der Ausschreibung gescheitert.

Nach Ansicht von Experten könnte die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung dazu führen, dass der offizielle Vertrag erst von der nächsten Regierung unterzeichnet wird. "Unabhängig davon, ob dieser Streit unter der jetzigen oder der nächsten Regierung beigelegt wird, wird jede Repräsentation ein Interesse an der Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany haben. Selbst wenn sich herausstellen sollte, dass die politischen und rechtlichen Umstände eine Beteiligung der KHNP am Bau unmöglich machen, bleibt das französische Angebot bestehen", sagte Jiri Gavor, ENA-Analyst und Exekutivdirektor der Assoziation unabhängiger Energieanbieter (ANDE).

Laut Gavor hat das halbstaatliche Energieunternehmen CEZ bei der Auswahl des Unternehmens für den Bau neuer Blöcke in Dukovany keinen Fehler gemacht und nach den zuvor festgelegten Kriterien das beste Angebot ausgewählt. Zu dem Zeitpunkt, als der mögliche Auftragnehmer für den Vertrag diskutiert wurde, waren einige wichtige Umstände nicht bekannt. Zum Beispiel, so Gavor, habe niemand damit gerechnet, dass in dem asiatischen Land ein Putschversuch stattfinden würde und die derzeitige südkoreanische Regierung die Kernenergie weniger unterstützen würde, oder dass KHNP eine Vereinbarung mit dem US-Unternehmen Westinghouse eingehen und sich mehr oder weniger von weiteren Aufträgen in Europa zurückziehen würde.

Laut Natland-Analyst Petr Barton würde die französische Firma EDF weiterhin gerne in Dukovany neue Blöcke bauen. Die Tatsache, dass die Franzosen alles tun wollen, um den Bau neuer Blöcke in der Tschechischen Republik zu verhindern, wie Daniel Benes, der Vorstandsvorsitzende von CEZ, heute sagte, entspricht laut ihm nicht der Realität. Gleichzeitig wies Barton darauf hin, dass das ursprüngliche Angebot der Franzosen von einem höheren Prozentsatz der Beteiligung tschechischer Unternehmen ausging als der von der koreanischen Firma KHNP im Vertrag zugesagte Prozentsatz. Gemäß der gegenseitigen Vereinbarung mit den Südkoreanern werden sich heimische Unternehmen mit 30 Prozent an dem Vertrag beteiligen. Die Firma KHNP hat jedoch einen Anteil von 60 Prozent zugesagt.

"Die Franzosen haben europaweit so viele Aufträge, dass sie ihrerseits einen Partner brauchen, der bereits Erfahrung mit Kernkraftwerken hat und ihnen beim Bau weiterer Anlagen helfen kann. Deshalb ist es wirtschaftlich sinnvoll, eine tschechische Anlage mit demjenigen zu bauen, mit dem die zertifizierte tschechische Industrie dann auch andere Anlagen bauen kann, und nicht mit einem, der alle anderen Projekte aufgegeben hat. So hätte selbst eine 10%ige Beteiligung der tschechischen Industrie einen höheren wirtschaftlichen Wert als die versprochene 30%ige Beteiligung des derzeitigen Favoriten", sagte Bartoň.

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... euskutecni
/gr/

Vlcek: Das Industrieminister hat kein offizielles Schreiben der Europäischen Kommission erhalten, um die Unterzeichnung des Dukovany-Vertrags zu verschieben

12 Mai 2025, oenergetice.cz
CTK

Das Ministerium für Industrie und Handel hat kein offizielles Schreiben der Europäischen Kommission (EK) erhalten, um die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau der neuen Kernkraftwerksblöcke im Kraftwerk Dukovany mit dem Gewinner der Ausschreibung – der koreanischen Firma KHNP - zu verschieben. Am Montag, den 5. Mai, erhielt es lediglich ein Höflichkeitsschreiben des französischen EU-Kommissars Stéphane Séjourné. Das erklärte der tschechische Minister für Industrie und Handel Lukas Vlcek (STAN) heute gegenüber der Tschechischen Presseagentur CTK. Vlcek plant, den Brief von Séjourné heute zu beantworten. Er sagte auch, dass KHNP den besten Preis und die besten Garantien biete.

Séjourné schickte das Schreiben an Vlcek, bevor das Kreisgericht in Brünn eine einstweilige Verfügung auf der Grundlage einer Klage des französischen Unternehmens EDF erließ, das bei der Atomausschreibung nicht erfolgreich war. Die gerichtliche Maßnahme blockiert seitdem die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit dem koreanischen Unternehmen KHNP über Dukovany.

Laut dem Schreiben an Vlcek fordert die Europäische Kommission die Tschechische Republik auf, die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken in Dukovany zu verschieben. Sie prüft, ob dem koreanischen Unternehmen KHNP ausländische Subventionen gewährt wurden, die den EU-Binnenmarkt verzerren könnten.

"Ich kann bestätigen, dass ich am Montag, den 5. Mai, ein Höflichkeitsschreiben des französischen Kommissars Stéphane Séjourné erhalten habe, auf das ich ihm heute meine Höflichkeitsantwort schicken werde. Wir haben also nichts Offizielles von der Europäischen Kommission erhalten, es wurde kein Verfahren der Europäischen Kommission eingeleitet, und es hat noch kein Treffen mit der GD GROW, die der französische Kommissar vertritt, stattgefunden. Was die Ausschreibung von Dukovany betrifft, so kann ich nur wiederholen, dass KHNP den besten Preis geboten hat, einschließlich Garantien für den rechtzeitigen Bau", so Vlcek.

Laut Vlcek wurde die Ausschreibung im Rahmen der so genannten Sicherheitsausnahmeregelung gemäß den europäischen Vorschriften und vor Inkrafttreten der neuen Verordnung über ausländische Subventionen durchgeführt. Laut Premierminister Petr Fiala (ODS) handelt es sich bei dem Schreiben von Séjourné auch nicht um eine Stellungnahme der Europäischen Kommission, sondern lediglich um die Meinung des französischen EU-Kommissars.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission bestätigte die Übersendung des Höflichkeitsbriefes bezüglich der Regeln der Verordnung über ausländische Subventionen (FSR) im Zusammenhang mit dem südkoreanischen Bieter für die Ausschreibung neuer Reaktoren im Kernkraftwerk Dukovany. "Wie bei derartigen Schreiben üblich, wurde das Höflichkeitsschreiben von Stéphane Séjourné in seiner Funktion als Mitglied des für den Binnenmarkt zuständigen Kommissionskollegiums geschickt", fügte der Sprecher hinzu und fügte hinzu, dass die Kommissionsdienststellen derzeit die Möglichkeit einer eingehenden Untersuchung prüfen.

KHNP war im vergangenen Jahr bei einer Ausschreibung für neue Kernkraftwerke in Tschechien erfolgreich, wobei die Regierung das Angebot von KHNP gegenüber EDF und Westinghouse bevorzugte. Der erste Block in Dukovany soll im Jahr 2036 fertig gestellt werden. Der Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in der Tschechischen Republik wird voraussichtlich der größte inländische Auftrag in der Geschichte sein. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany belaufen sich zu aktuellen Preisen auf 407 Milliarden Kronen.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... -dukovanum
/gr/

Eine Folge des neuen Investorenmodells? Dukovany-Block 5 soll neu notifiziert werden

13. Mai 2025, oenergetice.cz
Martin Voříšek

Für den fünften Block des Kernkraftwerks Dukovany muss erneut eine Genehmigung für öffentliche Beihilfen eingeholt werden. Dies geht aus dem Inhalt der Änderung Nr. 6 des ersten Durchführungsvertrags zwischen dem Staat und dem Unternehmen EDU II, das den Block bauen wird, sowie aus der Erklärung des Ministeriums für Industrie und Handel für die Website oEnergetice.cz hervor. Der Grund für die erneute Notifizierung ist das neue Investorenmodell für die Fertigstellung der neuen Dukovany-Blöcke.

Das neue Investorenmodell für den Ausbau des Kernkraftwerks Dukovany wurde Ende April dieses Jahres von der Regierung und CEZ bekannt gegeben. Die Regierung beschloss, sich zu 80 % an der Elektrárna Dukovany II (EDU II) zu beteiligen, der Projektgesellschaft, die für den Bau der neuen Blöcke in Dukovany verantwortlich ist.

Wie sich jedoch herausstellte, hat die Änderung des Investorenmodells erhebliche Auswirkungen auf die Anmeldung / Notifizierung der öffentlichen Beihilfen bei der Europäischen Kommission. Die Änderungen sind so grundlegend, dass nicht nur die öffentliche Unterstützung für den sechsten Dukovany-Block angemeldet /notifiziert werden muss, sondern auch für den fünften Block des Kraftwerks Dukovany. Der Staat hat die Beihilfe für Block 5 bereits bei der EK angemeldet, muss aber das langwierige Verfahren wiederholen.

"Im Rahmen des Notifizierungsverfahrens prüft die Europäische Kommission die für das Projekt gewährte staatliche Beihilfe. Diese Unterstützung und die Auswirkungen ihrer Gewährung müssen nun unter den Bedingungen des Baus von zwei Blöcken und unter dem Gesichtspunkt des neuen Investorenmodells bewertet werden, bei dem 80 % der Anteile an Elektrárna Dukovany II, a. s. (EDU II) nicht mehr von ČEZ, a. s., sondern direkt vom Staat gehalten werden", sagte David Hluštík von der Kommunikationsabteilung des Ministeriums für Industrie und Handel..

Zur Erinnerung: Das Notifizierungsverfahren für einen separaten fünften Block wurde am 15. März 2022 offiziell bei der Europäischen Kommission eingeleitet. Die endgültige Entscheidung, mit der die Europäische Kommission die angemeldete öffentliche Unterstützung für den fünften Dukovany-Block genehmigte, erging am 30. April 2024. Genau ein Jahr später wurde der sechste Nachtrag zum ersten Durchführungsvertrag über die Bedingungen für den Bau der neuen Dukovany-Blöcke unterzeichnet, der auf die Änderung des Investorenmodells für die Fertigstellung der neuen Dukovany-Blöcke reagiert. Dieser Nachtrag bedeutet unter anderem, dass der Staat die Notifizierung für den fünften Dukovany-Block von der EK erneut einholen wird.

Damit ist die Notifizierung ein Jahr nach der ursprünglichen Entscheidung wieder auf Null gestellt. Ein neuer Antrag auf Genehmigung staatlicher Beihilfen, der Voraussetzung für die Prüfung staatlicher Beihilfen durch die Europäische Kommission ist, wurde noch nicht eingereicht.

Nach Angaben des Ministeriums kann der Antrag erst nach Fertigstellung des Investorenmodells gestellt werden. Das Ministerium für Industrie und Handel geht davon aus, dass der Antrag in den nächsten Monaten fertig gestellt wird. Eine endgültige Entscheidung über die öffentliche Förderung wird in der ersten Hälfte des nächsten Jahres erwartet.

"Wir stehen seit Anfang des Jahres in Kontakt mit der Europäischen Kommission und haben mit ihr über das neue Notifizierungsverfahren kommuniziert, das derzeit vorbereitet wird. Da die Verhandlungen über die endgültige Form des Investorenmodells und die Vertragsbedingungen zwischen dem Staat, ČEZ, a. s. und Elektrárna Dukovany II, a. s. (EDU II) noch nicht abgeschlossen waren, war es nicht möglich, einen förmlichen Antrag auf Notifizierung zu stellen. Nach dem Regierungsbeschluss vom 30. April und der Unterzeichnung der entsprechenden Verträge kann der förmliche Antrag fertig gestellt und das Verfahren eingeleitet werden. Dieser Prozess kann mehrere Monate dauern", so David Hluštík gegenüber oEnergetice.cz.

Obwohl die Entscheidung über die öffentliche Förderung/ Beihilfe für den fünften Dukovany-Blocks 25 Monate dauerte, könnte das neue Verfahren nach Angaben des Ministeriums für Industrie und Handel schneller sein. Die grundlegenden Elemente der öffentlichen B werden die eihilfegleichen sein wie in dem bereits abgeschlossenen Verfahren, das nur den fünften Block betraf.

"Wir werden die Zustimmung zur Anmeldung/Notifizierung im Großen und Ganzen befolgen. Im Rahmen des Notifizierungsverfahrens für Block 5 hat die Europäische Kommission bereits die Auswirkungen der drei grundlegenden Beihilfeinstrumente geprüft, die im Gesetz über niedrige CO2-Emissionen festgelegt sind, d. h. die Finanzierung des Projekts durch ein staatliches Darlehen, ein Stromaufkaufs-Vertrag, der dem Investor stabile Einnahmen und eine bestimmte Eigenkapitalrendite garantiert, sowie die Stabilität der externen Bedingungen des Projekts. Im Rahmen des modifizierten Investorenmodells bleiben diese grundlegenden Instrumente unverändert. Im vorangegangenen Verfahren hat die Europäische Kommission ihre Berechtigung und ihre Auswirkungen auf den Markt bewertet und eine Reihe anderer Fragen untersucht, die sich bei der Zwei-Block-Lösung nicht ändern werden", fügte David Hluštík hinzu.

Die Reform des Elektrizitätsmarktes wurde ebenfalls in der Zeit zwischen dem ursprünglichen Notifizierungsantrag verabschiedet. Sie wurde im Zuge der Energiekrise und der allgemeinen Notwendigkeit beschlossen, den europäischen Strommarkt auf den Übergang zur Klimaneutralität vorzubereiten, den die Europäische Union bis zum Jahr 2050 fordert.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... ovat-znovu
/gr/

Vom Verbündeten zum Gegner: Frankreich torpediert den Bau der neuen Dukovany - Blöcke
13.05.2025 Hospodarske noviny Jan Brož, Petr Zenkner Seite 1

Energie - Der französische EU-Kommissar Séjourné "ersucht" darum, die Unterzeichnung des Dukovany-Vertrags zu verschieben. Die tschechische Regierung verweist auf das seltsame Timing, und es wird spekuliert, dass der Politiker die Interessen des erfolglosen Bieters in der Atomausschreibung verteidigt.

Im vergangenen Frühjahr, nach dem Besuch von Präsident Emmanuel Macron in Prag, brach zwischen der Tschechischen Republik und Frankreich eine gemeinsame Atomeuphorie aus. Beide Länder glaubten an die intensive Energiekooperation, die sich innerhalb der EU-Atomländer seit einiger Zeit vielversprechend entwickelt hatte: Die französische Vision war es, mit Hilfe der Tschechen einen "nuklearen Airbus" in Europa zu bauen, das nukleare Pendant zum erfolgreichen Flugzeugbauer.

Heute ist die gegenseitigen Beziehungen jedoch in Trümmern. Das liegt am Scheitern des französischen Bieters EDF bei der Ausschreibung für den Bau der neuen Blöcke in Dukovany, vor allem aber an der Vehemenz, mit der die Franzosen seither die tschechischen Bemühungen torpedieren, das Projekt voranzutreiben.

In der vergangenen Woche verbot das Kreisgericht Brünn aufgrund einer Klage von EDF die Unterzeichnung des Bauvertrags mit der koreanischen Firma KHNP, die den Zuschlag erhalten hatte, kurz vor dem geplanten Termin. Die Sprecherin des Gerichts, Klára Belkovová, bestätigte gegenüber HN, dass EDF eine Kaution in Höhe von 10 Millionen Kronen auf dem Konto des Gerichts hinterlegt hat. Dies ist der höchstmögliche Betrag, der dem Staat zufällt, wenn das Gericht die Klage abweist. Der Vorstandsvorsitzende der Energiefirma CEZ, Daniel Benes, sprach von einem Schadenersatz in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro, falls sich der Prozess über mehrere Monate hinziehen sollte.

Wie jetzt bekannt wurde, hat aber auch die Europäische Kommission die Tschechische Republik aufgefordert, den Vertrag mit KHNP nicht abzuschließen. Dies geschah in einem Schreiben, über das die Agentur CTK berichtet und das auch den HN vorliegt.
Das Schreiben ist an Industrieminister Lukáš Vlček (STAN) gerichtet und auf den 2. Mai datiert, d. h. noch bevor der Vertragsabschluss durch eine einstweilige Verfügung des Gerichts in Brünn untersagt wurde. Nach Angaben von HN hat die Regierung den Inhalt des europäischen "Ersuchens" geprüft, aber die Vorbereitungen für die Unterzeichnungszeremonie fortgesetzt. Daraus folgt, dass das Kabinett von Premierminister Petr Fiala (ODS) und damit auch CEZ bereit war, den Vertrag mit den Koreanern trotz der Zweifel aus Brüssel zu unterzeichnen. Laut Fiala handelte es sich dabei nicht um einen offiziellen Standpunkt, und Vlcek selbst bezeichnete das Dokument als "Höflichkeitsschreiben".

Unterzeichnet wurde das Schreiben vom französischen EU-Industriekommissar Stéphane Séjourné. Dies ist an sich nicht überraschend, da dieses Thema in seinen Zuständigkeitsbereich fällt. Parallel zu den tschechischen Gerichten ficht die EDF das Ergebnis der Ausschreibung auch auf europäischer Ebene an. Sie beschwert sich insbesondere über die angebliche illegale Unterstützung von KHNP durch die koreanische Regierung, ohne die sie nicht in der Lage gewesen wäre, zwei Blöcke für 407 Milliarden Kronen zu bauen, wie es im koreanischen Angebot hieß. KHNP streitet dies ab.

Séjourné soll von seiner Position aus unparteiisch handeln, aber Quellen aus diplomatischen und Energiekreisen zufolge ist die tschechische Seite davon überzeugt, dass er in erster Linie die Interessen Frankreichs und der in der Ausschreibung erfolglosen Firma EDF verteidigt, und der ungewöhnliche Briefwechsel passt dazu. Der 40-jährige ehemalige französische Außenminister gilt als enger Verbündeter von Präsident Macron, mit dem seine politische Karriere eng verknüpft ist.

"Niemand konnte sich vorstellen, dass Macron ihn auf diese Weise benutzen könnte. Jeder ahnt, dass er kein Mensch mit einer autonomen Vision vom Typ Frans Timmermans oder Thierry Breton ist. Dass er jedoch zu einem solchen Werkzeug der französischen Exekutive und der EDF werden würde, lässt alle aufhorchen, ob Staaten oder private Akteure", so die Quelle gegenüber den HN. Diese Quelle weist auch darauf hin, dass ähnliche Korrespondenz normalerweise zwischen Beamten der unteren Ebene stattfindet. Die Tatsache, dass Séjourné den Brief persönlich an Vlčků geschickt hat, deutet ebenfalls auf den beispiellosen Einsatz des französischen EU-Kommissars hin.

Laut Umweltminister Petr Hladík (KDU-ČSL) war der Zeitpunkt des Schreibens auch nicht zufällig gewählt. Die interessierten Parteien hatten bereits im Februar auf die Fragen der Europäischen Kommission geantwortet, woraufhin deren Aktivität für viele Wochen erlahmte. Erst kurz vor dem geplanten Abschluss des Vertrags traf der Brief von Séjourné ein. "Die Franzosen verhalten sich gegenüber der Tschechischen Republik so, wie sich Donald Trump gegenüber Europa verhält", so eine Quelle aus der Atomindustrie.

Die Europäische Kommission wies entschieden zurück, dass der Kommissar im Interesse Frankreichs handele. "Dies ist kein französischer Kommissar, der französische Interessen verteidigt, sondern ein Mitglied des Kollegiums der Europäischen Kommission, das die Gesetzgebung durchsetzt und mit den tschechischen Behörden zusammenarbeitet, um unseren Binnenmarkt zu schützen", sagte der Sprecher der Kommission Thomas Regnier.

EDF beruft sich auf die Verordnung über ausländische Subventionen (FSR), die 2023 verabschiedet wurde, um zu verhindern, dass ausländische Unternehmen beim Eintritt in den europäischen Markt unzulässige Vorteile erlangen, und die ursprünglich hauptsächlich auf chinesische Unternehmen abzielte.

Die Frage ist nicht nur, ob die koreanische Regierung KHNP illegal unterstützt hat. Es ist auch unklar, ob die Verordnung überhaupt für die tschechische Ausschreibung gilt. Sie wurde bereits 2022 eingeleitet, also noch bevor die Verordnung FSR in Kraft trat, und ihre Anwendung kann daher als rückwirkend angesehen werden.
/gr/

Neue Großreaktoren für Dukovany: Mit Volldampf durch das Minenfeld
13.05.2025 Hospodarske noviny Luděk Vainert Seite: 16

Der Bau eines Kernkraftwerks zu vertretbaren Kosten und unter Einhaltung der Fristen ist eine anspruchsvolle Aufgabe im 21. Jahrhundert. Die Kerntechnik befindet sich aufgrund der Investitionszurückhaltung in der Krise, und die Unternehmen, die einen modernen Reaktor bauen können, lassen sich an einer Hand abzählen. Zieht man die von einem undemokratischen Staat kontrollierten Unternehmen ab, denen die Tschechische Republik den Auftrag aus Sicherheitsgründen nicht erteilen kann, bleiben drei übrig: das amerikanische Unternehmen Westinghouse, die französische Firma EdF und die koreanische KHNP. Nach der Streichung des amerikanischen Unternehmens, das den Kampf um den Dukovany-Auftrag nicht sehr ernst genommen hat, bleiben zwei auf dem Schlachtfeld. Als sich die Regierung vor zehn Monaten für KHNP als "bevorzugten Kandidaten" entschied, schloss sie gleichzeitig die Tür für die Franzosen.
"Das koreanische Angebot war in praktisch allen Kriterien besser", sagte Premierminister Petr Fiala damals unmissverständlich.

Doch der Kampf war noch lange nicht vorbei.

Der französische "nationale Champion" EdF nutzt jede Gelegenheit, um die tschechische Ausschreibung zu verlangsamen, und angesichts der Stärke von Paris verfügt er über ein ziemlich starkes Druckmittel. Ein Beispiel dafür ist ein Brief von Anfang Mai, den der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, im Namen der Europäischen Kommission an den tschechischen Industrieminister Lukáš Vlček geschickt hat. Er muss zwar "für Europa graben", aber es ist kaum zu übersehen, dass er ein langjähriger Verbündeter des französischen Präsidenten Emmanuel Macron ist, der ihn auch in die Europäische Kommission geschickt hat.

Séjourné hat in einem Schreiben vom Anfang Mai die Tschechische Republik aufgefordert, die Unterzeichnung des Vertrags mit den Koreanern zu verschieben, bis die EK überprüft hat, ob KHNP den Auftrag nicht nur dank Subventionen erhalten hat, die den europäischen Markt verzerren würden. Dies wird schwer zu widerlegen sein, schon allein deshalb, weil KHNP ein vollständig staatliches Unternehmen mit sehr komplizierten Finanzströmen ist.

Die tschechische Regierung hat beschlossen, das Schreiben, von dem die Öffentlichkeit erst am Montag erfahren hat, einfach zu ignorieren, und hat eine noch nie dagewesene Reihe koreanischer Würdenträger nach Prag einberufen. Doch die große Veranstaltung geriet zum Fiasko, weil EdF, nachdem sie mit dem Einspruch gegen die Entscheidung der Antimonopolbehörde nicht erfolgreich war, in letzter Minute versuchte, die Ausschreibung vor Gericht zu torpedieren.

Dies wird möglicherweise nicht der letzte Schlag sein. Die Tschechische Republik hat sich in Brüssel noch immer nicht auf die Art der benötigten Unterstützung geeinigt, obwohl der Staat die Blöcke praktisch im Alleingang bauen will. Das macht es immer schwieriger zu glauben, dass der Strom aus dem ersten neuen Dukovany-Block im Jahr 2036 ins Netz fließen wird.
ludek.vainert@hn.cz
/gr/

EK: Wir verteidigen Frankreich im Fall Dukovany nicht
13.5.2025 Ceskobudejvicky denik Seite 6 CTK

Ein Sprecher der Europäischen Kommission hat Vorwürfe zurückgewiesen, der Vizepräsident der Europäischen Kommission, der Franzose Stéphane Séjourné, habe im Zusammenhang mit den Plänen für einen Vertrag mit Dukovany französische Interessen verteidigt. Anfang des Monats schrieb Séjourné einen Brief an den tschechischen Industrieminister Lukáš Vlček, in dem er die Tschechische Republik aufforderte, die Unterzeichnung eines Vertrags über den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken im Kraftwerk Dukovany zu verschieben. Die EU-Exekutive prüft nun, ob das koreanische Unternehmen KHNP, das die Ausschreibung gewonnen hat, mit ausländischen Subventionen versorgt wurde, die den EU-Binnenmarkt stören könnten. Auch die Unterzeichnung des endgültigen Abkommens über Dukovany wurde vom Bezirksgericht in Brünn blockiert.
Foto: Deník -

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Mi 14. Mai 2025, 08:15

Auswahl von Zeitungsartikeln aus Tschechien zur Kernkraft vm 14.5.2025:

Das Schreiben an den tschechischen Minister betreffend Dukovany ist rechtlich nicht bindend, bestätigt ein EU-Sprecher

13. Mai 2025, oenergetice.cz
ČTK

Brüssel/Prag - Ein Sprecher der Europäischen Kommission hat bestätigt, dass der Brief an den tschechischen Industrieminister Lukas Vlcek, in dem er auffordert wird, die Unterzeichnung eines Vertrags über die Fertigstellung neuer Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany zu verschieben, rechtlich nicht bindend ist. Der Sprecher, Thomas Regnier, erklärte heute gegenüber Reportern, dass der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, mit dem Schreiben lediglich seine Aufgabe, den EU-Binnenmarkt zu schützen, erfüllt habe. In dem Schreiben vom 2. Mai ersuchte der für Prosperität und Industriestrategie zuständige französische EK-Vizepräsident darum, die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken in Dukovany zu verschieben.

"Wir haben einen für den Schutz des Binnenmarktes zuständigen Vizepräsidenten, der sich in dieser Position an einen Mitgliedstaat wendet. Er macht seine Arbeit", sagte ein Sprecher der Kommission über Séjourné.

Er fügte hinzu, dass jetzt eine vorläufige Bewertung der gesamten Angelegenheit im Gange sei und es nicht möglich sei, die nächsten Schritte vorherzusagen. In dem Schreiben von Séjourné wird auch die mögliche Einleitung einer eingehenden Untersuchung erwähnt.

Der Sprecher wies auch darauf hin, dass die tschechischen Behörden im Februar ein Auskunftsersuchen von der Europäischen Kommission erhalten hatten, aber noch keine Antwort darauf geschickt hatten. Nach Informationen der tschechischen Presseagentur wurden die Fragen am 12. Februar elektronisch an das tschechische Unternehmen ČEZ und das südkoreanische Unternehmen KHNP geschickt. Allerdings hat nur KHNP geantwortet.

"Das Schreiben war an EDU II gerichtet, die tschechischen Behörden haben am 12. Februar kein Schreiben von der GD Grow erhalten, es steht uns also nicht zu, dies zu kommentieren", so Marek Vošahlík, Sprecher des Ministeriums für Industrie und Handel, gegenüber ČTK.
Laut Daniel Beneš, Generaldirektor von ČEZ, hat Elektrárna Dukovany II (EDU II) das Schreiben nicht erhalten. "Ein solches Schreiben ist nie von der Europäischen Kommission gekommen", sagte er der Agentur ČTK.

Laut Regnier, einem Sprecher der Kommission, untersucht die EU-Exekutive nun, ob das koreanische Unternehmen KHNP, das die Ausschreibung gewonnen hat, ausländische Subventionen erhalten hat, die den EU-Binnenmarkt verzerren könnten. Die Unterzeichnung der endgültigen Vereinbarung über Dukovany wurde letzte Woche durch eine einstweilige Verfügung des Kreisgerichts in Brünn blockiert, nachdem das französische Unternehmen EDF, das bei der Atomausschreibung nicht erfolgreich war, geklagt hatte.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission bekräftigte heute, dass das ganze Verfahren begann, als die französische Firma EDF im vergangenen Oktober eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission einreichte. Die EU-Exekutive leitete daraufhin eine vorläufige Prüfung der Einhaltung der Verordnung über ausländische Subventionen (FSR) von 2022 ein, über die mögliche Verzerrung des Binnenmarkts: "Im Rahmen dieser vorläufigen Prüfung wurde ein Schreiben, ein förmliches Auskunftsersuchen der Kommissionsdienststellen gemäß der FSR, an die betroffenen Parteien, einschließlich der CEZ-Gruppe, gesandt. Die Kommission hat nie eine Antwort auf dieses Schreiben erhalten", sagte Kommissionssprecher Regnier heute.

Er sagte, die EU-Exekutive kommentiere normalerweise nicht den Prozess der vorläufigen Bewertung. "Wir arbeiten mit der Industrie und den Mitgliedstaaten zusammen und kommentieren diese vorläufige Bewertung normalerweise erst, wenn wir zu einem Ergebnis gekommen sind", sagte der Sprecher. "Wir müssen uns ein vollständiges Bild machen, bevor wir entscheiden, ob wir weitere Maßnahmen ergreifen oder nicht", fügte er als Antwort für tschechische Journalisten in Brüssel hinzu.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... -mluvci-ek
/gr/

CEZ könnte bis zu sechs kleine Atomreaktoren in Tusimice betreiben

13. Mai 2025
ČTK

ČEZ könnte bis zu sechs kleine modulare Reaktoren in Tušimice in der Region Chomutov betreiben. Sie werden die Stromproduktion des Braunkohlekraftwerks Tušimice II ersetzen. Der erste Block soll im Jahr 2038 in Betrieb genommen werden. Dies geht aus dem veröffentlichten Vorhaben hervor. Das Umweltministerium hat ein Ermittlungsverfahren dazu eingeleitet. Gemeinden und andere Behörden/Organe können innerhalb eines Monats nach Veröffentlichung des Vorhabens auf der offiziellen Internetseite der Region Ústí nad Labem Stellung dazu nehmen.

Die Gesamtleistung der Reaktoren wird nicht mehr als 1500 Megawatt betragen. Geplant ist ein kontinuierlicher Betrieb, der durch 1 200 Arbeitskräfte sichergestellt werden soll. Die Abführung der Rest- und Prozesswärme an die Atmosphäre wird durch Umlaufkühlung und Kühltürme gewährleistet. Der Fluss Ohře wird als Wasserquelle dienen, und der Stausee Nechranice wird als Reservequelle genutzt werden. Die Region Ústí, die Städte Chomutov und Kadan sowie die Gemeinden um den Standort Tušimice werden zu dem Projekt Stellung nehmen.

Modulare Reaktoren können in Fabriken in Massenproduktion hergestellt werden, und es können mehrere an einem Ort konzentriert werden, ein Block nach dem anderen. Nach Ansicht von Kernenergieexperten unterscheiden sie sich von großen Kernkraftwerken vor allem durch ihre geringere Leistung sowie durch ihre schnellere und einfachere Konstruktion. Der Betrieb hingegen könnte ähnlich sein. Experten zufolge sind sie als Ersatz für die derzeitigen Kohlekraftwerke geeignet. ČEZ bereitet den ersten modularen Reaktor in der Nähe des Kernkraftwerks Temelín in Südböhmen vor.

Die Anfänge der Stromerzeugung in Tušimice gehen auf die Jahre 1963-1964 zurück, als das Kohlekraftwerk Tušimice I in Betrieb genommen wurde. Es war bis Anfang der 1990er Jahre in Betrieb, danach schalteten Faxhleute alle sechs Blöcke ab. Das Kohlekraftwerk Tušimice II mit vier Blöcken ist seit Mitte der 1970er Jahre in Betrieb. Jeder Block hat eine Leistung von 200 Megawatt. Die Grenze für den Betrieb der Kraftwerke stellt der Kohleabbau dar. Nach Tušimice kommt Kohle aus der benachbarten Grube Libouš, die zum Bergwerk Nástup Tušimice gehört. "Der Abbau in der Grube Nástup Tušimice könnte laut Bergbaugenehmigung bis zum Jahr 2029 fortgesetzt werden, und eine mögliche Verkürzung wird jetzt im Rahmen der Dekarbonisierungsziele geprüft", sagte Lukáš Kopecký, Sprecher von Severočeské doly (Nordböhmische Gruben), gegenüber der Tschechischen Nachrichtenagentur CTK.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... h-reaktoru
/gr/

Tschechische Republik muss Dukovany-Block 5 erneut bei der EK notifizieren, erste Genehmigung dauerte Jahre
13.5.2025
Echo24.cz

Die Notwendigkeit einer erneuten Notifizierung ergibt sich aus dem neu genehmigten Modell der Baufinanzierung, das Ende April von der Regierung verabschiedet wurde.

Die Tschechische Republik wird den fünften Block des Kernkraftwerks Dukovany erneut anmelden müssen. Die Genehmigung der öffentlichen Unterstützung durch die Europäische Kommission ist aufgrund einer Änderung des Investorenmodells erforderlich. Darauf weist der Server oenergetice.cz hin. Die erste Notifizierung dauerte etwa zwei Jahre und die Genehmigung wurde im Jahre 2024 erteilt.

Die Notwendigkeit einer erneuten Notifizierung ergibt sich aus dem neu genehmigten Baufinanzierungsmodell, das Ende April von der Regierung genehmigt wurde. Demnach soll die Finanzierung des Baus der beiden neuen Kernkraftwerksblöcke in Dukovany in Form eines staatlichen Darlehens an die Gesellschaft Elektrárna Dukovany II (EDU II), die mit dem Projekt beauftragte Firma, erfolgen. Der Staat wird nun einen Anteil von 80 % an dem Unternehmen halten und dafür 3,6 Mrd. Kronen an CEZ zahlen.

"Im Rahmen des Notifizierungsverfahrens prüft die Europäische Kommission die für das Projekt gewährte staatliche Beihilfe. Diese finanzielle Beihilfe und die Auswirkungen ihrer Gewährung müssen nun unter den Bedingungen des Baus der beiden Blöcke und unter dem Gesichtspunkt des neuen Investorenmodells neu bewertet werden, bei dem 80 % der Anteile an Elektrárna Dukovany II, a. s. nicht mehr von ČEZ, a. s., sondern direkt vom Staat gehalten werden", erklärte David Hluštík von der Kommunikationsabteilung des Industrieministeriums gegenüber oenergetice.cz.

Ihm zufolge steht die Regierung seit Anfang des Jahres in Kontakt mit der Europäischen Kommission und arbeitet gemeinsam mit ihr an der Vorbereitung eines neuen Notifizierungsverfahrens. Dieses kann jedoch erst gestartet werden, wenn alle Verhandlungen über die endgültige Form des Investorenmodells abgeschlossen sind, so dass es noch einige Monate dauern kann, bis alle Vorbereitungen abgeschlossen sind, so Hluštík. Nach Angaben des Ministeriums könnte ein wiederholtes Notifizierungsverfahren jedoch dann schneller gehen als das erste.

Der Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in der Tschechischen Republik wird voraussichtlich der größte inländische Auftrag sein. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany belaufen sich auf 400 Milliarden Kronen zu aktuellen Preisen. Der erste Reaktorblock in Dukovany soll im Jahr 2036 fertiggestellt werden.

Laut dem Finanzminister Zbyněk Stanjura (ODS) wird die Finanzierung des Baus der beiden Reaktorblöcke in Form eines staatlichen Darlehens an EDU II sichergestellt, das alle Kosten des Projekts vom Abschluss des endgültigen Vertrags bis zur Inbetriebnahme der Reaktoren decken soll. Nach Angaben des Ministers unterliegt die Höhe des Darlehens der Geheimhaltung, sie entspricht jedoch dem Angebotspreis von KHNP. Nach Angaben der Regierung beläuft er sich auf rund 200 Mrd. Kronen für einen Block zu Preisen von 2024. EDU II wird das Darlehen dann nach Fertigstellung des Projekts über 30 Jahre hinweg schrittweise zurückzahlen.

Die Regierung hatte im Juli des letzten Jahres beschlossen, zwei neue Atomreaktoren zu bauen. Sie gab dem Angebot des koreanischen Unternehmens KHNP den Vorzug vor dem der französischen Firma EDF. Der andere Bieter - Westinghouse - war zuvor aus der Ausschreibung ausgeschlossen.

Quelle: https://www.echo24.cz/a/HNVBT/zpravy-do ... ska-komise

/gr/

Vlcek: Der Dukovany-Vertrag unterliegt nicht der Subventionsregelung
14.05.2025 Hospodarske noviny CTK Seite: 2

Nach Angaben des Ministeriums für Industrie und Handel unterliegt der Vertrag mit dem Unternehmen KHNP zum Bau neuer Blöcke in Dukovany nicht der Regelung für ausländische Subventionen. Die Tschechische Republik ist außerdem bereit, der Europäischen Kommission jede erforderliche Zusammenarbeit zu gewähren. Dies erklärte der tschechische Industrie- und Handelsminister Lukas Vlcek (STAN) gestern als Antwort auf einen Brief des französischen EU-Kommissars Stéphane Séjourné.

Das Ministerium für Industrie und Handel hat es auf seiner Website veröffentlicht. Der für Prosperität und Industriestrategie zuständige französische Vizepräsident der Europäischen Kommission beantragte in einem Schreiben vom 2. Mai die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung für den Bau zweier neuer Kernkraftwerksblöcke im Kernkraftwerk Dukovany.

Das Ministerium erklärte, dass die Meinung von Vlcek auf einem Sachverständigengutachten beruhe und dass die Verordnung über ausländische Subventionen darauf nicht anwendbar sei, sowohl aufgrund der Art des Vertrags selbst (des sogenannten EPC) als auch weil das Ausschreibungsverfahren bereits vor dem Inkrafttreten dieser Verordnung eingeleitet wurde.

Dem Brief an Vlcek zufolge fordert die Europäische Kommission die Tschechische Republik auf, die Unterzeichnung des Vertrags zum Bau zweier neuer Atomkraftwerksblöcke in Dukovany zu verschieben. Sie untersucht, ob dem koreanischen Unternehmen KHNP ausländische Subventionen gewährt wurden, die den Binnenmarkt der Europäischen Union verzerren könnten. Am Montag bezeichneten Vlcek und Premierminister Petr Fiala (ODS) den Brief als Höflichkeitsschreiben und nicht als offizielle Stellungnahme der Kommission. Die Europäische Kommission bestätigte daraufhin, dass die Aufforderung nicht rechtsverbindlich sei.

Séjourné hatte Vlcek den Brief bereits zugesandt, bevor das Kreisgericht Brünn eine einstweilige Verfügung auf Grundlage einer Klage des französischen Konzerns EDF erließ, der bei der Atomausschreibung unterlegen war. Das Gericht blockierte die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit dem koreanischen Firma KHNP zu Dukovany. Im Rahmen der Vorprüfung forderte die Kommission laut dem Schreiben sowohl von der CEZ-Gruppe und dem Kraftwerk/Elektrarna Dukovany (EDU II) als auch vom koreanischen Unternehmen KHNP Informationen an.
/gr/

Der Ausbau von Dukovany im Wert von Milliarden Kronen in Gefahr
14.05.2025 Mlada fronta DNES Eva Pospíšilová Jiří Vachtl Titelseite ~ Seite: 1

Nach den tschechischen Gerichten befasst sich auch Brüssel mit der Dukovany - Ausschreibung. Weitere Verzögerungen und Schäden drohen

Obwohl vor einer Woche nur noch wenige Stunden bis zur Unterzeichnung des „Jahrhundertvertrags“ zur Fertigstellung der über 400 Milliarden Kronen teuren Kernkraftwerksblöcke in Dukovany blieben und die koreanische Delegation bereits im Flugzeug nach Prag saß, scheint heute eine der Prioritäten der Regierung aus dem Blickfeld zu geraten.
Nachdem das Kreisgericht Brünn die Vertragsunterzeichnung mit dem koreanischen Unternehmen KHNP vor einer Woche vorläufig blockiert hatte, beantragt nun auch die Europäische Kommission eine Verschiebung der Vertragsunterzeichnung. Es wird geprüft, ob das koreanische Unternehmen unerlaubte ausländische Subventionen (finanzielle Unterstützung durch den koreanischen Staat) erhalten hat, die den EU-Binnenmarkt verzerren könnten.

Dies geht aus einem Brief hervor, den der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, Anfang Mai an den tschechischen Industrieminister Lukáš Vlček (STAN) sandte.
„Wie Sie sicherlich wissen, hat die Kommission im Rahmen einer vorläufigen Überprüfung mit der Sammlung von Informationen begonnen, um zu beurteilen, ob es sich bei den potenziellen Zuwendungen, die KHNP erhält, um ausländische Subventionen handelt und ob sie den Binnenmarkt verzerren“, erklärte er in einem Brief, der der Zeitung MF DNES vorliegt. Daraus geht hervor, dass die Kommission die Behörden bereits im Februar zu dem möglichen Problem befragt hatte.

Was bedeutet es für Tschechien?

Obwohl Regierungsvertreter behaupten, es handele sich lediglich um ein rechtlich nicht bindendes „Höflichkeitsschreiben“, könnte eine mögliche Entscheidung der Kommission zu nicht genehmigten ausländischen Subventionen erhebliche Auswirkungen auf die Dukovany - Ausschreibung haben. Sollte Tschechien den Vertrag unterzeichnen, drohen ihm möglicherweise eine Geldstrafe und eine Untersuchung vor dem EU-Gericht. Im Extremfall (wenn der Vertrag noch nicht unterzeichnet ist) kann Brüssel die Ausschreibung stornieren und der Wettbewerb müsste wiederholt werden, was zu weiteren Verzögerungen und Schäden führen würde.

In seiner Antwort versicherte Vlček dem Kommissar, dass die Tschechische Republik Brüssel jede erdenkliche Kooperation gewähren werde. Gleichzeitig erhob er jedoch Einspruch gegen seine Interpretation.
„Nach Auffassung des Ministeriums ist die Regelung über ausländische Subventionen auf den Vertrag nicht anwendbar. Dies liegt sowohl an seiner Natur als auch daran, dass das Ausschreibungsverfahren noch vor dem Inkrafttreten dieser Regelung eingeleitet wurde“, sagte Ministeriumssprecher Marek Vošahlík.

Die Opposition ist damit jedoch anderer Meinung und fordert zumindest Vlceks Rücktritt. Laut ANO-Vizevorsitzendem Karel Havlicek hätte die Regierung damit rechnen müssen, dass sich das französische Unternehmen EDF, das bei der Ausschreibung gescheitert war, mit allen Mitteln verteidigen würde, auch durch Kontakte mit Politikern.

„Die Franzosen haben enorm viel Zeit und Geld investiert. Die Regierung muss damit rechnen, dass wenn ein starker Akteur scheitert, er Schritte unternimmt, um das Ganze noch komplizierter zu machen. Sie sind jetzt aber wie kleine Jungen überrascht. Aus meiner Sicht ist das ein Grund zur Resignation. Es ist ein komplettes Debakel geworden“, behauptet Havlicek.

Fortsetzung auf Seite 3:
Die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany begann in diesem Monat wirklich kompliziert zu werden. Das bei der Ausschreibung unterlegene französische Unternehmen EDF reichte am Freitag, den 2. Mai, beim Kreisgericht in Brünn Klage gegen die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz UOHS ein, das die Berufung am 24. April zurückwies und erklärte, der Verlauf des Wettbewerbs und die Auswahl des bevorzugten Lieferanten für die Fertigstellung zweier Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany seien ordnungsgemäß gewesen.

Das Gericht beschloss einige Tage später, nämlich genau am Tag vor der Unterzeichnungszeremonie, die einstweilige Verfügung zu erlassen. Die Zeremonie musste daher abgesagt werden. Bis das Gericht ein endgültiges Urteil fällt.

Diese Woche wurde zudem bekannt, dass auch die Europäische Kommission eine Verschiebung der Unterzeichnung des Dukovany - Vertrag beantragt hatte. Kommissionsvizepräsident Séjourné nahm am 2. Mai Kontakt zum tschechischen Industrieminister Vlcek auf.
„Ich kann bestätigen, dass ich am Montag, dem 5. Mai, einen Höflichkeitsbrief vom französischen Kommissar Stéphane Séjourné erhalten habe“, sagte Vlcek am Montag und fügte hinzu, dass dieser für ihn nicht bindend sei.

Auch laut Premierminister Fiala war der Brief nicht binden. „Soweit mir bekannt ist, handelt es sich um ein Schreiben des EU-Kommissars. Es stellt keine Stellungnahme der EU-Kommission dar und ist für uns nicht bindend. Viel schwerwiegender ist für uns die einstweilige Verfügung des Kreisgerichts, die uns auferlegt, mit der Vertragsunterzeichnung bis zur Entscheidung über die Klage abzuwarten“, so Fiala.
Gestern stellte sich heraus, dass der Brief zwar nur von EU-Kommissar Séjourné unterzeichnet ist, jedoch auf Briefpapier der Europäischen Kommission verfasst ist und im Text mehrfach auf das weitere Vorgehen hingewiesen wird.

„Die Kommission hat im Rahmen der Vorprüfung bereits mit der Informationsbeschaffung begonnen, um zu beurteilen, ob etwaige ausländische Finanzhilfen, die die Partei erhalten hat, ausländische Subventionen darstellen und, falls ja, ob diese ausländischen Subventionen den Binnenmarkt in Bezug auf das Projekt verzerren“, schrieb Séjourné in dem Dokument und fuhr fort: „Im Rahmen der Vorprüfung haben die Kommissionsdienststellen am 12. Februar 2025 zwei Auskunftsersuchen gestellt. Weder die Behörde noch die Partei (ČEZ
Anm. d. Red.) hat auf diese Anfragen ausreichende Informationen übermittelt. Auf der Grundlage der bereitgestellten Informationen und weiterer von den Dienststellen der Kommission ermittelter Informationen gibt es weiterhin erhebliche Hinweise darauf, dass die Partei (koreanisches Unternehmen) ausländische Subventionen erhalten hat. Zu diesem Zweck bereitet die Kommission derzeit eine Entscheidung zur Einleitung einer Untersuchung vor, ohne der endgültigen Entscheidung vorzugreifen.“

Der Sprecher der Europäischen Kommission bestätigte anschließend, dass das Schreiben an den tschechischen Minister Vlcek mit dem Ansuchen um eine Verschiebung der Vertragsunterzeichnung rechtlich nicht bindend sei. Gleichzeitig erklärte er, dass Séjourné mit seinem Schreiben nur seine Aufgabe erfüllt habe, nämlich den EU-Binnenmarkt zu schützen. „Dies ist kein französischer EU-Kommissar, der französische Interessen verteidigt, sondern ein Mitglied des Kollegiums der Europäischen Kommission, das die Gesetzgebung vorantreibt und mit den tschechischen Behörden zusammenarbeitet, um unseren Binnenmarkt zu schützen“, sagte Kommissionssprecher Thomas Regnier auf Nachfrage von Journalisten.

Neben der Opposition kritisierten gestern auch Vertreter der Minderheitsaktionäre von CEZ die Regierung für die gescheiterte Ausschreibung. „Die Regierung versicherte allen, dass die Ausschreibung nicht angefochten werden könne. Und genau das ist jetzt passiert. Politiker und CEZ müssen sich dessen bewusst gewesen sein. Sie tragen die Verantwortung dafür. Niemand sonst in Europa oder in der zivilisierten Welt löst ein strategisches Nuklearprojekt durch eine öffentliche Ausschreibung, die von einer privaten Aktiengesellschaft organisiert wird. Ich sage schon lange, dass die einzigen Dummköpfe in dieser Hinsicht die Tschechen sind“, sagte Michal Snobr, ein Vertreter der Minderheitsaktionäre.

Bei der Ausschreibung im vergangenen Jahr war das südkoreanische Unternehmen KHNP erfolgreich. Die Regierung bevorzugte sein Angebot gegenüber dem französischen Unternehmen EDF und dem amerikanischen Westinghouse. Der erste neu geplante Block in Dukovany sollte im Jahr 2036 fertiggestellt werden und insgesamt sollte der Bau neuer Dukovany - Blöcke der größte inländische Auftrag der Geschichte werden. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany betragen zu aktuellen Preisen 407 Milliarden Kronen. Für die Regierung war es ein Schlüsselprojekt. „Dies ist im Hinblick auf die Energieautarkie und -sicherheit wichtig“, wiederholte der Premierminister.
/gr/

KHNP unterzeichnet erste Verträge mit tschechischen Unternehmen
14.5.2025 Pravo Seite 9

Die südkoreanische Firma KHNP hat in Prag die ersten verbindlichen Vereinbarungen über die zukünftige Zusammenarbeit mit tschechischen Firmen beim Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in Dukovany geschlossen.

Das Ziel ist es, dass die tschechischen Unternehmen nach und nach einen Gesamtanteil von etwa 60 % an einem der größten Projekte in der modernen Geschichte der Tschechischen Republik erwerben. Der Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in Dukovany ist ein grundlegendes Projekt für die Sicherheit und Selbstversorgung der tschechischen Energieversorgung.

Tschechische Haushalte und tschechische Wirtschaft müssen sich sicher sein, dass genügend Energie zu erschwinglichen Preisen zur Verfügung steht, damit es möglich ist, die Lebensqualität, den Wohlstand und die Konkurrenzfähigkeit der tschechischen Industrie zu erhalten:

Im vergangenen Jahr war KHNP bei der inländischen Dukovany - Ausschreibung erfolgreich, wobei die Regierung ihr Angebot dem Angebot von EDF und Westinghouse vorzog. Der erste Block in Dukovany soll im Jahre 2036 fertiggestellt werden. Die Kosten für den derzeit geplanten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany belaufen sich auf 407 Mrd. Kronene zu jeweiligen Preisen.
/gr/

Stopp für Dukovany-Projekt wirft Fragen auf. Analystin erklärt, wovor die Franzosen Angst haben
14.5.2025 Tschechischer Rundfunk

Matej Skalicky im Gespräch mit Jana Klimova, Chefanalystin für Wirtschaft beim Tschechischen Rundfunk

-Brüssel soll die Tschechische Republik aufgefordert haben, die Unterzeichnung des Vertrags mit der südkoreanischen Firma KHNP, die die Dukovany-Blöcke fertigstellen soll, zu verschieben. Dies berichtet die Tschechische Presseagentur CTK, die ein Schreiben der Europäischen Kommission an den Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček von STAN untersucht hat. Warum fordert Brüssel uns auf, den Vertrag jetzt nicht zu unterzeichnen?

-Klimova: Es handelt sich um eine Wortklauberei, aber der Brief kam vom Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, der auch Kommissar für Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und kleine und mittlere Unternehmen ist, er ist ein französischer Kommissar. Ich würde also korrigieren, dass es aus Brüssel kam, obwohl es so war, aber von diesem Kommissar. Er ersucht darum, den Vertrag vorerst nicht zu unterzeichnen, da es erste Schritte gibt, um eine Beschwerde der französischen EDF über das Ergebnis der Ausschreibung oder das, was damit einherging, und über das koreanische Unternehmen, das den Zuschlag erhalten hat, KHNP, zu untersuchen. In gewisser Weise halte ich dies für einen Präzedenzfall. Mir ist nicht bekannt, dass es so etwas in der Vergangenheit gegeben hätte.

-Wir sprechen hier von einem möglichen Verstoß gegen die Binnenmarktvorschriften. Was genau bedeutet das?
-Klimova: Ab dem Jahr 2023 gibt es in Europa eine Verordnung, die ausländische Subventionen für Unternehmen, die im Binnenmarkt der Europäischen Union tätig werden wollen, verbietet, um die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmen nicht zu untergraben. Die EDF ist davon überzeugt, dass das koreanische Unternehmen KHNP und seine Muttergesellschaft KEPCO, die sich beide vollständig in Staatsbesitz befinden, versteckte staatliche Beihilfen in Anspruch nehmen, wobei der südkoreanische Staat ihnen bei ihrer Wirtschaft und ihrer Finanzierung helfen soll. Der entscheidende Punkt, und das betrifft die Ausschreibung von Dukovany und das Angebot von KHNP, ist, dass das Unternehmen die größten Garantien für die Einhaltung von Preisen und Terminen während des Baus der beiden Reaktoren gegeben hat. Nach Ansicht der Franzosen hatte KHNP diesen Vorteil und konnte sich solche Garantien leisten, weil es wahrscheinlich über eine Art unbegrenzte Garantie seiner Regierung verfügt. In Europa ist es nicht üblich, ein so großzügiges Angebot zu machen, um den Preis und den Zeitplan für Bauarbeiten, die etwa acht oder neun Jahre dauern, vollständig zu garantieren.

-Es gibt also ein südkoreanisches Unternehmen, KHNP, das die Ausschreibung für die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany gewonnen hat, und mit dem ein Vertrag hätte unterzeichnet werden sollen, damit die Arbeiten beginnen können. Kurz vor der Unterzeichnung hat ein Gericht in der Tschechischen Republik eine Mistgabel in die Sache geworfen, weil eine EDF-Klage eingegangen ist, und wir haben auch von einem Brief gehört, den der Vizepräsident der Europäischen Kommission an den tschechischen Minister geschickt hat, in dem er sagt, dass er es nicht für eine gute Idee hält, den Vertrag zu unterzeichnen.
-Klimova: Es ist eine Neuigkeit, dass ein solches Ersuchen überhaupt gestellt wurde. Andererseits ist es richtig, dass der französische EU-Kommissar ein europäisches Ministerium unter sich hat, das sich mit dem Binnenmarkt befasst, so dass es in dieser Hinsicht Sinn macht. Aber zum Beispiel hat Umweltminister Petr Hladík (KDU-ČSL) erwähnt, dass der Zeitpunkt seltsam sei. Es ist eine Tatsache, dass wir ihn dort finden können. Am 30. April bestätigte die französische Firma EDF, dass sie ernsthaft erwägt, eine Klage beim Kreisgericht in Brünn einzureichen, einschließlich eines Antrags auf eine einstweilige Verfügung, um den Vertrag mit KHNP vorerst nicht zu unterzeichnen. Die Klage wurde am Freitag, dem 2. Mai, eingereicht, und das Schreiben des französischen Kommissars ist ebenfalls auf den 2. Mai datiert. Die Entscheidung des Gerichts steht noch aus, und Minister Vlček, der das Schreiben erhalten hat, bestätigte, dass er es am 5. Mai erhalten hat. Am 6. Mai entschied das Kreisgericht in Brünn, dass der Vertrag noch nicht unterzeichnet werden dürfe und dass es prüfen wolle, worauf sich die EDF in ihrer Klage beziehe.

-Minister Hladik weist also darauf hin, dass er das Zusammentreffen dieser Ereignisse für bemerkenswert hält und dass es möglicherweise vorher abgesprochen war?
-Klimova: Er hat nicht näher erläutert, wie er den zeitlichen Ablauf sieht, aber aus meiner Sicht ist es interessant, dass EDF am 2. Mai Klage einreichte und am selben Tag das Schreiben des Kommissars herausging.

-Hat sich die KHNP dazu schon geäußert? Hat sie auf die Tatsache reagiert, dass die Franzosen eine Klage eingereicht haben, dass der Brief in der Tschechischen Republik angekommen ist?
-Klimova: Die Franzosen beschuldigen die KHNP seit letztem Jahr, und die Südkoreaner haben sich wiederholt dazu geäußert. Sie behaupten, dass sie keine versteckten staatlichen Subventionen in dem Sinne haben, von dem die Firma EDF spricht, und dass sie keine Ausschreibungsregeln verletzt haben.

Das Tandem aus südkoreanischen und amerikanischen Unternehmen

-Ich habe die Worte des französischen Botschafters in der Tschechischen Republik zur Kenntnis genommen, der sagte, er halte es für legitim, dass EDF seine Interessen verteidige. Andererseits hat sich z. B. der Premierminister Petr Fiala, bereits dazu geäußert und gesagt, dass man die Tatsache, dass der Vizepräsident der Europäischen Kommission etwas sagt, teilen sollte und dass dies nicht die Position Brüssels ist. Am bemerkenswertesten fand ich die Reaktion des Chefs der Energiefirma CEZ, Daniel Benes, der behauptet, dass die Franzosen gar nicht wollen, dass Dukovany ausgebaut wird und dass sie es blockiert haben. Was will er damit sagen?
-Klimova: Benes meint offensichtlich, dass, wenn die Franzosen es nicht bauen, niemand es bauen wird. Denn derjenige, der es bauen sollte, sind nicht nur die Koreaner, sondern anscheinend wird es auch eine Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Unternehmen Westinghouse geben...

-Aber er ist aus der Ausschreibung ausgestiegen, nicht wahr?
-Die südkoreanischen und US-amerikanischen Industrieministerien unterzeichneten jedoch im Januar dieses Jahres eine Absichtserklärung, und Westinghouse und KHNP schlossen ein Abkommen, das ihre Zusammenarbeit im Bereich der Kernenergie auf den globalen Märkten sicherstellt und gleichzeitig Lizenzstreitigkeiten beendet. Das amerikanische Unternehmen Westinghouse hatte KHNP vorgeworfen, dass das geistige Eigentum an der Reaktortechnologie, die die Koreaner in der Tschechischen Republik anbieten, den Amerikanern gehöre, dass sie auf deren Originaltechnologie basiere und dass die Koreaner daher deren Erlaubnis benötigen, um diese Technologie auf Drittmärkten anzubieten oder Lizenzgebühren zu zahlen. Die Koreaner behaupteten, dass dies nicht stimme, dass sie die Technologie kontrollierten, dass es sich bereits um die nächste Generation handele und so weiter. Wie sich jedoch herausstellte, gab es bei einem früheren Projekt, das die Koreaner in den Vereinigten Arabischen Emiraten bauten (das Kernkraftwerk Baraka), dieselben Streitigkeiten mit den Amerikanern, und schließlich einigten sich die beiden Unternehmen darauf, dass die Koreaner ihnen einen Teil des Vertrags überlassen und ihnen etwas in Form von Lizenzgebühren zahlen würden. Es ist daher anzunehmen, dass so etwas auch in der gütlichen Einigung, die die Koreaner mit Westinghouse im Jänner dieses Jahres geschlossen haben, angesprochen wird, die offenbar für die Dukovany-Ausschreibung gilt, aber nicht nur für diese.

-Daniel Benes weist also darauf hin, dass es den Franzosen unangenehm ist, wenn sich die Amerikaner einmischen?
-Klimva: Es würde ein Tandem aus KHNP und Westinghouse entstehen, die sich die Märkte in der ganzen Welt, in Europa, teilen würden und die in der Lage wären, sehr effizient zu arbeiten. Es würde ein ernsthafter Konkurrent auf dem europäischen Markt entstehen. Es ist logisch, dass Frankreich, der Hegemon auf dem europäischen Markt im Bereich der Kernenergie, dies nicht gutheißt.

-Andererseits hat Benes auch erwähnt, dass er das EDF-Angebot nicht unterschreiben würde. Ich habe den Eindruck, dass er dem Angebot sehr kritisch gegenübersteht. Aber warum war es nicht so gut wie das koreanische und warum hätte er es nicht unterschrieben?
-Klimova: Ich denke, der Hauptgrund, warum Benes so hart ist, liegt darin, dass das koreanische Angebot besser sein soll, sowohl was den Preis als auch die Garantien für die Einhaltung des Preises, aber auch was den Bauzeitplan betrifft. Dies ist die Meinung von Benes, anderen Leuten von CEZ und anderen Unternehmen, die das Angebot bewertet haben, insgesamt sollen es etwa 200 Experten gewesen sein, die die Erfüllung der Kriterien bewertet haben.

-Nun wird vielleicht untersucht, ob KHNP nach dem Gesetz überhaupt ein Angebot abgeben kann.
-Klimova: So günstige Konditionen und so weitreichende Garantien, sowohl in Bezug auf den Preis als auch auf den Zeitplan, waren in dem französischen Angebot angeblich nicht enthalten. Deshalb sagt Benes dies, und er ist der Chef eines kommerziellen Unternehmens, CEZ hat immer noch 30 % private Anteilseigner, also beansprucht er die Verantwortung für die Auswahl des besten Angebots, das er als das koreanische bezeichnet. Aus diesem Grund würde er keinen Vertrag mit EDF unterzeichnen. Das sagt nicht nur er, sondern auch Petr Závodský, der Vorstandsvorsitzende der Tochtergesellschaft Elektrárna Dukovany 2 (EDU II), der den Vertrag mit den Koreanern unterzeichnen wird. Závodský sagte, dass er das Gleiche tun würde, bzw. dass er die gleiche Meinung vertritt.

Wann werden die Bauarbeiten beginnen?

-Habe ich richtig bemerkt, dass die Europäische Union nun eine eingehende Untersuchung der Vorgänge durchführen wird und prüft, ob die Unterzeichnung des Vertrags durch die Tschechische Republik gerechtfertigt ist?
-Klimova: Die Europäische Kommission ermittelt und hat einige Fragen an KHNP gerichtet, um die staatlichen Subventionen zu erklären, sowie an das Regierungsbüro und CEZ. CEZ hat übrigens lange Zeit behauptet, keine Fragen vom Brüsseler Büro erhalten zu haben, erst jetzt hat sich angeblich herausgestellt, dass sie im Briefkasten für öffentliche Anfragen gelandet sind und niemandem aufgefallen sind. CEZ muss die Umstände der Auswertung der Ausschreibung erklären, und es ist möglich, dass das Regierungsbüro aufgefordert wird, zum Beispiel zu erklären, wie die Ausschreibungskriterien festgelegt wurden, denn EDF beschwert sich nicht nur über einen Verstoß gegen die Verordnung über ausländische Subventionen auf dem Binnenmarkt, sondern auch darüber, dass die Ausschreibung als öffentliche Ausschreibung, d.h. nach dem Gesetz über das öffentliche Beschaffungswesen, durchgeführt wurde, aber gleichzeitig auf der Grundlage einer so genannten Sicherheitsausnahme vom normalen Regime des Gesetzes ausgenommen wurde, um Bieter aus China und Russland auszuschließen.

-Die Untersuchung ist jedoch bereits im Gange. Ist es nicht so, dass die Europäische Union aufgrund des Schreibens und der Klage jetzt eine neue Runde vorbereitet?
-Klimova: Ich habe alle möglichen Leute dazu befragt, und ich gehe davon aus, dass es eine laufende Untersuchung gibt, die entweder zur Eröffnung eines Verfahrens führt oder nicht.

-Gleichzeitig warten wir ab, wie das Gericht entscheidet, denn beim Kreisgericht in Brünn liegt die EDF-Klage...
-Klimova: Es handelt sich um einen Fall, der auf der Ebene des französischen Kommissariats läuft, während in der Tschechischen Republik ein Fall beim Kreisgericht in Brünn liegt, wo EDF am Freitag, dem 2. Mai, Klage gegen die Entscheidung des tschechischen Antimonopolamts eingereicht hat, das seine Beschwerden über die Ausschreibungsbewertung und die ausländischen Subventionen zurückgewiesen hat. Das Gericht gab auch dem Antrag von EDF auf eine einstweilige Verfügung statt, die die Unterzeichnung des Vertrags mit KHNP untersagt, während das Gericht die Begründetheit der Beschwerden des französischen Unternehmens prüft.

-Die einstweilige Verfügung wurde einen Tag vor der Unterzeichnung des Vertrags in der Behörde erlassen.
-Klimova: Das ist richtig.

-Was wird das bedeuten, wenn die Angelegenheit auf europäischer und tschechischer Ebene behandelt wird? Denn das wird den ganzen Prozess in die Länge ziehen. Könnte sich eines der Unternehmen zurückziehen, könnte das Ausschreibungsverfahren wiederholt werden, und wie lange könnte sich die Fertigstellung nuer Blöcke in Dukovany verzögern?
-Klimova: Wir werden sehen, wie lange es dauern wird. Zurück zu den tschechischen Gerichten: Es gibt noch eine weitere Möglichkeit, die ČEZ nutzen möchte, nämlich eine Kassationsbeschwerde beim Obersten Verwaltungsgericht gegen die Entscheidung des Kreisgerichts in Brünn, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Es wird erwartet, dass das Oberste Verwaltungsgericht die Beschwerde innerhalb weniger Wochen prüft und sagt, ob die einstweilige Verfügung gerechtfertigt ist und daher gültig bleibt oder ob sie aufgehoben werden kann. Ich denke, dass CEZ bis Anfang nächster Woche Zeit hat, um eine Kassationsbeschwerde einzureichen, so dass sie diese in den nächsten Tagen einreichen wird. Die Frage ist also, wie lange die einstweilige Verfügung in Kraft bleiben wird. Ich bin überzeugt, dass in dem Moment, in dem das Oberste Verwaltungsgericht sie aufhebt, der Vertrag wahrscheinlich sofort unterzeichnet wird, so dass nichts passieren kann.

-Bedroht dieses Gefeilsche auch unsere Energiesicherheit, wenn es darum geht, wann das Projekt Dukovany fertiggestellt sein soll und wann wir es realistischerweise brauchen werden?
-Klimova: Ich glaube nicht, dass dies unsere Energiesicherheit bedroht. Sie haben gefragt, wie lange es dauern könnte und wie viel Verzögerung das alles verursachen könnte. Es könnten Monate sein, es könnten Jahre sein. Die Verzögerung kann jedoch nicht nur darauf zurückzuführen sein, dass derzeit Rechtsstreitigkeiten gekommen sind. Ich glaube, es gibt keinen Bau, nicht einmal der in den Vereinigten arabischen Emiraten, den die Koreaner gebaut haben, der auf den Tag genau fertiggestellt wurde. Der Bau eines Kernkraftwerks ist eine äußerst komplizierte und umfangreiche Angelegenheit. Die ersten Verzögerungen könnten bereits zur Jahreswende 2026 oder 2027 eintreten, wenn der Vertrag jetzt unterzeichnet würde. Nach dem derzeitigen Zeitplan muss der geplante Reaktor bis dahin vom tschechischen Staatlichen Amt für nukleare Sicherheit SUJB genehmigt werden, was eine große und komplizierte Angelegenheit sein wird. Es könnte jederzeit zu Verzögerungen kommen. Da der erste Reaktor Ende 2036 in den Testbetrieb gehen soll...

-Das ist noch sehr weit weg.
-Klimova: Und deshalb glaube ich nicht, dass die Energiesicherheit gefährdet sein wird. Wie wir aus allen Analysen von CEPS, CEZ, des Ministeriums für Industrie und Handel und anderer Institutionen wissen, wird es in der Tschechischen Republik nach dem Jahr 2030 zu einer Stromknappheit kommen, so dass es der eine Block Dukovany ohnehin nicht selber retten kann. Langfristig ist es gut, wenn er da ist, aber was jetzt fieberhaft gebaut werden soll, sind Gaskraftwerke, die die Kohlekraftwerke ersetzen sollen, die abgeschaltet werden. CEZ hat vor kurzem angekündigt, dass es den Kohleabbau im Jahr 2033 einstellen wird. Der Block in Dukovany soll auch nach dem derzeitigen Zeitplan erst im Jahre 2036 in Betrieb gehen. Ich glaube daher, dass eine Verzögerung des Baus um, sagen wir, ein Jahr unsere Energiesicherheit nicht bedroht. Die Frage ist vielmehr, ob es möglich sein wird, die Kohlekraftwerke zu ersetzen, die im Winter 50 % des Stroms im Lande liefern.

-Ich habe auch deshalb gefragt, weil es in Finnland vielleicht 14 Jahre länger gedauert hat, bis sie das Kernkraft fertiggestellt haben. Wenn die Fertigstellung des neuen Blocks in Dukovany nicht 2036, sondern erst in den 40er Jahren erfolgen würde, wäre das vielleicht ein Problem, oder?
-Klimova: Das stimmt. Wenn wir uns zum Beispiel die benachbarte Slowakei ansehen, wo das Kraftwerk Mochovce fertiggestellt wurde, dann hat sich die Fertigstellungszeit ebenfalls um ein Vielfaches verlängert. Bei den Projekten, die EDF gebaut hat, hat sich die Bauzeit im Falle des von Ihnen erwähnten Kraftwerks Olkiluoto in Finnland gegenüber dem ursprünglichen Zeitplan um 14 Jahre verlängert, und im Falle des Kraftwerks Flamanville 3 in Frankreich um 13 Jahre. Die Franzosen bauen jetzt Hinkley Point C im Vereinigten Königreich, das etwa vier bis fünf Jahre hinter dem Zeitplan liegt.

Für den Podcast wurden neben den Audios des tschechischen Rundfunks folgende Quellen verwendet: CT 24, Nova, CNN Prima News.

Autor: Matěj Skalický

Quelle: https://www.irozhlas.cz/ekonomika/stopk ... 140600_nel
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Do 15. Mai 2025, 07:58

Auswahl von Zeitungsartikeln aus Tschechien zur Kernkraft vom 15.Mai 2025:

Inhalt:
Warum sich der ČEZ-Chef ärgert und warum die Franzosen wegen Dukovany Probleme machen
Verschiebung des Dukovany-Vertrags verschiebt auch den Zeitplan für das gesamte Projekt
Brief des EU-Kommissars zur Einstellung von Dukovany
Westinghouse gibt erstmals zu: wir werden das koreanische KHNP beim Dukovany-Auftrag unterstützen
Der Gewinn von CEZ ging leicht zurück. Die Firmenleitung schlägt eine Dividende von 47 Kronen pro Aktie vor
Außenministr Lipavský glaubt, dass die Regierung das Kernkraftwerksprojekt Dukovany erfolgreich abschließen kann
Verfluchtes Dukovany – Projekt
In Tušimice könnte es ein Atomkraftwerk geben

----

Warum sich der ČEZ-Chef ärgert und warum die Franzosen wegen Dukovany Probleme machen
14.5.2025.
Sofie Krýžová

Der Vertrag für die neuen Atomblöcke in Dukovany hat sich zu einem Politikum entwickelt, und der französische EU-Kommissar hat um eine Verzögerung der Unterzeichnung des Vertrags mit dem koreanischen Lieferanten angesucht. Für die Firma EDF, die vor allem ihre Position in Europa bewahren will, bedeutet dies jedoch nicht das Aus für das Projekt.

Die Ausschreibung für den größten Auftrag in der neueren Geschichte der Tschechischen Republik ist zu einem Politikum geworden, nachdem sich das unterlegene französische Unternehmen EDF beschwert hatte. Das Tauziehen zwischen den Franzosen, dem Zuschlagsempfänger KHNP und dem Bieter CEZ bzw. dessen Unternehmen Elektrárna Dukovany II (EDU II) wird unter den Ministern und auf höchster Ebene in der Europäischen Union gelöst.

Seit KHNP als bevorzugter Lieferant der Kernkraftwerksblöcke in Dukovany ausgewählt wurde, kämpft die französische Firma EDF an allen Fronten gegen den Ausschreibungsgewinner und ČEZ und versucht zu beweisen, dass das Vergabeverfahren falsch war und der südkoreanische Lieferant keine gute Wahl für die Tschechische Republik ist.

Nachdem am Montag ein Brief des französischen EU-Kommissars Stéphane Séjourné an den Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček (STAN) vom 2. Mai an die Medien durchgesickert war, bekam die Angelegenheit eine politische Dimension. In dem Brief forderte der EU-Kommissar, die Vertragsunterzeichnung zu verschieben, weil die Koreaner angeblich ausländische Subventionen beziehen, die den EU-Binnenmarkt verzerren könnten.

"Die Franzosen werden alles tun, um den Bau einer solchen Anlage zu verhindern. Das ist eine dramatische Nachricht für die nationale Sicherheit der Tschechischen Republik", sagte Daniel Beneš, Generaldirektor von CEZ.

Die Tschechische Republik wäre im Falle der Auflösung der Ausschreibung gezwungen, ein zwischenstaatliches Abkommen mit Korea auszuhandeln. Meiner Meinung nach können weder Brüssel noch Frankreich viel dagegen tun.
Jaroslav Míl, ehemaliger Chef von CEZ und ehemaliger Atombeauftragte der tschechischen Regierung.

Umweltminister Petr Hladík sagte sogar, dass der Zeitpunkt des Schreibens nicht zufällig war, ebenso wenig wie die Tatsache, dass es vom französischen Vizepräsidenten abgeschickt wurde.

Tschechische Politiker erklärten sofort, dass der Brief nicht die Position der Europäischen Kommission wiedergebe und daher nicht bindend sei, was später von einem Sprecher der Europäischen Kommission auch bestätigt wurde. Er erklärte auch, dass der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, mit dem Schreiben nur seine Aufgabe, nämlich den Schutz des EU-Binnenmarktes, erfüllt habe.

Es handele sich also nicht um einen Standpunkt der Europäischen Kommission, sondern lediglich um eine Initiative der französischen Seite. Die Politik mischt sich jedoch routinemäßig in Projekte von solcher Größe und strategischer Bedeutung ein, wie z. B. in die Vorbereitung des Baus von Kernkraftwerksblöcken im Gesamtwert von 400 Milliarden Kronen. Die Unternehmen, die Kernkraftwerke bauen, sind oft zumindest teilweise im Besitz des Staates, und die Hebel zur Unterstützung der Unternehmen sind daher auch politisch. Dies gilt auch für die Tschechische Republik. Der Staat ist nicht nur an CEZ selbst beteiligt, sondern auch an Elektrárna Dukovany II (EDU II), wo der Staat 80 Prozent der Anteile hält, während der Rest bei CEZ verbleibt.

"Die Auswahl des Lieferanten eines Kernkraftwerks ist überall auf der Welt eine politische Frage. Das erste Politikum war die Auswahl des Kreises der Eingeladenen in die Ausschreibung, denn es war nicht unsere Pflicht, alle einzuladen", sagte Jaroslav Míl, ehemaliger Generaldirektor von ČEZ und ehemaliger Atom- Regierungsbeauftragter. Die Vergabestelle ist nicht verpflichtet, alle Unternehmen, die Reaktoren bauen können, zur Ausschreibung einzuladen.

"Es geht immer noch ums Geschäft. Die Tatsache, dass ein staatliches Unternehmen wie EDF den Staat und seine Vertreter in die Verhandlungen für dieses Geschäft einsetzt, ist bei solchen Ausschreibungen nicht ungewöhnlich. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob dies im Rahmen des Geschäftsverkehrs ethisch vertretbar oder unethisch ist, aber ich würde sagen, dass sie jedes Mittel nutzen, das ihnen zur Verfügung steht", sagt Vladimír Hlavinka, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von CEZ, das für die Produktion zuständig war und der Eigentümer der Orgrez-Gruppe ist.

Die Firma EDF blieb auch nach der Niederlage in der Ausschreibung hartnäckig und unternahm alle möglichen Schritte, um die Ausschreibung anzufechten. Zunächst versuchte sie, das Verfahren des öffentlichen Auftraggebers vor dem Amt für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) anzufechten, wo sie auch nach einem Einspruch scheiterte.

EDF beschwerte sich daraufhin beim Kreisgericht in Brünn über das Verfahren der Behörde UOHS, die nach Ansicht der Franzosen die Ausschreibung nicht ausreichend geprüft hatte. Sie wandte sich auch an die Europäische Kommission, um mögliche Subventionen zu untersuchen, die KHNP von der südkoreanischen Regierung erhalten haben könnte.

Das juristische Gerangel ist vor allem für CEZ ein Problem, das als Auftraggeber für das Projekt verantwortlich ist. Der Energiekonzern hat zwar einen fertigen Vertrag mit KHNP, kann ihn aber aufgrund einer einstweiligen Verfügung des Gerichts nicht unterzeichnen, das die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags bis zu seinem endgültigen Urteil untersagt hat. Die Wartezeit könnte die Unterzeichnung und das Projekt um Monate oder Jahre verzögern und, was noch wichtiger ist, verteuern.

Petr Závodský, der Vorstandsvorsitzende von Elektrárna Dukovany II (EDU II), sagte, dass die Verzögerung der Vertragsunterzeichnung auch den Zeitplan des gesamten Projekts und der einzelnen Phasen verzögert. Die eigentliche Inbetriebnahme der neuen Reaktoren wird sich um Monate verzögern. Nach derzeitigem Stand sollte der erste der Reaktoren um die Jahreswende 2036 und 2037 in Betrieb genommen werden.

Das Vorgehen von EDF hat ČEZ-Chef Daniel Beneš jedoch verärgert. "Ich hätte den Vertrag, den EDF uns angeboten hat, niemals unterzeichnet", sagte Beneš am vergangenen Mittwoch vor Journalisten.

"Die Franzosen werden alles dafür tun, um den Bau eines solchen Kraftwerks zu verhindern. Es geht ihnen nicht darum, zu gewinnen, es geht ihnen darum, dass hier kein Kraftwerk gebaut wird, und das ist eine dramatische Nachricht für die Tschechische Republik."sagte Benes am Montag in Reaktion auf das französische Schreiben.

Die Aussagen von Beneš überraschen selbst Menschen, die ihn beruflich kennen. "Daniel Benešs starke Aussagen basieren auf dem, was er und die Leute, die an der Bewertung der Angebote beteiligt waren, wissen. Da ich ihn als pragmatischen Menschen kenne, würde er das sicher nicht umsonst sagen", sagt Hlavinka.

Mil meint jedoch, dass die Franzosen mit ihrem Vorgehen nichts Konkretes erreichen wollen. "Die Manager, die für die Angebote verantwortlich waren, haben versagt, vielleicht aus objektiven Gründen, aber es ist schwer zu erklären. Der neue Generaldirektor von EDF ist sich bewusst, dass EDF genug zu tun haben wird, um die Aufgaben zu erfüllen, die das Unternehmen in Frankreich zu erfüllen hat", sagt Mil.

Laut Politico basiert die Vision des französischen Präsidenten für EDF auf der Fertigstellung heimischer Atomkraftwerke, die billige Energie für französische Verbraucher produzieren könnten. Im Gegensatz dazu hat der ehemalige EDF-Chef die Expansion von EDF im Ausland vorangetrieben. "Präsident Macron hat unmissverständlich erklärt, dass nicht die Versorgung in der Welt, sondern das Atomprogramm in Frankreich Priorität hat. Dass sich die Manager, oder besser gesagt die EDF, verteidigen, ist logisch, denn wenn sie nicht beweisen können, dass jemand anderer schuld ist, werden sie früher oder später aus dem Amt scheiden", meint Míl.

Obwohl EDF bei der tschechischen Ausschreibung bevorzugt wurde und sich selbst als Favorit sah, entschieden sich CEZ und die Regierung schließlich für die Koreaner, weil ihr Angebot besser war als das französische, so CEZ und Regierungsvertreter. Sowohl das französische als auch das koreanische Angebot sind jedoch noch privat und vertraulich, obwohl CEZ die Firma EDF aufgefordert hat, ihr Angebot zu veröffentlichen.

"Das französische Angebot ist nicht realisierbar und die vorgeschlagenen Vertrags- oder Lieferbedingungen sind nicht akzeptabel. Neben den EU-Vorschriften schließt dies auch den Abschluss eines zwischenstaatlichen Abkommens mit Frankreich über die Lieferung einer neuen Kernkraftquelle aus. Daraus folgt, dass die Tschechische Republik im Falle einer vollständigen Annullierung der Ausschreibung gezwungen wäre, Verhandlungen über ein zwischenstaatliches Abkommen mit Korea aufzunehmen. Meiner Meinung nach können weder Brüssel noch Frankreich viel dagegen tun", so Míl.

Hlavinka glaubt, dass die Firma EDF vor allem versucht, ihren Einfluss in Europa zu retten. In den letzten Jahren hat das Unternehmen den Zuschlag für den Bau der britischen Kraftwerke Hinkley Point C und Sizewell erhalten.

Für KHNP ist Dukovany als Referenzbau in Europa von zentraler Bedeutung, da er den Weg in andere Länder ebnen würde.

"Meiner Meinung nach macht die Firma EDF das nicht richtig. Ich könnte mir vorstellen, dass zu dem Zeitpunkt, als man über ein neues Projekt für Dukovany nachdachte, die Firma EDF mit der französischen Regierung zusammenkam und sagte: Lasst uns ein gemeinsames europäisches Projekt machen, ihr werdet dort diese und jene Beteiligung haben, lasst es uns gemeinsam erfinden, wir werden euch in unser französisches Atomprogramm aufnehmen. Das ist nicht geschehen. Sie haben sich an dem Wettbewerb beteiligt und versuchen nun, ihn mit allen Mitteln zu ihrem Vorteil zu nutzen", meint Hlavinka.

Die gerichtlichen Auseinandersetzungen und die von der Europäischen Kommission geforderte Untersuchung des Unternehmens KHNP könnten für die Firma EDF in Zukunft jedoch nichts Gutes verheißen. "Das ist sehr unkonventionell, und ich glaube nicht, dass es den Franzosen wirklich nützt", sagt Míl. "Im Moment und wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren sieht niemand mehr einen Grund, sie zu irgendetwas einzuladen. Ich glaube, sie haben ihre Position durch ihr eigenes Handeln sehr geschwächt", fügt er hinzu.

Der polnische Premierminister Donald Tusk und der französische Präsident Emmanuel Macron haben am Montag ein Abkommen unterzeichnet, das EDF bei der Lieferung neuer Reaktoren helfen könnte. Es ist daher fraglich, ob die Firma EDF in der Lage sein wird, sich an weiteren Ausschreibungen zu beteiligen.

"Das wird sie sein, weil sie ein interessantes Produkt hat. Die andere Sache ist, dass es nie angenehm ist, wenn man diese mehr oder weniger politischen Instrumente in einem normalen Geschäft einsetzt, und jeder macht es vorsichtig. Es handelt sich hier jedoch um eine strategische Investition, und bei diesen Investitionen gibt es einfach eine Verbindung zwischen Wirtschaft und Politik, und die Staaten versuchen, sie durchzusetzen", so Hlavinka.

Quelle: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... anu-276562
.

Verschiebung des Dukovany-Vertrags verschiebt auch den Zeitplan für das gesamte Projekt
14.5.2025. Novinky.cz
CTK

Die Verschiebung der Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über den Bau der neuen Reaktorblöcke in Dukovany führt zu einer Verschiebung des Zeitplans des gesamten Projekts und seiner einzelnen Phasen. Die tatsächliche Inbetriebnahme der neuen Reaktoren wird sich um Monate verschieben. Nach derzeitigem Stand sollte der erste von ihnen um die Jahreswende 2036 und 2037 in Betrieb genommen werden. Dies sagte Petr Závodský, Vorstandsvorsitzender von Elektrárna Dukovany II (EDU II), dem für die Atomausschreibung zuständigen Unternehmen, am Mittwoch auf der Konferenz NextGen Energie 2035+ in Prag. Er wies auch auf die steigenden Kosten des Projekts hin.

Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit KHNP war ursprünglich für Mittwoch, den 7. Mai, vorgesehen, doch das Kreisgericht in Brünn blockierte die Unterzeichnung am Vortag durch eine einstweilige Verfügung. Die Entscheidung wurde auf Antrag des französischen Unternehmens EDF getroffen, das die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) angefochten hatte. Laut Závodský verzögert sich dadurch nicht nur die Fertigstellung des ersten Reaktorblocks in Dukovany, sondern auch der Bau des zweiten Reaktors und anderer geplanter Blöcke in Temelín.

Das Gericht hat noch nicht über die Klage der Firma EDF entschieden. Das mit der Ausschreibung beauftragte Unternehmen Elektrárna Dukovany II (EDU II) wird eine Kassationsbeschwerde gegen die Maßnahme beim Obersten Verwaltungsgericht einreichen. Zusammen mit der Verzögerung steigen laut Závodský auch die Kosten für das gesamte Projekt. Letzte Woche gab ČEZ-Chef Daniel Beneš zu, dass sich die Mehrkosten im Falle einer mehrmonatigen Verzögerung auf mehrere hundert Millionen Kronen belaufen könnten.

"Jeder Monat Verzögerung wird sich definitiv auf das Projekt auswirken", sagte Závodský. Er wies die Behauptung zurück, dass eine monatelange Verzögerung keine Auswirkungen auf ein Projekt habe, das mehr als ein Jahrzehnt läuft. "Wenn man ein Projekt mit einem Zeitplan hat, in dem Genehmigungsfristen usw. genau festgelegt sind, dann wird sich, wenn sich eine Phase um ein paar Monate verzögert, auch die Fertigstellung des Baus um ein paar Monate verzögern", betonte er.

Er wiederholte, dass EDU II derzeit eine Kassationsbeschwerde gegen die einstweilige Verfügung des Gerichts vorbereitet. Das Unternehmen hat bis Mittwoch, den 20. Mai, Zeit, diese einzureichen. "Ich denke, wir haben genügend Argumente, damit das Oberste Verwaltungsgericht die Entscheidung des Kreisgerichts über die einstweilige Verfügung aufhebt", sagte der EDU II-Chef. Er sagte, das Kreisgericht habe das öffentliche Interesse des gesamten Projekts nicht ausreichend berücksichtigt. "Es gibt derzeit kein Projekt, an dem ein größeres öffentliches Interesse besteht", fügte er hinzu.

KHNP war im vergangenen Jahr bei einer nationalen Ausschreibung für neue Kernkraftwerksblöcke erfolgreich und wurde von der Regierung gegenüber EDF und Westinghouse bevorzugt. Der Bau der neuen Kernkraftwerke in der Tschechischen Republik wird voraussichtlich der größte inländische Auftrag aller Zeiten sein. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany belaufen sich zu aktuellen Preisen auf 407 Milliarden Kronen.

Quelle:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... u-40521114
/gr/

Brief des EU-Kommissars zur Einstellung von Dukovany
Seznam Zpravy
13. 5. 2025

Am Montag erfuhr die Tschechische Republik, dass am 2. Mai ein Brief aus Brüssel im Ministerium für Industrie und Handel eingegangen ist. Darin ersucht der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, den Minister Lukáš Vlček darum, dass die Tschechische Republik die Unterzeichnung des Vertrags über die Lieferung von zwei Kernkraftwerksblöcken in Dukovany mit dem koreanischen Unternehmen KHNP verschiebt. Der Stopp soll so lange andauern, bis Brüssel untersucht hat, ob die Koreaner unfaire staatliche Unterstützung erhalten.

Neben den Koreanern hat sich auch der französische Staatskonzern EDF am Finale der Ausschreibung zum Dukovany-Projekt beteiligt. EDF betonte am Montagabend gegenüber der ČTK Agentur, dass sie nie in der Absicht gehandelt habe, das tschechische Atomprogramm zu stören.

Das Industrieministerium bezeichnete den Brief als "Höflichkeitsschreiben", und Premierminister Petr Fiala hält das Schreiben nicht für eine Position der Europäischen Kommission. Auch der Sprecher der Europäischen Kommission, Thomas Regnier, bestätigte dies am Dienstag.

Die SZ Byznys bringt eine vollständige Übersetzung des Dokuments.

Betreff: Ansuchen um sofortige Schritte zur Verschiebung der Vertragsunterzeichnung für die neuen Kernreaktoren in Dukovany und Temelin, Tschechische Republik

Sehr geehrter Herr Minister,

(1) Ich schreibe Ihnen im Zusammenhang mit der Ausschreibung der CEZ Gruppe - Elektrárna Dukovany II, a. s. (die "Behörde") für die Fertigstellung der neuen Kernreaktoren in Dukovany und Temelin in der Tschechischen Republik (das "Projekt").

(2) Der Kommission ist bekannt, dass Korea Hydro & Nuclear Power Co., Ltd. ("die Partei") von der Behörde als "bevorzugter Bieter" ausgewählt wurde, und sie hat Informationen erhalten, dass die Behörde beabsichtigt, am 7. Mai 2025 einen Vertrag mit der Partei zu unterzeichnen.

(3) Insbesondere in Anbetracht der aktuellen geopolitischen Lage sind die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten verpflichtet, die Sicherheit der Elektrizitätsversorgung zu gewährleisten und die Energieversorgungssicherheit im Binnenmarkt, einschließlich der Tschechischen Republik, zu sichern. Diese Verpflichtung ist sowohl für die wirtschaftliche Stabilität und die soziale Sicherheit der Europäischen Union als auch für die Aufrechterhaltung der geopolitischen Stabilität von wesentlicher Bedeutung.

(4) In diesem Zusammenhang sind wir uns der Bedeutung des Projekts voll bewusst und möchten mit Ihnen zusammenarbeiten, um die Einhaltung der Rechtsvorschriften zu gewährleisten. Ich beziehe mich auf die Verpflichtungen, die der Europäischen Kommission durch die Verordnung (EU) 2022/2560 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Dezember 2022 über ausländische Beihilfen, die den Binnenmarkt verzerren (FSR) auferlegt werden, nämlich die Notwendigkeit, einen starken, offenen und wettbewerbsfähigen Binnenmarkt zu gewährleisten, der es europäischen und ausländischen Unternehmen ermöglicht, auf der Grundlage ihrer Qualitäten zu konkurrieren (Absatz 1 der FSR).

Ich möchte auch daran erinnern, dass die FSR alle Wirtschaftssektoren betrifft, einschließlich derjenigen, die für die Europäische Union von strategischem Interesse sind, und der kritischen Infrastrukturen, wie sie in Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EU) 2019/452 des Europäischen Parlaments und des Rates genannt sind (Absatz 3 der FSR).

(5) In diesem Zusammenhang möchte ich auch darauf hinweisen, dass gemäß Artikel 4 Absatz 3 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) die Union und die Mitgliedstaaten nach dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit einander bei der Erfüllung ihrer Aufgaben im Rahmen der Verträge achten und unterstützen. Gemäß diesem Grundsatz sieht Absatz (58) der FSR vor, dass "die Mitgliedstaaten bei der Anwendung dieser Verordnung wirksam mit der Kommission zusammenarbeiten sollten".

(6) Wie Ihnen bekannt ist, hat die Kommission im Rahmen einer vorläufigen Prüfung (Fall FSP.101847) bereits ein Verfahren zur Einholung von Informationen eingeleitet, um zu beurteilen, ob etwaige von der Vertragspartei erhaltene ausländische Finanzbeiträge ausländische Subventionen darstellen und, falls dies der Fall ist, ob solche ausländischen Subventionen den Binnenmarkt im Zusammenhang mit dem Projekt verzerren.

(7) Im Zusammenhang mit der Vorprüfung übermittelten die Kommissionsdienststellen am 12. Februar 2025 zwei Auskunftsersuchen gemäß Artikel 13 Absatz 2 der FSR. Das erste Ersuchen richtete sich an die Behörde, das zweite an die Partei. Weder die Behörde noch die Vertragspartei haben in Beantwortung dieser Ersuchen sachdienliche Informationen vorgelegt, aber auf der Grundlage der vorgelegten Informationen und anderer Informationen, die die Kommissionsdienststellen im Rahmen der vorläufigen Überprüfung erhalten haben, gibt es erhebliche Hinweise darauf, dass die Vertragspartei ausländische Subventionen erhalten hat, die den Binnenmarkt verzerren können. Ohne der endgültigen Entscheidung vorzugreifen, bereitet die Kommission daher derzeit gemäß Artikel 10 Absatz 3 der FRA eine Entscheidung zur Einleitung einer eingehenden Untersuchung vor.

(8) In dieser Hinsicht ist die Tschechische Republik aufgrund ihrer Pflicht zur loyalen Zusammenarbeit verpflichtet, eine Situation zu vermeiden, die den in diesem Schreiben geäußerten Bedenken irreversibel widerspricht und zu irreversiblen Auswirkungen führen könnte, die die wirksame Anwendung der FSR behindern würden.

(9) Dies wäre jedoch der Fall, wenn der Vertrag irreversible Tatsachen schaffen würde, die das Recht der Kommission, eine wirksame Untersuchung durchzuführen, und ihre Fähigkeit, sicherzustellen, dass Unternehmen wirksame Abhilfemaßnahmen in Bezug auf Verhaltensweisen ergreifen, die den Binnenmarkt grundlegend beeinträchtigen, untergraben würden. In einem solchen Fall würde die Entscheidung der Überwachungsbehörde, den Vertrag zu unterzeichnen, gegen die Verpflichtung der Tschechischen Republik aus dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit gemäß Artikel 4 Absatz 3 EUV und Randnummer (58) FSR verstoßen.

(10) Um eine unumkehrbare Situation zu vermeiden, die zu einem Verstoß gegen den Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit führen würde, bin ich auf Ihre uneingeschränkte Unterstützung und Zusammenarbeit angewiesen, bis die Kommission in dieser Sache eine endgültige Entscheidung gemäß Artikel 11 der FSR trifft oder bis eine vollständige Entscheidung über den Abschluss des Vertrags getroffen wird.

(10) Ich bin mir der Bedeutung, die Sie diesem Projekt beimessen, voll und ganz bewusst und danke Ihnen aufrichtig für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit und für Ihr Verständnis. Die Unterzeichnung eines Vertrages, der zum jetzigen Zeitpunkt unumkehrbare Fakten schafft, steht nicht im Einklang mit unserer gemeinsamen Verantwortung gemäß den Verträgen und der FSR, die darin festgelegten Ziele zu gewährleisten und die Energiesicherheit der Union, einschließlich der Tschechischen Republik, zu schützen.

(11) Ich möchte noch einmal betonen, dass weder dieses Ersuchen noch die Untersuchung gegen das Projekt gerichtet sind. Im Gegenteil, unsere Absicht ist es, Rechtssicherheit zu gewährleisten und sicherzustellen, dass die Regeln des Binnenmarktes eingehalten werden.

(12) Ich stehe Ihnen selbstverständlich für ein ausführliches Gespräch zur Verfügung und möchte betonen, dass ich bereit bin, diese Angelegenheit mit Ihnen persönlich zu einem für Sie günstigen Zeitpunkt zu erörtern. Bitte zögern Sie nicht, mein Büro telefonisch zu kontaktieren (+32 229-13709).

Quelle: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... .seznam.cz
/gr/

Westinghouse gibt erstmals zu: wir werden das koreanische KHNP beim Dukovany-Auftrag unterstützen
14.5.2025
Tschechischer Rundfunk

Das US-amerikanische Unternehmen Westinghouse hat zum ersten Mal offiziell bestätigt, dass es die koreanische Firma KHNP bei dem Projekt zur Fertigstellung neuer Kernkraftwerksblöcke
in Dukovany unterstützen wird. Westinghouse hatte sich selbst an der Ausschreibung für das neue Kernkraftwerksprojekt in der Tschechischen Republik beteiligt, bevor ČEZ es vom Wettbewerb ausschloss. Obwohl Westinghouse mit der KHNP eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit auf den globalen Kernenergiemärkten geschlossen hat, ist nicht klar, was genau diese Vereinbarung beinhaltet.

"Der Ausbau der Stromproduktion im Kernkraftwerk Dukovany ist ein positiver Schritt für die Tschechische Republik, der enorme wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt und die Energieunabhängigkeit stärkt", so Westinghouse Electric Company.

"Gemäß der im Januar dieses Jahres unterzeichneten Vereinbarung wird Westinghouse die Firma KHNP bei der Umsetzung dieses Projekts unterstützen", ergänzte Westinghouse.

Auf weitere Fragen des Tschechischen Rundfunks, was die Unterstützung von Westinghouse für das koreanische Unternehmen bedeutet, wollte das Unternehmen nicht antworten.

Westinghouse hatte sich bis zum vergangenen Jahr allein an der Ausschreibung für das neue Kernkraftwerksprojekt in Dukovany beteiligt, wurde aber im Januar des letzten Jahres von ČEZ mit Zustimmung der Regierung vom Angebot ausgeschlossen, weil es die geforderten Kriterien nicht erfüllte, wie etwa die Garantie, dass der vorgeschlagene Preis und die Fristen eingehalten werden und dass das Unternehmen für den Investor ČEZ bzw. dessen Tochtergesellschaft mit 80-prozentiger staatlicher Beteiligung, Elektrárna Dukovany II, für die gesamte schlüsselfertige Übergabe des Projekts verantwortlich sein würde.

Die Schlichtungsvereinbarung wurde im Januar geschlossen.

Bis Anfang dieses Jahres hatte Westinghouse mit dem koreanischen Reaktorlieferanten auch einen langwierigen Streit über das geistige Eigentum an der verwendeten APR-Technologie geführt.

Westinghouse argumentierte, dass KHNP seine Lizenz und möglicherweise die Genehmigung der US-Regierung benötige, um "seine" Technologie in Drittländer zu exportieren.

Die koreanische Seite weigerte sich, aber die Unternehmen erzielten schließlich im Januar eine gütliche Einigung sowie eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit auf den globalen Kernenergiemärkten.

Die genaue Form des Abkommens ist jedoch nicht bekannt. Einigen koreanischen Medienberichten zufolge wird KHNP an Westinghouse Lizenzgebühren zahlen und möglicherweise auch einige seiner Verträge auf Westinghouse übertragen.

In der Tschechischen Republik wird über die Lieferung eines Kontroll- und Steuerungssystem spekuliert, das Westinghouse in der Vergangenheit für das Kernkraftwerk Temelín geliefert hat.

Quelle:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/pri-z ... 141257_ako
/gr/

Der Gewinn von CEZ ging leicht zurück. Die Firmenleitung schlägt eine Dividende von 47 Kronen pro Aktie vor
Seznam Zpravy Sofia Kryzova
15.5.2025

Der Energiekonzern CEZ erwirtschaftete im ersten Quartal dieses Jahres 12,8 Milliarden Kronen. Der Nettogewinn der CEZ-Gruppe sank damit im Vergleich zum Vorjahr um rund sechs Prozent. Der CEZ-Vorstand schlug eine Dividende von 47 CZK pro Aktie vor.

Im ersten Quartal 2025 stieg der Betriebsgewinn vor Abschreibungen und Amortisierungen (EBITDA) der CEZ- Energiegruppe im Vergleich zum Vorjahr um 2,6 Milliarden Kronen auf 43 Milliarden Kronen. Dies geht aus den Ergebnissen der Gruppe hervor.

Positiv wirkten sich die Neuakquisition des Gasverteilers GasNet sowie die Ergebnisse des Vertriebssegments aus. Im Gegenteil, der Rückgang der Preise für produzierten Strom wirkte sich im Vergleich zum Vorjahr negativ aus.

Der Betriebsgewinn des Konzerns vor Abschreibungen und Amortisierungen (EBITDA) stieg im Jahresvergleich auf 43 Milliarden Kronen, das heißt um sieben Prozent.

Der Konzern hat zudem seinen Finanzausblick für das Gesamtjahr 2025 angepasst. Er erwartet ein EBITDA (Betriebsgewinn vor Abschreibungen) zwischen 127 und 132 Milliarden Kronen und bestätigte die Prognose für den bereinigten Nettogewinn von 25 bis 29 Milliarden Kronen.

„Die Finanzergebnisse der CEZ-Gruppe für das erste Quartal entsprechen unseren Erwartungen. Der Vorstand von CEZ wird der Hauptversammlung eine Dividende von 47 CZK pro Aktie vorschlagen, was 80 Prozent des um Sondereffekte bereinigten Nettogewinns für das Jahr 2024 entspricht. Die Hauptversammlung von CEZ findet am 23. Juni 2025 statt“, sagte Daniel Benes, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektr von CEZ.

Die Betriebserträge stiegen im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahr um 6 Milliarden CZK auf 93,4 Milliarden CZK. Der bereinigte Nettogewinn der CEZ Gruppe erreichte im ersten Quartal 12,7 Milliarden CZK, ein Rückgang von sechs Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Der Anstieg des Betriebsgewinns vor Abschreibungen EBITDA wurde hauptsächlich durch eine beschleunigte Abschreibung der Kohleanlagen und höhere Zinskosten ausgeglichen. Andererseits trug der Verkauf polnischer Kohleanlagen mit einer Milliarde Kronen positiv zum Gewinn bei.

„Wir arbeiten weiterhin an der Zukunft des tschechischen Energiesektors, der auf Kernkraftwerken und erneuerbaren Energien basieren wird. Wir haben mit dem tschechischen Staat eine wichtige Vereinbarung für das größte Investitionsprojekt in der modernen Geschichte der Tschechischen Republik getroffen, nämlich den Bau zweier neuer Kernkraftwerksblöcke in Dukovany. CEZ hat dem Staat einen 80-prozentigen Anteil an der Gesellschaft Elektrárna Dukovany II (EDU II) verkauft, die das Projekt umsetzt. Die direkte Beteiligung des Staates ist nicht nur logisch, sondern auch im Hinblick auf die künftige Aufrechterhaltung der finanziellen Stabilität sowohl des Projekts als auch von CEZ notwendig.

Neben den neuen Kernkraftwerken tätigt die CEZ-Gruppe erhebliche Investitionen im Energiesektor im Zusammenhang mit der Abkehr von der Kohle. Die geplanten Investitionen in den Jahren 2025–2030 übersteigen 400 Milliarden Kronen“, fügte Benes hinzu. Die nuklearen und erneuerbaren Quellen von CEZ produzierten im ersten Quartal 8,8 TWh emissionsfreie Energie, davon produzierten allein die Kernkraftwerke 8 TWh. Für das Gesamtjahr 2025 rechnet CEZ mit einer Steigerung der Produktion aus emissionsfreien Quellen um fünf Prozent auf über 35 TWh. Auch der Stromverbrauch im größten Verteilungsgebiet des Landes, von CEZ Distribuce, stieg um drei Prozent auf 9,6 TWh. Auch der Gasverbrauch im GasNet-Verteilgebiet stieg im Vergleich zum Vorjahr um 12 Prozent auf 23,6 TWh. Angesichts der Größe beider Gebiete geben die Daten den gesamten Energieverbrauch in der Tschechischen Republik an.

Die Hauptversammlung findet am 23. Juni statt.

Quelle: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... cii-276685
/gr/

Außenministr Lipavský glaubt, dass die Regierung das Kernkraftwerksprojekt Dukovany erfolgreich abschließen kann
15. Mai 2025, oenergetice.cz
CTK

Außenminister Jan Lipavský (Unabhängig) glaubt, dass die tschechische Regierung im Interesse der Energiesicherheit das Projekt zum Bau neuer Blöcke im Kernkraftwerk Dukovany erfolgreich abschließen kann. Dies sagte er in einem Interview mit der Agentur CTK. Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit dem Gewinner der Ausschreibung, dem südkoreanischen Unternehmen KHNP, war ursprünglich für Mittwoch, den 7. Mai geplant, das Kreisgericht in Brünn blockierte diese Unterzeichnung jedoch am Vortag mit einer einstweiligen Verfügung.

Das Gericht entschied über den Antrag des französischen Unternehmens EDF, das die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) mit einer Klage angefochten hatte. Seiner Aussage nach sei die Ausschreibung ordnungsgemäß verlaufen. Der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, ersuchte in einem Schreiben vom 2. Mai um eine Verschiebung der Vertragsunterzeichnung.

„Wir kommunizieren mit der französischen Seite. Ich denke, sie hören unsere Meinung ganz deutlich von uns“, bemerkte Lipavský.

Auf die Frage, ob die Angelegenheit die gegenseitigen Beziehungen stören könne, antwortete er, er werde sich nicht so deutlich ausdrücken. „Ich glaube, der gesunde Menschenverstand wird sich durchsetzen“, fügte er hinzu.

Er sprach auch mehrmals mit dem südkoreanischen Botschafter in der Tschechischen Republik. „Sie beobachten die Situation ebenfalls aufmerksam. Ich denke, sie sind genauso daran interessiert wie wir, das Projekt erfolgreich abzuschließen. Das ist ein Zeichen dafür, dass wir einander vertrauen können“, bemerkte der Minister.

Analysten, die CTK diese Woche kontaktierte, sagten, dass KHNP aufgrund neuer Rechtsstreitigkeiten selbst vom Vertrag zurücktreten könnte. Auf die Frage, ob er aufgrund der bisherigen Verhandlungen das Gefühl habe, dass die Koreaner dies planten, antwortete Lipavský: „Auf keinen Fall.“

KHNP war im vergangenen Jahr bei der Ausschreibung für inländische Atomkraftwerke erfolgreich, die Regierung

Die Tschechische Regierung bevorzugte im vorigen Jahr das KHNP-Angebot gegenüber EDF und Westinghouse. Der Bau neuer Kernkraftwerke in Tschechien dürfte der größte tschechische Auftrag sein. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany betragen zu aktuellen Preisen 407 Milliarden Kronen.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... -dotahnout

Verfluchtes Dukovany – Projekt
15.5.2025 Wochenzeitung Echo Ondrej Smigold Seite 8

Für die Energiesicherheit der Tschechischen Republik ist es wichtig, dass das Atomkraftwerk Dukovany erweitert wird. Rechtlich, technologisch und finanziell ist dies jedoch keine einfache Angelegenheit. In den letzten Tagen sind den Bemühungen, mit dem Bau neuer Kernreaktoren zu beginnen, zwei weitere große Hindernisse hinzugekommen.

Zunächst blockierte das Kreisgericht in Brünn in einem Vorabentscheidungsverfahren die Unterzeichnung eines Vertrags mit der koreanischen Firma KHNP, die die Reaktoren bauen soll. Dies geschah auf Anregung des französischen Unternehmens EDF, das die Ausschreibung verlor. Die Europäische Kommission hat Tschechien am Montag aufgefordert, die Vertragsunterzeichnung zu verschieben, weil sie prüft, ob das koreanische Unternehmen KHNP mit ausländischen Subventionen versorgt wurde, die den EU-Binnenmarkt stören könnten.

Der Chef der Energiefirma CEZ, Daniel Benes, sieht dahinter weitere französische Machenschaften. Ihm zufolge ist die französische Seite nicht daran interessiert, den Streit um die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany zu gewinnen, sondern daran, überhaupt keine weiteren Atomblöcke in der Tschechischen Republik zu bauen.

Hier ist eine Situation entstanden, die man kaum glauben kann. Die Europäische Kommission drängt auf den Ausstieg aus der Kohle, doch der Blackout in Spanien zeigt, dass grüne Quellen allein für eine stabile Stromversorgung nicht ausreichen. Gleichzeitig verhindert Brüssel aber aktiv die Fertigstellung stabiler Quellen. Damit wir uns nur einmal nicht fragen müssen, wer die Schuld am nächsten Blackout trägt.
/gr/

In Tušimice könnte es ein Atomkraftwerk geben
15.5.2025 MF DNS – Nordböhmen CTK Seite 13

CEZ plant, Kohlekraftwerke durch kleine modulare Reaktoren zu ersetzen

Der Energieriese CEZ könnte bis zu sechs kleine modulare Reaktoren in Tušimice in der Region Chomutov betreiben. Die Firma wird die Stromerzeugung im Braunkohlekraftwerk Tušimice II ersetzen. Die Inbetriebnahme des ersten SMR-Blocks ist für das Jahr 2038 geplant. Dies ergibt sich aus dem veröffentlichten Vorhaben der Energiefirma CEZ. Das Umweltministerium hat ein Screening-Verfahren (Ermittlungsverfahren) eingeleitet. Gemeinden und andere Behörden und betroffene Organe können innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung des Vorhabens an der offiziellen Amtstabelle der Region Ústí nad Labem Stellung nehmen.

Die elektrische Gesamtleistung der Reaktoren wird nicht mehr als 1.500 Megawatt betragen. Geplant ist ein kontinuierlicher Betrieb, der von 1.200 Arbeitern geleistet wird. Der Abtransport von Rest- und Prozesswärme in die Atmosphäre wird durch Umlaufkühlung und Kühltürme sichergestellt. Die Wasserquelle wird die Eger /Ohre sein, und der Stausee Nechranice wird als Reservequelle dienen.

Modulare Reaktoren können in Fabriken in Massenproduktion hergestellt werden und es können mehrere an einem Ort konzentriert werden, ein Block nach dem anderen. Laut Kernenergieexperten unterscheiden sie sich von großen Kernkraftwerken vor allem durch eine geringere Leistung und auch durch einen schnelleren und einfacheren Bau. Im Gegenteil, ihr Betrieb könnte ähnlich sein.

Ihr Einsatz eignet sich nach Ansicht von Experten als Ersatz für aktuelle Kohlekraftwerke.
Der erste modulare Reaktor wird von der Energiefirma CEZ in der Nähe des Kernkraftwerks Temelín in Südböhmen vorbereitet.

Der Beginn der Stromerzeugung aus den Kohlekraftwerken am Standort Tušimice geht auf die Jahre 1963 bis 1964 zurück, als das Kohlekraftwerk Tušimice I in Betrieb genommen wurde, das bis Anfang der 1990er Jahre in Betrieb war, danach wurden alle sechs Blöcke von Experten abgeschaltet. Das Kraftwerk Tušimice II mit vier Blöcken ist seit Mitte der 1970er Jahre in Betrieb. Jeder hat eine Leistung von 200 Megawatt.

Das Limit für den Betrieb von Kohlekraftwerken ist der Kohlebergbau. Die Kohle aus dem benachbarten Bergwerk Libouš, das zum Bergwerk Nástup Tušimice gehört, wird nach Tušimice transportiert. "Der Abbau in den Bergwerken Nástup Tušimice könnte laut der Abbaugenehmigung bis zum Jahr 2029 fortgesetzt werden, und eine mögliche Verkürzung wird jetzt im Rahmen der Dekarbonisierungsziele geprüft", sagte Lukáš Kopecký, Sprecher von Severočeské doly/Nordböhmischen Gruben.

/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Fr 16. Mai 2025, 08:21

Auswahl von relevanten Zeitungsartikeln aus Tschechien aus dem Energiebereich vom 16.5.2025:

Gericht: Es bestehen ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit des ÚOHS-Verfahrens beim Dukovany-Auftrag
Petr Dimun, 15. Mai 2025
Info.cz

Das Amt für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) hat möglicherweise ein schweres Fehlverhalten begangen, als es sich selbst von der Überprüfung des Auftrags über den Ausbau des Kernkraftwerks Dukovany ausschloss. Selbst in Fällen, in denen das Gesetz über das öffentliche Auftragswesen nicht befolgt wird, müssen die Grundprinzipien des Vergabeverfahrens eingehalten werden, und das Amt kann sich nicht von seiner Aufsicht über die Einhaltung dieser Grundsätze befreien. Dies geht aus der schriftlichen Begründung der einstweiligen Verfügung des Kreisgerichts Brünn hervor, mit der das Gericht den Abschluss des Vertrags zwischen ČEZ und dem koreanischen Unternehmen KHNP über die Fertigstellung neuer Blöcke des KKW Dukovany vorübergehend ausgesetzt hat.

Die Kammer des Kkreisgerichts in Brünn, die vergangene Woche eine einstweilige Verfügung erlassen hat, mit der der Abschluss des Vertrags über die Fertigstellung neuer Blöcke des KKW Dukovany untersagt wurde, hatte schwerwiegende Gründe für ihren Erlass, die sich aus Zweifeln am Verfahren des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz UOHS ergeben.

Dies geht aus der zehnseitigen schriftlichen Begründung der einstweiligen Verfügung hervor, in der das Gericht zu der vorläufigen rechtlichen Schlussfolgerung gelangte, dass das Amt für Wettbewerb und Verbraucherschutz möglicherweise befugt war, die Einreichung der Firma EDF zu prüfen, die bei der Ausschreibung unterlegen war.

Die EDF hatte sich im vergangenen Jahr mit ihren Einwänden gegen die "Ausschreibung" an UOHS gewandt. Der Vorsitzende des UOHS, Petr Mlsna, bestätigte Ende April dieses Jahres die Entscheidung der Behörde, dass sie für die Bearbeitung des Auftrags überhaupt nicht zuständig sei.

Nach Ansicht des Amtes handelte es sich bei dem Auftrag um einen öffentlichen Auftrag, der im Rahmen einer gesetzlichen Ausnahmeregelung vergeben wurde, und EDF war nicht berechtigt, beim Amt Einspruch wegen Nichteinhaltung der Grundprinzipien des Ausschreibungsverfahrens einzulegen. Nur ein Gericht könne in diesem Fall Schutz bieten, so Mlsna.

In der Begründung der einstweiligen Verfügung widersprach das Kreisgericht in Brünn jedoch dieser Rechtsauffassung, wonach das Amt für das öffentliche Auftragswesen auch außerhalb des Regimes des Gesetzes über das öffentliche Auftragswesen für die Überwachung der Einhaltung der Grundprinzipien des Vergabeverfahrens zuständig ist.

"Das Gericht weist darauf hin, dass nach ständiger Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte der öffentliche Auftraggeber auch in den Fällen, in denen er bei der Auswahl eines Lieferanten für einen bestimmten öffentlichen Auftrag außerhalb des Vergabeverfahrens vorgeht, verpflichtet ist, die Grundprinzipien der öffentlichen Auftragsvergabe nach § 6 des Gesetzes über das öffentliche Auftragswesen (insbesondere den Grundsatz der Transparenz, den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den Grundsatz der Gleichbehandlung und den Grundsatz der Nichtdiskriminierung) zu beachten. Dies räumt auch der Beklagte ein. (...) Und genau diesen Verstoß gegen die Grundprinzipien des öffentlichen Auftragswesens hat der Kläger in dem Verfahren vor der Beklagten geltend gemacht", heißt es in dem Kreisgerichts-Beschluss.

Auch wenn die Firma EDF also nicht die Möglichkeit hatte, das Verfahren direkt beim öffentlichen Auftraggeber zu beanstanden, wie es in der Entscheidung des Amtes richtig heißt, bedeutet dies nicht, dass sie das Amt nicht auffordern könnte, das Verfahren des öffentlichen Auftraggebers zu überprüfen.

Wenn UOHS nämlich auch für die Nachprüfung von Aufträgen außerhalb des Ausschreibungsverfahrens zuständig ist, kann es die Prüfung des Antrags nicht allein deshalb verweigern, weil das Gesetz es dem Antragsteller nicht erlaubt, in einem früheren Stadium direkt beim öffentlichen Auftraggeber Einspruch zu erheben. Es ist nicht möglich, die Einhaltung einer unmöglichen Bedingung zu verlangen, stellt das Gericht in seinem Beschluss fest.

Es verweist auch auf mehrere Entscheidungen des Obersten Verwaltungsgerichts (OVG), die diese Rechtsauffassung bestätigen. Außerdem hat der Gesetzgeber keine ausdrückliche Ausnahme von der Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft vorgesehen, was in diesem Fall befolgt wurde.

In seinem Beschluss bezeichnete das Kreisgericht die Argumentation von UOHS, ein unterlegener Bieter könne in einem solchen Fall nur vor Gericht Schutz suchen, als "völlig unangemessen".

"Mit anderen Worten: Der Beklagte räumte ein, dass die Rechtsprechung des EuGH auch bei Aufträgen, die außerhalb des Ausschreibungsverfahrens vergeben werden, eine wirksame Nachprüfung verlangt, ob der öffentliche Auftraggeber seine Grundsätze eingehalten hat. Diese Überprüfung sei aber nicht durch die Wettbewerbsbehörde, sondern unmittelbar durch das Gericht vorzunehmen, so der Beklagte. Das Verwaltungsgerichtsverfahren in der Tschechischen Republik beruht jedoch auf dem Kassationsprinzip, was bedeutet, dass das Gericht nur die Entscheidung des Beklagten überprüfen kann", heißt es in der Entschließung weiter:

"Und wenn der Beklagte das Verfahren teilweise eingestellt hat, ohne sich überhaupt mit den fraglichen Einwänden zu befassen, kann das Gericht logischerweise nicht von den so festgelegten Grenzen der Überprüfung abweichen. Mit anderen Worten: Das Gericht kann eine Entscheidung, in der sich der Beklagte mit den Einwänden überhaupt nicht auseinandergesetzt hat, nicht in der Sache überprüfen und damit den Beklagten vollständig in seiner Rolle ersetzen."

Das Gericht begründete seine Vorgehensweise beim Erlass der einstweiligen Anordnung auch damit, dass die Absicht, den Vertrag zu schließen, aus öffentlichen Quellen bekannt war, was eine solche gerichtliche Überprüfung ausschließen würde.

Das öffentliche Interesse am frühzeitigen Bau neuer Kernkraftwerke und an der Gewährleistung einer (zumindest teilweisen) Energieautarkie und der damit verbundenen Verringerung des Risikos geopolitischer Spannungen ist unbestreitbar und kann nicht heruntergespielt werden", so das Gericht. Allerdings kann selbst ein solch schwerwiegendes Interesse die Garantie des Rechts auf effektiven gerichtlichen Schutz und die Verteidigung der Rechte des Klägers nicht vollständig aufwiegen. Es darf nicht vergessen werden, dass der Auftrag über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren durchgeführt werden soll und die Folgen einer möglichen Verzögerung von mehreren Monaten nicht genau vorhergesagt und beziffert werden können", erläuterte das Gericht seinen Ansatz.

"Das Nichtzustandekommen des Auftrags ist nicht mit einer unmittelbaren Gefahr für Leben, Gesundheit oder Eigentum verbunden und die Stromerzeugung kann durch andere Quellen sichergestellt werden. Darüber hinaus kann eine faire und wirksame gerichtliche Nachprüfung der Entscheidung der Beklagten, einen nicht endgültig abgeschlossenen Vertrag zu vergeben, auch dazu beitragen, die Rechtssicherheit des früher ausgewählten Lieferanten zu stärken.

Quelle: https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-kom ... bu-dukovan
/gr/

Kraftwerk Dukovany II (EDU II) wird nächste Woche eine Kassationsbeschwerde einreichen, sagt Novák von ČEZ
Sofie Krýžová
Seznam Zpravy
15.5.2025

Die Verzögerung der Unterschrift zu Dukovany kann für CEZ höhere Kosten bedeuten. "Bis jetzt ist es kein so fatales Problem, aber wenn es über einen längeren Zeitraum andauern würde, würden wir es schon zu spüren bekommen", sagt Martin Novák, Finanzdirektor von CEZ.

Die Ausschreibung für Dukovany, die letzte Woche in die Endphase gehen sollte, ist bisher vor dem Kreisgericht in Brünn gelandet. Das unterlegene Unternehmen EDF ficht das Urteil des Amtes für Wettbewerbsschutz UOHS an, das die Ausschreibung bewertet hat.

Aufgrund der einstweiligen Verfügung des Gerichts ist die Vertragsunterzeichnung auf Eis gelegt - Elektrárna/Kraftwerk Dukovany II, die das Projekt zum Bau von zwei Kernkraftwerken umsetzt, muss zusammen mit dem bevorzugten Lieferanten KHNP warten.

ČEZ wird sich vor dem Obersten Verwaltungsgericht mit einer Kassationsbeschwerde gegen die einstweilige Verfügung wehren. Dies muss spätestens am kommenden Dienstag geschehen, 14 Tage nach dem Erlass der einstweiligen Verfügung durch das Kreisgericht in Brünn. "Das Kraftwerk Dukovany II (EDU II) wird seine Kassationsbeschwerde nächste Woche einreichen. Es wird jetzt daran gearbeitet, damit es einfach gut vorbereitet ist", sagte ČEZ-Finanzdirektor Martin Novák.

Das Gericht hat keine Frist, um über die Kassationsbeschwerde zu entscheiden. "Hoffentlich wird es nicht lange Monate, sondern eher Wochen dauern, aber das hängt natürlich von der Justiz ab, nicht von uns", sagte Novák.

ČEZ hat bisher 4,5 Milliarden Kronen für die Ausschreibung ausgegeben, was laut Novák dem Wert von Elektrárna Dukovany II und dem Preis des 80-prozentigen Anteils entspricht, den der Staat Ende April erworben hat. "Daraus ergab sich ein Preis von 3,6 Milliarden Kronen für 80 Prozent", sagte Novák.

Die Verzögerung der Unterzeichnung des Vertrags zwischen EDU II und KHNP kostet CEZ jedoch mehr Geld. "Die Kosten bestehen natürlich darin, dass das Personal, das normalerweise nach der Vertragsunterzeichnung an anderen Meilensteinen arbeiten würde, nicht an ihnen arbeiten kann. Sie können natürlich eine Menge anderer Dinge tun, Vorbereitungsarbeiten und so weiter. Bis jetzt ist das noch kein so großes Problem, aber wenn es noch länger dauern würde, würden wir es schon zu spüren bekommen", sagt Novák.

Er fügt hinzu, dass es nicht möglich ist, die Kosten jetzt zu beziffern, da sie von den Meilensteinen abhängen, die sich aus dem Vertrag ergeben und die eingehalten werden müssen.

Sollte sich die Unterzeichnung des Vertrags lange verzögern, könnte das gesamte Projekt teurer werden. Ebenso könnte das koreanische Angebot auslaufen.

"Wir haben erklärt, dass wir, falls sich die einstweilige Verfügung als ungerechtfertigt erweist und ein Schaden entsteht, diesen von demjenigen zurückfordern werden, der die Angelegenheit verursacht hat, also von EDF", so Novák.

Wie viel CEZ zurückbekommen würde, ist noch eine hypothetische Frage. "Wenn es in der Größenordnung von Wochen wäre, wäre es keine große Sache. Wenn es zur Zerstörung des Projekts führen würde, können wir darüber reden, wie hoch der Strompreis für die Bürger und wie hoch der für die Industrie gewesen wäre und wie hoch er wäre, wenn das Kernkraftwerk nicht gebaut wird. Wir können die Kosten des investierten Kapitals berücksichtigen, das an anderer Stelle eingesetzt werden könnte, und so weiter. Aber das ist einfach eine Frage für Juristen", sagte Novák.

Die neuen Blöcke des Dukovany-Kraftwerks würden durch ein staatliches Darlehen an die Firma EDU II, eine so genannte rückzahlbare Finanzhilfe, finanziert. Das Darlehen wird erst gewährt, wenn die Europäische Kommission das Finanzierungsmodell, die so genannte Notifizierung, genehmigt hat. Die Regierung rechnet damit, sie für den Doppelblock im nächsten Jahr zu erhalten.

Der Selbstkostenpreis für den Strom aus den neuen Blöcken wird voraussichtlich 90 € pro MWh betragen, für den der Staat den dort erzeugten Strom abnehmen muss. Laut der Notifizierung für Block 5, die der Notifizierung für den Doppelblock ähneln könnte, muss der Staat den Strom aus den neuen Blöcken zu Marktpreisen verkaufen.

"Ein Händler kann keinen Preis zu nicht marktgerechten Bedingungen anbieten, da dies den Markt verzerren würde. Andererseits wird der Händler eine staatliche Einrichtung sein, was bedeutet, dass der Staat die 10 € Gewinn behält, wenn der Strom zu einem Preis von 90 € verkauft wird und der Marktpreis bei 100 € liegt", so Novák. Nach Angaben von CEZ stammt der Betrag von 90 Euro direkt aus dem koreanischen Angebot.

CEZ hält noch immer einen Anteil von 20 Prozent an EDU II. Laut Novák hat diese Beteiligung rein praktische Gründe. CEZ ist somit in dem Unternehmen vertreten und kann sich aus der Position eines Anteilseigners zu dessen Betrieb äußern.

Quelle: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... cez-276775
/gr/

Dukovany ist eine Priorität. Fiala wird Gespräche mit der EK-Chefin führen, sagte Vlček
ČTK. Novinky.cz
15. 5. 2025

Laut dem Industrie- und Handelsminister Lukas Vlcek ist die Lösung der Situation bezüglich der Fertigstellung neuer Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany eine Priorität für die gesamte tschechische Regierung. Premierminister Petr Fiala und die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, werden die Angelegenheit auch auf dem Gipfeltreffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft (EPC) am Freitag in Albanien erörtern, so Vlček gegenüber Reportern in Brüssel.

Der tschechische Minister wird nächste Woche ein Videogespräch mit dem französischen Kommissionsvizepräsidenten Stéphane Séjourné führen. Er war es, der Anfang des Monats in einem Schreiben an Vlček die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung mit dem südkoreanischen Unternehmen KHNP, das die Ausschreibung gewonnen hatte, forderte.

Laut dem Minister Vlček ist die ganze Situation nicht ganz normal. "Das ist nicht die Meinung der Europäischen Kommission, sondern die Meinung des französischen EU-Kommissars gegenüber der Tschechischen Republik", sagte er. Er erwähnte auch, dass er am Mittwoch ein Gespräch mit dem französischen Botschafter in der Tschechischen Republik, Stéphane Crouzat, führte und erfuhr, dass "er diese Briefe hatte, bevor sie uns auf offiziellem Wege erreichten."

Vlcek: Ich habe den Eindruck, dass EDF keinen Konkurrenten haben will

"Es wirft also eine Reihe anderer Fragen auf in einer Situation, in der wir persönlich hinter der Ausschreibung stehen, sie war gut konzipiert, wir haben ein sehr gutes Angebot und ich persönlich habe eher den Eindruck, dass EDF keinen Konkurrenten auf dem europäischen Markt will", so Vlček weiter.

Quelle:
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... k-40521364
/gr/

Die Energiefirma CEZ hat bisher einen Anteil von 11 % am Atomkonzern Rolls-Royce erworben. Sie zahlte 3 Milliarden dafür
15. 05. 2025

Ekonomicky denik
Autor:
David Tramba

Ein Kauf und drei Verkäufe von Unternehmensanteilen. Dies ist die bisherige Bilanz des halbstaatlichen Energiekonzerns ČEZ in diesem Jahr. Nach Angaben von ČEZ, die es zusammen mit seinen Finanzergebnissen für das erste Quartal veröffentlichte, beläuft sich die Investition in das britische Unternehmen Rolls-Royce SMR auf 3,02 Milliarden Kronen. Für dieses Geldpaket erwarb ČEZ einen Anteil von 11 Prozent an Rolls-Royce SMR.

Dies ist das Ergebnis der letztjährigen Vereinbarung über eine strategische Partnerschaft zwischen den Konzernen ČEZ und Rolls-Royce. Auf Grundlage dieser Vereinbarung soll ČEZ einen Anteil von bis zu 20 Prozent an der Rolls-Royce-Tochter SMR erwerben, die einen modularen Kernreaktor mit einer Leistung von 470 Megawatt entwickelt. ČEZ möchte diese Reaktoren anschließend auf tschechischem Gebiet bauen. Zunächst soll ein Block in Temelín errichtet werden, später folgt ein weiterer im nordböhmischen Standort Tušimice.

Die Erhöhung des Anteils auf 20 Prozent ist an die Erfüllung von Bedingungen geknüpft, zu denen unter anderem der Erfolg von Rolls-Royce SMR im britischen Wettbewerb um die Lieferung modularer Reaktoren mittlerer Leistung gehört. Bisher hat ČEZ einen Anteil von 11 Prozent erworben, die Transaktion wurde Anfang März abgewickelt.

Verkaufte Kraftwerke in Polen….

Im bisherigen Jahresverlauf überwogen die Verkäufe von Aktien; Drei davon haben seit Jahresbeginn bereits stattgefunden. So verkaufte ČEZ Anfang Februar die polnischen Kohlekraftwerke Skawina und Chorzów an die tschechische Investmentgruppe ResInvest Group. Dies wird vom ehemaligen EPH-Manager Tomáš Novotný kontrolliert. Der Verkaufspreis belief sich nach Angaben im Zwischenabschluss auf 3,39 Milliarden Kronen.
Das Kraftwerk Chorzów ist einer der größten Wärmelieferanten für Kattowitz und andere Gebiete in Schlesien.

Zum Eigentümer der polnischen Kraftwerke wurde CEZ im Jahr 2006, als es diese vom amerikanischen Unternehmen PSEG kaufte. Damals zahlte CEZ dafür fast 11 Milliarden Kronen. Im Vergleich zum damaligen Kaufpreis liegt der aktuelle Verkaufspreis um rund 7,5 Milliarden Kronen niedriger. Angesichts sinkender Rentabilität und des Rückgangs der Kohleverstromung hat ČEZ den Buchwert polnischer Kraftwerke wiederholt reduziert. Deshalb konnte er nun einen Verkaufsgewinn von 970 Millionen Kronen vermelden.

Mitte April folgte der Verkauf des 15-Prozent-Anteils, den ČEZ lange an Veolia Energie ČR gehalten hatte. Käufer war das französische Unternehmen Veolia Energie International. Der Verkaufspreis betrug laut CEZ-Zwischenabschluss knapp 1,36 Milliarden Kronen. CEZ machte keine weiteren Angaben zu dieser Transaktion.

Quelle: https://ekonomickydenik.cz/cez-zatim-ko ... -11-podil/
/gr/

Die Heißwasserleitung von Dukovany nach Brünn benötigt wegen öffentlicher Unterstützung keine EG-Genehmigung
15. Mai 2025, oenergetice.cz
CTK

Für den Bau einer Warmwasserleitung vom Kernkraftwerk Dukovany nach Brünn, der vom kommunalen Unternehmen Teplárny Brno in Zusammenarbeit mit ČEZ geplant wird, ist aufgrund der öffentlichen Finanzierung keine Genehmigung der Europäischen Kommission erforderlich. Der Staatliche Umweltfonds hat in Zusammenarbeit mit dem Amt für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) die Situation mit der Europäischen Kommission konsultiert. Dies teilte das Antimonopolamt UOHS in einer Pressemitteilung mit. Die Kosten für den Bau der Warmwasserleitung dürften sich auf 19 Milliarden Kronen belaufen.

„Die tschechischen Behörden betrachten diesen Ausbau der bestehenden Energieinfrastruktur des Wärmenetzes als eine Situation, die die Voraussetzungen für das Vorliegen eines natürlichen Monopols erfüllt. Die Generaldirektion Wettbewerb der Europäischen Kommission bestätigte diese Auffassung. Die Finanzierung des Projekts stellt daher keine öffentliche Förderung dar, die einer Anmeldung/ Notifizierung bei der Europäischen Kommission und einer anschließenden Entscheidung der Kommission zur Genehmigung dieser Förderung bedürfte“, so die Behörde.

Bereits in den 1980er Jahren wurde über den Bau einer Warmwasserleitung nachgedacht. Aufgrund der damals niedrigen Gaspreise war dies wirtschaftlich nicht rentabel. Die Folgen der russischen Aggression gegen die Ukraine änderten die Pläne. Das Projekt ist in der Raumplanungsdokumentation der Regionen Vysočina, Südmähren und Brünn bereits enthalten.

Die Kosten für den Bau der Warmwasserleitung dürften sich auf 19 Milliarden Kronen belaufen. Hauptinvestor soll Teplárny Brno / Heizwerke Brünn sein, das für das Projekt eine Förderung von bis zu zehn Milliarden Kronen von der Europäischen Union erhalten möchte. Die Brünner Heizwerke argumentieren, dass die Warmwasserleitung für eine umweltfreundlichere Wärmeerzeugung sorge, da sie den Kohlendioxidausstoß um bis zu 230.000 Tonnen pro Jahr reduziere. Rund drei Milliarden Kronen der Gesamtsumme soll der Energiekonzern ČEZ in den Bau einer Austauschstation auf dem Kraftwerksgelände investieren.

Im vergangenen März unterzeichnete Teplárny Brno einen Realisierungsvertrag für die Warmwasserleitung mit dem halbstaatlichen Unternehmen ČEZ, das das Kraftwerk Dukovany betreibt. Gemäß dem Vertrag soll ČEZ die Stadt Brünn für die Dauer des Betriebs des Kraftwerks Dukovany mit Wärme versorgen; in Zukunft ist geplant, die Warmwasserleitung an neue Kernkraftwerksblöcke anzuschließen.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... ne-podpore
/gr/

CEZ überraschte positiv. Doch das Hauptgeschäft der Stromerzeugung ging zurück
16.5.2025 HN Petr Zenkner Seite 4

Für ČEZ endeten die ersten Quartalsergebnisse dieses Jahres zufriedenstellend. Das Unternehmen, das derzeit eher aufgrund der Ausschreibung für den Bau von zwei Kernkraftwerksblöcken in Dukovany oder aufgrund einer möglichen „Verstaatlichung“ unter Beobachtung steht, hat seinen Aktionären, an der Spitze mit dem Staat, solide Wirtschaftsergebnisse geliefert. Das EBITDA (Betriebsgewinn vor Abschreibungen) von ČEZ übertraf den Konsens der Analysten, die durchschnittlich mit rund 39 Milliarden Kronen gerechnet hatten.

„Die positiven Faktoren überwogen letztendlich die negativen. Es ist uns gelungen, das EBITDA um sieben Prozent auf 43 Milliarden Kronen zu steigern. Deshalb bewerte ich das Quartal positiv“, sagte Martin Novák, Generaldiretor von ČEZ, gegenüber der Zeitung HN. Der bereinigte Nettogewinn, aus dem die Dividende für die ersten drei Monate abgeleitet wird, sank dagegen auf 12,7 Milliarden Kronen. Allerdings lag dieser Betrag auch mehr als zwei Milliarden über den Prognosen der Analysten. Bei der Vorlage der Quartalsergebnisse präzisierte ČEZ auch seinen Finanzausblick für das Gesamtjahr 2025. Der EBITDA-Betriebsgewinn vor Abschreibungen dürfte zwischen 127 und 132 Milliarden Kronen liegen. Der Ausblick für den Nettogewinn, der für die Dividenden-Auszahung wichtig ist, blieb unverändert: 25 bis 29 Milliarden Kronen.

Im Betriebsergebnis von ČEZ zeigten sich zwei gegenläufige Trends. Einerseits verlor ČEZ in seinem wichtigsten Stromerzeugungssegment im Vergleich zum Vorjahr mehr als fünf Milliarden Kronen am Gewinn, da die Preise, zu denen das Unternehmen Strom verkaufte, sanken. Im Gegenteil, das Betriebsergebnis des Gasversorgers GasNet, an dem ČEZ im vergangenen Jahr eine Mehrheitsbeteiligung erworben hatte, war deutlich besser. Novák schloss den Kauf des restlichen Anteils an GasNet nicht aus, ČEZ ist derzeit jedoch nicht aktiv daran beteiligt.
Der Gasversorger trug 4,3 Milliarden Kronen zum Betriebsgewinn bei. Auch bei ČEZ selbst waren die Ergebnisse im Stromeinzelhandel und in der Stromverteilung besser.

Kohle – Kopfweh….

Auch der diesjährige Verkauf der Kohlequellen Skawina und Chorzów in Polen, die von der ResInvest-Gruppe des ehemaligen EPH-Managers Tomáš Novotný erworben wurden, trug fast eine Milliarde Kronen zum Ergebnis bei. Ursprünglich hatte CEZ im Jahr 2006 polnische Vermögenswerte für weniger als 11 Milliarden gekauft.
Als Gründe für den Rückgang des Nettogewinns nannte ČEZ-Finanzdirektor Novák vor allem die Erhöhung der buchhalterischen Abschreibungen beim Gasverteiler GasNet (2,7 Milliarden) sowie die Erhöhung der Abschreibungen bei Kohlekraftwerken in Höhe von 2,2 Milliarden Kronen. „Wir haben die Abschreibung für Kohlequellen seit Oktober des letzten Jahres beschleunigt“, erklärte Novák.
Die Rentabilität der Kohleressourcen von ČEZ ist halb so hoch wie im letzten Jahr. Sie erhalten ihre Rentabilität vor allem dadurch aufrecht, dass sie häufig während der Spitzenzeiten Strom verkaufen. „Ihre Rentabilität wird in den Jahren 2027 und 2028 einbrechen“, sagte Novák. Die Kosten für die Emissionszertiikate sollen dann rund 83 Euro betragen, die Erlöse aus dem so erzeugten Strom sollen jedoch rund zehn Euro niedriger ausfallen. Das erwartete Ende der Kohle bei ČEZ wird nach dem Jahr 2030 erwartet. Unterstützend wirkt auch eine weitere Ankündigung des Unternehmens in dieser Woche bezüglich der Braunkohlemine Bílina. Der Bergbau soll dort im Jahr 2033 enden, zwei Jahre früher als bisher berichtet.

In diesem Jahr werden bei ČEZ noch etwas mehr als 14 TWh Kohlestrom produziert, ähnlich wie im letzten Jahr. Im Gegenteil, die Produktion der Kernkraftwerke in Temelín und Dukovany wird höher sein, da in diesem Jahr keine größeren Block-Betribspausen zu erwarten sind. Damit werden sie rund 31,6 Terawattstunden Strom produzieren und sie erneut der größte Stromproduzent bei ČEZ sein.

Analysten zeigen sich mit den Quartalszahlen von CEZ zufrieden. „Bei den aktuellen Strompreisen sind die Ergebnisse positiv. Es handelt sich um einen Rückgang gegenüber dem Höchststand. ČEZ gelang es, den Gewinnverlust aus der Stromproduktion durch den strategischen Kauf von GasNet zu ersetzen, was sich nun auszahlt“, sagte Petr Bártek, Chef-Aktienanalyst bei Česká spořitelna/ Tschechische Sparkasse. Seiner Ansicht nach werde der Anteil der Stromproduktion am Gewinn aufgrund sinkender gesicherter Strompreise und bei Kohlequellen aufgrund steigender Preise für Emissionszertifikate weiter sinken. Für das nächste Jahr erwartet Bártek, dass dies zu einem niedrigeren EBITDA (Betriebsgeinn vor Abschreibungen) zwischen 90 und 100 Milliarden Kronen führen wird.

Laut Jaa Rašek, Analyst bei Fio Banka, war die Leistung des Verteilungs- und Verkaufssegments besonders überraschend. Ihm zufolge war das Ergebnis von GasNet eine Milliarde Kronen höher als erwartet. „Auch in der Stromverteilung sehen wir relativ starke Zahlen“, fügte er hinzu. Das Verteilungsgebiet von ČEZ umfasst zwei Drittel der Tschechischen Republik, während das Gasunternehmen GasNet 80 Prozent des Gebiets abdeckt.

Radim Dohnal, Analyst bei Capitalinked, ist weniger positiv. „Der Rückgang der Rentabilität von ČEZ in der Stromproduktion wird sich auch in Zukunft fortsetzen. Die Stromverteilung kann dies aufgrund der Sensibilität der Regulierungsgebühren nicht vollständig ersetzen. Dies wird sich künftig in den Dividenden niederschlagen“, sagte er.

Die CEZ-Aktien an der Prager Börse reagierten nicht nennenswert auf die Quartalsergebnisse des Unternehmens. Im Handelsverlauf am Donnerstag legten sie um weniger als ein Prozent zu und schlossen bei 1.203 Kronen. Seit Jahresbeginn ist der Kurs der ČEZ-Aktie bereits um 25 Prozent gestiegen. Grund dafür könnten allerdings vermehrte Spekulationen über eine mögliche Verdrängung von Minderheitsaktionären durch den Staat sein. Er hält fast 70 Prozent der Anteile an ČEZ.
Auch die jüngste Vereinbarung zwischen ČEZ und dem Staat, an den das Unternehmen 80 Prozent an der Firma EDI II für 3,6 Milliarden Kronen verkaufte, ist für die Aktionäre günstig. Diese Firma wird zwei neue Kernkraftwerksblöcke in Dukovany bauen
/gr/

Die Dukovany-Blamage: Was ist der Ausweg?
16.05.2025 Mladá fronta DNES ~ Milan Smutný – Kommentar Seite: 8

Der Plan, in Dukovany neue Atomkraftwerksblöcke zu bauen, droht sich als große Blamage zu erweisen. Wenn die Regierung den Mut dazu hätte, würde sie die gesamte Ausschreibung schnell absagen und durch ein zwischenstaatliches Abkommen mit den siegreichen Koreanern ersetzen.

Als sich die Regierung im vergangenen Juli für das Angebot des südkoreanischen Unternehmens Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) zum Bau zweier Atomkraftwerksblöcke in Dukovany entschied und das Antimonopolamt im April dieses Jahres den Einspruch des unterlegenen Bieterunternehmens Électricité de France (EdF) zurückwies, schien alles klar. Doch dann explodierte die Bombe. Am 6. Mai erließ das Kreisgericht in Brünn eine einstweilige Verfügung, die der Regierung und ČEZ die Unterzeichnung eines Vertrags mit KHNP untersagte. Es ist möglich, dass das Gericht Monate, wenn nicht sogar ein Jahr braucht, um über die von EdF wegen der verlorenen Ausschreibung eingereichte Klage zu entscheiden.

Jeden Monat entstehen Schäden in Höhe von mehreren hundert Millionen Kronen und die Termine für den Bau neuer Atomblöcke verschieben sich. Die Dukovany-Ausschreibung droht für die Regierung von Fiala zu einem politischen Debakel zu werden. Würde sie ähnlich wie die damalige Ausschreibung für die Fertigstellung neuer Blöcke in Temelín im Jahr 2014 unter der Regierung von Bohuslav Sobotka (auf Beschluss des damaligen Finanzministers Andrej Babiš) auch abgesagt, hätte die Tschechische Republik wahrscheinlich keine Chance mehr, ihren Energiesektor auf dieser wichtigen emissionsfreien Quelle aufzubauen. Für unsere Industrie und unsere Haushalte bliebe nur die Aussicht auf ein dramatisches Defizit und hohe Strompreise im Zusammenhang mit der Abhängigkeit von unsicheren, massiven Importen.

Fialas Regierung hat ihre Meinung zu dem Fall kundgemacht. Sie unterzeichnete einen Vorvertrag mit KNHP. In einer lautstarken und für ihn völlig beispiellosen Reaktion erklärte der Generaldirektor von ČEZ, Daniel Beneš, empört, dass er „niemals in seinem Leben einen Vertrag mit EdF unterzeichnen würde“ und dass die Franzosen lediglich den Bau neuer Atomkraftwerke in unserem Land blockieren wollten.

Später, aber teurer….

Die Tschechische Republik forderte die französische Firma EdF auf, ihr Angebot im Rahmen der Ausschreibung zu veröffentlichen. Aber EdF kann das nicht machen. Aus regierungsnahen Kreisen heißt es, EdF habe im Vertrag festlegen wollen, dass Vertragsstrafen erst dann fällig würden, wenn sich der Bau von Dukovany um 48 Monate verzögert. Andererseits garantiert KHNP im Rahmen der Sanktionen nicht nur den Netzanschlusstermin von Block 5 im Jahr 2036, sondern auch Teilbautermine und natürlich den vereinbarten Preis von rund 200 Milliarden Kronen pro Block (ohne Finanzierungskosten). Die französische EdF geht aufgrund ihrer Erfahrungen realistisch vor, da ihr Bau eines neuen Blocks in den letzten Jahrzehnten doppelt so lange dauerte und bis zu viermal teurer war als ursprünglich geplant. Dies gilt für das finnische Kraftwerk Olkiluoto, das britische Hinkley Point und das französische Flamanville.

Die für Auslandsakquisitionen, darunter auch in der Tschechischen Republik, zuständigen EdF-Manager kämpfen mit ihren hysterischen Reaktionen und Klagen offenbar verzweifelt auch um ihre gut bezahlten Posten. Kürzlich beauftragte Präsident Emmanuel Macron den Generaldirektor des zu 100 Prozent staatlichen Unternehmens EdF mit der Aufgabe, sich auf die heimische Energieversorgung zu konzentrieren. Darin spiegelte sich zweifellos auch der verheerende Bericht des französischen Rechnungshofs vom 14. Januar wider. Seiner Einschätzung nach baut EdF zu teuer und hat Probleme mit der Baudauer und -qualität. Den Prüfern zufolge sollte sich EdF auf inländische Projekte konzentrieren und sich nicht durch den Bau von Atomkraftwerken im Ausland kapital- und personell verausgaben.

Sogar der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, unterstützt offen die Interessen von EdF. In einem Brief vom 2. Mai an das tschechische Industrieministerium und ČEZ plädiert er für die Notwendigkeit, die versteckte staatliche Unterstützung des Unternehmens KHNP durch die koreanische Regierung zu untersuchen. Gleichzeitig unterstützt der französische Staat EdF direkt und indirekt. Wie sonst hätte EdF das französische Unternehmen Areva übernehmen können, das beim Projekt des Kernkraftwerks Olkiluoto in Finnland Pleite gegangen war? Wie sonst könnte die verschuldete EdF zu einem vollständig staatlichen Unternehmen werden, ohne dass die Staatskasse außergewöhnliche Mittel bereitstellt, um die Minderheitsaktionäre auszuzahlen?

Im Gegenteil: Die Internationale Atomenergie-Organisation, die Hüterin der nuklearen Sicherheit in der Welt, lobte das fertiggestellte Kernkraftwerksprojekt Baraka in den Emiraten als „Beispiel für die Umsetzung einer Vision in die Realität“. Der Bau wurde von KHNP pünktlich und innerhalb des vereinbarten Budgets durchgeführt, als das Unternehmen im vergangenen Jahr den vierten Block in Betrieb nahm. EdF hat zu Recht Angst vor dem erwarteten Erfolg des südkoreanischen Unternehmens KHNP beim Bau neuer Kraftwerke in der Tschechischen Republik. Dies wird den Koreanern die Tür für weitere Atomprojekte in Europa öffnen. Alle Länder beobachten aufmerksam den Druck, den Paris derzeit ausübt, und erklären, dass niemand außer EdF Atomausschreibungen gewinnen könne.

Die Tschechische Republik benötigt dringend neue, stabile Stromquellen. Die Energiekonzepte Tschechiens sehen vor, Strom überwiegend aus Kernenergie zu erzeugen. Kohlekraftwerke und Heizkraftwerke drohen innerhalb von zwei bis drei Jahren spontan aus dem Betrieb gezogen zu werden, der Plan, bis zum Jahr 2030 neue, teuer subventionierte Gasquellen zu errichten, ist unrealistisch und Tschechien als am stärksten industrialisiertes Land der EU kann durch instabile Solar- und Windkraftanlagen nicht mit Strom versorgt werden.

Lehnen wir schamlosen Druck ab...
Aus diesem Grund sollte die Regierung auf den schamlosen Druck von EdF und damit auch Frankreichs reagieren. Sie sollte jedoch nicht einfach das Brünner Gericht auffordern, schnell zu handeln. Es könnte hinter dem Horizont dieser Regierung liegen. Aber im Bewusstsein der Verantwortung nicht nur für die Energiesicherheit und in Konfrontation mit der aufgeblähten Verwaltung und EU-Bürokratie mit rechtlich unerschütterlichen Dokumenten, sollte sie die bestehende Ausschreibung so schnell wie möglich absagen. Und gleichzeitig unverzüglich ein Regierungsabkommen mit der Republik Korea über den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken in Dukovany zu den gleichen Bedingungen wie der Gewinner der Ausschreibung abschließen.

Die Regierung würde damit unseren Verbündeten in Frankreich und in der EU-Führung deutlich zeigen, dass wir ein souveränes Land sind, das das Recht und die Pflicht hat, alles für die Sicherheit und den Wohlstand des Landes zu tun. Gelingt es der Regierung von Fiala hingegen nicht, das Dukovany-Problem nicht zu lösen, wird sie sich wahrscheinlich ein eigenes Urteil über die verlorenen Wahlen unter den gebildeteren und rechteren Wählern unterzeichnen.
Autor:Sprecher des Vereins Realistische Energie und Ökologie
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Mo 19. Mai 2025, 08:03

Auswahl von Zeitungsartikeln aus Tschechien zur Kernkraft vom 19.5.2025:

Die Ausschreibung für Dukovany geht in die Hose, sagt Professor Radek Škoda
17.5.2025 Fintag.cz

Die Ausschreibung für den Bau von zwei neuen Blöcken im Kernkraftwerk Dukovany hat sich in diesem Jahr zu einem Fiasko entwickelt. Das sagte der Nuklearexperte Professor Radek Škoda auf dem gestrigen Seminar „Europa am Scheideweg“ in der Abgeordnetenkammer.

Prof. DI. Radek Škoda, Ph.D., ist Leiter des Lehrstuhls für Energieanlagen an der Technischen Universität Liberec. Er war und ist als Experte für nukleare Ressourcen in Ländern wie Großbritannien, den USA, China, Russland, Frankreich, Südafrika und anderen Ländern einschließlich Südkorea tätig. In Anbetracht der Fehler, die bei der Ausschreibung für die neuen Blöcke in Dukovany gemacht wurden, käme ihre Realisierung einem wahren Wunder gleich.

"Dukovany II lässt in sich als das Fiasko des Jahres 2025 bezeichnen", sagte Professor Skoda in seiner Eröffnungsrede und wies darauf hin, dass er sich sein ganzes Leben lang mit der Kernenergie beschäftigt habe.

"Was hier in den letzten drei Wochen passiert ist, kann niemand wirklich verarbeiten. Und ich bin ziemlich überrascht, dass die Medien dem so wenig Aufmerksamkeit geschenkt haben, denn hier werden seit dem Jahr 2015 neue Blöcke für das Kernkraftwerk Dukovany ausgewählt, um hier in drei Wochen so viele Fehler zu machen, dass ich denke, dass es sich bereits um einen unumkehrbaren Prozess handelt und die Ausschreibung meiner Meinung nach dzunichtegeht", sagte er.

Es bestehe ein großer Unterschied zwischen dem Betrieb von Kernkraftwerken - etwas, worin wir Tschechen gut sind - und dem Bau von Kernkraftwerken. In dem zweiten Fall stehen seiner Meinung nach die Interessen des Auftragnehmers und des Auftraggebers immer im Widerspruch zueinander. Während der Lieferant neue Blöcke so lange wie möglich und für so viel Geld wie möglich bauen will, will der Kunde sie so schnell wie möglich und für so wenig Geld wie möglich bauen. Im Falle der Tschechischen Republik ist die Situation noch komplizierter. Die Tschechische Republik weiß nicht nur nicht, wie sie neue Anlagen bauen soll, sondern auch nicht, wie sie den Lieferanten auswählen soll. Zu Beginn seiner Rede erinnerte uns Herr Skoda daran, warum die neuen Blöcke im Kernkraftwerk Dukovany jetzt gelöst werden.

Bereits die Ausschreibung für Temelin wurde aufgrund von Inkompetenz annulliert
"Wir wählen zum zweiten Mal Lieferanten für neue Reaktoren aus. Im Jahr 2013 haben wir die Auswahl des Reaktors für das Kernkraftwerk Temelín abgeschlossen. Dabei haben beide Bieter den Zuschlag erhalten. Aber die Tschechische Republik hat verloren, weil sie niemanden ausgewählt hat", sagte er.

Tatsache ist, dass die Ausschreibung für den Bau neuer Blöcke für Temelín im Jahr 2014 aufgehoben wurde. Damals hatten sich drei Bieter an der Ausschreibung beteiligt. Das US-amerikanische Unternehmen Westinghouse, das tschechisch-russische Konsortium MIR.1200 und das französische Unternehmen Areva, dessen Angebot jedoch von der Ausschreibung ausgeschlossen wurde.

"Die Russen waren an der Temelín-Ausschreibung interessiert, damit die Amerikaner hier nichts bauen. Das Interesse der Amerikaner war, dass die Russen hier keinen Reaktor bauen sollten. Wir haben beide Interessen befriedigt, sie haben beide gewonnen, aber wir haben nichts gebaut", sagte Professor Škoda in diesem Zusammenhang.

Seiner Meinung nach hätte es gereicht, die Ausschreibung in den Folgejahren zu erneuern, was die vorteilhafteste Option überhaupt gewesen wäre. Da dies jedoch nicht geschah, wurde eine Ausschreibung für den Bau einer neuer AKW-Quelle am Standort Dukovany durchgeführt. In der Zwischenzeit hat sich die Technologie der neuen Reaktoren geändert, und die Tschechische Republik hat damit keine Erfahrung.

Der Dukovany-Ausbau als Fiasko des Jahres 2025...

In der aktuellen Ausschreibung für den Bau der neuen Dukovany-Blöcke, an der erneut das amerikanische Unternehmen Westinghouse teilnahm, das aber von der Regierung von der Ausschreibung ausgeschlossen wurde, blieben die südkoreanische Firma KHNP und die französische Firma EDF. Die Koreaner gewannen. Das Ergebnis der Ausschreibung wurde jedoch sofort von den Amerikanern und nun auch erfolgreich von den Franzosen angegriffen.

Laut Professor Skoda kam der Schlüsselmoment im Februar dieses Jahres, als das südkoreanische Unternehmen, das teilweise amerikanische Technologie verwendet, seine Streitigkeiten über deren Verwendung nicht nur im Fall von Dukovany mit dem amerikanischen Westinghouse beilegte. Dies sei entscheidend gewesen, weil es die Beteiligung tschechischer Unternehmen am Bau neuer Blöcke in Dukovany maßgeblich beeinflusst habe.

"Im Februar zog Westinghouse seine Beschwerde bei unserer Antimonopolbehörde über das Ergebnis der Ausschreibung zurück, weil der Streit über die Exportlizenz zwischen Südkorea und den Vereinigten Staaten, zwischen Westinghouse und KHNP, beigelegt wurde. Diese Exportlizenz erlaubt nur den Bau von Anlagen, für die eine Genehmigung des Urhebers der Technologie vorliegt. Sie müssen bei diesem Urheber eine Genehmigung für ein anderes Land beantragen. Entweder umsonst oder gegen Geld. In unserem Fall haben die Koreaner die Genehmigung von Westinghouse gegen Geld erhalten. Aber für ziemlich viel Geld", sagte Professor Skoda.

Der Deal der Amerikaner mit den Koreanern....

Und er fügte hinzu: "Die Koreaner hatten ein Angebot für uns, hier Reaktoren zu bauen und möglicherweise in Slowenien, den Niederlanden und Schweden weiterzubauen. Die Amerikaner sagten: Gut, wir erlauben euch, in der Tschechischen Republik zu bauen, aber ihr werdet nicht in Slowenien, den Niederlanden und Schweden bauen. Mit anderen Worten, die Koreaner konnten nur in unserem Land bauen.

In diesem Zeitpunkt, so Skoda, sind verlockende Ideen über die Möglichkeit eines koreanisch-tschechischen Industriekomplexes zusammengebrochen, der auch anderswo in Europa neue Kernkraftwerke bauen könnte, wobei die Anlagen in Dukovany so genannte Pilotanlagen wären. Aber Professor Skoda sagte, Westinghouse habe die Koreaner auch zwei andere Dinge verlangt. Für jeden in der Tschechischen Republik gebauten Reaktor verlangte Westinghouse 150 Mio. Dollar (ca. 3,3 Mrd. Kronen) und für die Aufträge an jedem der in der Tschechischen Republik gebauten Reaktoren 800 Mio. Dollar (ca. 17,8 Mrd. Kronen).

"Das sind, wenn man darüber nachdenkt, zehn Prozent des Gewinns pro Reaktor und zehn Prozent des Gewinn pro Reaktor an den Verträgen.
Westinghouse erhielt also von den Koreanern etwa 20 Prozent jedes Reaktors, ohne mit irgendjemandem darüber zu verhandeln", erklärte er.

Ihm zufolge hatte und hat diese Entscheidung enorme Auswirkungen auf die tschechische Industrie, denn erst danach begannen die Tschechen, über eine tschechische Beteiligung am Bau der neuen Blöcke in Dukovany zu sprechen. Aber da war es schon zu spät. Denn die Amerikaner hätten die Ausschreibung für jeden der Reaktoren um 20 Prozent gekürzt, sagte er. Und das, obwohl zur gleichen Zeit CEZ und Politiker der Öffentlichkeit - nicht nur in der bezahlten Werbung von CEZ - Informationen darüber präsentierten, dass sich tschechische Unternehmen mit mindestens 60 Prozent am Bau der neuen Reaktoren in Dukovany beteiligen würden.

Esbwurde ein schönes Durcheinander daraus gemacht...

"Wenn Sie sich erinnern, war das zu Zeiten von Industrieminister Sikela, der sehr geschickt, als die Koreaner ausgewählt wurden, in seine Brüsseler Jagdgründe ging, um unseren afrikanischen Kollegen zu helfen. Und auch die versprochenen 60 Prozent der Beteiligung der tschechischen Industrie sind dann in die gleiche Richtung gegangen ", erinnerte sich Professor Škoda und fuhr fort: "Dann kam Industrieminister Vlček, der dachte, dass Dukovany seine große Stunde wäre, wo er die Sahne lecken würde. Aber die Realität war anders"

Nachdem die Amerikaner den Koreanern jeweils 20 Prozent der Gewinne aus den Reaktoren abgenommen hatten, "wollten die Koreaner den Tschechen nichts geben." Sie sagten, sie würden ihnen 20 Prozent geben. Aber diese 20 Prozent sind im Grunde nur eine Turbine und eine Turbineninsel. Selbst die würde von Doosan Škoda Power in Pilsen geliefert, einem Unternehmen des südkoreanischen Mischkonzerns Doosan.

"Wir begannen also zu verhandeln, ob die Beteiligung der tschechischen Industrie erhöht werden könnte. Nach vielen Monaten kam Minister Vlček auf die Idee, dass die 30-prozentige Beteiligung der Erfolg ist, den wir jetzt haben werden. Und vielleicht werden es sogar 60 Prozent sein, wie wir hören konnten. Nein, es werden keine 60 Prozent sein, denn da haben die Amerikaner schon etwas für sich abgebissen", stellte der Professor klar.

Tschechien wie Bangladesch, genau dasselbe...

Er wies aber auch darauf hin, dass ungarische Unternehmen zum Beispiel zu 40 Prozent am Kernkraftwerk Paks beteiligt sind. Und Ungarn habe im Gegensatz zur Tschechischen Republik keine Atomindustrie. Es baut keine Reaktorgebäude, stellt keine Turbinen oder Pumpen her.

"Aber es hat trotzdem über 40 Prozent der Aufträge. Und wir feiern es als großen Erfolg, dass wir 20 Prozent haben, plus zehn, und vielleicht werden es dann 30 Prozent", sagte Skoda.

Als weiteres Beispiel nannte er das Kraftwerk Hinkley Point im Vereinigten Königreich, wo britische Unternehmen mit über 60 Prozent an dem Projekt beteiligt sind. Das sollte seiner Meinung nach auch das Ziel der tschechischen Industrie sein. Gleichzeitig stellte er die rhetorische Frage, in welchem Land die Beteiligung der eigenen Unternehmen am Bau von Kernkraftwerken unter 30 Prozent liegt.

"Ich habe lange gesucht und gefunden. Es ist Bangladesch. Und das ist kein Scherz! Rosatom baut in Bangladesch. Und dort hat Bangladesch weniger als 30 Prozent an Aufträgen. Ich weiß nicht, ob sie Kies oder Sand liefern oder ob sie dort Snacks geliefert haben", sagte er und fügte hinzu: "Wenn jemand in unserem Land schreit, dass 30 Prozent ein Erfolg sind, sollte er Industrieminister in Bangladesch sein und nicht in der Tschechischen Republik."

Dukovany und die Europäische Kommission....

Anschließend ging er auf die jüngsten Entwicklungen im Fall Dukovany im Allgemeinen ein, als das Kreisgericht in Brünn entschied, dass der Vertrag für den Bau von Dukovany mit den Koreanern nicht unterzeichnet werden konnte, weil ein französisches Unternehmen das Ausschreibungsergebnis angefochten hatte. Die Tschechische Republik wird nun von der Europäischen Kommission zu dem Gleichen aufgefordert. Das bedeutet unter anderem, dass Dukovany, das zunächst wie ein einfacher und bequemer Weg für Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček [STAN] aussah, den nuklearen Lorbeer zu gewinnen, zu einem großen Albtraum geworden ist.

"Und ich beneide ihn im Vorfeld der Wahl nicht, denn er wird regelmäßig Fragen [zu Dukovany] bekommen, aber er ist kein Energieexperte... Und eigentlich wünsche ich es ihm, er ist da eingesprungen, also soll er es auch voll genießen. Im Fall von Dukovany gibt es so viele Probleme, dass ich keine Chance sehe, aus ihnen herauszukommen", sagte er.

Und er zählte die Probleme auf, die es in Dukovany gibt:
"Ein Problem ist, dass sie eine Beschwerde von der Europäischen Kommission erhalten haben, mit der sie irgendwie umgehen müssen. Das zweite Problem ist die einstweilige Verfügung des Gerichts in Brünn. Dort hat die tschechische Regierung außerordentliche Inkompetenz gezeigt... Und das dritte Problem ist, dass die Ministerien für Industrie, Finanzen und CEZ im Laufe dieses Prozesses die Struktur von Elektrárna Dukovany 2 (EDU II) geändert haben", sagte er.

"Und weil sie die Struktur dieses Unternehmens geändert haben, müssen sie erneut eine Notifizierung bei der Europäischen Kommission beantragen. Eine Notifizierung ist ein Vorgang, bei dem öffentliche Mittel zur Unterstützung eines privaten Unternehmens verwendet werden. Dieser Akt wurde hier bereits für einen Reaktor durchgeführt. Aber durch die Änderung der Struktur von EDU 2 müssen sie dies erneut für einen Reaktor tun und dann auf zwei Reaktoren erweitern. Beim letzten Mal haben sie zwei Jahre dafür gebraucht. Das bedeutet, dass all diese Herren der nächsten Regierung eine sehr explosive Mischung hinterlassen haben, denn ich glaube nicht, dass dieses Problem bis zum Wahltermin gelöst werden kann", fügte er hinzu.

Wo die Regierung außerordentliche Inkompetenz gezeigt hat...

Nach der Aufzählung der oben genannten Probleme wandte sich Professor Skoda den letzten drei Wochen zu, die er als das Fiasko dieses Jahres bewertet. Er begann mit dem 24. April, als der Leiter des Antimonopolamtes, Petr Mlsna, verkündete, dass das Amt für Wettbewerb und Verbraucherschutz UOHS die Einwände des unterlegenen französischen Bieters EDF in der Dukovany-Ausschreibung zurückgewiesen habe.
Der Vertragsunterzeichnung mit dem Gewinner der Ausschreibung, dem südkoreanischen Unternehmen KHNP, stehe nichts mehr im Wege, sagte er damals.

"Er sagte dies um 12 Uhr mittags. Und ich hatte erwartet, dass CEZ und die Regierung spätestens um 14 Uhr vorstellig werden und den Vertrag mit den Koreanern unterzeichnen würden. Aber nichts! Also dachte ich, sie müssen ihn irgendwo heimlich unterzeichnet haben. Sie werden die Koreaner hereinrufen und das unterschriebene Dokument gleich danach vorzeigen. Nein! Nein, nein, so etwas hat nicht stattgefunden", schüttelte Professor Škoda auf dem Seminar den Kopf.

Und am 2. Mai, also eine Woche später, reichten die Franzosen beim Kreisgericht in Brünn eine Klage gegen das Ausschreibungsergebnis ein. Noch hatten die Regierung und CEZ Zeit, den Vertrag mit den Koreanern zu unterzeichnen. Das Problem sei aber gewesen, dass selbst dann nichts passiert sei, sagte er.

"Ich habe mir das Programm des Premierministers angeschaut, was er getan hat. Und am 1. Mai enthüllte der Ministerpräsident eine Nonnenstatue in Brünn. Ist die Statue einer Nonne in Brünn wichtiger als der Jahrhundertvertrag in Dukovany? Natürlich ist sie das! Vor allem, wenn man in Brünn ist und dort Doktoranden hat, nicht wahr...", fügte er hinzu und sagte, dass nichts getan worden sei, um den Vertrag zu unterzeichnen, was damals noch nicht durch ein Gerichtsurteil [6. Mai verhindert worden sei.

Alles ist gescheitert, sagt Professor Škoda...

"Ich war in Mala Strana, hier waren Gruppen von Koreanern, die sich auf die Unterzeichnung des Jahrhundertvertrages vorbereiteten. Sie brachten Geschenke mit, Sie kennen ja die Koreaner, sie bringen Geschenke mit, aber was passierte... Was geschah, war die Unterzeichnung verschiedener Freundschaftsabkommen. Es wurden mehrere Memoranden unterzeichnet", erinnert er sich an jene Tage.

"Dann sprangen die Koreaner in die Flugzeuge. Es muss der peinlichste Moment ihres Lebens gewesen sein. Sie erwarteten, den Dukovany-Vertrag zu unterzeichnen, aber mit Ausnahme von Doosan-Chef Daniel Procházka unterschrieben alle hier etwas, von dem sie wussten, dass es völlig nutzlos war. Und die Koreaner wussten, dass sie umsonst in die Tschechische Republik gekommen waren, also flogen wieder zurück. Und Sie haben vielleicht bemerkt, dass seither überhaupt nicht mehr über dieses Ereignis gesprochen wird, sondern über die Kleinigkeiten, wer wem wann eine E-Mail geschickt hat", fügte er hinzu.

Seiner Meinung nach gibt es dafür keine Entschuldigung. Im Gegenteil, er sagte, es sei angemessen, sich Asche auf den Kopf zu streuen. Und zu sagen, dass diese 14 Tage von der tschechischen Regierung geleitet wurden, von unseren Leuten geleitet wurden, aber am Ende alles komplett fehlschlug.

"Die Frage ist, ob es gescheitert ist, weil unsere Leute inkompetent waren. Oder weil jemand wollte, dass es scheitert. Ich werde diese Frage nicht beantworten, das soll sich jeder selbst überlegen", sagte er.

Doch auch bei Professor Skoda ist die Ernüchterung noch nicht vorbei: "Nur drei Tage, nachdem alles gescheitert war und die Koreaner wieder zu Hause waren, begannen wir eine Debatte darüber, dass die Rettung in kleinen modularen Reaktoren liegt. [...] Und ich sehe darin einen Ausweg, wenn die Dukovany-Ausschreibung scheitert. [...] Ich werde nicht ins Detail gehen. [...] Aber ich zeige Ihnen einen Vergleich zwischen dem kleinen, mittelgroßen Reaktor, für den sich CEZ entschieden hat, der ein Rolls Royce-Reaktor ist, und dem Reaktor von General Electric, der lizenziert ist und den die Polen, die Kanadier und die Esten bauen wollen. Bei diesem Vergleich können Sie sehen, dass der englische Reaktor viel teurer ist als der amerikanische Reaktor. Und er kostet doppelt so viel."

Am Ende seiner Rede fasste Professor Škoda den aktuellen Stand der tschechischen Kernkraftindustrie und ihre unmittelbare Zukunft zusammen.

"Sicherlich wird der nächsten Regierung in vielen Bereichen der Kernenergie noch viele Probleme bleiben. Und es sieht so aus, dass einige dieser Probleme sehr schwer zu lösen sein werden. Ich will ehrlich sein. Genau wie bei der Ausschreibung in Temelín waren auch bei der Ausschreibung in Dukovany einige der gleichen Leute beteiligt. Und wenn man sich die Eishockeymeisterschaft anschaut und eine Mannschaft zweimal hintereinander die Meisterschaft verliert, muss man den Trainer wechseln. Sonst kann man nicht gewinnen!"

Autor: Daniel Tácha
Quelle: https://www.fintag.cz/2025/05/15/tendr- ... .sznhp.box
[1]
/gr/

Fiala hat mit Macron und von der Leyen über die Fertigstellung neuer Blöcke in Dukovany verhandelt

16. Mai 2025 ceskenoviny.cz
CTK

Tirana, 16. Mai 2025

Der tschechische Premierminister Petr Fiala hat heute am Rande des Gipfels der Europäischen Politischen Gemeinschaft (EPC) mit der Chefin der Europäischen Kommission (EK) Ursula von der Leyen und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron über eine Lösung für die Fertigstellung neuer Blöcke des Atomkraftwerks Dukovany gesprochen. Von der Leyen würde durch Petr Fiala die tschechische Position erläutert und sie diskutierten zusammen über den Appell des französischen Vizepräsidenten Stéphane Séjourné.

Anfang dieses Monats hatte er den tschechischen Industrie- und Handelsminister Lukáš Vlček in einem Brief aufgefordert, die Unterzeichnung des Vertrags mit dem südkoreanischen Unternehmen KHNP, das die Ausschreibung für die Fertigstellung neuer Blöcke des Kernkraftwerks gewonnen hatte, zu verschieben. Fiala nannte jedoch keine Einzelheiten des heutigen Gesprächs mit der EK-Chefin.

"Ich habe Präsident Macron die tschechische Position und die möglichen Konsequenzen der Schritte des französischen Unternehmens erläutert. Mehr möchte ich dazu nicht sagen", sagte Fiala.

Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit dem Gewinner der KHNP-Ausschreibung war ursprünglich für Mittwoch, den 7. Mai, vorgesehen, doch das Kreisgericht in Brünn blockierte die Unterzeichnung am Tag zuvor mit einer einstweiligen Verfügung. Das Gericht traf diese Entscheidung auf Antrag des französischen Unternehmens EDF, das bei der Ausschreibung unterlegen war und die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) angefochten hatte. Das Gericht hat noch nicht über die Klage von EDF entschieden.

Quelle: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2673774
/gr/

Eine Regierung mit ANO würde die Ausschreibung zu Dukovany fortsetzen, bestätigte Schillerová. Die ANO-Partei stellte den Gewinner KHNP nicht in Frage
18.5.2025 irozhlas.cz

Eine mögliche künftige Regierung unter Beteiligung der ANO-Bewegung würde die laufende Ausschreibung für den Bau zweier neuer Atomblöcke im Kernkraftwerk Dukovany fortsetzen. Dies erklärte die stellvertretende Vorsitzende von ANO, Alena Schillerová, am Sonntag in einer Diskussionssendung von CNN Prima News. Die Auswahl des südkoreanischen Unternehmens KHNP als Gewinner der Ausschreibung hat die ANO-Bewegung nicht in Frage gestellt. Sie gehe davon aus, dass sich die Auswahlkommission für das günstigste Angebot entschieden habe, sagte Schillerova..

Die derzeitige Regierung hat im vergangenen Juli den Bau von zwei neuen Atomreaktoren beschlossen. Sie zog das Angebot von KHNP dem Angebot des französischen Unternehmens EDF vor. Der endgültige Vertrag mit KHNP konnte die Regierung jedoch noch nicht unterzeichnen, da das Kreisgericht Brünn dies mit einer einstweiligen Verfügung blockierte.

„Es gibt hier nichts, was wir aufhalten würden“, sagte Schillerova am Sonntag in der Diskussionsrunde. Die oppositionelle ANO-Bewegung, die Wahlmodellen zufolge als Favoritin für die Wahlen zum Abgeordnetenhaus im Oktober gilt, hatte der Regierung zuvor empfohlen, die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau in Dukovany angesichts der Rechtsunsicherheit auf Ebene der Tschechischen Republik und der Europäischen Kommission dem nächsten Kabinett zu überlassen. Schillerova sagte am Sonntag, die Regierung hätte die geplante Unterzeichnung des endgültigen Vertrags verschieben sollen.

Der stellvertretende Vorsitzende der Abgeordnetenkammer, Jan Skopeček (ODS), erklärte im Fernsehen CNN Prima News, dass die Kritik an den Ereignissen rund um die Ausschreibung berechtigt wäre, wenn die Unterzeichnung des Vertrags aufgrund eines Regierungsfehlers verschoben worden wäre.

Ihm zufolge wurde der günstigste und beste Lieferant ausgewählt. Die Regierung respektiert die Entscheidung des Gerichts, mit der laut Skopeček niemand gerechnet habe.

Laut Skopeček behauptete der Vorsitzende des Amtes für Wettbewerbsschutz UOHS, Petr Mlsna, der die Berufung von EDF und einem anderen Bieter, Westinghouse, gegen die Ausschreibungsergebnisse zurückwies, dass eine mögliche Klage gegen seine Entscheidung keine aufschiebende Wirkung habe. Die Regierung wolle, dass die Projektarbeiten so schnell wie möglich beginnen, fasste Skopeček zusammen.

Das für die Atomausschreibung zuständige Unternehmen Elektrárna Dukovany II (EDU II) will sich gegen die einstweilige Verfügung des Kreisgerichts Brünn im Fall Dukovany wehren. Das Unternehmen werde beim Obersten Verwaltungsgericht eine Kassationsbeschwerde einreichen.. Ministerpräsident Petr Fiala (ODS) geht davon aus, dass die Gerichte den Ausschreibungsstreit schnellstmöglich entscheiden werden.

Der Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in Tschechien dürfte der größte inländische Auftrag sein. Der Industrie- und Handelsminister Lukas Vlcek (STAN) hat wiederholt erklärt, dass die Verträge einen Anteil tschechischer Unternehmen von 30 Prozent am Projekt garantieren und dass auch das Gesamtziel einer 60-prozentigen Beteiligung der heimischen Industrie gilt.

Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany betragen 407 Milliarden Kronen zu aktuellen Preisen. Der erste Block in Dukovany soll im Jahre 2036 fertiggestellt werden.

Quelle: https://www.irozhlas.cz/ekonomika/vlada ... 81555_elev
/gr/

Die Modernisierung der Stromverteilungsnetze von CEZ Distribution wird in diesem Jahr Kosten in Höhe von 19,2 Milliarden Kronen verursachen
17.5.2025 Pravo Seite 11 Vaclav Tucek

Im Jahr 2025 wird CEZ Distribution 19,2 Milliarden Kronen für Nachbesserungen an seinem Stromverteilsystem ausgeben. Die Mittel fließen in die Erfüllung von Kundenanforderungen, insbesondere im Bereich der erneuerbaren Energien und neu auch bei elektrischen Energiespeichern. Weitere Ausgaben erfordern Investitionen in die Digitalisierung, insbesondere für Smart Metering und IT-Lösungen.

„Wir setzen kontinuierlich Investitionsprojekte zur Entwicklung, Erneuerung und Stärkung des Verteilungssystems um, damit wir den Bedarf unserer Kunden, insbesondere den Bedarf an erneuerbarer Energie, decken können. In diesem Jahr erwarten wir zudem einen Anstieg der Anträge auf Anschluss von Batteriespeichern und ein erheblicher Betrag wird auch in die Digitalisierung unseres Verteilungsnetzes fließen“, erklärt Martin Zmelík, Generaldirektor von ZEZ Distribution.

30.000 Photovoltaikanlagen im letzten Jahr angeschlossen….

Im Jahr 2024 hat CEZ Distribution 29.744 Photovoltaik-Kraftwerke mit einer installierten Leistung von 647 MW an das Verteilnetz angeschlossen. Knapp 84 % waren Erzeugungsanlagen bis 10 kW auf der Niederspannungsebene. Mehr als 77 % der Anlagen sind mit elektrischen Energiespeichern ausgestattet.

In diesem Jahr gingen bei CEZ Distribution bisher 10.805 Anträge auf Anschluss von Stromerzeugungsanlagen ein, davon sind etwa 50 % Kleinstanlagen. In den ersten drei Monaten wurden 4.219 Stromerzeugungsanlagen mit einer installierten Leistung von 158 MW angeschlossen, davon 4.202 Photovoltaikanlagen mit einer Leistung von 130 MW. Dies ist eine erhebliche Reduzierung im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres. Im gleichen Zeitraum des Jahres 2024 hat CEZ Distribution 6.617 Kraftwerke mit einer installierten Leistung von 175,5 MW an sein Netz angeschlossen. Insgesamt sind derzeit 138.127 Photovoltaik-Kraftwerke mit einer installierten Leistung von 2.673 MW an das Verteilungsnetz von CEZ Distribution angeschlossen.

Smart Metering bei CEZ Distribution…

Zur Gewährleistung eines modernen, digitalen und effektiven Netzmanagements bei CEZ Distribution gehört auch der kostenlose Austausch des vorhandenen Stromzählers durch einen intelligenten Stromzähler, den das Energieunternehmen für Kunden mit einem Stromverbrauch von mehr als 6 MWh/Jahr durchführt. Der Austausch des Stromzählers ist gemäß geltendem Recht kostenlos.

Ein Smart Meter ermöglicht die Fernablesung und intelligente Steuerung von Geräten als Ersatz für die bisher verwendete HDO (Massenfernsteuerung), wenn der Kunde einen Niedrigtarif nutzt. Der Kunde/Abonnent kann die Messdaten über die Proud-Applikation, das Messdatenportal oder direkt über die Kommunikationsschnittstelle des Smart Meters überwachen. Damit ist es den Kunden/Abonnenten künftig nicht nur möglich, ihren Verbrauch zu optimieren, sondern auch am Strom-Sharing teilzunehmen oder dynamische Tarife zu nutzen.

Wichtige strategische Bauten…

In Nordböhmen wird in diesem Jahr auch die Komplettsanierung des Umspannwerks Decin – Ost abgeschlossen, das die Stadt Decin und Umgebung seit 40 Jahren mit Strom versorgt. Das neue Umspannwerk wird den bestehenden Umwelt- und Technikstandards entsprechen. Die Baukosten werden 165 Millionen Kronen betragen.

Auch in Nordböhmen beendet ČCEPS den Betrieb des bestehenden 220-kV-Netzes und stellt vollständig auf 400-kV-Spannung um. In diesem Zusammenhang werden die vorhandenen 220/110-kV-Transformatoren im Umspannwerk Chotěejovice durch neue 400/110-kV-Transformatoren ersetzt. Aus Sicht von CEZ Distribution wird das 110-kV-Umspannwerk umgebaut, um Transformatoren anschließen zu können. Die Baukosten betragen 75 Millionen. Kronen.
/gr/

Eine Heißwasserleitung braucht wegen der öffentlichen Unterstützung keine EK-Genehmigung
17.5.2025 MF DNES – Region Vysocina CTK Seite 13

Der Bau einer neuen Heißwasserleitung vom Kernkraftwerk Dukovany nach Brünn, der von der städtischen Gesellschaft Teplárny Brno in Zusammenarbeit mit der Energiefirma CEZ geplant wird, benötigt wegen der öffentlichen Finanzierung keiner Genehmigung der Europäischen Kommission.

Die Situation wurde vom Staatlichen Umweltfonds in Zusammenarbeit mit dem Amt für Wettbewerbsschutz UOHS und der Europäischen Kommission konsultiert. Die Kosten für den Bau der Heißwasserleitung sollen 19 Milliarden Kronen erreichen. Der Hauptinvestor wird Teplárny Brno / Heiwerke Brünn sein, das für das Projekt einen Zuschuss von bis zu zehn Milliarden Kronen von der Europäischen Union erhalten will.
/gr/

Tschechisches Atomchaos
19.05.2025 Wochenzeitung Euro Ondřej Koutník Rubrik: Bericht/Analyse/Energie Seite: 28

Die Wochenzeitung Euro untersuchte die Hintergründe der komplizierten Ausschreibung für die Fertigstellung neuer Blöcke des Atomkraftwerks in Dukovany. Die Tschechische Republik befindet sich mitten in einem großen geopolitischen Kampf

Es sollte das große Finale der Regierung von Petr Fiala werden. Eigentlich sollte das Kabinett Anfang Mai mit dem siegreichen südkoreanischen Unternehmen KHNP den größten tschechischen Vertrag der Geschichte über den Bau zweier neuer Atomreaktoren in Dukovany im Wert von mehr als 400 Milliarden Kronen unterzeichnen.

Doch die Richter griffen ein und verzögerten die Vertragsunterzeichnung. Auch die Europäische Kommission griff in den Vertrag ein und forderte die tschechische Regierung auf, den Vertragsabschluss mit den Koreanern zu verschieben. Die Peinlichkeit liegt in komplexen rechtlichen und technischen Unklarheiten, der Kern des gesamten Problems liegt jedoch im enormen (geo)politischen Druck, dem die Tschechische Republik aufgrund der Atomausschreibung ausgesetzt ist. Die tschechische Energiezukunft steht auf dem Spiel.

Doppel- Stopp...

Anfang Mai hatte das Kreisgericht Brünn auf Antrag des französischen Konzerns EDF, der bei der Ausschreibung den zweiten Platz belegt hatte, über eine einstweilige Verfügung entschieden. Die Franzosen fochten die Entscheidung der Antimonopolbehörde UOHS an, dass die Atomausschreibung in Ordnung gewesen sei.

Bis zur Entscheidung des Brünner Gerichts kann es noch Monate dauern, bis dahin darf der Vertrag mit den Koreanern nicht unterzeichnet werden. Das für die Atomausschreibung zuständige Kernkraftwerk Dukovany II (EDU II) plant, Kassationsbeschwerde beim Obersten Verwaltungsgericht einzureichen, was jedoch ebenfalls einige Zeit in Anspruch nehmen wird.
Darüber hinaus wurde auf europäischer Ebene ein politischer Kampf ausgetragen. Der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourné, ersuchte den tschechischen Minister für Industrie und Handel, Lukas Vlcek (STAN), die Unterzeichnung des Vertrags mit KHNP zu verschieben. Aus dem Brief, den die Wochenzeitung Euro untersucht hat, geht hervor, dass der EU-Kommissar eine Untersuchung der Dukovany-Ausschreibung und die Einhaltung der Regel fordert, dass ausländische Subventionen dem EU-Binnenmarkt nicht schaden.

Grundsätzlich besteht der Verdacht, dass der Preis, den die südkoreanische KHNP für den Bau neuer Reaktoren angeboten hat (ungefähr 400 Milliarden für zwei Reaktoren in Dukovany, wobei der endgültige Betrag höher ausfallen wird), verdächtig niedrig ist und dass die KHNP das Projekt letztlich subventionieren muss. Dies würde, so die Franzosen, gegen die Regeln des Binnenmarktes verstoßen. Sie fordern daher ein Eingreifen der tschechischen Regierung und eine Untersuchung der Ausschreibung, auch wenn der Brief des französischen Vizepräsidenten der Kommission rechtlich nicht bindend ist. Sicher ist, dass die Organe der Europäischen Kommissioon bereits im Februar mit der Informationsbeschaffung zur Ausschreibung begonnen und die tschechische Seite um eine Erklärung gebeten haben. Allerdings erhielten sie laut Séjourné keine zufriedenstellende Antwort.

Mit einem solchen Druck hatte Minister Vlcek nicht gerechnet….

„Tatsache ist, dass Vizepräsident Séjourné aus dem Land des unterlegenen Bieters stammt, nämlich des Staatskonzerns EDF, der die Ausschreibung vor Gericht angefochten hat.“
„Und was mich am meisten überraschte, war, dass der französische Botschafter fragte, ob der Brief das Ministerium erreicht habe, bevor ich ihn überhaupt erhalten hatte“, sagte Minister Vlcek gegenüber der Wochenzeitung Euro. Er betont, dass die Ausschreibung rechtmäßig und transparent im Rahmen der sogenannten Sicherheitsausnahmeregelung durchgeführt wurde.
Er wies außerdem darauf hin, dass die Situation insofern außergewöhnlich sei, als der unterlegene Bieter EDF, der den Bedingungen der Ausschreibung im Voraus zugestimmt hatte, nun rückwirkend das gesamte Verfahren anfechte.

Der Hahn kräht….
Die Ausschreibung für Dukovany war von Anfang an von erheblichen geopolitischen Spannungen begleitet. Obwohl der tschechische Staat im Jahr 2021 chinesische und russische Unternehmen vom Spiel ausschloss, liegt die geopolitische Karte weiterhin auf dem Tisch. Die Franzosen sind unser wichtiger europäischer Verbündeter und ein wichtiges Mitglied der NATO. Dies ist ein wichtiges Argument in einer Zeit, in der Europa versucht, sich politisch zu vereinen und gegen die aggressive Handelspolitik der Trump-Regierung zu stärken. Nicht nur, dass KHNP aus einem Land kommt, das viele tausend Kilometer vom europäischen Kontinent entfernt ist, Südkorea durchlebt nach einem gescheiterten Putschversuch auch eine schwierige politische Phase.

Regierungsquellen, mit denen die Wochenzeitung Euro im vergangenen Jahr unter der Zusage der Anonymität über Dukovany sprach, stützen ihre Entscheidung über den südkoreanischen Gewinner vor allem auf den niedrigen angebotenen Preis, Garantien für den Bau oder die Einhaltung von Terminen. Einige tschechische Unternehmen, die an dem Verfahren teilnehmen sollen, stellen die Auswahl infrage, da sie befürchten, dass KHNP sein Versprechen, einen Anteil von 60 Prozent inländischer Unternehmen am Bau neuer Blöcke zu erreichen, nicht einhalten wird. Das Gegenargument der Regierung besteht darin, dass KHNP einen niedrigeren Preis als die Franzosen vorgelegt habe und es daher logisch sei, dass auch tschechische Unternehmen die niedrigere Preisobergrenze einhalten müssten.

Allerdings gaben die Franzosen ihre Bemühungen, an der Ausschreibung teilzunehmen, auch nach der Entscheidung der Regierung über den südkoreanischen Sieger nicht auf. Unseren Quellen zufolge sind französische Politiker unter der Führung von Präsident Emmanuel Macron hinter den Kulissen in Europa sehr aktiv, was nicht überraschend ist – EDF ist ein mächtiges Staatsunternehmen.

Die These eines geopolitischen Kampfes wird auch durch den Inhalt des Briefes des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission bestätigt, der in einem Absatz an Minister Vlčcek schrieb: „Die Mitgliedstaaten und die Europäische Union als solche haben die Pflicht, eine sichere Energieversorgung und Energiesicherheit innerhalb des Binnenmarktes zu gewährleisten, was auch für die Tschechische Republik gilt. Dies ist in der gegenwärtigen geopolitischen Lage umso wichtiger. Diese Verantwortung ist für die wirtschaftliche und soziale Sicherheit der EU sowie für die Wahrung der geopolitischen Stabilität von wesentlicher Bedeutung.“

Frankreich strebt den Bau einer europäischen Flotte vn Reaktoren an. Nicht nur im Inland, sondern auch in anderen europäischen Ländern: den Niederlanden, Schweden, Finnland, Polen, der Tschechischen Republik, der Slowakei und Slowenien.
Der Vorteil soll in Synergien bei Bau, Inspektion oder Service und damit einer möglichen Kostenreduzierung liegen. Kritiker hingegen meinen, dass bei einer so großen Zahl neu zu bauender Reaktoren Komplikationen auftreten würden, etwa hinsichtlich der ausreichenden Arbeitskräfte, der Einhaltung von Terminen und letztlich der daraus resultierenden Kosten der Arbeiten.

Auf einen südkoreanischen Reaktor zu setzen, wäre dagegen ein Schritt in unsicheres Fahrwasser. KHNP befindet sich seit langem in einem Rechtsstreit mit dem amerikanischen Unternehmen Westinghouse über einen Streit um das geistige Eigentum an Nukleartechnologien. Die Unternehmen haben ihre Differenzen beigelegt, und in der Folge ziehen sich die Koreaner aus dem Bau neuer Reaktoren in Europa zurück. Mit Ausnahme der Tschechischen Republik. Was bedeutet das?
Dass KHNP in der Tschechischen Republik einen Reaktor einzigartigen Typs bauen wird, mit dem es noch keine Erfahrungen gibt. Es wird darüber gesprochen, dass KHNP ein ähnliches Reaktormodell noch in Vietnam oder Kasachstan bauen könnte.

Russen hinter der Buche?

Was bedeutet das alles nun für die Tschechische Republik? Erstens ist es nicht sicher, ob die derzeitige Regierung von Petr Fiala Zeit haben wird, die Ausschreibung abzuschließen (den Vertrag zu unterzeichnen). Sie glaubt jedoch, dass das Projekt trotz der Komplikationen abgeschlossen werden wird. „Die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung bedeutet nicht, dass die Arbeiten zur Vorbereitung des Projekts eingestellt werden“, sagte dazu Minister Vlcek.
Die Wahlen zur Abgeordnetenkammer finden Anfang Oktober statt. Bis dahin müssen die Gerichte noch nicht entschieden haben, und wenn doch, dann würde das Urteil in der heißen Phase des Wahlkampfes fallen. Die Entscheidung über einen derart umfangreichen Vertrag am Vorabend der Wahlen oder danach bei der Bildung einer neuen Regierungskoalition wird politisch heikel sein. Daneben wird der Streit auf der europäischen Ebene weiter fortsetzen.

Die Verschiebung der Vertragsunterzeichnung mit KHNP führte in den Reihen der Regierung zu Ernüchterung.
Mit einem solchen Stopp hatte niemand gerechnet.

Der erfolgreiche Abschluss der Atomausschreibung (Vertragsunterzeichnung) ist eines der grundlegenden Ziele der Fiala-Regierung. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass erst die nächste Regierung über den zentralen nationalen Auftrag und die Zukunft des Atomausbaus entscheiden wird. Wird diese prowestlich sein, ähnlich wie Fialas Kabinett?

Den Plänen der Regierung und von CEZ zufolge soll mit dem Bau neuer Blöcke in Dukovany im Jahr 2029 begonnen werden. Das ist ein ausreichend langer Zeitraum, in dem sich die geopolitische Lage in Europa im Kontext des russischen Krieges in der Ukraine ändern kann.
Hier sind einige Fragen, über die man nachdenken sollte: Werden die Sanktionen gegen Russland gelockert, wenn der Krieg in der Ukraine endet? Und wenn ja, was wäre, wenn die nächste tschechische Regierung beschließen würde, Russland nicht länger als Aggressor wahrzunehmen und stattdessen auf die Erfahrungen und Unternehmen des Landes im Nuklearbereich zu setzen? Ist es nicht genau das, was ein Teil der tschechischen Industrie, die über jahrzehntelange Erfahrungen mit Russland und seinen Atomlieferanten verfügt, insgeheim will?

In den letzten Jahren war eines der Schlüsselelemente bei der Entscheidung über den Bau neuer Reaktoren die Sicherheit und Herkunft der Zulieferunternehmen in Ländern, die zu unseren politischen, Handels- und Sicherheitspartnern zählen.
Die Wahlen im Herbst werden die oben beschriebene Hypothese auf die Probe stellen. Theoretisch besteht das Risiko, dass in Zukunft eine andere Regierung mit einer anderen Ansicht an die Macht kommt. Unsere Ansicht ist absolut klar und Russland stellt eine Bedrohung dar.“
„Meiner Meinung nach ist Geopolitik im Energiebereich wichtig“, fügt Minister Vlcek hinzu.

Autor:Ondřej Koutník koutník@tydenikeuro.cz
/gr/

ANO würde die Ausschreibung für Dukovany nicht annullieren
19.5.2025 Cesobudejovicky denik CTK Seite 1

Prag – Eine mögliche zukünftige Regierung unter Beteiligung der ANO-Bewegung würde die aktuelle Ausschreibung für den Bau von zwei neuen Atomblöcken im Kraftwerk Dukovany fortsetzen. Dies erklärte gestern die stellvertretende Vorsitzende der ANO-Bewegung, Alena Schillerová, in einer Diskussionssendung auf CNN Prima News.

Sie stellte die Auswahl des südkoreanischen Unternehmens KHNP als Gewinner der Ausschreibung nicht in Frage. "Ich gehe davon aus, dass sich die Auswahlkommission für das günstigste Angebot entschieden hat", sagte sie.
/gr/

Babiš plant die Verstaatlichung von CEZ. Er hat bereits Verbündete.
19.05.2025 Pravo Karolina Brodnickova Titelseite ~ Seite: 1

Ob nach einem eventuell Wahlsieg im Herbst die ANO-Bewegung einen Koalitionspartner in der SPD oder in Stačilo! Ssuchen wird, über einen wichtigen Wirtschaftsplan sind sie sich bereits einig. Drei Bewegungen wollen den Energiekonzern ČEZ verstaatlichen. Und auch die Autofahrer/ Mtoriste haben nicht die Absicht, dies zu verhindern.

Die Kosten für den Aufkauf der Minderheitsaktionäre werden auf rund 200 Milliarden Kronen geschätzt. Es ist nicht klar, wer sie bezahlen würde. Sei es der Staat oder ČEZ selbst, das sich durch die Transaktion hoch verschulden würde und nichts hätte, um Milliardendividenden in Tschechien auszuzahlen. Denn allein im vergangenen Jahr hat die Staatskasse an den CEZ-Dividenden fast 20 Milliarden Kronen eingenommen. „Wir werden es mit CEZ-Geldern machen, also kostet es die Bürger nichts und wir können dank dessen Energie billiger machen“, sagte ANO-Vorsitzender Andrej Babiš während der Wahlkampfstunden der Bewegung „Besseres Tschechien“.

Babiš ist sich in dieser Sache auch mit der SPD einig, mit der ANO laut der aktuellen STEM-Umfrage 107 Abgeordnete stellen könnte. „Der Staat sollte die Verantwortung für die Produktion, Verteilung und den Verkauf von Strom und damit auch für die Preispolitik übernehmen. Und sich nicht an der Leipziger Börse orientieren. Im Grunde ist das eine Abkehr (von dieser Börse, Anm. d. Red.)“, sagte der SPD-Fraktionsvorsitzende Radim Fiala gegenüber Prav.
(Fortsetzung auf Seite 2)

Babiš plant die Verstaatlichung von CEZ. Er hat bereitsVerbündete….
(Fortsetzung von Seite 1) Radim Fiala fügte hinzu, dass CEZ schon vor langer Zeit mit dem Geld, das der Staat in Form von Dividenden erhielt, hätte aufgekauft werden können.
Auch die vollständige staatliche Kontrolle über CEZ steht auf der Agenda der Partei Stačilo! , deren Wählerpräferenzen derzeit bei etwa sechs Prozent liegen. „Wir werden die Minderheitsaktionäre von CEZ auszahlen (was zur Verstaatlichung führen wird). Wir werden die Privatisierung strategischer Infrastruktur nicht zulassen“, erklärt die in ihrem Programm.

Auch die Autofahrer / Motoriste, die laut Präferenzen bei 5% liegen, sind nicht gegen eine Verstaatlichung von CEZ. „Wir wollen jedoch die Marktbedingungen für Minderheitsaktionäre aufrechterhalten“, sagte Macinka gegenüber Pravo. Für den Staat werde es sich seiner Meinung nach lohnen, da er durch die vollständige Kontrolle über den Energieriesen im Krisenfall die Preise anpassen könne.

Der Staat besitzt fast 70 Prozent der Anteile an CEZ. Der Rest wird von Minderheitsaktionären gehalten: 16,4 Prozent sind juristische Personen und 13,6 Prozent sind private Personen. Das eingetragene Kapital des Unternehmens belief sich im Juni letzten Jahres auf fast 54 Milliarden Kronen. Es bestand aus rund 538 Millionen Aktien mit einem Nennwert von 100 Kronen.

Der Investor und CEZ-Aktionär Michal Snobr ist davon überzeugt, dass der Rückkauf von Aktien von Minderheitsaktionären für den Staat von Vorteil wäre. „Mit dem Kauf von 30 Prozent an ČEZ würde der Staat zusätzlich zu allem anderen auch 30 Prozent des Gewinns erwerben, also bis zu 15 Milliarden pro Jahr. Ich bleibe dabei, dass es für den Staat, wenn er strategische und sicherheitspolitische Interessen im tschechischen Energiesektor verfolgen will, dies ohne eine 100-prozentige Beteiligung an ČEZ nicht möglich sein wird“, schrieb er im Netzwerk X.

Der Ökonom Radim Dohnal von Capitalinked argumentiert jedoch, dass der Aufkauf von ČEZ teuer werden würde. Er widerspricht der Behauptung von ANO, dass es „die Bürger absolut nichts kosten wird“. „In einer Zeit neuer Belastungen für den Staatshaushalt brachte die ANO-Bewegung ein vermeintliches Perpetuum mobile auf den Markt – dass ČEZ es selbst kaufen würde und es den Staat nichts kosten würde.“ „Es würde ČEZ 200 bis 250 Milliarden Kronen kosten“, bemerkte er.
Er wies darauf hin, dass für eine vollständige Verstaatlichung ein spezielles Gesetz geschaffen werden müsse. Dem Staat würden dann Dividendeneinnahmen entgehen. „Nach der Verstaatlichung wird ČEZ nicht in der Lage sein, dem Staat Dividenden in Höhe von mehreren zehn Milliarden Kronen pro Jahr auszuzahlen, da das Unternehmen Schulden haben wird. Und selbst wenn es seine Schulden auf wundersame Weise abbauen sollte, wird der geringere Gewinn aufgrund der subventionierten Strompreise die Dividendenfähigkeit von ČEZ, also die Staatseinnahmen, weiter verringern. Die derzeitige Opposition schweigt zu all dem und glaubt, dass niemand weiß, wie man rechnet“, bemerkte er.

ČEZ-Aktien wurden kürzlich beispielsweise vom Milliardär und „Kohlebaron“ Pavel Tykač erworben, der nach seinen vSprecher Jan Chudomel berichtet, dass er mit der Investition einen Gewinn erwartet. Tykač werde sich einer möglichen Verstaatlichung nicht widersetzen, heißt es. Welche Verbindungen Tykač zu aktuellen Politikern hat, ist Gegenstand vieler Spekulationen. Der Geschäftsmann sponsoriert zum Beispiel das Václav-Klaus-Institut, das vom Vorsitzenden der Motoristen Petr Macinka geleitet wird. Der Führerin der Kommunisten und Stačilo! Katerina Konecna spricht sich auch für Tykačs Geschäft aus.

„Wir brauchen keine stillgelegten Kohlekraftwerke und müssen dafür sorgen, dass in der Region Most weiterhin Kohle gefördert wird. Das ist für diese Kohlekraftwerke unerlässlich, d. h., es darf kein Verbot für den Kohleabbbau geben“, sagte die Vorsitzende der Kommunistischen Partei, Konečná, im Februar bei einem Treffen mit Wählern in Hevlín. Nach Angaben der Organisation Arnika gehören die Wärmekraftwerke in Počerady und Chvaletice zu den größten Luftverschmutzern in der Tschechischen Republik.
/gr/

Der Ausbau von Dukovany wird auch von der Opposition unterstützt
19.5.2025 Pravo Seite 2

Eine mögliche zukünftige Regierung unter Beteiligung der ANO-Bewegung würde mit der aktuellen Ausschreibung für den Bau von zwei neuen Kernkraftwerksblöcken im Kraftwerk Dukovany fortsetzen. Dies erklärte gestern die stellvertretende Vorsitzende der ANO-Bewegung , Alena Schillerová, in den CNN Prima News. Sie bestritt nicht den Sieg der südkoreanischen Firma KHNP. Sie geht davon aus, dass die Kommission das vorteilhafteste Angebot gewählt hat.
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Di 20. Mai 2025, 08:18

Auswahl von Zeitungsartikeln aus Tschechien zur Kenkraft vom 20.5.2025:

EDU II hat heute beim Obersten Verwaltungsgericht eine Kassationsbeschwerde gegen die Maßnahme zu Dukovany eingereicht

19. Mai 2025
CTK

Die Gesellschaft Elektrárna Dukovany II (EDU II), die für die Ausschreibung zu neuen Kernkraftwerksblöcken in Dukovany zuständig ist, hat heute eine Kassationsbeschwerde gegen die Maßnahme eingereicht, mit der das Kreisgericht Brünn die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über den Bau der Kernkraftwerksblöcke in Dukovany blockiert hat. Das Gericht habe gemäß EDU II das öffentliche Interesse an dem Projekt falsch eingeschätzt. Das teilte das Unternehmen EDU II heute der Tschechischen Presseagentur mit. Das Oberste Verwaltungsgericht wird sich mit der Beschwerde befassen. Die koreanische Firma KHNP will ebenfalls eine eigene Beschwerde gegen die gerichtliche Maßnahme einreichen.

Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit der koreanischen Firma KHNP war ursprünglich für den 7. Mai geplant, doch das Kreisgericht in Brünn blockierte die Unterzeichnung am Tag zuvor mit einer einstweiligen Verfügung. Das Gericht traf diese Entscheidung auf Antrag des französischen Unternehmens EDF, das die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) angefochten hatte. Das Gericht hat noch nicht über die Klage von EDF entschieden.

"Nach Ansicht von EDU II hat das Kreisgericht zunächst die Frage falsch beurteilt, ob das öffentliche Interesse an der Unterzeichnung des Vertrags zum mehrere Jahre dauernden transparenten Wettbewerb die theoretische Möglichkeit des Klägers (EDF), sich um den Vertrag zu bewerben, überwiegt", erklärte EDU II heute.

Das Unternehmen warnte auch, dass es die Entscheidung des Gerichts respektieren werde, aber das Ergebnis der Ausschreibung nicht ändern werde. "Wie auch immer das Ergebnis der gerichtlichen Überprüfung ausfällt, es kann niemals dazu führen, dass ein schlechteres Angebot durch die Entscheidung des Gerichts zu einem besseren Angebot wird. Selbst wenn das Gericht einige Mängel im Verfahren feststellt, kann es die Rangfolge der Angebote nicht ändern", erklärte das Unternehmen heute in einer Erklärung.

Die Regierung hatte im Juli des letzten Jahres beschlossen, zwei neue Kernreaktoren zu bauen. Sie gab dem Angebot des koreanischen Unternehmens KHNP den Vorzug vor dem der französischen Firma EDF. Ein weiterer Bieter - Westinghouse - war zuvor aus dem Wettbewerb ausgeschieden. Sowohl EDF als auch Westinghouse fochten die Ausschreibung vor der Antimonopolbehörde an, die sich mehrere Monate lang damit befasste. Schließlich wies sie die Einwände zurück, und der Vorsitzende, Petr Mlsna, wies am 24. April auch den Einspruch der Unternehmen zurück.

Der Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in der Tschechischen Republik wird voraussichtlich der größte inländische Auftrag aller Zeiten sein. Die Kosten für den derzeit bevorzugten Bau von zwei Reaktoren in Dukovany belaufen sich zu aktuellen Preisen auf 407 Milliarden Kronen.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... -dukovanum
/gr/

Verschiebung des Baus von Dukovany kann zur Stromkanppheit führen, warnte Pavel

Autor: iDNES.cz, CTK
19. Mai 2025

Die Verschiebung oder gar das Einfrieren des Baus von zwei neuen Blöcken des Kernkraftwerks Dukovany kann nicht nur Schäden in Milliardenhöhe verursachen, sondern auch zu einer Stromknappheit in der Tschechischen Republik führen. Dies sagte Präsident Petr Pavel am Montag auf der Konferenz reVision der Tschechischen Republik. Er warnte, dass ohne eine ausreichende Stromversorgung zu erschwinglichen Preisen ein weiteres Wirtschaftswachstum nicht möglich sein wird.

Die Ausschreibung für den Bau der neuen Blöcke in Dukovany hatte das koreanische Unternehmen KHNP gewonnen, doch das Kreisgericht in Brünn hat die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau mit einer vorläufigen Maßnahme/einstweiligen Verfügung blockiert. Die einstweilige Verfügung beantragte das französische Unternehmen EDF, das in der Ausschreibung nicht erfolgreich war, und seine Einwände gegen die Ausschreibung wurden auch vom Antimonopolamt zurückgewiesen.

Pavel stellte am Montag fest, dass seiner Meinung nach nicht nur EDF, sondern ganz Frankreich versucht, sich in das Ergebnis der Ausschreibung einzumischen. Anfang des Monats hatte der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphan Séjourné, in einem Schreiben an den tschechischen tschechischen Industrie- und Handelsminister Lukas Vlcek (STAN) eine Verschiebung der Vertragsunterzeichnung gefordert. Die Firma EDF ersuchte die Europäische Kommission zu prüfen, ob KHNP unzulässige staatliche Subventionen bezieht.

Im Zusammenhang mit der Kernenergie sprach sich Pavel am Montag auch für die Entwicklung von kleinen modularen Reaktoren (SMR) und die maßgebliche Beteiligung der Tschechischen Republik an deren Bau aus. Ihm zufolge verfügt die Tschechische Republik über ein Know-how im Bereich der Kernenergie und der Technik, das europaweit für SMR genutzt werden kann. Dies könnte der tschechischen Wirtschaft in den kommenden Jahrzehnten einen guten Wachstumsimpuls geben, sagte er.

Gleichzeitig wies der Präsident darauf hin, dass die erneuerbaren Energiequellen in der Tschechischen Republik noch nicht ausreichend ausgebaut sind, um die Ziele des staatlichen Energiekonzepts zu decken. Demnach sollen erneuerbare Energien im Jahr 2030 30 Prozent der Stromerzeugung in der Tschechischen Republik abdecken und die Leistung der Kernkraftwerke ergänzen.

Pavel hält es auch nicht für sinnvoll, sich auf Stromlieferungen aus anderen Ländern zu verlassen, um die Stromversorgung in Tschechien sicherzustellen. Seiner Meinung nach gibt es noch keine europaweite Debatte über die Kombination von Energieerzeugung und -verbrauch in verschiedenen Ländern und deren Transport von den Orten der Erzeugung zu den Orten des Verbrauchs.

Quelle:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/duko ... domaci_aoc
/gr/

Koreaner legen auch Kassationsbeschwerde wegen des Ausbaus von Dukovany ein
19.5.2025 Quelle: CT24, CTK
Tereza Gleichová, Denisa Šindlerová

Das südkoreanische Unternehmen KHNP wird in den kommenden Tagen eine Kassationsbeschwerde gegen die Entscheidung des Kreisgerichts in Brünn einreichen, wie CT erfahren hat. Das Gericht hatte eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Unterzeichnung eines Vertrags über die Fertigstellung von zwei Kernkraftwerksblöcken in Dukovany untersagt. Die derzeitige Situation könnte den tschechischen nationalen Interessen und dem Unternehmen KHNP selber erheblichen Schaden zufügen, so das Unternehmen. Die Firma Elektrárna Dukovany II (EDU II), die für die gesamte Atomausschreibung verantwortlich ist, hat bereits eine Kassationsbeschwerde beim Obersten Verwaltungsgericht eingereicht.

Die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags mit KHNP war ursprünglich für den 7. Mai geplant, doch das Kreisgericht in Brünn hat die Unterzeichnung am Vortag mit einer einstweiligen Verfügung blockiert. Die Entscheidung wurde auf der Grundlage einer Klage des französischen Unternehmens EDF getroffen, das die Entscheidung des Amtes für Wettbewerbsschutz angefochten UOHS hatte. Nach Ansicht von UOHS war die Ausschreibung in Ordnung. Das Gericht hat noch nicht über die Klage von EDF entschieden.

"Wir sind der Meinung, dass die derzeitige Situation den tschechischen nationalen Interessen und der Firma KHNP, die der bevorzugte Bieter ist, erheblichen Schaden zufügen kann. Die Firma KHNP plant daher, in den kommenden Tagen eine eigene Kassationsbeschwerde einzureichen, um sich gegen solche Schäden zu wehren", erklärte das Unternehmen.

KHNP ist der festen Überzeugung, dass die Ausschreibung für das Projekt auf faire, transparente und rechtmäßige Weise unter Aufsicht der tschechischen Regierung durchgeführt wurde. „Wir halten die Versuche, das Ergebnis durch juristische Manöver anzufechten, für unglücklich und sehen darin einen direkten Angriff auf die Grundsätze des fairen Wettbewerbs“, so das Unternehmen.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/do ... van-361115
/gr/

Beneš: Das Angebot der Koreaner für Dukovany ist bis Ende Juni gültig, ich glaube, sie werden es verlängern. EDF will die Ausschreibung abbrechen
20.5.2025
irozhlas.cz

EDF hat die Aufgabe, dafür zu sorgen, dass die Ausschreibung für Dukovany verworfen wird und dass in der Tschechischen Republik nie neue Blöcke gebaut werden. „Die Franzosen werden so lange Druck machen, bis alles auseinanderfällt und von vorne beginnt. Und dann werden sie sagen: Wählt uns ohne Konkurrenz. Wir sind eure einzigen wahren Freunde“, sagt Daniel Beneš, CEO von ČEZ, im ersten Teil eines Exklusivinterviews für die Sendung „Geld und Einfluss“ auf dem tschechischen Radio Plus.

Das Angebot der Koreaner für Dukovany ist bis Ende Juni gültig, ich hoffe fest, sie werden es noch verlängern, sagt ČEZ-Generaldirektor Daniel Benes
20.5.2025
Tschechischer Rundfunk

Daniel Beneš, Generaldirektor und Vorstandsvorsitzender der ČEZ-Gruppe, gab in den letzten Tagen zwei klare Aussagen ab: „Ich würde niemals einen Vertrag mit der französischen Firma EDF unterzeichnen.“ Das Ziel des französischen Unternehmens besteht nicht darin, den Auftrag für das neue Kraftwerk Dukovany zu erhalten, sondern sicherzustellen, dass dieses Kraftwerk in Tschechien nie entsteht.

Sie erfolgten am selben Tag, an dem die halbstaatliche Tochtergesellschaft von CEZ, Elektrárna Dukovany II, mit dem Gewinner einer dreijährigen Ausschreibung, dem koreanischen Unternehmen KHNP, einen Vertrag über den Bau von zwei neuen Blöcken des Kernkraftwerks Dukovany im Wert von 407 Milliarden Kronen unterzeichnen sollte. Zuvor hatte das Kreisgericht Brünn die Vertragsunterzeichnung jedoch mit einer einstweiligen Verfügung aufgrund einer Klage des unterlegenen Bieters um den Auftrag, der französischen EDF, blockiert.

Das Urteil muss nun vom Obersten Verwaltungsgericht geprüft werden, das entscheiden wird, ob der Vertrag trotz der Klage von EDF gegen die Ausschreibungsbewertung unterzeichnet werden kann. Andernfalls könnte sich der Hundert-Milliarden-Vertrag um Monate oder sogar Jahre verzögern.

War es klug, für ein so großes Projekt eine Ausschreibung zu machen? Wie realistisch ist es, dass die neuen Blöcke in Dukovany überhaupt gebaut werden? Und was ist mit den anderen Atomreaktoren im nordböhmischen Standort Tušimice? Die Antworten auf diese und andere Fragen liefern wir Ihnen im ersten Teil des Interviews, das Daniel Beneš exklusiv für die Sendung „Geld und Einfluss“ in Tschechischen Rundfunk Plus gegeben hat.

-Wie groß schätzen Sie das Risiko ein, dass der Vertrag mit den Koreanern am Ende gar nicht zustande kommt und die gesamte Ausschreibung unter den Tisch fällt?
-Benes: Bei einem derart komplexen Projekt hat man immer mit Krisensituationen und Risiken zu kämpfen. Wir müssen alles tun, damit dieses Risiko nicht eintritt. Und zwar aus einem einfachen Grund: Es geht um die Energieunabhängigkeit und -autarkie der Tschechischen Republik und darum, dass diese Anlagen billigen Strom oder Strom zu akzeptablen Preisen produzieren.

-Wir werden sicherlich über die Situation mit dem billigen Strom aus Atomenergie noch diskutieren, aber vorerst beschränken wir uns auf das, was die Koreaner tun können. Einigen Analysten zufolge könnte KHNP vom Vertrag zurücktreten, wenn sich die gerichtliche Untersuchung und die gesamte Vertragsunterzeichnung verzögern. Die zweite Frage ist, wie lange ihr Angebot gültig ist. Liegen Ihnen von koreanischer Seite Informationen darüber vor, wie lange man bereit ist zu warten?
-Benes: Das Angebot ist aktuell bis Ende Juni dieses Jahres gültig. Bei einer Ausschreibung geben Sie immer Angebote ab, die für einen bestimmten Zeitraum gültig sind. Dabei handelt es sich nicht um Jahre, sondern um Monate. Von koreanischer Seite liegen uns keine Anzeichen vor, dass sie ihr Angebot nicht verlängern wollen, und wir werden sicherlich eine Verlängerung beantragen. In diesem Moment sehen wir ihre Entschlossenheit, nicht aufzugeben. Allerdings wird es nicht ewig dauern. Das Risiko steigt mit der Dauer des Problems, das wir heute haben, nämlich der einstweiligen Verfügung des Gerichts. Und ehrlich gesagt ist es genau das, worauf EDF setzt. EDF wird mit allen möglichen Mitteln und Methoden Verzögerungen und Behinderungen anrichten und solange Druck ausüben, bis den Koreanern die Freude daran vergeht, sie ihr Angebot nicht verlängern und die gesamte Ausschreibung scheitert.

-Und warum sollte EDF das tun?
-Benes: Weil sie die Ausschreibung nicht gewonnen haben. Sie haben von ihrem Anteilseigner (dem französischen Staat – Anm. d. Red.) den klaren Auftrag, das Kraftwerk in Tschechien zu bauen. Allerdings haben sie in den letzten zwanzig Jahren keine einzige Ausschreibung gewonnen, es ist also keine Disziplin, in der sie gut sind. Sowohl in Europa als auch überall auf der Welt.

-Aber EDF baut überall in Europa. Mindestens dort, wo Kernkraft ausgebaut wird...
-Benes: Nicht überall, aber wir können erkennen, welche Art von Projekten sie bauen.

-Sicher, es kommt zu langen Verzögerungen, Preisüberschreitungen usw. Aber meinen Sie damit auch, dass die Franzosen diese Projekte auf der Grundlage zwischenstaatlicher Abkommen erworben haben?
-Benes: Beispielsweise baut EDF derzeit in England, wo es keine Ausschreibung gab, sie das Grundstück dort gekauft und eine Vereinbarung mit der britischen Regierung getroffen haben. In Frankreich will man eine ganze Flotte von Atomkraftwerken bauen. Dort gibt es keinen Wettbewerb, da EDF selbstverständlich für den französischen Staat baut. Es handelt sich also um eine völlig andere Auswahlmethode.

Doch lassen wir uns nicht von der Frage ablenken, was EDF eigentlich will. Da sie nicht gewonnen haben und wir sie Mitte letzten Jahres nicht ausgewählt haben, ist es für sie vorteilhafter, dass die Ausschreibung einfach nicht mit einem Gewinner endet. Sie gehen zurück zum Anfang, weil sie glauben, dass sie auf andere Weise als nach wirtschaftlichen Kriterien als bestes Angebot im Wettbewerb ausgewählt werden. Auf diese Weise kommen sie an Aufträge.

-Jetzt werde ich als Anwalt von EDF auftreten, weil sie sich nicht selbst verteidigen können. Ihre Argumente sind: Wir wollen, dass die Bewertung der Kriterien und die gesamte Ausschreibung transparent sind, zum Beispiel. Dabei geht es nicht nur um uns Franzosen, sondern um die gesamte europäische Atomindustrie. Denn in Europa gibt es einige Regeln für die Atomindustrie und Atomverträge. Und nun ist ein Unternehmen aus Südkorea hierhergekommen, das die Regeln überhaupt nicht kennt und vielleicht sogar versteckte Subventionen von seiner Regierung hat. Meinen Sie, dasss an dieser Argumentation nichts stimmt?
-Benes: Wenn Sie also sagen, dass sie eine faire Ausschreibung wollen, hat diese doch drei Jahre gedauert. Bei ČEZ haben 300 Menschen daran gearbeitet. Damit bin ich natürlich im Detail bestens vertraut. Ich kann mit vollem Ernst und voller Verantwortung sagen, dass es uns bei der Ausschreibung sehr wichtig war, das beste Angebot und den besten Partner auszuwählen. Es handelt sich um eine Partnerschaft über fast 100 Jahre, denn man betreibt viele Jahre lang die Vorbereitungen, dann baut der Partner das Kraftwerk, und dann betreibt man es noch mindestens 60 Jahre und legt es dann still.

-Treffen Sie Ihre Wahl deshalb sehr sorgfältig und achten Sie auf Ihren Partner und darauf, wie er Sie behandelt. Haben Sie eine Idee, eine Ausschreibungsunterlage, in der Sie sagen, was Sie von ihm erwarten, was er Ihnen garantieren solll? Aus dieser für alle Bewerber transparenten Auswahl haben wir uns für die Koreaner entschieden, da ihr Angebot das seriöseste, fairste und beste war. -Benes: Wir haben vor allem betont, welche Garantien wir haben, dass wir die Preise und das Budget einhalten können und dass die Produkte nicht einfach um ein Vielfaches teurer werden. Wir wollten sichergehen, dass der Zeitplan nicht völlig aus dem Ruder läuft und sich um mehrere Jahre verlängert, und dass der Partner diese beiden Dinge garantieren kann.

Transparenz und Subventionen

-Doch genau das ist der Kern der französischen Beschwerde. Sie behaupten, dass eine derart großzügige Garantie, die sowohl die Einhaltung von Preis als auch Zeitplan bis zum Ende des Projekts, also für mindestens die nächsten 12 Jahre, garantiert, nicht üblich sei. Dass dies unter europäischen Bedingungen normalerweise nicht vorkommt und dass die Koreaner wahrscheinlich wissen müssen, dass ihnen im schlimmsten Fall ihr Anteilseigner, der zu 100 % der Staat ist, irgendwie helfen wird. Und sie verzerren damit den Wettbewerb im EU-Binnenmarkt.
-Benes: Wir haben jetzt zwei Dinge kombiniert. Ob die Ausschreibung transparent war oder ob die Koreaner eine versteckte Subventionierung vorgenommen haben.

-Ja. Sie sagen, das Auswahlverfahren sei durchschaubar/transparent gewesen. Ich frage nach der zweiten Sache
-Benes: Ich sage Ihnen, dass die Ausschreibung transparent war. Und ist es normal, einen Festpreis und einen festen Zeitplan zu wollen, oder? Ich bin davon überzeugt, dass diese Forderung an einen Kandidaten eine ernste Angelegenheit ist. Und es ist ernst gemeint, es anzubieten. Wenn Ihnen ein Bieter einen vollständig unkonkreten Zeitplan und Preise ohne Obergrenzen vorlegt, verlangt er von Ihnen im Grunde die Unterzeichnung eines Blankoschecks. Das halte ich für nicht seriös, da man eigentlich überhaupt keine Gewissheit darüber hat, wie viel der aus einer solchen Quelle produzierte Strom kosten wird.

Wenn die Franzosen sagen, es sei merkwürdig, dass jemand anders den Preis und den Zeitplan einhalten kann, dann sage ich, dass sie nicht in der Lage sind, ein Kraftwerk rechtzeitig und für das versprochene Geld zu bauen. Interessant ist auch, dass es in Frankreich so etwas wie ein Äquivalent zum tschechischen Rechnungshof (Die Oberste Kontrollbehörde, Anm. d. Red.) gibt, nämlich den französischen Rechnungshof, der selbst eine Erklärung herausgab, wonach EDF nicht in der Lage sei, derartige Atomprojekte im Ausland termin- und budgetgerecht zu realisieren und dies auch gar nicht erst versuchen sollte. Wir sind also nicht die Einzigen, die denken, dass sie es falsch machen. Aber sie drehen den Spieß um und sagen, es sei unnormal, dass jemand so etwas von ihnen verlange.

-Andererseits hat EDF gegenüber KHNP den Nachteil, dass wir ihre Projekte in Europa sehen konnten, weil sie im Gegensatz zu den Koreanern in Europa bereits gebaut haben. In Finnland, jetzt im Bau in Großbritannien. Und sie sagen auch, dass das Reaktorprojekt dort kompliziert geworden sei, dass es sich um Prototypen gehandelt habe usw. Wie können Sie sicher sein, dass KHNP nicht dasselbe tun und sich an seine Vorschläge halten wird?
-Benes: Man kann sich nie hundertprozentig sicher sein. Nur, dass du eines Tages sterben wirst. Es ist jedoch gut, sich die bisherigen Erfahrungen der Kandidaten anzuschauen. Man kann nicht einfach abwinken und sagen, dass sie ein paar schlechte Projekte haben und dass das keine Rolle spielt. Dies sind keine kleinen Unterschiede im Vergleich zu den Erwartungen. In Finnland waren sie bei Olkiluoto 14 Jahre zu spät dran und haben den Preis verdreifacht. Als sie in Flamanville, Frankreich, ein Projekt bauten – mit 13 Jahren Verspätung. Das Kernkraftwerk sollte im Jahre 2012 in Betrieb gehen, die Inbetriebnahme erfolgte erst in diesem Jahr. Und sie haben den Preis viermal erhöht. Wenn wir uns Hinckley Point ansehen, wo noch nicht einmal die Hälfte der Bauarbeiten abgeschlossen ist, liegen sie bereits fünf Jahre hinter dem Zeitplan. Der französische Oberste Rechnungshof hat Recht.

Im Gegensatz dazu werde ich mir die Koreaner ansehen, die die Ausschreibung in den Vereinigten Arabischen Emiraten gewonnen haben, und es gab dieselben Bieter wie hier. Sie haben sich für Koreaner entschieden. Sie haben es termingerecht gebaut, wobei die Kosten im Vergleich zur geplanten Stückzahl nur geringfügig gestiegen sind. Und heute sagen sie uns: „Wir können das schaffen. Wir bauen eine ganze Reihe von Projekten in Korea. Wir wissen, wie viel der Bau von Kraftwerken kostet. Wir können Sie dafür gewinnen.“ Was könnte ich mir als Investor also mehr wünschen als jemanden, der bereit ist, einen Vertrag zum termingerechten und kostengünstigen Bau meines Kraftwerks zu unterzeichnen.

-Doch die Franzosen sind nicht die einzigen, die koreanische Subventionen verdächtig finden. So hat beispielsweise die Europäische Kommission, Kommissar für Binnenmarkt und Industrie, Stéfane Séjourné, einen Brief an den tschechischen Minister für Industrie und Handel und an das Kraftwerk Dukovany 2 (EDU II), also an ČEZ, geschickt, in dem sie erklärt, dass sie den Verdacht auf illegale Subventionen untersuchen. Hätten sie es also für völligen Unsinn gehalten, hätte die Vorführung dort wahrscheinlich nicht stattgefunden. Nehmen Sie es als ernsthaften Schritt wahr?
-Benes: Es sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Es ist keine Kleinigkeit. Dabei geht es um die sogenannte Subventionsregulierung aus dem Ausland. Die Europäische Union möchte damit gleiche Wettbewerbsbedingungen für die einzelnen Teilnehmer gewährleisten und dafür sorgen, dass niemand einen Vorteil erhält, den er nicht haben sollte.

Dabei handelt es sich beispielsweise um Subventionen eines ausländischen Staates, die das Angebot günstiger machen. Es ist legitim, sich damit auseinanderzusetzen. Wir haben von KHNP eine klare Erklärung erhalten, dass sie für unser Projekt keine derartigen Subventionen erhalten. Wenn die Europäische Kommission dies also prüft, glaube ich, dass sie sich an die Erklärung von KHNP halten wird.

„Behindern und zerstören“

-Für wie gravierend halten Sie das Argument, dass das Verfahren zu versteckten staatlichen Subventionen, die den EU-Binnenmarkt stören könnten, überhaupt nicht durchgeführt werden sollte, weil es von der Europäischen Union nach der Bekanntgabe der Ausschreibung für Dukovany eingeleitet wurde?
-Für die öffentliche Auftragsvergabe gilt dies ab dem Datum der Verabschiedung der europäischen Gesetzgebung, kann jedoch in der Regel bis zu fünf Jahre zurückreichen. Das Ganze abzulehnen, nur weil die Ausschreibung in unserem Land vor diesem Termin gestartet wurde, halte ich definitiv für kurzsichtig. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die Koreaner keinerlei Subventionen bekommen haben, was sie uns auch erklärt haben. Und die Motivation von EDF, dies zu sagen, besteht darin, die ganze Sache zu behindern und zu zerstören, sie irgendwo in die Zukunft zu verschieben, wo die Auswahl erneut nach anderen als wirtschaftlichen Kriterien beginnen wird.

Mir liegen keine Beweise dafür vor, dass die Koreaner auf frischer Tat ertappt wurden, als sie Subventionen oder unbegrenzte Garantien erhielten. Und ich habe in den Einreichungen von EDF nichts dergleichen gesehen.

-Die Europäische Kommission hat Ihnen ein Schreiben mit der Bitte um Stellungnahme zur Beschwerde von EDF geschickt. Es war bereits im Februar dieses Jahres. Sie sagten kürzlich, dass Sie die betreffende E-Mail erst jetzt gefunden hätten. Wie ist das möglich?
-Benes: CEZ hat nie eine solche E-Mail erhalten. Investor ist das Unternehmen Elektrárna Dukovany II, das über eine eigene Geschäftsführung verfügt. Und obwohl sie (die Kommission, Anm. d. Red.) mit dieser Geschäftsleitung per E-Mail kommunizieren, weil in diesem Fall weder Datenboxen noch rein schriftliche Nachrichten funktionieren, haben sie es an eine Sammel-E-Mail-Adresse geschickt, die das Unternehmen schon lange nicht mehr nutzt. Die Kollegen haben also einen Fehler gemacht und es in ihren E-Mails nicht gefunden und nirgendwo danach gesucht. Dort stand allerdings, dass sie den Eingang der Anfrage bestätigen müssten, und niemand in der EU störte sich daran, dass ihnen niemand dies bestätigte.

-Und wird das Kraftwerk Dukovany II (EDU II) nun reagieren?
-Benes: Ja, EDU II wird auf jeden Fall antworten.

-Und was kann EDU II dazu sagen?
-Benes: Übrigens ging es in der Frage überhaupt nicht um die Regulierung ausländischer Subventionen. Die Frage war lediglich, ob es stimmt, dass wir bis zu vier Blöcke bauen wollen, statt einem. Das ist die einzige Frage in diesem Brief.

-Sie sagten, Sie hätten von KHNP die Bestätigung, dass sie keine staatlichen Subventionen erhalten, Ihnen alles garantieren und in der Vergangenheit bei dem Projekt in den Vereinigten Arabischen Emiraten fast alles eingehalten hätten. Aber erscheint es Ihnen nicht ein wenig merkwürdig, dass KHNP Sie sowohl schriftlich als auch in seinem Übernahmeangebot klar davon überzeugt hat, dass die Technologie für den Reaktor ihnen gehört, dann aber ein anderer Konkurrent, der ursprünglich an der Ausschreibung für Dukovany beteiligt war, nämlich das amerikanische Unternehmen Westinghouse, behauptete, dass es mit KHNP einen Streit um geistiges Eigentum gebe? Was sich als wahr herausstellte. Und im Januar dieses Jahres, als KHNP bereits als das beste Angebot galt, schlossen Westinghouse und die Koreaner einen Vertrag zur Versöhnung und auch zur weltweiten Zusammenarbeit. Und nun hat Westinghouse in den letzten Tagen sogar erstmals offiziell bestätigt, dass es die Koreaner beim Dukovany-Projekt unterstützen wird. Ist das für Sie nicht ein Wendepunkt, eine Regeländerung? Sie hatten drei Bieter bei der Ausschreibung und plötzlich schlossen sich zwei Ihrer Kontrahenten zusammen.
-Benes: Die Frage ist länger als meine Antwort sein wird. Die Sache ist die: Die Koreaner haben uns von Anfang an erklärt, dass sie über eine eigene Technologie verfügen, an der sie das gesamte geistige Eigentum besitzen. Und wir können noch lange philosophisch über die Entstehung des koreanischen Atomprogramms sprechen. Es ist klar, dass die koreanischen Blöcke vor langer Zeit, vor mehreren Jahrzehnten, auf der Grundlage der Vorgängertechnologie des amerikanischen Unternehmens Westinghouse hergestellt wurden, das sie an die Koreaner weitergab. Und sie haben diese Technologie weiterentwickelt, erweitert und sie gelangte in die nächste Generation. Und es lassen sich philosophische Debatten darüber führen, inwieweit es sich dabei um eine überentwickelte Lösung handelt.

-Doch es fanden hier nicht nur philosophische Debatten statt. Beide Unternehmen führten das Schiedsverfahren durch und…
Benes: … warten Sie, ich komme darauf zurück. Sie (die Koreaner, Anm. d. Red.) haben uns zu Beginn erklärt, dass sie über eigene Technologien und geistiges Eigentum verfügen, das wir in diesen Angeboten auch haben. Die Amerikaner stellten dies in Frage. Und inzwischen hatten sie offenbar auch untereinander eine Einigung erzielt. Ich war bei diesen Vertragsverhandlungen nicht anwesend. Die Details der Vereinbarungen kenne ich nicht, aus Ausschreibungssicht hat sich für uns jedoch nichts geändert. Von Anfang bis Ende erzählen uns die Koreaner immer wieder, dass sie über geistiges Eigentum verfügen.

-Können Sie aus Ihrer Sicht also ausschließen, dass die Koreaner Sie belogen haben, als sie behaupteten, sie besäßen die Technologie? Und dass zwei Konkurrenten plötzlich ein „Unternehmen“ sind?
-Benes: Ich kann es nicht wissen. Aus unserer Sicht sagen die Koreaner ständig, dass sie geistiges Eigentum besitzen.

USA + Korea vs. Frankreich

-Und glauben Sie nicht, dass das neu gegründete Tandem Westinghouse – KHNP auch das sein könnte, wovor der französische Konzern EDF Angst hat?
-Benes: Das ist eine interessantere Frage. Sehr gute Beobachtung. Es ist sicherlich eine dramatisch feindselige und unangenehme Nachricht für den französischen Staat und EDF, da der französische Staat der alleinige Eigentümer von EDF ist, dass jetzt Westinghouse begann, mit KHNP befreundet zu sein. Das ist offensichtlich. Auch dort gibt es seit einigen Jahren eine Debatte über Kapitalverbindungen. Und wenn ein solch starker Akteur auf den Plan treten und versuchen würde, seine Technologien in Europa anzubieten, wäre das nicht gut für Frankreich und EDF, und sie würden alles tun, um dies zu verhindern. Denn Frankreich hat die Vorstellung, in der EU ein Monopol auf Nukleartechnologien zu haben.

-Auf jeden Fall ist der Einfluss von EDF auf dem europäischen Markt definitiv größer als der von KHNP. Ist das nicht ein Nachteil für tschechische Unternehmen, die Zulieferer des Dukovany-Projekts sein wollen? KHNP hat sein Interesse an Atomprojekten in einigen europäischen Ländern bereits zurückgezogen. Wenn sich Westinghouse und KHNP den Markt in Europa letztendlich aufteilen, wäre das nicht ein Nachteil für die tschechische Industrie?
-Benes:Der Nachteil wovon?

-Dass sie in Europa nicht mehr Aufträge bekommen werden als nur Dukovany, weil die Franzosen offensichtlich mehr haben. Allein in Frankreich wollen sie 16 Reaktoren bauen.
-Benes: Ich verstehe, Sie fragen mich, ob es für tschechische Unternehmen besser ist, mit den Franzosen oder mit den Koreanern befreundet zu sein. Das kann ich dir für die einzelnen Unternehmen nicht sagen, da es von jedem einzelnen Unternehmen abhängt. Es gibt Unternehmen, die mit jedem kommunizieren, manche können nur mit Koreanern kommunizieren, manche mit Franzosen. Das ist von Fall zu Fall unterschiedlich.

-Tschechische Unternehmen beklagen sich jedenfalls schon lange darüber, dass die Koreaner für ihre Versprechen keine verbindlicheren Verträge mit ihnen abschließen wollten. Dies bedeutet, dass sie bis zu 60 Prozent des Gesamtwerts des Dukovany-Vertrags erhalten sollten. Werden die Koreaner nachgeben? Gibt es eine Garantie dafür, dass die tschechische Atomindustrie bei diesem Vertrag nicht letztlich unterlegen sein wird?
-Benes: Zum Anteil tschechischer Unternehmen ist zu sagen, dass das erste Ziel nicht eine Hungermauer für einige tschechische Energieunternehmen ist. Das Ziel ist günstiger Strom. Dies bedeutet, dass ihnen niemand wettbewerbslose Subaufträge zu den von ihnen vorgegebenen Preisen verspricht. Denn all dies würde zu einem höheren Preis für Strom aus einer solchen Quelle führen. Ein Kraftwerk ist vom Aufwand her wie der Bau eines Hauses. Wenn Sie einen Architekten auswählen, über ein Grundstück und ein Bauunternehmen verfügen, aber kein Projekt haben, können Sie sich nicht um Berufe wie Elektrik, Heizungs- und Lüftungstechnik und andere Teile bewerben. Sie können einen Designer beauftragen und dieser erhält nach und nach detailliertere Inhalte.

Letzte Woche wurden 12 Verträge unterzeichnet, einige davon sind Terminverträge, andere sind Memoranden. Klar wurde erklärt, dass die gesamte Maschinenhalle, also 20 Prozent des Kraftwerks, von tschechischen Lieferanten stammen wird. Das ist eine große Sache, die Turbine und die gesamte Turbinenhalle werden aus Pilsen geliefert. Derzeit sind 30 Prozent des Auftrags tschechischen Unternehmen vorbehalten, das Kraftwerk ist jedoch noch nicht geplant. Wir denken, dass 60 Prozent am Ende – und das wird wirklich das Ergebnis der harten Arbeit aller sein – eine sehr realistische Zahl sind.

Koreanische (Un-)Geduld

-Die Unterzeichnung des gesamten Vertrags mit den Koreanern wird nun gerichtlich blockiert. Wir werden sehen, was das Oberste Verwaltungsgericht mit Ihrer Kassationsbeschwerde gegen die einstweilige Verfügung des Kreisgerichts Brünn macht. Wenn die einstweilige Verfügung in Kraft bleibt und das Gericht sie prüft, wie lange kann man realistischerweise auf das Ergebnis warten?
-Benes: Das ist auch eine interessante Frage. Es kann heute nicht unterschrieben werden. Wir haben eine einstweilige Verfügung vom Gericht. Wir haben ein gültiges Angebot und dessen Gültigkeit wird auf jeden Fall irgendwie verlängert. Und wie lange ist es so haltbar? Es hat einige Auswirkungen, die Schäden sind nicht gering. Sie wachsen linear, bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Koreaner erklären, das Angebot nicht mehr zu verlängern. Dann würde alles auseinanderfallen und wir würden fünf Jahre zurückgehen. Daher kann ich Ihnen nicht mit Sicherheit sagen, wann die Frist abläuft, da ich nicht in die Gedankenwelt der Koreaner hineinsehen kann.

-Ich frage: Sind es fünf Monate oder ist es ein Jahr?
-Benes: Das kann ich nicht sagen. Ich kann Ihnen sagen, wie hoch die Kosten sind und wie sie im Laufe der Laufzeit unseres Angebots linear ansteigen. Wie lange es dauern wird, kann ich aber nicht sagen. Und natürlich werden die Franzosen so lange Druck machen, bis alles auseinanderfällt, sie werden wieder von vorne anfangen und dann sagen: Wählt uns ohne Konkurrenz. Wir sind eure einzigen wahren Freunde.

-Sie sagten zu Beginn, dass die Franzosen bei Wettbewerben nichts gewonnen hätten. Die meisten Länder gehen jedoch den Weg zwischenstaatlicher Abkommen. Beispielsweise Polen, das ein Abkommen mit der US-Regierung und Westinghouse geschlossen hat. Angesichts der aktuellen Lage muss ich fragen: War es eine gute Idee, einen so großen und komplexen Auftrag ein Auswahlverfahren auszuschreiben?
-Benes: Für die Auswahl eines Partners zur Lieferung eines Kernkraftwerks gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder Sie wählen es mit Wettbewerb oder ohne Wettbewerb. Jede Option hat Vor- und Nachteile. Der Weg des Wettbewerbs ist komplexer, komplizierter und dorniger. Da Sie das Verfahren mit drei Bietern durchführen müssen, müssen Sie deren Technologien studieren, mit ihnen sprechen, ihnen Anfragen stellen und dann ihre Angebote bewerten. Es ist nur mindestens dreimal komplizierter. Außerdem gibt es am Ende zwei Verlierer, die alles tun werden, um dies zu verhindern. Sie führen also de facto immer noch einen großen, übertriebenen, ich würde fast sagen, Krieg gegen diejenigen, die versagt haben. Aus dieser Perspektive könnte man also sagen: Warum machen Sie eine Ausschreibung, wenn es einfacher ist, beispielsweise mit dem Finger auf die Franzosen zu zeigen?

-Ja.
-Benes: Nun, das ist in Ordnung. Nehmen wir zum Beispiel EDF im englischen Hinkley Point, das heute mitteilt, dass Strom aus dieser Quelle 149 Euro pro Megawattstunde kosten wird. Sie haben es ohne Wettbewerb bekommen. In Polen erhielt Westinghouse ohne Ausschreibung den Zuschlag für ein Kraftwerk, und im Ansuchen um die EK-Notifizierung beträgt der erwartete Strompreis bis zu 135 Euro pro Megawattstunde.

-Und Sie sagen, Sie haben …
-Benes: Lassen Sie mich das zu Ende bringen, es ist ein ziemlich wichtiges Thema für mich. In Frankreich wollen die Franzosen die gesamte Flotte aufbauen, natürlich auf ihrem eigenen Territorium, ohne Konkurrenz. Und der Wunsch der französischen Regierung und des französischen Präsidenten als Motivation für EDF lautet: Versuchen Sie, es für 100 Euro zu installieren, wenn möglich nicht mehr. Sie sagen, es werden wahrscheinlich über 100 sein. Rosatom baut Paks in Ungarn ohne Konkurrenz und der Notifizierungsstudie zufolge wird der Preis 90 bis 100 Euro/MWh betragen. Und der Preis, den wir aus der Ausschreibung erzielen, liegt knapp unter 90. Der Preis, zu dem in Deutschland im nächsten Jahr Grundlaststrom (konstante und vorhersehbare Nachfrage nach Strom, Anm. d. Red.) gehandelt wird, liegt übrigens bei 88 Euro. Das heißt, wir haben ein sehr gutes Ergebnis erzielt, und das nur, weil wir eine Ausschreibung dazu machten.

Wenn wir nicht eine Ausschreibung machen würden, und ich würde mit dem Finger auf die Amerikaner oder die Franzosen zeigen, hätten wir einen entscheidenden Zeitplan, offene Zahlen, ich könnte Ihnen nicht sagen, was das Kraftwerk kosten würde, und am Ende würde der Strom 130 oder 140 Euro kosten, oder wie in Hinkley Point 150 Euro. Und es ist erwähnenswert, dass für die Verbraucher die Differenz zwischen dem Preis von Hinkley Point oder einem koreanischen Kraftwerk knapp 90 Euro beträgt, das Delta also 49 Euro/MWh beträgt. Es handelt sich um 16 Millionen Megawattstunden, da jeder Block 8 Terrawattstunden produzieren wird, sodass der Unterschied im Strompreis jedes Jahr 25 Milliarden Kronen beträgt. Darüber sprechen wir hier. Wenn es besser ist, mit dem Finger auf jemanden zu zeigen und zu sagen: „Es ist eine geopolitische Entscheidung, das sind meine Freunde, sie schützen mich vor irgendeinem militärischen Problem“, dann verstehe ich das, aber es hat seinen Preis.

-Die Frage ist allerdings, ob der Preis am Ende des gesamten Dukovany-Projekts derselbe sein wird, wie der, den die Koreaner jetzt anbieten …
-Benes: Sicher, aber ich studiere, was ich in den Angeboten sehe.

ČEZ und kleine Reaktoren

Sie möchten nicht nur in Dukovany und vielleicht auch in Temelín neue Blöcke bauen, sondern haben auch große Pläne für kleine modulare Reaktoren (SMRs). Sie haben kürzlich einen Antrag auf eine Umweltverträglichkeitsprüfung für den Bau weiterer Atomkraftwerke am Standort des Kohlekraftwerks im nordböhmischen Tušimice eingereicht. Geht es um die Möglichkeit, einen SMR zu bauen?
-Benes: Es handelt sich dabei einfach um sehr vielversprechende Technologien. Wir glauben, dass in der Tschechischen Republik bis zum Jahr 2050 etwa 8.000 Megawatt in den Kernkraftwerken installiert werden sollten. Und wir sind überzeugt, dass es sich dabei um eine Kombination aus großen Einheiten/Blöcken und kleinen modularen Reaktoren handeln sollte. Erstens, weil es gut ist, nicht nur auf eine Karte zu setzen, und zweitens, weil sich diese kleinen modularen Reaktoren für Standorte eignen, an denen wir heute Kohlekraftwerke haben. Diese Standorte sind energieeffizient, verfügen über Netzanschlüsse, Grundstücke und die gesamte Infrastruktur. Tušimice ist einer davon, für den kleinere Reaktoren geeignet sind.

Wir analysieren seit mehreren Jahren einzelne Technologien, die entwickelt werden. Wir haben eine Reihe davon geprüft, die Auswahl dann auf sieben, dann auf drei Optionen eingegrenzt und sind schließlich über die Tochtergesellschaft Rolls-Royce SMR eine Partnerschaft mit Rolls-Royce eingegangen und im März Aktionär geworden.

-Für kleine modulare Reaktoren wird es wohl keine Ausschreibung geben?
-Benes: Das wird es nicht. Wir haben uns strategisch für den Rolls-Royce SMR entschieden, von der tschechischen Regierung eine Sicherheitsausnahmegenehmigung erhalten und eine direkte Auswahl getroffen.

-Sind Sie sicher, dass Sie in einem Land, in dem nicht einmal ein Einkaufszentrum gebaut wird, weil niemand eines hinter seinem Haus haben möchte, Atomreaktoren an neuen Standorten bauen werden? Sie haben beispielsweise eigene Erfahrungen mit Lithium, wo Sie den Plan, eine Verarbeitungsanlage 70 Kilometer entfernt zu bauen, aufgrund lokaler Widerstände verschieben mussten. Also wird es in Tušimice kein Problem geben?
-Benes: Es handelt sich um einen Standort, der für ein Kraftwerk genutzt wird. Ich stimme mit Ihnen überein, dass es notwendig ist, mit der lokalen Öffentlichkeit, der Verwaltung und den lokalen Politikern zusammenzuarbeiten. Es muss ihnen erklärt werden. Es ist Arbeit, die vor uns liegt, aber ich bin überzeugt, dass sie notwendig ist.

Wenn Sie mich fragen, ob ich sicher bin, bin ich mir nur des Todes sicher, der eines Tages kommen wird. Ansonsten ist man sich im Leben nie über irgendetwas sicher. Wir sind bereits im Gespräch mit lokalen Politikern. Letztendlich wird in Tušimice nicht der erste kleine modulare Reaktor sein; Der soll Mitte der 30er Jahre in Temelín neben den Kühltürmen errichtet werden. Wir planen dort einen tschechischen Modulreaktor mit einer Leistung von 470 Megawatt. Das ist alles andere als klein, es entspricht fast der Größe der derzeit in Betrieb befindlichen Dukovany-Blöcke. In Tušímice führen wir Umweltverträglichkeitsprüfungen für bis zu 1.500 Megawatt durch, drei solcher Anlagen würden dort also Platz finden.

-Glauben Sie, dass diese kleinen Reaktoren wirtschaftlich sinnvoll sind?
-Benes: Wirtschaftlich gesehen wird Ersteres sicherlich etwas teurer sein. Und je mehr es davon gibt, desto günstiger werden sie. Denn bei kleinen Modulsystemen ergibt sich die Einsparung aus der Anzahl der Blöcke. Die ersten modularen Reaktoren der Welt werden in Ontario, Kanada, in Betrieb genommen. Sie haben einen Vertrag für mehrere Blöcke unterzeichnet und es ist ersichtlich, dass der erste teurer ist als der zweite und dieser teurer als der dritte. Ihr Preis sinkt ziemlich deutlich. Und ich glaube, dass mit diesen Rolls-Royce-SMR-Blöcken genau der gleiche Effekt erzielt wird. Wir wollen schrittweise zu vergleichbaren Preisen gelangen. Darüber hinaus sind Blöcke vorteilhaft, weil sie im System besser steuerbar sind.

Quelle: https://www.irozhlas.cz/ekonomika/benes ... 200500_jaf
/gr/

Besteht die Gefahr einer Stromknappheit? Präsident Pavel warnte
20.5.2025 Ceskobudejovicky denik CTK

Prag – Eine Verschiebung oder gar ein Stopp des Baus zweier neuer Blöcke des Atomkraftwerks Dukovany könnte nicht nur Milliardenschäden verursachen, sondern auch zu einer Stromknappheit in Tschechien führen. Auf der ReVision Czech-Konferenz warnte der Präsident der Republik, Petr Pavel, gestern davor.

Er wies darauf hin, dass weiteres Wirtschaftswachstum nicht möglich sei, wenn nicht ausreichend Strom zu erschwinglichen Preisen bereitgestellt werden könne. Die Ausschreibung für den Bau neuer Atomblöcke in Dukovany gewann das koreanische Unternehmen KHNP, das Kreisgericht in Brünn blockierte jedoch die Unterzeichnung des Bauvertrags mit einer einstweiligen Verfügung.

Das bei der Ausschreibung unterlegene französische Unternehmen EDF beantragte eine einstweilige Verfügung, seine Einwände gegen die Ausschreibung wurden von der Antimonopolbehörde zurückgewiesen.

Im Bereich der Kernenergie unterstützte Pavel gestern auch die Entwicklung kleiner modularer Reaktoren und die maßgebliche Beteiligung der Tschechischen Republik an deren Bau. Tschechien verfüge seiner Meinung nach über Know-how in der Kernenergie und im Maschinenbau, das es für SMR in ganz Europa nutzen könne. Ihm zufolge könnte dies ein guter Wachstumsimpuls sein
/gr/

--
Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Mi 21. Mai 2025, 07:56

Ausgewählte Artikel aus tschechischen Medien aus dem Energiebereich vom 21.5.2025:

Pavel: EK-Chefin wird die Situation betreffend Dukovany beschleunigt und transparent angehen

20. Mai 2025
CTK

Brüssel, 20. Mai (CTK) - Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat versprochen, die Situation im Zusammenhang mit der Ausschreibung für den Bau neuer Kernkraftwerksblöcke in Dukovany neschleunigt und transparent anzugehen. Dies sagte der tschechische Präsident Petr Pavel heute nach einem Treffen mit den Leitern der EU-Institutionen in Brüssel vor Reportern.

Die Ausschreibung hatte das südkoreanische Unternehmen KHNP gewonnen, doch das Kreisgericht in Brünn hat die Unterzeichnung des Bauvertrags mit einer einstweiligen Verfügung blockiert. Das französische Unternehmen EDF, das bei der Ausschreibung unterlegen war und dessen anschließende Einsprüche von der Antimonopolbehörde zurückgewiesen wurden, hatte beim.Kreisgericht Brünn die einstweilige Verfügung beantragt.

Anfang des Monats hatte der französische Vizepräsident der Europäischen Kommission, Stéphan Séjourné, in einem Schreiben an den tschechischen Minister für Industrie und Handel, Lukas Vlcek, eine Verschiebung der Vertragsunterzeichnung zu Dukovany gefordert. EDF ersuchte die Europäische Kommission zu prüfen, ob KHNP unzulässige staatliche Subventionen bezieht.

Laut Pavel befindet sich die Ausschreibung in Schwierigkeiten und droht sich zu verzögern, was zahlreiche negative Folgen für die Tschechische Republik haben könnte. Der tschechische Präsident sagte, von der Leyen habe ihm versprochen, "die Situation beschleunigt und transparent anzugehen". Gleichzeitig wies er darauf hin, dass sein Ziel nicht darin bestehe, die EK-Chefin von irgendwelchen unüblichen Schritten zu überzeugen, sondern ihr die tschechische Position zu erklären. Laut Pavel sagte von der Leyen, dass die Informationen, die sie von ihm erhalten habe, von den Informationen abwichen, die sie von innerhalb der Kommission erhalten habe.

Der Präsident wies auch darauf hin, dass Minister Vlcek und EU-Kommissar Séjourné vereinbart hätten, bald Experten- und politische Gespräche zu führen. Bis diese stattfinden, sollte die Europäische Kommission keine Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, so Pavel. Von tschechischer Seite, so der tschechische Staatschef, gehe es nicht um Zugeständnisse, sondern um transparente und schnelle Handlung, um weitere Verzögerungen oder eine Gefährdung des gesamten Projekts zu vermeiden.
/gr/

Vlcek verhandelte mit Frankreich über Dukovany. Auch die Chefin der Europäischen Kommission wird sich damit beschäftigen
20.5.2026
Sofie Kryzova
Seznam Zprávy

Der Industrieminister traf sich mit seinem französischen Amtskollegen und dem EU-Kommissar, der um eine Verschiebung der Unterzeichnung des Dukovany-Vertrags mit den Koreanern in einem.Brief.ersuxht hat. Sie besprachen das Vorgehen der Firma EDF. Der Minister ist besorgt über die Verletzung der nationalen Interessen der Tschechischen Republik.

Gegen die Unterzeichnung des Vertrags über den Bau der beiden Blöcke in Dukovany hat der unterlegene Bieter, die französische Firma EDF, nicht nur vor Gericht, sondern auch vor der Europäischen Kommission geklagt. Die Firma EDF ersuchte die Kommission zu prüfen, ob das koreanische Unternehmen KHNP, das den Zuschlag erhalten hat, unzulässige staatliche Subventionen bezieht.

Am Dienstag diskutierte Industrie- und Handelsminister Lukas Vlcek (STAN) per Videokonferenz mit dem französischen Energieminister Marc Ferracci und mit dem EU-Kommissar Stéphane Séjourné über Dukovany und das Vorgehen der Firma EDF, deren Aktionär der französische Staat ist.

Der Minister erörterte mit dem französischen Kommissar auch den Brief, den Séjourné ihm am 2. Mai geschickt hatte, was an sich schon ungewöhnlich ist, wobei der französische Botschafter von dem Brief noch früher als der Minister Vlcek wusste. Darin forderte Séjourné, die Unterzeichnung des Dukovan-Vertrags mit KHNP zu verschieben.

Der Minister vereinbarte mit dem EU-Kommissar weitere Verhandlungen, um alle rechtlichen und technischen Fragen im Zusammenhang mit dem Vertrag über den Bau der Dukovany-Blöcke zu klären. Diese Treffen sollen unter der Leitung des Direktors der Generaldirektion Binnenmarkt, Industrie und kleine und mittlere Unternehmertum und unter Beteiligung des Industrieministeriums und des Amtes für Wettbewerbsschutz stattfinden.

"Unsere Verhandlungen waren konstruktiv. Wir waren uns einig, dass wir schnell handeln müssen und dass den politischen Diskussionen immer eine fachliche Diskussion vorausgehen wird. Das Industrieministerium wird der Europäischen Kommission auch weiterhin ein Höchstmaß an Zusammenarbeit bieten, um sicherzustellen, dass das Projekt fortgesetzt wird und alle Fragen geklärt werden", so Vlcek.

Auch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, meldete sich zu Wort. Sie versprach, die Situation bezüglich der Ausschreibung für die Kernkraftwerksblöcke in Dukovany beschleunigt und transparent zu klären. Der tschechische Präsident Petr Pavel sagte es am Dienstag nach einem Treffen mit den Leitern der EU-Institutionen in Brüssel zu Journalisten.

"Während des heutigen Treffens mit dem französischen Energieminister Ferracci haben wir das Verfahren des erfolglosen Bieters EDF erörtert, wobei ich meine Sorgen über die Verletzung der nationalen Interessen der Tschechischen Republik zum Ausdruck gebracht habe. Gleichzeitig habe ich betont, dass die Energiesicherheit an erster Stelle stehen sollte und dass die Umsetzung des größten Projekts in der Geschichte der Tschechischen Republik im Interesse der gesamten Europäischen Union liegt", so Vlcek.

Der Minister bekräftigte auch, dass KHNP bei der Ausschreibung das günstigste Angebot mit dem niedrigsten Preis und starken Garantien für die termingerechte und budgetkonforme Umsetzung des Projekts vorgelegt hat. „Die Ausschreibung war völlig transparent, sie wurde nach Regeln durchgeführt, die auf der Methodik der Internationalen Atomenergie-Organisation beruhen, der alle Bieter zugestimmt haben, und die Angebote wurden von Hunderten von Sachverständigen bewertet“, so der Minister weiter.

Der Vorstandsvorsitzende der Energiefirma CEZ, Daniel Benes, sagte in der Sendung „Geld und Einfluss“ des tschechischen Rundfunks, es sei normal, dass ein Investor von einem Bieter einen Festpreis und einen Zeitplan verlange.

"Ich bin davon überzeugt, dass es seriös ist, es von.einem Bieter zu verlangen. Und es ist seriös, es anzubieten. Wenn ein Bieter Ihnen einen völlig unkonkreten Zeitplan gibt, wenn er Ihnen Preise vorliegt, die keine Limits haben, dann bittet er Sie eigentlich, einen Blankoscheck zu unterschreiben. Ich halte das nicht für seriös, denn Sie haben überhaupt keine Gewissheit, wie viel der Strom aus einer solchen Quelle kosten würde", sagte Benes.

Die Europäische Kommission hat auch ein Finanzierungsmodell für den fünften und sechsten Block in Dukovany auf dem Tisch, das sie noch nicht genehmigt hat. Vlcek ../ erinnerte daran, dass die Europäische Kommission bereits die Ausschreibung für die Jahre 2021 und 2022 im Rahmen des Notifizierungsverfahrens für die öffentliche Beihilfe für Block 5 geprüft hat, einschließlich der besonderen Regelung im Rahmen des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen auf der Grundlage der sogenannten Ausnahmeregelung für Schutzmaßnahmen, die EDF vor der Wettbewerbsbehörde und nun vor Gericht angefochten hat.

Quelle: seznamzpravy.cz
/gr/

Beneš: Eine vollständig staatliche CEZ hat ihre Vor- und Nachteile. Der Vorteil besteht darin, dass der Staat leichter Einfluss auf die Preispolitik nehmen kann
21.5.2025 irozhlas.cz

In der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres zahlten tschechische Haushalte gemessen an der Kaufkraft die höchsten Stromrechnungen in der EU. Welche Entwicklungen sind zu erwarten? Der Generaldirektor des halbstaatlichen Konzerns ČEZ, Daniel Beneš, war exklusiver Gast in der Sendung „Geld und Einfluss“ im Tschechischen Rundfunk Plus. Wir bringen Ihnen den zweiten Teil des Interviews. Eine der Fragen war auch die Haltung des Unternehmensmanagements gegenüber der hohen Steuer auf außerordentliche Gewinne , der sogenannten Windfall Tax, die ČEZ an den Staat zahlt.

- Gegen diese Sondergewinnsteuer soll sich das Unternehmen nach Ansicht der Minderheitsaktionäre wehren.
„Wir analysieren das kontinuierlich und sprechen mit internen und externen Anwälten. Wie erfolgreich wären wir, wie überzeugend könnten wir argumentieren, dass die Windfall-Steuer, die Teil der geltenden Gesetze ist, gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstößt. Und im Moment sehen wir keine überzeugenden Argumente. Aber das kann sich ändern“, sagt unter anderem Daniel Beneš im Interview.

-Laut Eurostat zahlten tschechische Haushalte die fünfthöchsten Preise in der EU, und nach Berücksichtigung des relativ niedrigen Lohnniveaus, also des sogenannten Kaufkraftstandards, war der Strom in unserem Land sogar der teuerste in Europa. Warum ist das so?
-Benes: Erstens bewertet Eurostat die Vergangenheit und nicht die Gegenwart. Es kommt immer zu Verzögerungen. (Die Daten beziehen sich auf die zweite Hälfte des Jahres 2024 – Anm. d. Red.). Und für ein Gut wie Strom ist die Kaufkraftparität nicht ganz angemessen. Wenn ich mir beispielsweise eine Studie des Energieberatungsunternehmens ENA anschaue, heißt es dort, dass die Preise sowohl für Haushalte als auch für Unternehmen leicht unter dem Durchschnitt der Europäischen Union liegen. Es geht also auch darum, dass die Preise in den verschiedenen Ländern auf unterschiedliche Weise verzerrt werden, durch unterschiedliche Quersubventionen, unterschiedliche Steuern.

-Was die Haushalte betrifft, liegen wir laut Eurostat definitiv nicht unter dem Durchschnitt der Europäischen Union. Und ihre Daten zeigen auch, dass der Strompreis für Haushalte selbst nach Abzug der Steuern, einschließlich der Mehrwertsteuer, immer noch einer der höchsten in unserem Land ist. Was ist das?
-Benes: Ich denke, wenn man es in Kronen pro Kilowattstunde rechnet, liegen wir ungefähr im Durchschnitt. Und natürlich gibt es verschiedene Quersubventionen. Dies lässt sich in zahlreichen Ländern beobachten.

Im ersten Teil eines Exklusivinterviews für die Sendung „Geld und Einfluss“ im Tschechischen Rundfunk Plus beantwortet ČEZ-Generaldirektor Daniel Beneš Fragen zur Milliardenausschreibung für den Bau neuer Blöcke im Kernkraftwerk Dukovany.
Die Unterzeichnung des Vertrags mit der südkoreanischen KHNP wurde vom Kreisgericht Brünn mit einer einstweiligen Verfügung aufgrund einer Beschwerde des unterlegenen Bieters um den Auftrag, der französischen EDF, blockiert.

-In einigen Ländern gibt es verschiedene Steuererleichterungen. Dies ist bei den billigsten der Fall. Malta, Luxemburg und so weiter. Aber wie gesagt, das trifft auf uns nicht zu. Produziert ČEZ als dominierender Anbieter und Hersteller auf dem tschechischen Markt also teuer?
-Benes: Dies hat nichts mit der Produktion zu tun. Produktion, Distirbution und Verkauf sind vollständig voneinander getrennt. Dies bedeutet, dass der Rechnungsbetrag, den die Leute bezahlen, von einer Reihe anderer Faktoren beeinflusst wird. Meiner Meinung nach sind die Gründe hauptsächlich historischer Natur. Einfluss auf den Strompreis hat der Preis der CO2-Zertifikate. Eine weitere Sache ist der Beitrag für erneuerbare Energien, der möglicherweise nicht an anderer Stelle auf der Rechnung steht oder nur teilweise enthalten ist. Dann hat der Gaspreis einen Einfluss darauf, aber der ist in ganz Europa mehr oder weniger gleich. Wir können darüber sprechen, wie sich das Tarifsystem darauf auswirkt und wie Steuern damit zusammenhängen. Was die Zertifikate angeht, halte ich es für eine gute Idee, ihr Handelssystem zu überprüfen und es irgendwie zu reparieren.

Allerdings gelten für Kohlekraftwerke Emissionsrechte, die ohnehin auslaufen werden.
Aber sie produzieren immer noch Strom und beeinflussen den Strompreis. In Deutschland beispielsweise zahlen Unternehmer nicht so viel Beitrag für erneuerbare Energien wie in der Tschechischen Republik. Es liegt allein in der Hand des Staates, ob er die Kosten auf die Verbraucher abwälzen möchte oder ob er bereit ist, sich in irgendeiner Form zu beteiligen. Auch das Tarifsystem in unserem Land muss überarbeitet werden, denn wer als Bürger einen geringen Stromverbrauch hat, zahlt deutlich mehr, als wer einen hohen Verbrauch hat, also beispielsweise ein großes Einfamilienhaus besitzt und seinen Pool heizt. Derjenige mit dem geringeren Verbrauch subventioniert diesen tatsächlich und weiß es nicht einmal. Das Tarifsystem ist so konzipiert, dass es eine Reihe blinder Passagiere gibt, die es für alle teurer machen. Würde man es überwenden, wäre es für die Menschen nützlicher.

-Besteht also für tschechische Haushalte in Zukunft eine Chance auf günstigeren Strom?
-Benes: Natürlich lassen sich all diese Dinge sehr schnell nachbessern. So beträgt die Mehrwertsteuer auf Strom in unserem Land 21 Prozent, in Großbritannien 5 Prozent, in Belgien 6 Prozent und in Italien 10 Prozent. Es geht lediglich um eine Art Vereinbarung.

-Wären Sie also dafür, in unserem Land eine niedrigere Mehrwertsteuer auf Strom zu zahlen?
Enes: -BDas ist eine politische Entscheidung. Ich sage nur, wie es sehr schnell gelöst werden kann. Dann gibt es langfristige Lösungen und diese hängen mit dem Energiemix zusammen.

-Ja, Sie sagen es wiederholt, aber selbst Premierminister Petr Fiala (ODS) sagte auf CNN Prima News, dass neue Kernkraftwerksblöcke in Dukovany und erneuerbare Energien der einzige Weg seien, die Energiepreise zu senken. Ist es tatsächlich so, dass eine enorme Investition in die Atomkraft zu einer Senkung des Strompreises in der Tschechischen Republik führen wird? Es ist nicht nur Was ist das für ein Mythos?
-Benes: Die Sache ist die: Niemand kann heute mit Sicherheit sagen, wie das Geschäftsmodell der Tschechischen Republik in 10 bis 20 Jahren aussehen wird, ob es in Europa einen einheitlichen Strommarkt geben wird, ob dieser vollständig liberalisiert sein wird, wie er es heute ist. Der gesunde Menschenverstand sagt uns jedoch: Wenn wir in der Tschechischen Republik Kraftwerke haben, die zu niedrigen Kosten produzieren, werden wir entweder einen niedrigen Strompreis haben, oder wenn es wie heute einen einheitlichen Strompreis gibt, werden diese Kraftwerke umso erfolgreicher sein, sie werden Geld verdienen, mit dem der Staat, wenn er der Eigentümer ist, all die Dinge, über die ich vorhin gesprochen habe, irgendwie quersubventionieren kann. Wenn wir über Ressourcen verfügen, die zu hohen Kosten produziert werden, weil jemand sie ohne Wettbewerb abbauen muss, wird kein Geld generiert, das der Staat dann verwenden kann, indem er beispielsweise anstelle der Bürger einen Beitrag für erneuerbare Ressourcen zahlt oder etwas in der Art. Am Ende ist es immer nur ein Bündel Geld.

Passender Energiemix

-Also sollten Ihrer Meinung nach Atomkraftwerke Geld erwirtschaften, mit dem der Staat dann die Strompreise subventionieren kann?
-Benes: Ich dachte, wenn wir in der Tschechischen Republik einen guten Energiemix hätten und Strom billig produzieren könnten, wären wir gut aufgestellt und könnten gegenüber den Nachbarländern wettbewerbsfähig sein. Unabhängig vom Geschäftsmodell wird es uns also besser gehen als allen anderen.

-Es gibt also politische Parteien, die ein viel einfacheres Rezept haben: Sie würden ČEZ einfach verstaatlichen und ihr die Preissenkung auferlegen.
-Benes: Aber das ist nichts anderes als das, was ich sage. Ich sage, dass es philosophisch gesehen gut ist, einen entsprechenden Energiemix zu haben, der Strom günstig produziert. Ob ČEZ sich im alleinigen Besitz des Staates befindet oder nicht, ist eine Formsache. Wenn man ČEZ betrachtet, das die heutige Eigentümerstruktur hat, also 70 Prozent tschechischer Staat und 30 Prozent an der Börse und im Besitz einer Reihe von Aktionären, dann ist das eine Struktur, die ihre Vor- und Nachteile hat. Natürlich könnte es sein, dass ČEZ zu 100 % in Staatsbesitz wäre, und das hätte Vor- und Nachteile, das stimmt.

-Was ist der Vorteil? Denn hier ist die ANO-Bewegung, die stärkste Oppositionspartei und laut Umfragen Favoritin bei den Wahlen im Herbst, und ihre Vertreter sprechen sich für eine Verstaatlichung der ČEZ aus. Ist es ein besseres Modell als die halbstaatliche CEZ?
-Benes: Ich sagte, dass beide Modelle ihre Vor- und Nachteile haben. Der größte Nachteil des aktuellen Modells besteht natürlich darin, dass es unterschiedliche Anteilseigner gibt, die völlig unterschiedliche Vorstellungen davon haben, wie die Dinge funktionieren sollten. Ein Gesellschafter verfolgt langfristige Ziele und möchte, dass das Unternehmen das Energiekonzept erfüllt, und dann gibt es noch eine Reihe von Gesellschaftern, die einfach nur ein Investment haben. Manche kurzfristig, manche langfristig, manche spekulieren darauf, dass ihre Aktien aufgekauft werden. Nur sind die Interessen so unterschiedlich, dass es immer wieder zu Komplikationen kommt und es nicht einfach ist, einen Kompromiss zu finden.

-Und was ist der Vorteil, wenn es vollständig in Staatsbesitz ist?
-Benes: Wir reden noch darüber, wenn es an der Börse ist. Der zweite Vorteil besteht darin, dass das Unternehmen aufgrund seiner Börsennotierung natürlich einige strengere Regeln einhalten muss. Und diese führen zu mehr Transparenz und Sauberkeit im Unternehmensbetrieb. Und das betrachte ich als Vorteil. Die Vorteile einer hundertprozentigen Staatsbeteiligung liegen sicherlich darin, dass sich manche Großprojekte leichter steuern lassen, weil man den verschiedenen Anteilseignern mit unterschiedlichen Interessen nicht alles so kompliziert erklären muss. Der zweite Vorteil hängt mit diesen Preisinterventionen zusammen. Wenn der Staat alleiniger Eigentümer eines Unternehmens wie ČEZ ist, ist es für ihn natürlich einfacher, in die Preispolitik einzugreifen, wie es viele andere Länder tun. Vielleicht beschließt der Staat, für jemanden einen Sondertarif einzuführen, weil gerade eine Energiekrise herrscht.

-Sollte der Staat dies nicht mit anderen Mitteln erreichen, als den Preis, zu dem ČEZ Strom verkauft, künstlich zu beeinflussen?
-Benes: Jetzt verstehe ich die Frage nicht.

-Sie verkaufen jetzt also Strom zu einem bestimmten Marktpreis, richtig? Der Staat würde also sagen: Wir verkaufen den Strom nicht zum Marktpreis, sondern zu einem niedrigeren Preis, weil wir das wollen.
-Benes: Zum Beispiel. Er könnte beispielsweise einige Zölle festlegen. Gäbe es keine Minderheitsgesellschafter, wäre die Situation natürlich eine ganz andere, was den Umgang damit angeht. Aber so weit sind wir heute nicht. Wie es weitergeht, entscheiden die Aktionäre.

-Und wäre es für CEZ in Ordnung, weiter zu operieren, wenn für die Verbraucher niedrigere Preise als der Marktpreis festgelegt würden?
-Benes: Dies ist derzeit nicht möglich.

Quelle:https://www.irozhlas.cz/ekonomika/benes ... 201444_jaf
/gr/

Ein Franzose kann das Dukovany-Finale nicht leiten, sagt Daniel Beneš, Generaldirektor von ČEZ
Autor: Frantisek Strnad
idnes.cz
21. Mai 2025

Die Jahrhundertausschreibung für den Bau zweier Atomkraftwerksblöcke in Dukovany, die das koreanische Unternehmen KHNP gewonnen hatte, ist ins Stocken geraten. Der unterlegene Bieter, das französische Unternehmen EDF, versucht, sein Ergebnis durch Gerichtsverfahren und Interventionen bei der Europäischen Kommission zu kippen. „ČEZ hat die Arbeit an dem Projekt jedoch nicht eingestellt und prüft auch andere Energiequellen“, sagt Firmenchef Daniel Beneš in einem Interview.

-Im Mai erließ das Kreisgericht Brünn eine einstweilige Verfügung, die die Unterzeichnung des Vertrags zum Bau neuer Kernkraftwerke in Dukovany blockierte. Haben Sie gegen die Entscheidung Beschwerde eingelegt?
-Benes: Wir sind sicher, dass wir die richtige Wahl getroffen haben und ich betone, dass das Angebot des südkoreanischen Unternehmens KHNP das beste war. Durch eine transparente und faire Ausschreibung konnten wir einen Endpreis pro Megawattstunde von unter 90 Euro erzielen. Dies ist ein großartiges Ergebnis und die niedrigsten Kosten im Vergleich zu anderen aktuellen Atomprojekten. Im Fall des britischen Hinkley Point etwa liegt EDF bei knapp 150 Euro pro Megawattstunde. Dies belegt zugleich, dass das ausgewählte Angebot sehr gut war und die Ausschreibung korrekt verlief. Wir respektieren die Entscheidung des Gerichts. Ich muss jedoch auf die enorme und strategische Bedeutung des Baus neuer Atomblöcke in Dukovany hinweisen. Ich kann mir keinen anderen Vertrag mit einem höheren öffentlichen Interesse vorstellen.

-Warum also will der Zweitbieter das Ausschreibungsergebnis nicht anerkennen?
-Benes: Das ist eine Frage für EDF. Ich glaube, EDF möchte um jeden Preis dafür sorgen, dass in Europa kein anderes Kraftwerk als das französische gebaut wird, was aus vielen Gründen keine gute Sache wäre. Auch weil es nie gut ist, wenn ein einzelner Anbieter den Markt dominiert. Dies führt in der Regel zu höheren Preisen, ganz zu schweigen von anderen negativen Auswirkungen. Ich kann jedoch bestätigen, dass wir am Montag, den 19. Mai, beim Obersten Verwaltungsgericht eine Kassationsbeschwerde gegen die Entscheidung des Kreisgerichts in Brünn eingereicht haben. Ich vertraue, dass die Beschwerde zeitnah bearbeitet wird, sodass wir mit dem Projekt fortfahren können.

-Was bedeutet die einstweilige Verfügung des Gerichts in Brünn für das Projekt? Wird es dadurch verzögert und teurer?
-Benes: Dies wirkt sich negativ auf den Zeitplan und die Gesamtkosten aus. Durch gezielte Verzögerungen im Projekt entsteht erheblicher Schaden, den wir gegenüber dem Verursacher geltend machen werden. Dies hängt von einer Reihe von Umständen ab. Es kommt auch darauf an, wie schnell das Oberste Verwaltungsgericht über unsere Beschwerde gegen die einstweilige Verfügung entscheidet. Derzeit beträgt der Schaden 500 Millionen Kronen pro Monat. Leider verzögert sich der Fertigstellungstermin umso mehr, je länger sich die Vertragsunterzeichnung mit dem koreanischen Lieferanten verzögert. Aber wir müssen neue Ressourcen aufbauen. Dies ist für die Aufrechterhaltung der Energiesicherheit und Energieautarkie der Tschechischen Republik von entscheidender Bedeutung. Und nun besteht die reale Gefahr, dass den tschechischen Haushalten und der Industrie Ende des Jahres 2036 keine neue bedeutende emissionsfreie Energiequelle mehr zur Verfügung stehen wird. Es soll rund 15 Prozent des tschechischen Verbrauchs abdecken. Dies ist eine hohe Zahl, die die Bedeutung des Projekts unterstreicht.

-Wie sieht es derzeit mit dem Bau neuer Atomblöcke aus, ist dieser komplett zum Erliegen gekommen?
-Benes: Wir arbeiten weiter und warten auf nichts. Wir gehen davon aus, dass das Gericht unserer Klage stattgeben wird. Wir sind davon überzeugt, dass es keinen Grund gibt, die Wahl des Lieferanten in irgendeiner Weise in Frage zu stellen. Bei einer längeren Verzögerung hätten die Experten, die an dem Projekt teilnehmen sollten, bei uns keine berufliche Verwendung und könnten anfangen, woanders zu arbeiten. Aber im Moment funktioniert alles. Ein Beweis dafür sind die bereits mit den ersten tschechischen Unternehmen abgeschlossenen Verträge. Ihre feierliche Unterzeichnung erfolgte am 7. Mai, als wir ursprünglich den Hauptvertrag mit KHNP unterzeichnen wollten. Die Tatsache, dass die koreanische Seite trotz einer einstweiligen Verfügung, die uns an der Unterzeichnung des Hauptvertrags hinderte, bereit war, Unterverträge mit unseren tschechischen Partnern abzuschließen, beweist, dass sowohl wir als auch das koreanische Unternehmen mit dem Bau eines neuen Kernkraftwerks rechnen.

-EDF behauptet, dass es bei genauer Betrachtung aller Aspekte keinen signifikanten Unterschied zwischen seinem Angebot und dem von KHNP gebe.
-Benes: Deshalb forderten wir EDF auf, sein Angebot umgehend zu veröffentlichen. Aus Vertraulichkeitsgründen können wir das nicht tun, aber die Franzosen können es. Sie sollen ihre Karten auf den Tisch legen und jeder kann selbst beurteilen, ob ihr Angebot besser ist als das, für das wir uns nach vielen Jahren harter Arbeit entschieden haben. Bisher tun sie das Gegenteil und geben Geld für Lobbyarbeit, PR und Anwälte aus.

-Können Sie beschreiben, was der geplanten Vertragsunterzeichnung vorausging?
-Benes: Hinter uns liegen zehn Jahre intensiver Arbeit. Ich werde zumindest die wichtigen Meilensteine erwähnen. Bereits im Jahre 2015 gründeten wir im Einklang mit dem staatlichen Energiekonzept und dem nationalen Aktionsplan die Firma EDU I und begannen mit der Arbeit an allem, was zur Vorbereitung eines solchen Großprojekts notwendig ist – beispielsweise an den Unterlagen für die Einholung einer positiven Stellungnahme zur Umweltverträglichkeitsprüfung, die im Jahre 2019 erfolgte. Außerdem bereiteten wir das Untersuchungsverfahren für die EU vor, forderten Unterlagen an und arbeiteten an den Dokumenten für die Standortgenehmigung und Produktionserlaubnis. Im Juli 2020 haben wir Verträge mit dem Staat unterzeichnet. Dies ermöglichte den Beginn der Zusammenarbeit zwischen BEZ und EDU I in der ersten Phase des Projekts. Wir haben den Wettbewerb im März 2022 gestartet und zunächst von drei Unternehmen erste Angebote erhalten, danach aufgrun Zwischenbewertungsberichten endgültige Angebote von zwei Bietern. Diese wurden von EDF und KHNP eingereicht. Im vergangenen Juli entschied der Staat, dass KHNP der bevorzugte Bieter sei. Im April dieses Jahres wurde über die endgültige Finanzierung der beiden Blöcke entschieden. Wir standen kurz vor der Vertragsunterzeichnung mit der Firma KHNP, die im Ausschreibungsverfahren das beste Angebot abgegeben hatte.

Quelle: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/d ... ntent=main
/gr/

Pavel: Dukovany wird von der Chef der Europäischen Kommission gelöst
21.05.2025 Mlada fronta DNES CTK Seite 5

Kernenergie - Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat versprochen, die Situation bei der Ausschreibung für die Kernkraftwerksblöcke in Dukovany umgehend und transparent zu lösen, sagte der tschechische Präsident Petr Pavel gestern nach einem Treffen mit den Leitern der EU-Institutionen in Brüssel. Die Ausschreibung wurde von den Südkoreanern gewonnen, aber das Gericht in Brünn blockierte die Unterzeichnung des Vertrages. Ein in der Dukovany – Ausschreibung erfolgloses französisches Unternehmen hat nämlich vom Brüssel eine einstweilige Verfügung beantragt.
/gr/

Pavel diskutierte mit von der Leyen über Dukovany
21.05.2025 Pravo pro Seite: 2

Die Ausschreibung für den Bau von zwei Kernkraftwerksblöcen in Dukovany wird auf der Ebene der Europäischen Kommission schnell und transparent abgewickelt. Das Präsidentin der Europäischen Kommissin Ursula von der Leyen gestern in Brüssel dem tschechischen Präsidenten Petr Pavel versprochen.

Die Ausschreibung gewann die südkoreanische Firma KHNP, aber das Kreisgericht in Brünn blockierte die Unterzeichnung der endgültigen Verträge mit einer einstweiligen Verfügung. Dies wurde von der französischen Firma EDF beantragt, die bei der Ausschreibung nicht den Zuschlag bekommen hatte. Laut Pavel ist die Ausschreibung in Schwierigkeiten geraten und es besteht die Gefahr einer Verzögerung mit mehreren negativen Folgen.
Der Präsident wies darauf hin, dass es ihm nicht darum gehe, die Chefin der Kommission von irgendwelchen ungewöhnlichen Schritten zu überzeugen, sondern dass er ihr nur die tschechische Position erklären wolle. Laut Pavel sagte von der Leyen, dass sich die Informationen von ihm von denen unterscheiden, die sie bisher erhalten habe.

Vlcek hielt gestern eine Videokonferenz mit dem Vizepräsidenten der französischen Kommission, Stéphane Séjourné, ab, der Anfang des Monats einen Brief an Industrieminister Lukas Vlcek (STAN) geschickt hatte, in dem er darum ersuchte, die Vertragsunterzeichnung zu Dukovany zu verschieben. Sie einigten sich auf Expertenkonsultationen unter Beteiligung des Antimonopolamtes.

EDF fordert die Europäische Kommission auf, zu prüfen, ob KHNP nicht genehmigte staatliche Subventionen in Anspruch nimmt. Vlcek diskutierte seinen Ansatz auch mit dem französischen Energieminister Marc Ferracci. "Ich habe meine Besorgnis über die Verletzung der nationalen Interessen der Tschechischen Republik zum Ausdruck gebracht. Gleichzeitig habe ich betont, dass die Energiesicherheit an erster Stelle stehen muss und dass die Umsetzung des größten Projekts in der Geschichte der Tschechischen Republik im Interesse der gesamten Europäischen Union liegt", sagte er.

Er bekräftigte, dass KHNP das beste Angebot unterbreitet habe, d.h. den niedrigsten Preis und starke Garantien für eine pünktliche Lieferung.

Die Umsetzung des größten Projekts in der Geschichte der Tschechischen Republik liegt im Interesse der gesamten Europäischen Union - Lukas Vlcek, Minister für Industrie und Handel
/gr/

CEZ Distribuce wird in diesem Jahr mehr als 19 Milliarden Kronen in die Modernisierung der Verteilnetze investieren
21.5.2025 Pravo Seite 9

Anschluß von Kundenanforderungen, insbesondere im Bereich der erneuerbaren Energieträger und Energiespeicher. Dies sind die Hauptgründe für CEZ Distribuce, in diesem Jahr überdurchschnittlich in das Verteilnetz zu investieren. Insgesamt wird für die Modernisierung in diesem Jahr ein Betrag von 19,2 Mrd. Kronen benötigt. Auch Investitionen in die Digitalisierung werden zusätzliche Ausgaben erfordern, insbesondere für Smart Metering und IT-Lösungen.

Notwendige Investitionen wegen Photovoltaik

Investitionen in Verteilungsnetze sind absolut notwendig, vor allem im Zusammenhang mit dem Ausbau erneuerbarer Energien. So muss sich das Verteilnetz nun zum Beispiel immer häufiger mit einem Energieüberschuss auseinandersetzen. Dies lässt sich am Beispiel von Ostern und den Maifeiertagen verdeutlichen. Das ist eine Zeit, in der viele Fabriken und Betriebe Strom in reduzierten Mengen verbrauchen, was zu einem deutlichen Rückgang des Stromverbrauchs führt. Auf der anderen Seite erreicht die Stromproduktion aus erneuerbaren Quellen wie Solar- und Windkraftanlagen oft gerade aufgrund des Wetters ihr Maximum. Diese Diskrepanz zwischen niedrigem Verbrauch und hoher Produktion kann sowohl im Übertragungsnetz als auch in den Verteilungsnetzen in der Tschechischen Republik zu Problemen führen.

So musste beispielsweise CEZ Distribuce vor zwei Jahren die Produktion aus erneuerbaren Quellen mit einer Leistung von 145 MW zu Ostern aufgrund des sonnigen Wetters reduzieren. Das Wetter ist eine große Variable. Dank aller technischen Maßnahmen und der positiven Wetterentwicklung war es jedoch nicht notwendig, die Produktion aus erneuerbaren Quellen während der diesjährigen Osterferien oder während der Maiferien zu reduzieren.

Zu viel Energie ist schlecht

Wenn zu viel ungenutzte Energie vorhanden ist, kann dies zu einer Spannungsinstabilität führen, die die Qualität der Stromversorgung beeinträchtigen kann. Dabei handelt es sich um die sogenannte Blindenergie. Blindenergie ist eine Art von Elektrizität, die keine aktive Arbeit leistet, aber notwendig ist, um die Spannung im Netz aufrechtzuerhalten. CEZ Distribuce muss sich rechtzeitig auf solche Tage vorbereiten.

"Wir starten etwa einen Monat vor Ostern und verfeinern je nach Wetterentwicklung und Zustand des Verteilungssystems die technischen Maßnahmen. Um diese Probleme zu vermeiden, kommen verschiedene technische Maßnahmen zum Einsatz. Eine davon ist das Abschalten ausgewählter unbelasteter Leitungen, die eine Quelle für überschüssige Blindleistung darstellen. Weitere Optionen sind die Steuerung des Transformatorabgriffs und die Neukonfiguration des Netzes, die ebenfalls dazu beitragen, eine stabile Spannung im Netz aufrechtzuerhalten. Eine weitere Maßnahme besteht darin, die Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Quellen zu begrenzen, wenn dieser zu hoch ist. In diesem Fall kann in Zusammenarbeit mit dem Netzoperator CEPS die Aktivierung des Beschränkungsplans genutzt werden, um die Versorgung des Elektrizitätssystems aus den Kraftwerken zu begrenzen", sagte Martin Zmelík, Generaldirektor von CEZ Distribuce.
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

Gabi Reitinger · Beitrag von **Gabi Reitinger** » Do 22. Mai 2025, 07:41

Auswahl von Zeitungsartikeln aus Tschechien aus dem Energiebereich vom 22.5.2025:

Koreaner haben eine Beschwerde wegen Dukovany eingereicht
22.5.2025 Ceskobudejovicky denikk Seite 4 CTK

Prag – Das koreanische Unternehmen KHNP hat eine Kassationsbeschwerde gegen einen Gerichtsbeschluss eingereicht, der die Unterzeichnung des endgültigen Vertrags über den Bau von neuen Atomblöcken im Kernkraftwerk Dukovany blockiert. Das koreanische Unternehmen möchte verhindern, dass ihm dadurch Schaden zugefügt wird.

In den letzten Tagen reichte auch das für die Atomausschreibung zuständige Kraftwerk Dukovany II eine Kassationsbeschwerde beim Obersten Verwaltungsgericht (NSS) ein. „Der Fall wird aufgrund seiner Art und Bedeutung vorrangig verhandelt. Die Akten werden unverzüglich angefordert und die Kassationsbeschwerden werden den Streitparteien zur Stellungnahme zugesandt. Die Richter machen sich bereits mit dem Fall vertraut“, sagte die NSS-Sprecherin Sylva Dostálová dazu .
/gr/

Das Erkundungsgebiet am Standort Horka ist festgelegt, und die Arbeiten können an allen potenziellen Standorten für ein Atommüllendlager beginnen
21. 5. 2025, SURAO

Das Erkundungsgebiet für spezielle Eingriffe in die Erdkruste am Standort Horka, der als möglicher Standort für ein Atommüllendlager untersucht wird, ist vom Umweltministerium endgültig festgelegt worden. Erkundungsgebiete waren bereits an den Standorten Březový potok, Hrádek und Janoch eingerichtet worden.

Ein Einspruch gegen die Ausweisung von Erkundungsgebieten für spezielle Eingriffe in die Erdkruste am Standort Horka wurde vom Umweltministerium zurückgewiesen. SÚRAO hat nun an allen vier Standorten, die für den möglichen zukünftigen Standort des Atommüllendlagers untersucht werden, Erkundungsgebiete festgelegt. Die gültige Festlegung der Erkundungsgebiete ist ein wichtiger Schritt zur Auswahl des End- und Ersatzstandortes für das Tiefenlager hochradioaktiver Abfälle. Steht er fest, beginnen auch l die gesetzlichen finanziellen Abgaben an die dadurch betroffenen Kommunen.

Geophysikalische Arbeiten und Bohrungen können beginnen...

Die Erkundungsarbeiten an den Standorten, d.h. beispielsweise detaillierte geologische Kartierungen, können beginnen, gefolgt von geophysikalischen Untersuchungen und natürlich Tiefbohrungen. Diese ermöglichen es den Geologen, das Massiv, in dem sich das Endlager eines Tages befinden könnte, sehr detailliert zu untersuchen. So erhalten sie Informationen über die mineralogische Zusammensetzung der Gesteine, ihre Festigkeit, Brüche oder Klüfte, aber auch über die Zusammensetzung des Grundwassers oder dessen Strömung. Alle Arbeiten werden somit zur Auswahl des am besten geeigneten und sichersten Standorts für ein Tiefenlager für in der Tschechischen Republik anfallende radioaktive Abfälle und abgebrannte Brennelemente beitragen.

Die Ausweisung von Erkundungsgebieten ist auch mit finanziellen Beiträgen an die Gemeinden verbunden, die aufgrund des Gesetzes gezahlt werden. Für den Standort Horka belaufen sich diese auf 27,8 Mio. Kronen. Weitere Informationen über die Beiträge an die Gemeinden findet man hier.

Quelle: surao.cz
/gr/

Deutschland beendet die Anti-Atom-Politik, pragmatische Wende kommt
21. Mai 2025, oenergetice.cz
Libor Láník

Deutschland überdenkt seine Haltung zur Kernenergie grundlegend. Die neue Regierung von Bundeskanzler Friedrich Merz rückt von ihrer bisherigen Anti-Atom-Politik ab und signalisiert ihre Bereitschaft, mit Frankreich, einem traditionellen Befürworter der Kernenergie, bei einer gemeinsamen europäischen Energiepolitik zusammenzuarbeiten.

Deutsche und französische Vertreter erklärten, Berlin werde die Bemühungen von Paris, die Kernenergie in der EU-Gesetzgebung den erneuerbaren Energien gleichzustellen, nicht mehr blockieren.

"Die Deutschen sagen uns, dass sie in der Nuklearfrage pragmatisch sein werden", sagte ein hochrangiger französischer Diplomat der Financial Times. Berlin werde von den Vorurteilen abrücken, die den Status der Kernenergie in europäischen Texten lange Zeit erschwert haben.

Die Kehrtwende kommt zu einer Zeit, in der Merz nach Wegen sucht, die deutsche Sicherheit zu stärken - unter anderem durch eine mögliche Beteiligung an Frankreichs nuklearer Abschreckung im Zusammenhang mit der wachsenden Bedrohung durch Russland. "Jetzt sind wir wirklich endlich offen für Verhandlungen mit Frankreich über eine nukleare Abschreckung für Europa. Besser spät als nie", heißt es von deutscher Seite.

Mit dieser Änderung der Haltung wird auch eines der Haupthindernisse für EU-Entscheidungen im Energiebereich beseitigt. Das Bündnis zwischen Berlin und Paris wurde in der Vergangenheit immer wieder als Motor der europäischen Integration gesehen.

"Wenn Frankreich und Deutschland sich einig sind, ist es für Europa viel einfacher, voranzukommen", sagte der Wirtschaftswissenschaftler Lars-Hendrik Röller, einst Chefberater der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Merz kritisierte die Entscheidung der Altkanzlerin und ihres Nachfolgers Olaf Scholz, während der Energiekrise deutsche Kernkraftwerke abzuschalten. Er will sie nicht wieder in Betrieb nehmen, verspricht aber, in neue Technologien zu investieren - etwa in kleine modulare Reaktoren oder die Kernfusion.

Der deutsche Kurswechsel kommt zu einer Zeit, in der die Unterstützung für die Kernenergie in der EU wächst. Österreich bleibt der einzige große Gegner. Im Gegensatz dazu haben zwölf Mitgliedstaaten in einem gemeinsamen Schreiben an die Kommission die Anerkennung des "komplementären Charakters" der Kernenergie und der erneuerbaren Energien gefordert, einschließlich der Unterstützung von Wasserstoff, der aus Kernenergie hergestellt wird. Der so genannte rosa Wasserstoff sollte nun gleichberechtigt mit grünem Wasserstoff, d. h. aus Wind oder Sonne, betrachtet werden, ein weiteres Symbol der europäischen Annäherung im Energiebereich.

Quelle: https://oenergetice.cz/jaderne-elektrar ... icky-obrat
/gr/

Ausgewählte Inspektoren wurden in Dukovany geschult
22.05.2025 Naše Pravda Seite: 6

Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO). Ihre Ausbildung im Kernkraftwerk Dukovany findet regelmäßig statt, da die dort betriebenen WWER 440-Blöcke und die kurze Entfernung zum IAEO-Hauptsitz in Wien ideale Bedingungen für die Übung von Inspektionen von Kernmaterial in der realen Umgebung eines betriebenen Kernkraftwerks bieten.

Der Kurs dauerte in Dukovany vier Tage und wurde hauptsächlich von Mitarbeitern der Abteilung für Reaktorphysik, der Abteilung für Brennstoffhandhabung und Mitarbeitern von ČEZ Energoservis besucht.
/gr/

CEZ hat seine Pläne für den Bau erneuerbarer Energien auf ein Minimum reduziert
Autor: Matěj Moravanský
Deník Referendum

Die CEZ-Gruppe hat ihre Pläne für den Bau von erneuerbaren Energiequellen bis zum Jahr 2030 um 72 Prozent gekürzt. Laut CEZ liegt das Problem in der Kapitalintensität, den niedrigen Energiepreisen, den langen Genehmigungsverfahren und der unzureichenden Netzanschlusskapazität.

Die CEZ-Gruppe hat ihre Ziele für den Ausbau der erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2030 um 72 Prozent gesenkt. Dies geht aus einem Vergleich zweier Zahlen aus Investorenpräsentationen hervor. Während die CEZ-Gruppe im November des letzten Jahres die Installation von sechs Gigawatt an sauberen Energiequellen in Aussicht stellte, gab sie nur vier Monate später in den Angaben für Investoren bereits einen Zuwachs von „nur“ 1,7 Gigawatt an.

Laut Barbara Peterová, Sprecherin der ČEZ-Gruppe, hat sich an den ursprünglichen Zielen der Gruppe nichts geändert und das Unternehmen beabsichtigt, die Emissionen aus der Stromerzeugung weiter zu reduzieren. Gleichzeitig bestätigte sie gegenüber Deník Referendum die Daten aus Investorenpräsentationen über die Reduzierung der erwarteten installierten Kapazität erneuerbarer Energiequellen.

„Die Entwicklung der Strompreise zeigt, dass ohne eine Verstärkung der wirtschaftlichen Anreize die Entwicklung der erneuerbaren Energiequellen in der Tschechischen Republik nicht ausreichen wird“, sagte Peterová gegenüber Deník Referendum und fügte hinzu, dass sowohl die Kapitalkosten als auch die Zinssätze für Kredite für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien in ganz Europa steigen.

Schwierigkeiten für Entwickler erneuerbarer Energien

Das Problem liegt nicht nur in der Wirtschaftlichkeit der erneuerbaren Energien. Laut Peterova ist ein weiterer Faktor, der die Entwicklung erheblich einschränkt, die Länge und Komplexität des Genehmigungsverfahrens. „Es ist nicht möglich, ohne Änderungen zu bauen, und aus diesem Grund verschwinden derzeit bis zu dreißig Prozent der Projekte vom Markt“, sagte Peterová gegenüber Deník Referendum

Die Länge und Komplexität des Genehmigungsverfahrens wird seit langem von Vertretern der Kammer für erneuerbare Energien kritisiert, in der die Entwickler sauberer Energiequellen zusammengeschlossen sind. Ich bin einigermaßen optimistisch. Die Ministerien haben in den letzten zwei Jahren viel Arbeit geleistet, so dass die aktuelle Version eine gute Grundlage ist", kommentierte Štěpán Chalupa, Vorsitzender der Kammer für erneuerbare Energien, den Vorschlag der Regierung, die Genehmigung von Windkraftanlagen im März zu ändern.

Laut Peterová ist auch die Netzanschluss ein Problem: „Dort, wo es ein ideales Gebiet für erneuerbare Energien geben könnte, sind möglicherweise keine Stromleitungen vorhanden oder sie sind bereits so überlastet, dass keine anderen Quellen angeschlossen werden können.“

Eine Bedrohung für die Pläne für saubere und billige Energie?

Der Ausbau der erneuerbaren Energien, insbesondere der Windenergie, ist der Schlüssel zu niedrigen Energiepreisen und zur Einhaltung der Verpflichtungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bei der Stromerzeugung. „Der nationale Energie- und Klimaplan sieht bis zum Jahr 2030 acht Gigawatt an neuen Photovoltaikquellen und 1,2 Gigawatt an neuen Windquellen vor“, sagte Veronika Krejčí, Sprecherin des Umweltministeriums, gegenüber Deník Referendum.

Insgesamt plant die Regierung, mehr als neun Gigawatt an neuen sauberen Energiequellen zu installieren. Die Entscheidung der CEZ-Gruppe, den geplanten Bau um 4,3 Gigawatt zu reduzieren, entspricht fast der Hälfte der Zielleistung, zu der sich die Regierung in ihrem nationalen Plan verpflichtet hat.

Die Sprecherin des Umweltministeriums, Frau Krejčí, erklärte gegenüber Deník Referendum, dass die Entscheidung der CEZ-Gruppe kein größeres Problem für die Erreichung des Regierungsziels darstellen wird. Laut Krejčí gibt es keine Gesetzgebung, die vorschreibt, wer den Bau neuer Quellen durchführen wird. Die Demokratisierung des Energiesektors, d.h. die Vertretung kleinerer Akteure auf dem Markt, spielt im Bereich der erneuerbaren Energien eine wichtige Rolle.

Dies wird auch von Karel Polanecký, einem Energieexperten der DUHA-Bewegung, bestätigt. "Unter dem Gesichtspunkt, die Ziele der Regierung zu erreichen, ist das vielleicht kein großes Problem. Im Jahr 2023 wurde ein Gigawatt Photovoltaik installiert und 2024 etwa die gleiche Menge. Wenn das Tempo beibehalten werden kann, werden wir die Ziele im Bereich der Solarenergie erreichen„, sagte Polanecký gegenüber Deník Referendum und fügte hinzu, dass “das Haupthindernis für das Erreichen der Ziele auf lange Sicht die langen Genehmigungsverfahren für Windkraftanlagen sind. Andererseits ist es richtig, dass ein Unternehmen mit solchen Kapazitäten wie CEZ die Entwicklung des Sektors der erneuerbaren Energien in beide Richtungen erheblich vorantreiben wird."

Das Problem ist nicht nur die Bürokratie, sondern auch die Rentabilität

Laut ČEZ-Sprecherin Peterová will der Konzern „unter akzeptablen Bedingungen“ bis zu 40 Milliarden Kronen in die erneuerbare Energieerzeugung investieren. Seit der Veröffentlichung der Strategie „Vision 2030“ der CEZ-Gruppe im Jahr 2021 habe sich das externe Umfeld jedoch „erheblich verändert“, so Sprecherin Peterová.

„Wir haben festgestellt, dass mehrere andere europäische Versorgungsunternehmen ihre Ziele für erneuerbare Energien als direkte Reaktion auf steigende Kapitalkosten, Zinssätze und sinkende Strompreise reduziert haben“, sagte die Sprecherin der CE-Gruppe gegenüber Deník Referendum.
Quelle: https://denikreferendum.cz/clanek/23747 ... na-minimum
/gr/

Wie der Ausbau des Kernkraftwerks Dukovany auf tschechische Art und Weise endete und warum das eine gute Sache sein kann
21.05.2025 Lidovky.cz
Autor: Marek Hudema

Die Fertigstellung neuer Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany, die vom koreanischen Unternehmen KHNP gebaut werden sollten, wurde vom Gericht ausgesetzt. Für die Tschechische Republik bedeutet dies, dass möglicherweise nie neue Kernkraftwerksblöcke in Dukovany gebaut werden. Ein typisch tschechischer Weg führte dazu, dass sich dieser in unserem Land im Kleinen unzählige Male im Jahr auf kommunaler Ebene wiederholt. Paradoxerweise könnte es dieses Mal eine gute Sache sein. Das Böse diente schließlich einem guten Zweck.

Bekanntlich wurde die Fertigstellung neuer Blöcke des Kernkraftwerks Dukovany durch das Kreisgericht ausgesetzt, bei dem sich das französische Unternehmen EDF beschwerte, das im Wettbewerb um den Ausbau von Dukovany unterlegen war.

Dies ist keine Kleinigkeit, denn die Baukosten dürften sich zu aktuellen Preisen auf 407 Milliarden Kronen belaufen, und fast niemand zweifelt daran, dass das Budget – wie so oft beim Bau von Kernkraftwerken – weit überschritten wird. Das Gericht blockierte den Abschluss des Vertrags zur Fertigstellung neuer Blöcke von Dukovany mit dem koreanischen Unternehmen KHNP, bis es entschieden hat, ob der Wettbewerb ordnungsgemäß durchgeführt wurde (in Wirklichkeit ist es komplizierter, aber es geht eigentlich um die Fairness des Wettbewerbs).

Es kam wie immer.

Formal handelt es sich dabei lediglich um eine Verschiebung der Vertragsunterzeichnung, doch wie die tschechische Erfahrung zeigt, kommt es insbesondere auf kommunaler Ebene oft zu derartigen Verzögerungen, wobei aber am Ende nichts gebaut wird. Während das Amt für Wettbewerbsschutz (ÚOHS) heute relativ schnell über öffentliche Ausschreibungen und diesbezügliche Beschwerden entscheidet, in der Regel in weniger als vierzig Tagen in der ersten Instanz.

Bei den Gerichten, an die sich Unternehmen nach der Entscheidung des Amtes für den Wettbewerbchutz üblicherweise wenden, kann die Entscheidung jedoch viel länger dauern, Monate oder sogar Jahre. Dann ist es oft so, dass derjenige, der den Auftrag erhalten hat, ihn am Ende doch nicht ausführen möchte. Auch wenn das Gericht ihm den Sieg zusprach. Preise und Konditionen ändern sich, er verfügt aufgrund anderer Aufträge nicht mehr über die nötigen Kapazitäten oder hat nicht mehr dieselben Baustofflieferanten wie früher.

Oftmals werden solche Klagen sogar dazu genutzt, den gesamten Wettbewerb zu stoppen. Entweder man macht es später noch einmal, man baut es nicht, oder man lässt eine andere politische Vertretung über den Auftrag entscheiden, ob es ein kommunaler Auftrag ist oder, wie in diesem Fall, ein staatlicher oder halbstaatlicher Auftrag.

Im Fall Dukovany ist die Zeit extrem knapp; das Angebot des koreanischen KHNP ist in der aktuellen Form nur bis Ende Juni gültig. Und im Oktober wird es Wahlen geben und eine neue Regierung wird kommen, die ebenfalls Atomkraftwerke bauen will, aber vielleicht unter etwas anderen Bedingungen.

Natürlich könnte im Fall Dukovany alles durch eine Auftragsvergabe ohne Wettbewerb gelöst werden. Bei sicherheitsrelevanten Dingen, und das sind Atomkraftwerke zweifellos, ist dies möglich. In den meisten Ländern wird das so gehandhabt.

Allerdings gab es gewisse politische Bedenken hinsichtlich dieses Vertrags: Die Opposition könnte der Regierung vorwerfen, sie würde jemanden politisch bevorzugen, oder es könnte Geld aus dem Vertrag an bestimmte Parteien oder Politiker fließen. Eine Entscheidung ohne Wettbewerb führt einfach zu solchen Annahmen, so seltsam sie auch sein mögen.

Und zweitens zeigte sich ein weiterer tschechischer Fehler im öffentlichen Beschaffungswesen: die Besessenheit, niedrige Preise zu zahlen. In diesem Fall ein relativ niedriger Preis. Dies kann ohne offenen Wettbewerb oder, wie in diesem Fall, relativ offenen Wettbewerb nicht erreicht werden. Wenn alles glatt liefe, wäre das ein politischer Sieg. Doch wie immer ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass aus dem gesamten Projekt nichts wird.

Wir können nicht in die Zukunft sehen.

Aber sollten wir es bereuen? Vielleicht gar nicht, und vielleicht ist es letztlich ein Sieg für die Tschechische Republik und insbesondere für ihre Einwohner. Zumindest aus Preisgründen. Die heutige Behauptung, dass sich neue Atomkraftwerksblöcke lohnen und wir dadurch billigen Strom bekommen, ist keineswegs sicher. Wann tatsächlich ein neues Kernkraftwerk gebaut wird, lässt sich nicht vorhersagen; es wird noch mehrere Jahrzehnte dauern.

Im Gegenteil, Atomenergie könnte sich als sehr teuer erweisen. Es handelt sich um eine große, stabile Quelle, die nahezu ständig mit minimaler Regulierung eingeschaltet sein muss. Wenn sie jedoch vorübergehende Ausfälle günstigerer erneuerbarer Energiequellen überbrücken soll, die zu diesem Zeitpunkt möglicherweise bereits mehr als ausreichend sind, wird sie uns nichts nützen. Sollte das neue Kernkraftwerk Dukovany jedoch jemals entstehen, müssten die tschechischen Bürger den heute festgelegten Preis für den dortigen Atomstrom zahlen, auch wenn sie das nicht wollen. Und das würde uns alle tatsächlich mehr kosten.

Quelle: https://www.lidovky.cz/nazory/jaderna-e ... nazory_lgs
/gr/

Ihre Rücksichtslosigkeit, unsere Inkompetenz
22.5.2025 Wochenzeitung Echo Seite 10 Daniel Kaiser

Petr Fialas Untätigkeit gefährdet den Bau des fünften Reaktors in Dukovany

Frankreich wird alles tun, um den Bau neuer Atomkraftwerksblöcke in Dukovany zu verhindern. „Ihnen geht es nicht um den Sieg, ihnen geht es darum, den Bau des neuen Kraftwerks hier zu verhindern. Und das sind dramatische Neuigkeiten für die Tschechische Republik.“ Die Verteidigungsstrategie, die der französische Staatskonzern EDF nach dem Scheitern bei der Ausschreibung für den fünften Reaktor in Dukovany gewählt habe, „verstößt gegen die nationalen, sicherheitspolitischen und strategischen Interessen der Tschechischen Republik“. Das Kreisgericht Brünn – das Gericht, das dem Antrag von EDF stattgab, die Unterzeichnung der Verträge mit den Gewinnern der Ausschreibung aufzuschieben – „setzt die Interessen eines ausländischen Unternehmens mit der Energiesicherheit des eigenen Staates gleich.“ Diese ungewöhnlich scharfen Aussagen kamen letzte Woche aus dem Mund des CEZ-Managements und von Vertretern der Regierungskoalition, nachdem Frankreich in den tschechischen Plan eingegriffen hatte, bis zum Jahr 2036 einen alternden Reaktor in Dukovany durch einen neuen zu ersetzen und ein oder zwei Jahre später einen weiteren in Betrieb zu nehmen.

Der öffentliche Wettbewerb endete im vergangenen Juli mit dem Sieg des südkoreanischen Unternehmens KHNP über seinen einzigen Konkurrenten, das französische Unternehmen EDF. Die Koreaner boten einen niedrigeren Preis an – später wurde bekannt gegeben, dass die Koreaner sich zum Bau von zwei Blöcken für 400 Milliarden Kronen verpflichteten. Das französische Angebot ist nicht einmal in seinen Grundparametern bekannt, und obwohl ČEZ die Franzosen aufgefordert hat, diese Parameter zu veröffentlichen, haben sie dies bisher nicht getan und betonen stattdessen, dass der koreanische Preis unterschätzt sei und nur mit illegaler Unterstützung des koreanischen Staates hätte erzielt werden können. Aus öffentlichen Äußerungen der tschechischen Seite ist zum Angebot von EDF lediglich bekannt, dass sich neben dem höheren Preis auch die mangelnde Bereitschaft der Franzosen, sowohl für den Fall von Verzögerungen als auch für Kostenüberschreitungen Garantien zu übernehmen und damit die Einhaltung des (hohen) Preises auch bei späteren Mängeln ungünstig auswirkte. Sollen wir uns für die Franzosen entscheiden, fragte ein Regierungsmitglied rhetorisch im Vertrauen, und uns dann einsperren lassen? Der CEZ-Direktor Daniel Beneš wiederum erklärte auf einer Pressekonferenz, er hätte den von den Franzosen vorgelegten Vertrag „niemals unterschrieben“.

EDF ist zu 100 % im Besitz des französischen Staates. Wenn wir davon ausgehen, dass EDF dem Präsidenten der Republik ebenbürtig ist, erfahren wir Folgendes über Emmanuel Macron: Er weiß, wie man mitmacht, aber er weiß nicht, wie man verliert, und dass ihm die engen Interessen eines einzigen Staatsunternehmens näher liegen als die Energiesicherheit eines ganzen EU- und NATO-Mitgliedstaates, weshalb er in doppelter Hinsicht ein Verbündeter ist. Oder versucht die Staatsführung, dem Präsidenten zu gefallen? Kürzlich entließ Macron einen der Generaldirektoren von EDF.

CEZ hat berechnet, dass jeder Monat Verzögerung des Reaktorbetriebs 500 Millionen Kronen zu heutigen Preisen kostet. Die Hälfte dieser Menge besteht aus nicht produziertem, also nicht verkauftem Strom, und die andere Hälfte ist fix, beispielsweise aus Lohnkosten. Ministerpräsident Fiala behauptet einigermaßen beruhigend, dass wir den ursprünglichen Zeitplan vorerst noch einhalten könnten – vorausgesetzt, das Kreisgericht in Brünn entscheide schnell (verständlicherweise zugunsten der Tschechischen Republik). Die Stimmen von ČEZ widerlegen dies: Der Fahrplan habe keine Reserven, sodass jeder Monat Verspätung am Anfang den gleichen Monat Verspätung am Ende bedeute. Wenn Brünn ein Jahr bräuchte, um über die französische Beschwerde zu entscheiden, würde der fünfte Reaktor, auch in den Probebetrieb,, erst im Jahr 2037 in Betrieb genommen werden usw.

Wie sind wir hierher gekommen?
Zunächst wollen wir in groben Zügen skizzieren, wie es zu dieser unangenehmen Situation kommen konnte. Die Entscheidung, den Atompark in Dukovany zu ersetzen und anschließend zu erweitern, fiel noch während der Regierung von Babiš, nachdem die bereits weit fortgeschrittenen Pläne zur Erweiterung des südböhmischen Kraftwerks Temelín aufgegeben worden waren. Für Dukovany wandte sich der Staat zunächst an fünf Unternehmen: neben EDF und KHNP an das amerikanische Westinghouse, das russische Rosatom und das chinesische Unternehmen CGN. Im Frühjahr 2021 kommt es zum Sonderfall Vrbětice und zum sofortigen Ausschluss von Rosatom und später auch der von Vrbetice ahnungslosen Chinesen.. Es ist anzumerken, dass die Regierung von Babiš damals die Ausschreibungs-Bieter auf Ansuchen der Mitglieder der künftigen Fünf-Parteien-Koalition, auf Ersuchen eines Teils der Regierung, der Geheimdienste und der Oppositionsparteien aus geopolitischen Gründen ausschloss,, jedoch nicht mit der Unterstützung des damaligen und wahrscheinlich auch des künftigen Wirtschaftsministers Karel Havlíček (ANO). Auch CEZ hat die Regierung sicherlich nicht dazu gedrängt. Sowohl Havlíček als auch ČEZ ließen sich von der einfachen Überlegung leiten, dass mehr Teilnehmer bessere Angebote und einen niedrigeren Endpreis für den tschechischen Staat bedeuteten.

Es ist dasselbe, als hätte die Fiala-Regierung im Januar 2024 beispielsweise nicht nur das amerikanische Unternehmen Westinghouse aus der Ausschreibung ausgeschlossen, weil auch Westinghouse in seinem Angebot jede Verpflichtung vermied und überhaupt nicht über den Preis sprechen wollte, nur die Koreaner im Wettbewerb blieben. Da KHNP die Präsenz französischer Konkurrenz berücksichtigen musste, gelang es ihm, von dieser das oben genannte Angebot zu erhalten, das zur Produktion einer Megawattstunde Strom für 90 Euro führen würde.
Rein preislich lohnt sich das Ausschreibungsverfahren. So vereinbarte Polen beispielsweise mit den USA, dass Westinghouse das erste Atomkraftwerk Polens bauen würde. Und da die beiden Regierungen ohne Ausschreibung direkt miteinander verhandelten, wird eine polnische Megawattstunde vom Kraftwerk Lubiatowo-Kopalino für 130 Euro. Produziert werden. Zu diesem Schluss kam zumindest ČEZ-Direktor Daniel Beneš in den Berechnungen, die er vergangene Woche Journalisten vorstellte.

Im vergangenen März war Emmanuel Macron zu Gast in Prag. Er unterbreitete uns das Startangebot einer strategischen Allianz in der EU, deren Grundlage die Kernenergie sein sollte. Der Besuch fällt in einen Zeitpunkt, in dem die Angebote von EDF und KHNP bereits geprüft werden, den Interessenten bekannt war, dass das koreanische Angebot deutlich bessere Parameter aufweist und Paris sein Angebot verbessern konnte. Macron hat seinen Aufenthalt in Prag nicht genutzt, um etwas zu verbessern. Das für viele von uns völlig überraschende Urteil fiel am 17. Juli 2024 zugunsten der Koreaner aus. Vertreter der französischen Firma EDF, die in diesem Moment natürlich nicht die Waffen niederlegten, erklären vorwurfsvoll, dass niemand, weder der Premierminister noch einer der zuständigen Minister, daran gedacht habe, sich mit ihnen zu treffen und ihnen die Angelegenheit zu erklären. Auch aus anderen Zusammenhängen ist bekannt, dass die tschechische Regierung bzw. deren prominente Mitglieder autistische Züge aufweisen. Dies ist jedoch kein Grund, den angeblichen strategischen Verbündeten beim Aufbau eines Atomparks mit Mistgabeln zu bewerfen.

Die anschließende Beschwerde von EDF beim tschechischen Antimonopolamt (ÚOHS) basiert auf der Annahme, dass die Koreaner ein derart günstiges Angebot nur mit illegaler staatlicher Unterstützung hätten erzielen können. Das Amt lehnt die Initiative am 24. April endgültig ab. In zwei Wochen, am 7. Mai, soll die feierliche Unterzeichnung des tschechisch-koreanischen Regierungsabkommens stattfinden. Eine über hundertköpfige Delegation wird aus Korea eingeflogen, doch kaum ist die Delegation in der Luft, erlassen die oben genannten Richter in Brünn eine einstweilige Verfügung, die der tschechischen Regierung die Unterzeichnung untersagt. In der Zeit zwischen den Urteilen des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz UOHS und des Kreisgerichts kommt auch ein offizieller Aufruf des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Stéphane Séjourný, in Prag ein. Darin fordert er die Tschechische Republik auf, nichts zu unterzeichnen, bis die Kommission entschieden habe, was mit der illegalen staatlichen Unterstützung für Koreaner geschehen sei.

Teilzeit...
Es stellt sich eine Frage, die sofort auf den Fluren diskutiert wurde und erstmals öffentlich von Radek Škoda von der Technischen Universität Liberec formuliert wurde. Warum um Himmels Willen hat die Regierung nicht sofort einen Vertrag mit den Koreanern unterzeichnet, nachdem das Antimonopolamt UOHS dies festgestellt hatte? Warum gab sie Macrons Leuten bei EDF und in der Kommission (Séjourné war bis letztes Jahr Macrons Außenministerin) Zeit, diesen zwischenstaatlichen Vertrag zu torpedieren?

Bei näherer Betrachtung ist es sogar noch schlimmer: Der Vorsitzende des Antimonopolamts, Petr Mlsna, verweist die Franzosen in seiner Erklärung gewissermaßen im Alibi-Stil auf die Möglichkeit eines Rechtsschutzes und zeigt ihnen damit, wo sie in Brünn ankommen müssen. Und am 30. April gab die Regierung offiziell bekannt, dass die Unterzeichnungszeremonie in einer Woche stattfinden würde. Unterdessen werden am Freitag sowohl der Brief von EDF nach Brünn als auch der Brief von Séjourné nach Prag verschickt.

Professor Škoda demonstriert die Untätigkeit der Regierung und des Premierministers an dem Datum 1. Mai, als Petr Fiala in seiner Stadt Brünn an der feierlichen Enthüllung der Statue der Nonne Maria Restituta Kafková teilnahm. Es war Donnerstag, eine Gelegenheit für ein langes Wochenende. Und obwohl es gewagt ist, die Regierung an einem Nationalfeiertag um die Unterzeichnung eines wichtigen zwischenstaatlichen Abkommens zu bitten, wies Professr Škoda unabsichtlich auf ein bleibendes Merkmal von Fialas Machtausübung hin. Der derzeitige Ministerpräsident regiert in Teilzeit – und damit ist jetzt nicht etwa die Tatsache gemeint, dass er auch während seiner Amtszeit als Ministerpräsident einer Nebenbeschäftigung an der Universität nachgeht, sondern die langen Wochenenden in der mährischen Metropole verbringt. Auffällig ist, dass der Ministerpräsident in der ersten Hälfte der Arbeitswoche häufig Termine in seiner Heimatstadt Brünn auf dem Kalender hat. Nehmen wir den letzten Monat als Beispiel und beginnen wir mit der Woche, in der sich der letzte Akt von Dukovany entfaltet: Am Dienstag, dem 22. April, eröffnet der Premierminister eine Ballsporthalle in Brünn; am Montag, 14. April, nimmt er an einer „Feierversammlung anlässlich der Fertigstellung des Rohbaus des neuen Pavillons der Masaryk-Universität“ teil, von dort wechselt er zur Startup-Agentur JIC Brno, von wo aus er zu einer Debatte mit Gymnasiasten weiterzieht; Am Dienstag, dem 1. April, besichtigt er den Bau einer Multifunktionsarena in Brünn und bespricht anschließend „ein Zukunftsprojekt für bezahlbaren Mietwohnungsbau“ im südmährischen Vratěnín… Es ist klar, dass es Fiala nach Hause zieht – leider lebt er in einer Stadt, in der sich das Machtzentrum nicht befindet.

Der Dunkelheit entgegen
Das Scheitern mit EDF fällt nicht nur auf den Rücken des Premierministers, auch die Finanz- und Industrieminister Zbyněk Stanjura und Lukáš Vlček wollten bei der Unterzeichnung mit den Koreanern anwesend sein. Es ist nicht einfach, die Terminpläne von drei Regierungsmitgliedern miteinander in Einklang zu bringen, es sei denn, der Premierminister ordnet dies vorrangig an. Informationen hinter den Kulissen widersprechen dem. Einige sagen, Stanjura habe die Unterzeichnung des Vertrags beschleunigen wollen.

Auf jeden Fall hat uns dieses „Anti-Management“ einem systemischen Strommangel ein Stück näher gebracht. Wir liegen mit der Renovierung und Entwicklung des Atomparks zehn Jahre im Rückstand, was vor allem auf die Fehler der ehemaligen Ministerpräsidenten Sobotka und Babiš zurückzuführen ist. Erinnern wir uns daran, dass der berühmte ČEPS-Bericht zur Bewertung der Ressourcenangemessenheit aus dem jahr 2022, der für die Republik im konservativen Szenario fünfzehn Stunden und im Dekarbonisierungsszenario etwas mehr als tausend Stunden Strommangel pro Jahr für das Jahr 2040 prognostiziert, auch davon ausgeht, dass bis dahin mindestens der fünfte Block in Dukovany bereits Strom produzieren wird, wodurch die durch die Schließung von Kohlekraftwerken verursachten Ausfälle teilweise abgemildert werden könnten. Fügen wir hinzu, dass Prag ebenso wie Dukovany derzeit in der Schwebe ist, noch keine Kapazitätszahlungen mit der Europäischen Kommission für den Bau von Gaskraftwerken noch nicht ausgehandelt hat. Wir werden viel Glück und eine weniger rigide Regierungsführung brauchen, um im nächsten Jahrzehnt nicht hier und da in der Dunkelheit aufzuwachen.
WARUM UM GOTTES HAT DIE REGIERUNG DEN VERTRAG MIT DEN KOREANERN NICHT SOFORT NACH DER ENTSCHEIDUNG DES WETTBEWERBSAMTES UNTERZEICHNET?
/gr/

--
Mgr. Gabriela Reitingerova
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí / BIU - Bürgeriniative Umweltschutz
Kubatova 6
370 04 České Budějovice
E-Mail: gabi.reitinger@oizp.cz
Tel: 603 805 799

www.eaan.info

Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse

Re: Anti-Atom Monitoring der tschechischen Presse